Различия в интерьере дворянского дома в губернском центре и в провинции. Работа Корепановой Даши 2011. Описей имущества помещика А. Д. Петрова
 Скачать 154 Kb.
|
|
МОУ Комьянская средняя общеобразовательная школа Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Мир через культуру» Различия в интерьере дворянского дома в губернском центре и в провинции (сравнительный анализ описей имущества помещика А.Д.Петрова в городе Вологда и в сельце Чагрино Грязовецкого уезда) Автор работы: Корепанова Дарья Владимировна, учащаяся 11 класса МОУ Комьянской СОШ Грязовецкого муниципального района … Научный руководитель: Рудина Татьяна Анатольевна, учитель истории и обществознания МОУ Комьянской СОШ . Адрес школы: 162018, д. Хорошево ул. Сосновая д.7 тел.:4-32-84 д. Хорошево 2011 Оглавление Введение…………………………………………………..….…………..…3 Раздел I. История усадьбы помещиков Петровых в Чагрино…………..…4 1.1. Род помещиков Петровых в XVIII – XIX вв. …….…….……..…4 1.2. История усадьбы помещика А.Д.Петрова в сельце Чагрино ...... 6 Раздел II. Сравнительный анализ интерьера домов помещика А.Д.Петрова в городе Вологде и в усадьбе Чагрино Грязовецкого уезда...…………………………………………………………………….7 2.1. Описи имущества помещика А.Д.Петрова как исторический источник …………………………………………………….……….…….7 2.2. Внутреннее пространство дома…..…..….............................................8 2.3.Мебель ………………………………….………………………..……...8 2.4. Прочие предметы быта: одежда, украшения, личные вещи…...…….9 Заключение......................................................................................................10 Список источников и литературы..............................................................11 Приложения.....................................................................................................13 Приложение 1 Фото 1,2 Чагринская кедровая роща ………….………………………………..13 Приложение 2. Опись недвижимого и движимого имущества в городе Вологда. Дом в приходе церкви на Козлене. Опись учинена 20 июня 1860 года.…………………………….....14 Приложение 3. Опись недвижимого и движимого имущества в сельце Чагрино Грязовецкого уезда переданного в опеку Волоцким Николаю Аполлоновичу и Марье Даниловне после смерти Петрова А.Д. в 1960 году. …………………………………………….…………………..18 Приложение 4.Схема «Род помещиков Петровых в XVIII – XIX вв.»………………………….20 Приложение 5. Таблица№1 «Сравнительный анализ предметов интерьера домов помещика А.Д.Петрова в городе Вологде и в усадьбе Чагрино Грязовецкого уезда».……...……..…..…..21 Приложение 6. Глоссарий устаревших слов ……………………………………………………23 Приложение 7. Фото 3. Церковь Покрова на Козлене…..………………………………………23 Введение История дворянства Российской империи неоднократно привлекала внимание исследователей. Предметы научного интереса были весьма разнообразны: от истории отдельных дворянских родов и усадебной культуры дворянства до его общественно-политических взглядов и участия в государственной и хозяйственной жизни страны. Отличительной чертой современной историографии является пристальное изучение отдельных сторон дворянской жизни. В частности, вопросы культуры и быта дворянства, его усадебной жизни (коллективный труд «Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI - XX вв.»(14). В тоже время, на региональном уровне, значительная часть провинциальных усадеб, в частности дворянских усадеб Грязовецкого уезда, помимо усадьбы Брянчаниновых в Покровском, остается за рамками внимания ученых. Исключением являются исследования Малининой Н.Н. (17) и Панова В.К.(19), и посвящены главным образом литературной деятельности помещиков Волоцкого Н.А. и Петрова А.А. По-прежнему остается неизвестным даже то, какие усадьбы были постоянным местом жительства своих владельцев, а какие выполняли лишь экономические функции. Объект моего исследования – усадебный дом помещика А.Д.Петрова в сельце Чагрино Грязовецкого уезда в и его дом в городе Вологде. Предмет исследования – особенности интерьера дома в провинции и в губернском центре. Цель работы – выявление различий в интерьере дворянского дома в губернском центре и в провинции на основе сравнительного анализа описей имущества помещика А.Д.Петрова в городе Вологда и в сельце Чагрино. В соответствии с целью в работе я поставила следующие задачи: во-первых , найти источники по теме и провести их анализ; во-вторых , выбрать методы работы с источниками; в-третьих , исследовать историю рода помещиков Петровых ; в-четвертых, исследовать историю усадьбы помещика А.Д.Петрова в сельце Чагрино; в- пятых, провести сравнительный анализ описей имущества А.Д.Петрова в Вологде и в Чагрино и выявить различия в интерьере домов в губернском центре и в провинции. Я выдвинула гипотезу, что, проанализировав описи имущества помещика А.Д.Петрова, смогу определить, какой из его домов был постоянным местом жительства. Подобные исследования усадеб Грязовецкого уезда не проводились. Основные источники: «Отчет губернской секретаршей М.Д. Волоцкой и прапорщиком Н.А. Волоцким на имение подпоручика А.Д. Петрова» и «Дело по указу Вологодского губернского правления о взятии под опеку имения помещика Петрова и о назначении опекунами Волоцких. Отчеты опекунов». Для выявления различий в интерьере я использовала метод сравнительного анализа, а для выявления доминирующих предметов интерьера и наиболее ценного имущества метод контент-анализа. Работа состоит из введения , 2-х разделов, заключения , списка источников и литературы, приложений. Раздел I. История усадьбы помещиков Петровых в Чагрино 1.1. . Род помещиков Петровых в XVIII – XIX вв. Один из первых Петровых , о ком удалось найти достоверные сведения является Андрей Петрович Петров. Как отмечает Н.Н. Малинина , «Андрей Петрович Петров не был отмечен ни богатством, ни знатностью происхождения» (17;333). Родился он в 1731 году, происходил из «подьяческих детей». Службу свою начал в Судиславской воеводской канцелярии в 1747 году. С 1752 года служил в Костромской духовной консистории, где прошел путь от подканцеляриста до коллежского регистратора. В 1767 году был определен на службу в Вологодскую провинциальную канцелярию секретарем. Свою служебную карьеру он закончил в чине коллежского асессора, имел в Вологде свой дом, а «при доме трех человек дворовых людей»(17;333). В семье было пять детей, три сына – Иван, Данило, Александр и две дочери – Параскева и Наталья. Младший из сыновей Александр Андреевич Петров добился успехов в литературном творчестве. Начальное образование Александр, скорее всего, получил, занимаясь с домашними учителями, что позволило ему продолжить учебу сначала в гимназии Московского университета, а потом и в самом университете. Из Вологды он уезжает в 1777году (17;335). В 1782 году по окончании учебы в Московском университете, получив звание коллежского переводчика (17;336), активно включается в деятельность общества и созданной позднее при нем Типографической компании. Иван после отъезда из Вологды в 1770 году служил в Москве, а в 1776 году, благодаря протекции «братьев масонов», получил место в Герольдмейстерской конторе и переехал в Петербург (17;334). Данила Андреевич Петров, обучался в Костромской семинарии два года, потом с 1770 года в гимназии Императорского Московского университета, в 1774 году произведен в студенты. В гимназии обучался немецкому и латинскому языкам, мифологии, математике, истории и географии, музыке и танцам; слушал следующие профессорские лекции: логику и метафизику, универсальную историю, красноречие латинское и российское, экспериментальную физику, римское право, юриспруденцию и моральную философию (17;334). Университет окончил в 1779 году, получил звание коллежского переводчика и немногим более года служил в университетской типографии корректором. Столь короткий срок службы Данила Андреевича можно объяснить, вероятно, его несклонностью к подобного рода занятиям. В Вологде в связи с образованием наместничества открывались новые вакансии. Данила Андреевич не замедлил этим воспользоваться, и 30 июля 1780 года он уже был «определен к должности» уездного стряпчего Вологодского наместничества (17;335),благополучно поднимаясь по служебной лестнице, дослужился до чина статского советника в должности председателя гражданской палаты. Столь удачная карьера резко оборвалась в 1814 году, когда он был передан суду « за лихоимство» (17;345). Личная жизнь Данила Андреевича складывалась непросто. Третьим браком он был женат на Варваре Алексеевне Лисовской, которая была моложе его на 20 лет. В семье от этого брака было пять детей: две дочери – Мария и Александра – и три сына – Алексей, Сергей, Александр. Данила Андреевич «имел за собой» деревни с крестьянами и землей в Вологодском, Грязовецком, Кадниковском и даже Череповецком уездах . Дети получили домашнее образование, а мальчики, как и большинство сыновей вологодских дворян, продолжили образование в Ярославском Демидовском лицее . Вскоре после увольнения со службы Д.А.Петрова его жена Варвара Алексеевна, «расторгшись от замужества», забрав с собой детей, оставила мужа и поселилась в усадьбе Вознесенское Грязовецкого уезда(17;346). Один из сыновей Д.А.Петрова, Александр Данилович Петров в звании подпоручика вышел в отставку, женился, но рано овдовел. В 1854 году он купил у подпоручицы Варвары Васильевны Золотиловой сельцо Чагрино в Грязовецком уезде(17;347). Ко времени смерти Александра Даниловича в 1860 году его сыну Николаю было пять лет, а старшая дочь Леонила воспитывалась в Московском Александровском институте. Согласно указу Вологодской дворянской опеки, опекунами детей и всего движимого и недвижимого имения умершего, «состоящего в сельцах Старое Вологодского уезда, Чагрино Грязовецкого уезда и собственного дома в Вологде в приходе церкви Покрова на Козлене», становятся губернская секретарша Мария Даниловна Волоцкая и ее сын прапорщик Николай Апполонович Волоцкой (17;348). Мария Даниловна Волоцкая , 1802 г. р., старшая дочь Д.А.Петрова, вышла замуж за мелкопоместного дворянина Апполона Панкратьевича Волоцкого и почти безвыездно жила в усадьбе мужа сельце Миленево Грязовецкого уезда. Помимо усадьбы Миленево, в наследство от отца, Д.А.Петрова, умершего в 1824 году, Мария Даниловна получила усадьбу Орешково Грязовецкого уезда с несколькими деревнями и десятками душ крестьян (17;347). В семье было трое детей – Николай, Владимир и дочь Лидия. Сестра Марии Даниловны, Александра Даниловна, в конце 30-х годов вышла замуж за Александра Измайловича Седакова, «корнета лейб-гвардии казачьего полка» (17;348). В семье было три дочери – Елена, Анна и Александра. Старшая из них Елена стала женой Николая Апполоновича Волоцкого. Н. А. Волоцкой, родился 27 сентября 1837 года (17;347). Учился в Вологодской гимназии, но ее не закончил, из пятого класса «в службу вступил», сдав экзамены в Александровский Московский корпус. Служил в лейб-егерском пехотном Бородинском Его Величества полку. В феврале 1858 года окончил службу (17;347). Женился на своей двоюродной сестре Елене, у них было трое детей – Иосиф, Мария и Александра. С 1875 года он избирается депутатом в Вологодское дворянское собрание, заседателем дворянской опеки. В течение 12 лет исправлял должность предводителя дворянства Грязовецкого, а потом и Вологодского уездов. В 1884 году был пожалован орденом Святого Владимира 4-й степени» (17;349).Умер 22 сентября 1898 года. Дальнейшая судьба Петровых и их родственников Волоцких подлинно неизвестна. Напоминанием о Петровых остается парк в Чагрино. 1.2. История усадьбы помещика А.Д.Петрова в сельце Чагрино. В середине XIX в. В.И.Даль дал такое определение сельской дворянской усадьбе: « Это господский дом, в котором жила семья помещика (постоянно или временно) со всеми ухожами, садом и огородом»(21;510). Чагрино возникло в середине XIX в. Эта усадьба находилась в 50 верстах от губернского города Вологды и в 20 верстах от уездного города Грязовца (2;41). Чагрино с 1854 года принадлежало роду Петровых. При Александре Даниловиче в Чагрино был построен господский двор и хозяйственные постройки, заложен парк. После смерти Александра Даниловича его хозяйство вел племянник Николай Апполонович Волоцкой (6). Спустя немногим более 10 лет в газете «Вологодские губернские ведомости» он обобщил свой опыт в статье «Состояние земледельческого и крестьянского хозяйства в Грязовецком уезде» (13). Достигши совершеннолетия, владельцем Чагрино стал Николай Александрович Петров. Большую часть времени он проводил в имении. В 1902 г. завез из Сибири кедры и расширил площадь усадебного парка до 3 гектаров (17;347).Саженцы в возрасте 5-10 лет были высотой в рост человека. Каждое дерево имело большой ком земли и помещалось в отдельной корзине. Площадь парка составляла 3.4 га. Он имел форму прямоугольника с выступом в южной половине. Деревья были посажены в шахматном порядке, на расстоянии между рядами и между деревьями в рядах 10 метров. Общее количество кедров – 250(11; 293-294). Основой экономической деятельности в усадьбе Петровых в Чагрино было молочное животноводство. В 1860 году там было 56 коров (4;56). Из молока изготавливали масло, которое частично потреблялось в усадьбе, частично – продавалось. В 1870-е гг. в Чагрино был создан молочный завод. (20;52-64). «Декретом о земле» 26 октября ( 8 ноября) 1917 г. помещичье землевладение было ликвидировано. Усадьба в Чагрино была национализирована и перешла в ведение местного Совдепа. Помещичий дом в Чагрино постигла печальная участь, оказавшись бесхозным, он погиб от пожара. Парк в Чагрино до сих пор является одним из красивейших мест Грязовецкого района (Приложение1). Это рукотворное «королевство» кедров является уникальным напоминанием о парковой культуре дворянских усадеб. Часть кедров в южной части рощи утратила первозданный вид, но зато в северной части деревья прекрасно сохранились и 160 из них составляют особо охраняемый фонд (18;145). Раздел II. Сравнительный анализ интерьера домов помещика А.Д.Петрова в городе Вологде и в усадьбе Чагрино Грязовецкого уезда 2.1. Описи имущества помещика А.Д.Петрова как исторический источник. Опись имущества – это предупредительно-охранительная мера, принимаемая по отношению к имуществу для приведения его в известность и сохранения в целости. От цели описи зависит и порядок производства ее, и ее юридические последствия. Объектом описи могут быть как движимые, так и недвижимые имущества. В рассматриваемом случае описи имущества были составлены после смерти помещика Александра Даниловича Петрова. Опись недвижимого и движимого имущества в сельце Чагрино Грязовецкого уезда (составлена в 1860 году), хранится в Государственном архиве Вологодской области в одном Деле с указом Вологодского губернского правления о взятии под опеку имения помещика Петрова и о назначении опекунами Волоцких (Приложение 3). Опись недвижимого и движимого имущества в городе Вологда, в доме в приходе церкви на Козлене (Приложение 7) составлена 20 июня 1860 года, в ГАВО хранится в одном деле с отчетами опекунов(Приложение 2). При назначении опеки имущество принималось опекуном ( или опекунами) по Описи, составленной при участии опекунского суда и свидетелей. Поскольку дети Петрова, на момент его смерти, были несовершеннолетними, опись наследства проводилась с целью его охранения и обеспечения прав наследников. В описях составлен полный перечень имущества, в том числе движимого, который использован в данной работе для сравнительного анализа интерьера и деталей быта в губернском центре и в сельском усадебном доме. Стоимость имущества в сельце Чагрино составляет 1860 рублей 55 копеек, а в Вологде 1326 рублей 96 копеек. Следует отметить что в описи имущества в Вологде не указан дом, скорее всего, он не был собственностью Петрова, а просто снимался в аренду. На первый взгляд стоимость имущества в деревне даже превышала стоимость имущества в городе, но чтобы адекватно сравнить предметы интерьера, необходимо было из всей стоимости вычесть стоимость недвижимого имущества и скота. В результате получилось, что стоимость движимого имущества в Чагрино составила 80 рублей ( основную ценность составили дом с постройками (1195 рублей) и скот (583 рубля), а имущество в Вологде ( за исключением лошадей и разного вида повозок) было оценено в 769 рублей 46 копеек, то есть разница составила 689рублей 46 копеек. Среди всего имущества выделяется несколько бесценных не только в переносном, но и в прямом смысле предметов, это иконы. При анализе интерьера они рассматриваются как неотъемлемая его часть. 2.2. Внутреннее пространство дома. Дом в Чагрино был одноэтажным, деревянным, на каменном фундаменте на 3 сажени в ширину и на 7 в длину, т.е. в переводе на квадратные метры – 84м2 . Размеры дома в Вологде не известны, но, судя по количеству предметов мебели он был еще гораздо более просторным. В обоих домах были православные иконы. Как уже отмечалось, цена их не определялась, но отмечено, что в Вологде большинство икон были в серебряных ризах или окладах, а в Чагрино большая часть образов без окладов. Стены дома в Вологде украшали картины (6 штук). Наиболее ценными были картина с видом моря и семейный портрет Кутузова под стеклом. Помимо настенных имелась одна напольная картина. Авторы картин в описи не указаны. В доме было 4 зеркала, 2 из которых высотою более метра, имелись одни настенные часы. В Чагрино стены были украшены более скромно: 3 гравированные картинки, 1 зеркало размером 42.75 см. на 24.75см. Уют городскому дому придавали бронзовые лампы, бронзовые и медные подсвечники, вазы( Приложение 2) . Отличительной особенностью дома в Вологде было то, что его пространство, вероятно, было наполнено не только вещами, но и звуками. В нем имелись музыкальные инструменты: орган и фортепьяно. Особую ценность имело фортепьяно, оно оценено в 70 рублей, а это почти равно стоимости всего движимого имущества в Чагрино. |