Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель работы. Определение длины световой волны интерференционным методом.Основные теоретические положения.

  • Экспериментальные результаты. Таблица 1 Константы эксперимента n , θ, c заносятся с панели установки.

  • Выборка значений длины волны, излучаемой источником l = a + b мм

  • Лаба 2 ЛЭТИ физика. Лаба 2. Определение длины световой волны с использованием бипризмы


    Скачать 163.47 Kb.
    НазваниеОпределение длины световой волны с использованием бипризмы
    АнкорЛаба 2 ЛЭТИ физика
    Дата28.01.2023
    Размер163.47 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЛаба 2.docx
    ТипОтчет
    #908805


    МИНОБРНАУКИ РОССИИ

    Санкт-Петербургский государственный

    электротехнический университет

    «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)

    Кафедра Название кафедры


    отчет

    по лабораторной работе №2

    по дисциплине «Оптика и атомная физика»

    Тема: Определение длины световой волны с использованием бипризмы


    Студент гр. 0000




    Иванов И.И.

    Преподаватель




    Иванов И.И.



    Санкт-Петербург

    2022

    Цель работы.

    Определение длины световой волны интерференционным методом.
    Основные теоретические положения.

    Экспериментальная установка состоит из оптической скамьи с мерной линейкой; бипризмы Френеля, закреплённой в держателе; источника света со светофильтром; раздвижной щели; окуляра со шкалой. Источником света служит лампа накаливания. Светофильтр, расположенный перед лампой, пропускает определенную часть спектра излучения лампы, которую и надлежит изучить.

    Бипризма Френеля представляет собой две призмы с очень малым преломляющим углом θ, сложенные основаниями.



    Рис. 1. Получение интерференционной картины с использованием бипризмы Френеля
    От источника света S (щели) лучи падают на обе половины бипризмы Р, преломляются в ней и за призмой распространяются так, как если бы исходили из двух мнимых источников S1 и S2. За призмой имеется область пространства, в которой световые волны, преломлённые верхней и нижней половинами бипризмы, перекрываются.

    В этой области пространства сводятся воедино две части каждого цуга волн от источника S, прошедшие разные оптические пути, способные при выполнении условия интерферировать, где Δ – оптическая разность хода лучей, – длина когерентности, λ – средняя длина волны излучения, Δλ – интервал длин волн, представленных в данной волне.

    Расстояние x между светлыми (или тёмными) полосами интерференционной картины составляет (1)

    , где a и b ― соответственно расстояния от щели до бипризмы и от бипризмы до экрана; ― длина волны излучения источника в вакууме; d ― расстояние между мнимыми источниками.



    Рис. 2. Определение апертуры и угла схождения лучей в опыте с бипризмой Френеля
    Для определения расстояния d между мнимыми источниками рассмотрим ход луча через одну из половин бипризмы (рисунок 2). Для точки О в соответствии с законом преломления n=sin i1/sini2 , где n – показатель преломления материала призмы (стекла); i1 и i2 – углы падения и преломления. Вследствие малости углов справедливо i1=ni2. Аналогично для точки М имеем i4=ni3. Рассматривая треугольники ОKМ и ОNM, можно показать, что справедливы соотношения i2+i3=θ и (i1-i2)+(i4-i3)=φ. Из этих соотношений для угла φ отклонения луча половиной бипризмы несложно получить φ=θ(n-1) .

    Таким образом, в рамках использованных допущений все лучи отклоняются каждой из половин бипризмы на одинаковый угол. Расстояние d, как видно из рисунка 1, равно

    d=2atgφ≅2aφ=2aθ(n-1)                                    (2)

    C учетом этого соотношения вместо выражения (1) имеем

    =2aθ(n-1)∆x/a+b                                       (3)

    Видимость интерференционной картины зависит от размеров источника света, в чем нетрудно убедиться, изменяя ширину щели.

    Для интерференционного эффекта существенны, однако, не сами по себе размеры щели, а угол 2α между соответствующими лучами, идущими от S через каждую из двух ветвей интерферометра к точке О. Этот угол, который представляет собой угол раскрытия лучей, называется апертурой интерференции.Ему соответствует в поле интерференции угол схождения лучей 2β,величина которого связана с углом2αправилами построения изображений. При неизменном расстоянии до экрана 2β тем больше, чем больше 2α.

    Из рисунка 2 видно, что

    2β≅d/(a+b).                                                       (4)

    Подставляя выражение (4) в (1), получаем для расстояния между интерференционными полосами

    ∆x=λ/2β.                                                           (5)

    Из рисунка 2 видно также, что

    α+β=φ=θ(n-1)                                           (6)

    и, кроме того, h/a≅α,  h/b≅β .Исключая из двух последних выражений величину h, получаем

    β=αa/b                                                            (7)

    Из совместного рассмотрения выражений (6) и (7) находим

    α=θ(n-1)b/(a+b)                                               (8)

    β=θ(n-1)a/(a+b)                                            (9)

    Величина апертуры интерференции 2α тесно связана с допустимыми размерами источника. Теория и опыт показывают, что с увеличением апертуры интерференции уменьшаются допустимые размеры ширины источника, при которых еще имеет место отчетливая интерференционная картина. Условие хорошего наблюдения интерференции от протяженного источника ширины s можно записать в виде:

    stg≤λ/4                                                    (10)

    Это условие, несмотря на его приближенный характер, можно положить в основу расчетов допустимых размеров источника.

    В данной работе монохроматизация света осуществляется с помощью светофильтра. Нетрудно найти связь между порядком интерференции m и шириной спектрального интервала Δλ, пропускаемого светофильтром. Действительно, интерференция не будет наблюдаться, если максимум m-го порядка для λ + Δλ совпадет с максимумом (m+1)-го порядка для λ: (m+1)λ=m (λ+Δλ),т.е.Δλ=λ/m . Для того чтобы интерференционная картина приданных значениях Δλ и λ обладала высокой видимостью, приходится ограничиваться наблюдением интерференционных полос, порядок которых много меньше предельного mmax , определяемого условием

    mmax

    λ/Δλ.                                                         (11)


    Экспериментальные результаты.

    Таблица 1

    Константы эксперимента n, θ, c заносятся с панели установки.

    с

    θ

    n



    мм/дел

    Рад

    -

    -

    0,1

    0,0061

    1,52





    Таблица 2

    Выборка значений длины волны, излучаемой источником

    l = a+bмм, , = 0,1 дел, d = 2 n-1) = 0,006344 рад











    Δx =



    =λ




    мм

    дел

    дел

    -

    мм

    нм

    нм

    1

    200

    7,9

    8,5

    5

    0,015

    380

    20,247

    2

    230

    8,2

    8,8

    5

    0,015

    430

    19,920

    3

    250

    8,3

    8,9

    5

    0,015

    470

    19,745

    4

    300

    8,3

    8,6

    6

    0,006

    570

    36,144

    5

    350

    8,5

    8,9

    5

    0,010

    660

    27,538




    Вычисление апертуры интерференции α и угла схождения лучей β для опыта 1:

    2α = 0,0038 рад

    2β = 0,0024 рад
    Оценка допустимого размера источника для данной апертуры α, используя неравенство stgα≤ /4, отображающие условие пространственной когерентности источника света:

    s ≤ 4 /tgα

    s ≤ 0,087 мм
    Оценка полосы пропускания Δλ светофильтра, используемого в данной работе:

    mmax Δ =20,08
    Выводы.

    Найдена длина волны , которая входит в спектр

    зеленого света, так как источник света в опыте был зеленого света, то можно говорить о справедливости опыта. Вычислена апертура интерференции 2α = 0,0038 рад и угол схождения лучей 2β = 0,0024 рад. Оценен допустимый размер источника для данной апературы s ≤ 0,087 мм и полосы пропускаяния Δλ светофильтра, используемого в данной работе mmax  20,08.


    написать администратору сайта