Задачи-собственность-студ.1docx (2). Определите состав преступления против собственности в действиях Яцуры А. А
 Скачать 17.46 Kb.
|
|
Задача № 2 Яцура А.А. в первой половине сентября 2012 года в городе N уговорил свою знакомую несовершеннолетнюю П., к тому, чтобы она втайне от родных обменяла имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального Банка России достоинством по 5000 рублей в количестве 20 штук на аналогичные настоящие. По предварительному сговору, распределив роли, оба прибыли по месту жительства П. в квартиру ... дома ... по улице ... Находясь в квартире П., где она проживала с мамой и бабушкой, Яцура А.А. показал ей денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 20 штук, сказал, что они фальшивые, что ему срочно нужны деньги, попросил её взять дома подлинные денежные купюры, а фальшивые положить на место подлинных. Яцура А.А. обещал, что в ближайшее время принесёт подлинные деньги в обмен на фальшивые и никто ничего не заметит. П. обнаружила поддельность денег фактически сразу при внешнем осмотре без применения специального исследования. В частности, заметила, что одна из купюр более яркая, чем остальные, рассмотрела и поняла, что купюра поддельная, так как не подходила по цвету, была меньше по размеру, на ней отсутствовали водяные знаки и полоса. Поддавшись на уговоры Яцуры А.А., взяла из кошелька деньги, а фальшивые положила в кошелёк через одну купюру с подлинными. По заключению эксперта, представленные на исследование денежные билеты изготовлены не по технологии предприятий "Госзнак", а выполнены способом струйной печати. В заключении эксперта отсутствует вывод о существенном сходстве поддельных купюр с подлинными. Также отмечено, что даже при визуальном сопоставлении установлены различия в рисунках надписей, цифровых изображений, деталях цвете, и других, и совокупность выявленных признаков существенна, устойчива и достаточна для вывода о поддельности денег. Определите состав преступления против собственности в действиях Яцуры А.А. Задача № 3 Чубакина Ч.Ч., работая заведующей детским садом, систематически издавала приказы на неработающих лиц, что они якобы исполняли трудовые обязанности на разных должностях. Затем на этих лиц начислялась заработная плата, премии, которые выплачивались лицам, фактически выполнявших работу, а также часть денег расходовалась на необходимые нужды детского сада. Определите в поведении Чубакиной Ч.Ч. наличие (отсутствие) признаков состава соответствующего преступления против собственности. Задача № 7 Горбунов А.В., находясь на территории автошколы «Пламя» (г. Екатеринбург) и выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, при этом таковым в действительности не являясь (для убедительности был одет в форму сотрудника полиции), убедил Пенькова П.П. в наличии у него реальной возможности оказать его жене – Пеньковой М.М. содействие в получении водительского удостоверения с успешной сдачей экзаменов в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за денежное вознаграждение в размере 25.000 руб., не имея в действительности реальной возможности и намерений исполнять взятые на себя обязательства. Он предложил Пенькову П.П. передать ему денежные средства в указанной сумме. Для создания уверенности у Пенькова П.П. в искренности своих намерений, Горбунов А.В. попросил принести документы: свидетельство об окончании автошколы, бланк сдачи экзаменов, водительскую справку, водительскую карточку. Пеньков П.П., не подозревая о действительном должностном положении Горбунова А.В., выразил своё согласие, после чего передал Горбунову А.В. денежные средства, которыми тот распорядился по собственному усмотрению. Аналогичным способом Горбунов А.В. получил 15.000 рублей от Пузова П.П. (за обещание содействия в получении удостоверения внештатного сотрудника ГИБДД), 30.000 рублей от Сатанеева С.С. (за обещание содействия в получении регистрационного номера на автомашину с цифровой частью «666»), 45.000 рублей от Рейсера Р.Р. (за обещание содействия в досрочном возврате водительского удостоверения, которое по решению суда было изъято за нарушение правил дорожного движения). В последующем Горбунов А.В., неоднократно, по телефону сообщал указанным выше лицам ложную информацию относительно положительного решения их вопроса, в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Задание: Дайте уголовно-правовую оценку действиям Горбунова А.В. Задача № 8 Волков В.В. 23 июня 2012 года около 07 часов 50 минут, находясь в подъезде дома 10 по проспекту Ломоносова в Санкт-Петербурге, под предлогом осуществления срочного телефонного звонка попросил Шапкину Ш.Ш. передать ему принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг». После того, как последняя исполнила его просьбу, Волков В.В. скрылся, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб в сумме 52.990 рублей. Задание: Дайте уголовно-правовую оценку действиям Волкова В.В. Задача № 15 Пучкова Т.А. в утреннее время, нашла на улице банковскую карту ОАО «Россгосстрахбанк», выданную на имя Кучина К.К. Обнаружив, что на оборотной стороне карты был нацарапан пин-код, Пучкова Т.А. решила совершить покупки в ближайшем торговом центре, используя данную карту. С этой целью Пучкова Т.А. посетила 7 торговых организаций, где, предъявляя к оплате карту кассиру, оплатила стоимость приобретённых ею товаров через кассовый терминал на общую сумму 15.000 руб. Задание: Имеется ли в действиях Пучковой Т.А. состав преступления? |