ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ
ООО МФ «АВАНТА»,г.ТУЛА
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Тульский государственный университет»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Выполнил: студент группы Б650961 Балобанов А.Н.
Руководитель: доцент, к.э.н. Колоскова Л.И.
Тула 2020
на тему:
1
Целью ВКР является оптимизация грузовых перевозок, выполняемых ООО МФ «Аванта» с целью снижения собственных издержек.
Задачи исследования:
- разработка новых маршрутов и анализ полученных результатов;
- расчет стоимости перевозок и полученной выгоды.
ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ООО МФ «АВАНТА» ЗА 2017-2020ГГ
Годы
| Баланс
| Выручка
| Прибыль
| 2017
| 353
| 548
| 100
| 2018
| 659
| 4581
| 970
| 2019 и 1 полугодие 2020г
| 898
| 3768
| -242
| 1
ПОСТАВЩИКИ ООО МФ «АВАНТА» 2
Поставщик
| Адрес
| Вид деятельности
| ООО «Аксиома»
| Московская обл.г.Королев
| Торговля оптовой офисной мебелью
| ООО «Альва»
| Московская обл.,Мытищинский район
| Мебельная фурнитура и комплектующие
| ООО «Бостэ»
| г.Москва,ул.2-я Магистральная
| Торговля мебелью,мебельные фасады из Италии
| ООО «ВДМ Групп»
| г.Москва, ул.Доргобужская
| Пленка, шпон, доска,кромки, петли, алюминевый профиль
| ООО «Венге»
| Московская обл.г.Подольск
| Торговля мебелью, материалами.
| ООО «Галерея»
| Г.Москва, ул.Вешних Вод
| Товары для дома и офиса
| ООО «Еврокомпласт»
| Московская обл.г.Наро-Фоминск
| Мебельная фурнитура и комплектующие
| ООО «Зенон»
| г.Москва, Кутузовский проспект
| Торговый центр
| ООО «Интерьер мебели»
| Московская обл.Балашихинский район,
| Товары для интерьера, аксессуары кухонной и корпусной мебели
| ООО «Интерьер»
| Московская обл.,г.Химки
| Товары для интерьера, мебель
| ИП «Малютин С.А.»
| г.Москва, Новосовихинское шоссе
| Мебельная фурнитура и комплектующие
| ООО «Меридиан»
| Московская обл., Истринский район,п.Ленино
| Металлические конструкции, стекло, пиломатерилаы
| ООО»Торговая компания РУССТА»
| Московская обл.Щелковское шоссе
| Мебельные фасады, продажа столовых групп
| ООО «ЮМК»
| Г.Москва, п.Толстопальцево
| Пленка ПВХ, крашеный МДФ
| 3
Характеристика подвижного состава
Марка автомобиля
| Кол-во
| Габаритные размеры
| Привод
| Mercedes-Benz Sprinter
| 1ед.
| 4,7х1,75х2,1
| 4х4
| Mercedes-Benz Atego
815L
| 1ед.
| 6,4х2,48х2,4
| 4х2
| ГАЗ -33022
| 1ед.
| 5,54х2,06 х,2,12
| 4х2
| Mercedes-Benz Sprinter
Mercedes- Benz Atego 815L
ГАЗ-33022
ПОДВИЖНОЙ СОСТАВ ПРЕДПРИЯТИЯ
4
СУЩЕСТВУЮЩИЕ МАЯТНИКОВЫЕ МАРШРУТЫ ПЕРЕВОЗОК МФ «АВАНТА»
Начальный пункт
| Конечный пункт
| Расстояние, км
| Кубатура груза,м3
| Коэф.использ.
вместимости кузова
| Тула
| ООО «Аксиома»
| 220
| 2,3
| 0,14
| Тула
| ООО «Альва»
| 230
| 5,5
| 0,32
| Тула
| ООО «Бостэ»
| 200
| 1,5
| 0,09
| Тула
| ООО «ВДМ Групп»
| 190
| 1,3
| 0,08
| Тула
| ООО «Венге»
| 150
| 62
| 1,0
| Тула
| ООО «Галерея»
| 210
| 6,4
| 0,32
| Тула
| ООО «Еврокомпласт»
| 170
| 1,0
| 0,06
| Тула
| ООО «Зенон»
| 200
| 3,5
| 0,21
| Тула
| ООО «Интерьер мебели»
| 210
| 8,5
| 0,5
| Тула
| ООО «Интерьер»
| 210
| 6,2
| 0,36
| Тула
| ИП «Малютин С.А.»
| 190
| 5,0
| 0,29
| Тула
| ООО «Меридиан»
| 220
| 9,1
| 0,54
| Тула
| ООО»Торговая компания РУССТА»
| 240
| 7,2
| 0,42
| Тула
| ООО «ЮМК»
| 200
| 8,1
| 0,48
| 5
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МАРШРУТЫ ПЕРЕВОЗОК
Начальный пункт
| Конечный пункт
| Расстоя-
ние, км
| Город/
трасса
| Время в пути, мин
| Груза в кузове,
м3
| Загружено в конечном пункте, м3
| МФ «Аванта»
| «Еврокомпласт»
| 170
| т
| 150
| 0
| +1
| «Еврокомпласт»
| «ЮМК»
| 48
| т
| 40
| 1
| +8,1
| «ЮМК»
| «Меридиан»
| 65
| т
| 60
| 9,1
| +9,1
| «Меридиан»
| «Бостэ»
| 42
| т/г
| 80
| 18,2
| +1,5
| «Бостэ»
| «Зенон»
| 13,9
| т
| 40
| 19,7
| +3,5
| «Зенон»
| «ВДМ Групп»
| 10,4
| г
| 20
| 23,2
| +1,3
| «ВДМ Групп»
| МФ «Аванта»
| 190
| т
| 150
| 24,5
| | ООО«Меридиан»
д.Ленино
42
ООО «Бостэ»
Г.Москва
13,9
ООО «Зенон»
г.Москва
10,4
ООО «ВДМ Групп»
г.Москва
190
170
ООО«Еврокомпласт»
г.Наро-Фоминск
65
Маршрут №1
ООО МФ «Аванта»
ООО «ЮМК»
п.Толстопальцево
6
Маршрут №2
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МАРШРУТЫ ПЕРЕВОЗОК
ООО«Альва»
п.Еремино
30
ООО «Аксиома»
г.Королев
25
ООО «РУССТА»
Моск. обл
г.Москва
ИП «Малютин»
15
210
МФ «Аванта»
230
Начальный пункт
| Конечный пункт
| Расстояние км
| Город/
трасса
| Время в пути, мин
| Груза в кузове,
м3
| Загружено в конечном пункте, м3
| МФ «Аванта»
| «Альва»
| 230
| т
| 180
| 0
| +5,5
| «Альва»
| «Аксиома»
| 37
| т
| 30
| 5,5
| +2,3
| «Аксиома»
| «РУССТА»
| 25
| т
| 25
| 7,8
| +7,2
| «РУССТА»
| ИП«Малютин»
| 18
| т
| 20
| 15
| +5,0
| ИП«Малютин»
| «Интерьер мебели»
| 11
| т
| 15
| 20
| +6,2
| «Интерьер мебели»
| МФ«Аванта»
| 210
| т
| 160
| 26,2
| | 20
ООО«Интерьер мебели»,г.Москва
г.Тула
7
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МАРШРУТЫ ПЕРЕВОЗОК
Маршрут №3
Начальный пункт
| Конечный пункт
| Расстоя-
ние, км
| Город/
трасса
| Время в пути, мин
| Груза в кузове,
м3
| Загружено в конечном пункте, м3
| МФ «Аванта»
| «Интерьер»
| 216
| т
| 180
| 0
| +6,2
| «Интерьер»
| «Галерея»
| 27
| т
| 30
| 6,2
| +6,4
| «Галерея»
| МФ «Аванта»
| 210
| т
| 160
| 12,6
| | ООО«Интерьер»
г.Химки
27
ООО «Галерея»
г.Москва
210
МФ «Аванта»
г.Тула
216
8
Наименование
| Существующие маршруты
| Предлагаемые маршруты
| Общий пробег, км
| 5380
| 1514
| Пробег с грузом, км
| 2690
| 898
| Пробег без груза, км
| 2690
| 616
| Коэффициент использования пробега
| 0,5
| 0,62
| Коэффициент использования объема кузова (максим.значение)
| 0,5
| 0,74
| Израсходовано топлива, л
| 446,5
| 229,6
| РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ МАРШРУТОВ
9
Наименование затрат
| Существующий вариант
| | Проектный вариант
| Переменные затраты
| | | | Затраты на топливо, руб
| | 21433,7
| 11016,0
| Затраты на смазочные материалы, руб
| | 1076,0
| 303,0
| Затраты на шины, руб
| | 1468,5
| 1289,5
| Затраты на ТО и ТР
| | 2309,0
| 649,9
| Амортизация ПС
| | 6896,0
| 3345,6
| Итого переменных затрат:
| | | | Постоянные затраты
| | | | Накладные расходы, руб
| | 9929,8
| 4981,6
| Итого постоянных затрат
| | 9929,8
| 4981,6
| Заработная плата водителей, руб
| | 14274,0
| 4026,0
| Общие затраты, руб
| | 57387,0
| 25611,6
| З = 63660,8 руб
Экономия от предлагаемых маршрутов перевозок за год
762610 руб.
Разница в общих затратах между существующим и предлагаемым вариантом организации перевозок за месяц
Выгода от использования предлагаемого маршрута и подобранный подвижной состав обеспечили существенное снижение общих затрат в размере 44%.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ПРОЕКТА |