Главная страница
Навигация по странице:

  • Таблица 148 Численность домашних северных оленей по административным подразделениям Крайнего Севера России (на конец года), тыс. гол.

  • Таблица 144 - Основные экономические показатели северного оленеводства по административным подразделениям Крайнего Севера России*

  • Основные и оборотные средства в сельском хозяйстве 1 Сельское хозяйство как отрасль народного хозяйства


    Скачать 0.52 Mb.
    НазваниеОсновные и оборотные средства в сельском хозяйстве 1 Сельское хозяйство как отрасль народного хозяйства
    Дата26.02.2022
    Размер0.52 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файла74721.rtf
    ТипГлава
    #374307
    страница2 из 3
    1   2   3
    Глава 2. Экономическая эффективность использования оборотных средств в сельском хозяйстве
    2.1 Эффективность использования оборотных средств
    Рост эффективности использования оборотных средств имеет важное значение не только для данного предприятия, но и для народного хозяйства страны в целом.

    Благодаря более эффективному использованию оборотных средств высвобождаются не только денежные средства, инвестированные в производство, но и материальные ресурсы, в которые были вложены эти средства.

    Эффективность использования оборотных средств измеряется показателями оборачиваемости. К числу этих показателей относятся: количество оборотов оборотных средств, период (продолжительность) одного оборота, коэффициент закрепления (относительный уровень запасов оборотных средств), размер оборотных средств, высвободившихся из обращения в результате ускорения их оборачиваемости.

    Количество оборотов оборотных средств (n) определяют отношением стоимости проданной продукции по производственной себестоимости (ППс) к средним остаткам оборотных средств (ОСср):

    Число оборотов показывает, сколько оборотов за период совершили оборотные средства в процессе их использования. Рост числа оборотов отражает повышение оборачиваемости. Иначе говоря, этот показатель является прямой характеристикой скорости обращения оборотных средств.

    Период оборачиваемости или продолжительность одного оборота оборотных средств (t) определяют отношением среднего остатка оборотных средств к однодневному обороту по продаже продукции, который рассчитывается путем деления стоимости проданной продукции на число календарных дней в периоде (Пд):

    Показатель оборачиваемости оборотных средств наиболее полно отражает использование оборотных средств, связан с кругооборотом оборотных средств и является синтетическим показателем.

    Оборачиваемость измеряется числом дней и показывает продолжительность периода (в днях), в течение которого оборотные средства совершают один оборот. Сокращение длительности оборачиваемости свидетельствует о повышении скорости обращения оборотных средств.

    По всем оборотным средствам исчисляется фактическая оборачиваемость оборотных средств, которая сопоставляется с фактическими данными за предыдущий отчетный год или за соответствующий период прошлого года.

    Рассмотренные показатели (количество оборотов и продолжительность одного оборота) взаимосвязаны между собой. Связь между ними можно представить в виде следующих выражений:

    Таким образом, по какому-либо одному показателю можно определить другой (неизвестный) показатель.

    Коэффициент закрепления или относительный уровень запаса оборотных средств является обратным по отношению к количеству оборотов. Расчет его производится по формуле:


    Этот показатель характеризует размер оборотных средств, израсходованных для получения продукции стоимостью в 1 грн. Его уменьшение показывает экономию оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости.

    Размер оборотных средств, высвободившихся в процессе ускорения оборачиваемости (ОСвс) можно определить несколькими путями:

    • по данным о периоде обращения оборотных средств (в днях);

    • на основании сведений о коэффициенте их закрепления.

    Расчет первым способом можно выполнить по формуле:

    где: ОС, — средние остатки оборотных средств в отчетном периоде;

    ПП1 — стоимость проданной продукции в отчетный период;

    t0— продолжительность одного оборота оборотных средств в базовом периоде;

    Пд — число календарных дней в периоде.

    Так как ОС, можно представить выражением:

    где: t, — продолжительность одного оборота оборотных средств в отчетном периоде, то формула примет следующий вид:

    При использовании коэффициента закрепления расчет суммы высвободившихся оборотных средств производят следующим образом:

    где: К1 — коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном периоде.

    Результат со знаком «-» означает сумму высвободившихся оборотных средств, а со знаком «+» — сумму дополнительно вовлеченных в оборот средств.

    Пример.

    Исходные данные по строительному тресту приведены в табл. 6.7.

    Количество оборотов оборотных средств составит:

    в базисном году — n0=СМР0 :ОС0=10200:3670=2,78(об.)

    в отчетном году — n1,=СМР1:ОС1=12880:4240=3,04(об.)

    Продолжительность одного оборота соответственно:

    в базисном году — t0=Пд:n0=360:2,78=129,5 дня

    в отчетном году — t1 =Пд:n1 =360:3,04=118,4 дня.
    Таблица 6.7.


    Коэффициент закрепления равен:

    в базисном году — К0=ОС0:СМР0=3670:10200=0,36 грн.

    в отчетном году — К,=ОС1:СМР1=4240:12880=0,329 грн.

    Таким образом, в строительном тресте произошло ускорение оборачиваемости оборотных средств, в результате чего высвободились оборотные средства на сумму 397,1 тыс. грн.
    ОСвс=((118,4-129,5)х12880):Пд=-397,1 тыс. грн.
    Для изучения динамики оборачиваемости оборотных средств используются следующие показатели: абсолютный прирост, темпы роста, темпы прироста, среднегодовые темпы роста, среднегодовые темпы прироста. При необходимости выявления влияния отдельных факторов на динамику скорости оборачиваемости средств можно использовать индексы средней оборачиваемости (по числу оборотов и по продолжительности одного оборота), агрегатные индексы средних остатков оборотных средств и стоимости проданной продукции, позволяющие выявить влияние на прирост этих показателей количества оборотов оборотных средств, продолжительности одного оборота, однодневного оборота по продаже продукции.

    Динамика скорости оборачиваемости характеризуется двумя показателями: числом оборотов и продолжительностью одного оборота. При этом первый показатель является прямой характеристикой скорости оборачиваемости, а второй — обратной. Поэтому оценку динамики скорости оборачиваемости с помощью первого показателя нужно производить путем сопоставления отчетных данных с базисными, а при использовании второго показателя необходимо сопоставлять базисные данные с отчетными.

    Динамика скорости оборачиваемости составит:

    при использовании числа оборотов:

    при использовании продолжительности оборота:

    В практике аналитической работы при исчислении показателей оборачиваемости оборотных средств может быть использован и другой способ, когда в расчете учитывается себестоимость проданной продукции. Этот способ позволяет освободиться от влияния рентабельности продукции на скорость оборачиваемости оборотных средств, получить более объективные аналитические выводы.

    Высвобождение оборотных средств в результате ускорения их оборачиваемости может быть абсолютным и относительным.

    Абсолютное высвобождение средств происходит в тех случаях, когда при выполнении плановой производственной программы у предприятия фактическая сумма оборотных средств оказывается меньше плановой потребности в них. Высвободившиеся в результате ускорения оборота средства сосредоточиваются на расчетном счете в виде свободных денежных ресурсов.

    Высвобождение средств будет относительным, если одновременно с ускорением оборачиваемости оборотных средств намечается рост производственной программы и высвобожденные средства должны быть направлены на покрытие прироста оборотных средств в связи с увеличением выпускаемой продукции.

    В отдельных отраслях промышленности скорость оборота средств различна, что вытекает из технико-экономических особенностей той или иной отрасли, особенностей условий производства и организации финансов.

    Так, в отраслях промышленности с длительным производственным циклом (судостроение, турбостроение и т. д.) оборотные средства обращаются с меньшей скоростью, чем в таких отраслях, как пищевая, легкая, где длительность производственного цикла невелика.

    В современных условиях многие предприятия испытывают недостаток оборотных средств, т. е. такую ситуацию, когда норматив превышает сумму оборотных средств. Причиной его возникновения может стать невыполнение плана по прибыли, использование прибыли на цели, не предусмотренные планом, несвоевременное финансирование норматива оборотных средств, отвлечение оборотных средств, т. е. иммобилизация.

    Иммобилизация оборотных средств представляет собой выбытие их из непрерывного планомерного кругооборота. Всякая иммобилизация оборотных средств свидетельствует о неэффективном их использовании, приводит к замедлению оборачиваемости и ухудшению платежеспособности предприятия. Следует различать иммобилизацию, возникшую в результате использования оборотных средств не по назначению, т. е. на цели, вообще не связанные с кругооборотом средств (этот вид принято называть чистой иммобилизацией, например: превышение задолженности рабочих и служащих по ссудам на индивидуальное жилищное строительство, расходы, не перекрытые средствами спецфондов, недостачи и потери от порчи товарно-материальных ценностей, не списанных с баланса и т. д.) и иммобилизацию, возникшую вследствие замедления кругооборота средств на отдельных его стадиях.

    Можно выделить следующие основные пути ускорения оборачиваемости оборотных средств:

    • на стадии подготовки к производству — расчет научно обоснованных норм и нормативов оборотных средств;

    • на стадии производства — сокращение длительности производственного цикла посредством автоматизации, комплексной механизации, применения новейших научных открытий и технических изобретений, замена дорогостоящих материалов более дешевыми, повторное использование тары, инструмента, ритмичность выпуска продукции и т. д;

    • на стадии обращения — увеличение объема и обеспечение ритмичности продажи продукции, что способствует бесперебойной отгрузке покупателям и своевременному поступлению денежных средств за нее на расчетный счет; развитие системы расчетов в народном хозяйстве, своевременное оформление документов и строгое соблюдение платежной дисциплины.


    2.2 Значение и современное состояние северного оленеводства
    Северное оленеводство — основная отрасль хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера. Оленеводство обеспечивает потребности коренного населения в мясе и шкурах. Олени являются источником ценного сырья для производства биофармацевтических препаратов и биологически активных веществ (панты, кровь, эндокринно-ферментное сырье), используются у народов Севера как средство передвижения. В России имеется более 300 млн. га оленьих пастбищ, которые могут продуктивно использоваться только в оленеводстве.

    Крупностадное домашнее оленеводство размещается в основном в 12 субъектах Крайнего Севера России (табл. 143). Имеется поголовье домашних оленей и в Республике Бурятия, Эвенкийском автономном округе, Читинской и Иркутской областях, но за годы реформ оно здесь сократилось настолько, что в ближайшие годы в ряде регионов может вообще исчезнуть. На начало 1999 г. в вышеназванных территориях поголовье оленей составило 35 тыс. гол. Основное сокращение поголовья оленей произошло в сельскохозяйственных предприятиях, в хозяйствах населения поголовье оленей за период с 1990 по 1998 г. увеличилось на 20%. В большинстве регионов Крайнего Севера оленеводство стало развиваться в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Роспуск и ликвидация большого количества крупных специализированных высокорентабельных оленеводческих хозяйств во многом обусловили снижение эффективности оленеводства.

    По данным Ю. Н. Савирского, в России содержится 62% мирового поголовья оленей. В 1999 и 2000 гг. продолжалось сокращение поголовья домашних оленей, и на начало 2000 г. в хозяйствах всех категорий насчитывалось

    Таблица 148 Численность домашних северных оленей по административным подразделениям Крайнего Севера России (на конец года), тыс. гол.
    Таблица 148 Численность домашних северных оленей по административным подразделениям Крайнего Севера России (на конец года), тыс. гол.*

    Административные подразделения

    Все категории хозяйств

    Сельскохозяйственные предприятия

    Хозяйства населения

    Фермерские хозяйства, 1998



    1990

    1998

    1998

    в %

    к 1990

    1990

    1998

    1998

    в % к 1990

    1990

    1998

    1998

    в%

    к 1990



    Республика Коми

    123,6

    112,9

    91,3

    102,3

    84,0

    82,1

    21,3

    26,8

    125,8

    2,2

    Ненецкий

    автономный

    округ

    186,3

    151,4

    81,3

    161,6

    109,0

    67,5

    24,7

    35,1

    142,1

    7,2

    Мурманская область

    77,3

    62,7

    81,1

    73,4

    58,9

    80,2

    3,9

    3,8

    97,4

    0,02

    Ханты-Мансийский автономный округ

    47,1

    32,3

    68,6

    34,6

    19,0

    54,9

    12,5

    13,4

    107,2



    Ямало-Ненецкий автономный округ

    490,5

    523,2

    106,7

    245,4

    183,1

    74,6

    245,1

    339,8

    138,6

    0,3

    Таймырский

    автономный

    округ

    77 Д

    44,4

    57,6

    56,3

    13,8

    24,5

    20,8

    30,7

    147,6



    Эвенкийский

    автономный

    округ

    30,0

    3,7

    12,3

    26,2

    1,6

    6,1

    3,8

    1,5

    39,5

    0,7

    Республика Саха (Якутия)

    361,5

    177,0

    49,0

    320,2

    85,4

    26,7

    41,3

    31,6

    76,5

    60,1

    Чукотский

    автономный

    округ

    491,0

    121,2

    24,7

    465,4

    99,7

    21,4

    25,6

    9,2

    35,9

    12,3

    Камчатская область

    16,8

    6,2

    36,9

    16,2

    5,9

    36,4

    0,6

    0,3

    50,0



    Корякский

    автономный

    округ

    150,3

    56,1

    37,3

    140,3

    48,2

    34,4

    10,0

    3,3

    33,0

    4,6

    Магаданская область

    121,5

    30,6

    25,2

    113,1

    17,8

    15,7

    8,4

    6,7

    79,8

    6,2

    Итого по 12 субъектам Крайнего Севера

    2173,0

    1321,7

    60,8

    1755,0

    726,4

    41,4

    418,0

    502,2

    120,1

    93,62

    * По данным Э. К. Бороздина, В. Т. Жарова.
    1243,8 тыс. гол., т. е. 94% к уровню 1998 г. За период реформ поголовье оленей сократилось на 414,6 тыс. гол.

    В настоящее время имеется четыре породы разводимых оленей: ненецкая, эвенкийская, эвенская и чукотская.

    Оленеводство в дореформенный период было высокорентабельной отраслью. В 1990 г. уровень рентабельности мяса северных оленей по регионам
    Таблица 144 - Основные экономические показатели северного оленеводства по административным подразделениям Крайнего Севера России*

    Административные подразделения

    Уровень рентабельности мяса,

    %

    Выход телят на 100 маток, гол.

    Падеж животных в%к обороту стада



    1990

    1998

    1990

    1998

    1990

    1996

    Республика Коми

    324,3

    -33

    78

    36

    6,0

    9,0

    Ненецкий автономный округ

    423,5

    -34

    77

    23

    10,0

    19,0

    Мурманская область

    430,9

    109

    62

    51

    9,0

    3,0

    Ханты-Мансийский автономный округ

    336,3

    -37

    55

    58

    16,0

    18,0

    Ямало-Ненецкий автономный округ

    426,4

    -45

    72

    53

    9,0

    14,0

    Таймырский автономный округ

    195,1

    . -87

    63

    26

    8,0

    20,0

    Эвенкийский автономный округ

    37,3

    -77

    58

    33

    18,0

    29,0

    Республика Саха (Якутия)

    208,1

    50

    64

    39

    11,0

    30,0

    Чукотский автономный округ

    273,6

    -48 "

    69

    33

    13,0

    27,0

    Камчатская область

    153,9

    -44

    70

    37

    14,0

    22,0

    Корякский автономный округ

    172,1

    -96

    70

    29

    13,0

    22.0

    Магаданская область

    248,2

    -67

    68

    42

    13,0

    39.0


    * По данным Э. К. Бороздина, В. Т. Жарова.

    составлял от 37,3 до 430,9%. В 1998 г. оленеводство во всех территориях, кроме Мурманской области и Республики Саха (Якутия), было убыточным. За последнее десятилетие во всех регионах увеличился падеж животных и снизился деловой выход телят в расчете на одну матку (табл. 144).

    На эффективность оленеводства значительное влияние оказывают погодные условия. Так, низкий выход телят на 100 маток, высокий падеж животных, убыточность отрасли в 1998 г. во многом были обусловлены суровой зимой и сильным весенним гололедом. Истощение оленематок зимой, холода и гололед в период отела способствовали массовой гибели телят. Затяжная весна, позднее появление травы, низкая урожайность пастбищ привели к недокорму оленей, снижению среднесуточных приростов живой массы молодняка. В общественных хозяйствах Республики Коми средняя живая масса реализованных оленей составила 54 кг (обычно 62-64 кг), сохранность взрослых оленей сократилась с 95-96% до 84,5%.
    1   2   3


    написать администратору сайта