Яныхбаш_2курс_группаЗ_реферат. Основные методы криминологического прогнозирования и их характеристика

• Название: Основные методы криминологического прогнозирования и их характеристика
• Дата: 03.04.2020
• Размер: 31.21 Kb.
• Имя файла: Яныхбаш_2курс_группаЗ_реферат.docx
• Тип: Реферат; #114739

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА

ДИСЦИПЛИНА «КРИМИНОЛОГИЯ»

РЕФЕРАТ

на тему:

Основные методы криминологического прогнозирования и их характеристика

Работу выполнила:
Студентка 2 курса, группы «З»,
очного отделения
Яныхбаш Карина Юрьевна

Научный руководитель:

Калмыкова А.А

Донецк 2020

Оглавление

1.Понятие криминологического прогнозирования 3

2. Методы криминологического прогнозирования 5

Заключение 9

Список литературы 10

1.Понятие криминологического прогнозирования

Криминологическое прогнозирование — это систематическое получение информации о будущем состоянии криминологической обстановки на основе использования научных методов и процедур.

Криминологическая обстановка состоит из:

1. 
   Состояние преступности (понимаемое как комплексная характеристика, которая включает в себя количественные и качественные параметры);
   
2. 
   Криминогенной ситуации — систему детерминирующих преступность факторов;
   
3. 
   Криминальную деятельность, как разновидность деловой активности (бизнеса)
   
4. 
   Личностный криминогенный потенциал (состояние и динамику развития криминалитета, его социального, политического и экономического влияния),
   
5. 
   Виктимогенный потенциал (прогнозируемые группы риска и типичные реакции потерпевших на совершение преступлений);
   
6. 
   Реагирование государства и общества на преступные проявления в обозримом будущем — словом, все, что имеет отношение к общественно опасному отклоняющемуся поведению, его последствиям и социальным реакциям на эти проявления.
   

Криминологическое прогнозирование представляет собой разновидность социального предвидения, а точнее, научного предвидения в сфере борьбы с преступностью¹.

Такое прогнозирование имеет научный характер. Данное обстоятельство требует выделения, потому что существует ненаучное (обыденное, интуитивное) предвидение. Ненаучное предвидение получает воплощение в предчувствиях, догадках, которые не основаны на специальном научном исследовании, а являются, как правило, результатом приобретенного жизненного опыта.

Прогнозирование может быть осуществлено в рамках различных социальных групп, сформированных по таким признакам, как образование, семейное положение, возраст, профессия и т.д. При классификации прогнозов по возрастному признаку специальное внимание должно быть уделено несовершеннолетним.

По масштабам территории прогнозы движения преступности могут быть классифицированы на прогнозы преступности в районе, городе, области, республике и в других регионах страны.

В зависимости от продолжительности прогностического периода прогнозы преступности делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. «Долгосрочные прогнозы общего характера определяют «стратегию» борьбы с преступностью. Для повседневной «тактики» этой борьбы, для выработки наиболее эффективных мер предупреждения преступлений необходимы более конкретные сравнительно кратковременные прогнозы состояния, динамики и структуры антиобщественных явлений»²

Криминологическое прогнозирование как научное предвидение — это систематическая деятельность. С теоретической точки зрения в этом реализуется прогностическая функция криминологии, которая присуща данной науке наряду с другими «науковедческими» функциями — описательной, объяснительной и прагматической. В практическом плане управление процессами борьбы с преступностью предполагает постоянное получение прогностической информации.

2. Методы криминологического прогнозирования

В криминологическом прогнозировании используются общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания. Превращение прогнозирования в инструмент оптимизации управления в области борьбы с преступностью предполагает овладение специальными методами научного предвидения.

Выделяют три таких метода:

1. 
   Экстраполяцию
   
2. 
   Моделирование
   
3. 
   Экспертные оценки.
   

Метод экстраполяции лежит в основе любого прогноза. Сущность данного метода состоит в изучении истории прогнозируемого объекта и перенесении закономерностей его развития в прошлом и настоящем на будущее т.е. распространение выводов, полученных при изучении прошлой и настоящей преступности, на ее будущие тенденции. На основе исходных данных формируются статистические ряды, которые распространяются на будущее. Степень точности прогнозов зависит от времени упреждения и стабильности криминологической ситуации.

Экстраполяция (экстраполирование) — это распространение установленных в прошлом тенденций на будущий период, «продолжение» в будущее тенденций, установленных при анализе прошлого и настоящего.

Экстраполяция присутствует в научном аппарате каждого прогноза, поскольку оценка будущего невозможна без учета прошлого и настоящего. Для целей экстраполяции применяется метод выравнивания динамического ряда. Такое выравнивание осуществляется путем соответствующих математических расчетов, позволяющих графически построить прямую линию, отстоящую от точек реальных значений конкретного явления за все годы наблюдения на минимальную сумму квадратов расстояния.³

Данную линию принято называть трендом. Она должна проходить как можно ближе ко всем точкам динамического ряда. Линия тренда, выходящая за пределы реального наблюдения, будет выражать экстраполяцию тенденции, характеризовавшей прошлое развитие изучаемого явления и сохраняющей свое развитие на будущее этого явления.

С учетом среднеквадратических отклонений фактических данных об интересующем явлении от расчетных значений тренда определяются вероятностные характеристики прогнозируемого явления.

Недостаток этого метода состоит в том, что он дает удовлетворительные результаты только в отношении ближайшего будущего (один — три года). По мере увеличения прогнозируемого периода ошибки в оценках возрастают.

Точность таких прогнозов тем выше, чем меньше период прогнозирования и степень стабильности исходных данных. Так прогноз на 2 - 3 летний период по тяжким преступлениям против жизни и здоровья обычно более точен, чем, например, по кражам или мошенничеству;

Другим методом криминологического прогнозирования выступает моделирование — создание некоего аналога действительности, представляет из себя разработку математических моделей на основе программирования с использованием МАКС-3, математических формул, характеризующих комплекс процессов и явлений, существенно влияющих на преступность. Прогностические модели представляют собой абстрактные или материально реализованные системы-аналоги. К ним относятся изображения, схемы, и описания, прогнозируемого объекта. Такой метод состоит в создании упрощенного образа прогнозируемого криминологического объекта, отражающего его существенные свойства и стороны.⁴

Достоинство этого метода прежде всего в том, что он позволяет сосредоточить внимание на самых важных сторонах изучаемого объекта. Примером простейшей математической модели в криминологии является уровень преступности, т. е. показатель ее интенсивности в расчете на количество населения. Опыт показывает, что, опираясь на достоверно установленную и количественно определенную в модели закономерность, можно получить более стабильные прогностические оценки, чем при простой экстраполяции.

В криминологическом прогнозировании применяется также метод экспертных оценок. Этот метод прогнозирования, основан на достижении согласия группой экспертов, представляющий собой специфическую форму опроса (анкетирования либо интервьюирования) опытных специалистов (криминологов, экономистов, психологов и др.) для установления возможных тенденций преступности в прогнозируемый период. Другими словами, метод экспертных оценок, заключается в обобщении мнений специалистов, базирующихся на их профессиональном мастерстве, интуиции, научном и практическом опыте в области борьбы с преступностью.

Компетентные специалисты, практикующие в разных, но взаимосвязанных областях деятельности, заполняют вопросник по поводу рассматриваемой проблемы и записывают свои мнения о ней. Каждый эксперт знакомится с ответами и других экспертов, и его просят уточнить свой прогноз и, если он не совпадает с прогнозами других, объяснить, почему это так. Процедура обычно повторяется три или четыре раза, пока эксперты не приходят к единому мнению (дельфийская методика). Метод экспертных оценок позволяет сконцентрироваться на динамике качественных изменений основных параметров объекта, что позволяет эффективно применять его при разработке долгосрочных и даже дальнесрочных прогнозов, когда ни экстраполяция, ни моделирование не могут быть эффективными.

Ценность этого метода, прежде всего в том, что высококвалифицированный специалист, высказывая свое суждение о прогнозируемом явлении или событии, использует не только «официальные данные», но и свои опыт и интуицию.

Его недостатки: субъективный и неформализованный характер прогностических оценок.

Использование метода экспертных оценок продуктивно при подготовке прогнозных сценариев, выражающихся в качественном описании будущего состояния объекта прогнозирования.⁵

Выделяют следующие варианты сценариев:

1. 
   С максимально возможным в пределах реального преобразованием наблюдаемых тенденций в благоприятную сторону (оптимистический);
   
2. 
   С максимально возможным в пределах реального видоизменением наблюдаемых тенденций в неблагоприятную сторону (пессимистический);
   
3. 
   На «пересечении» различных тенденций, когда одни из них характеризуются позитивными сдвигами на фоне негативных изменений других (реалистический).
   

При составлении сценариев криминологических прогнозов целесообразно учитывать следующие факторы, определяющие картину развития преступности:

1. 
   Демографические (рождаемость-смертность; миграционные потоки; уменьшение-увеличение наиболее криминогенных возрастных групп браки и разводы;)
   
2. 
   Социально-психологические (заболеваемость нервно-психическими расстройствами; статистика самоубийств; страх населения перед преступностью; готовность граждан к активным действиям по восстановлению социальной справедливости);
   
3. 
   Экономические (уровень безработицы, динамика инфляции, режим выплат пособий, пенсий, заработной платы,)
   
4. 
   «Внутренние» — относящиеся к региональным особенностям преступности и ее самовоспроизводству (конфликтные отношения в криминальной среде;
   
5. 
   «Популярные» виды криминального бизнеса, контроль над их конкретными направлениями в регионе и оценка перспектив развития; квалификация и интеллектуальный потенциал лидеров преступной среды, коррумпированность властных структур, включая правоохранительные органы);
   
6. 
   Состояние социального контроля и уголовной политики (уровень регистрации преступлений и оценка реального состояния их раскрываемости; динамика количества дел, рассмотренных судами;
   

Эффективна процедура ОТ-анализа, при которой выявляются основные факторы, влияющие на развитие определенной сферы деятельности по четырем основным группам: сильные стороны, слабые стороны, возможности, угрозы.

Немаловажное значение для разработки криминологических прогнозных сценариев имеют результаты прогнозирования политических, экономических, социально-демографических и других процессов. ⁶Такие результаты формируются на основе прогнозной технологии-Форсайт, в которой получение прогностической информации осуществляется в пять этапов:

1. 
   Формирование объекта исследования;
   
2. 
   Формирование существенных условий, которых хотим достичь;
   
3. 
   Сканирование, выбор методов исследования, проведение опросов;
   
4. 
   Формирование альтернатив будущего;
   
5. 
   Планирование и реализация стратегий и действий.
   

На основе техники Форсайта разрабатываются «дорожные карты». «Дорожная карта» представляет собой официальный документ, отражающий вероятные пути развития государственной политики в будущем, определяющий формирование долгосрочных приоритетов в различных сферах общественной и государственной жизни.

Более подробно следует остановиться на индивидуальном прогнозировании преступного поведения.⁷ Его принципами должны быть:

1. 
   Системность (субъект является частью системы);
   
2. 
   Преемственность;
   
3. 
   Вероятностность (вероятностные прогнозы относительно поведения человека;
   

Заключение

В научной литературе понятие криминологического прогнозирования в самом широком смысле определяется как процесс научного предсказания изменений тенденций и закономерностей преступности в целом как социально-правового явления, отдельных видов преступности, категорий и групп преступлений, личности преступника, причин преступности, деятельности по предупреждению преступности в будущем, а также перспектив развития науки криминологии.⁸

В узком смысле под криминологическим прогнозированием понимается процесс предвидения тенденций и закономерностей преступности в будущем.

Задачи повышения эффективности борьбы с преступностью обуславливают значимость обоснованного научного криминологического прогнозирования. Криминологический прогноз - это, прежде всего информация для нужд практики; причём такая информация, на основе которой определяются и оцениваются возможности борьбы с преступностью в будущем с учётом всех имеющихся сил и средств. Прогноз также является важнейшей информацией, без которой не обойтись законодательным органам при определении перспектив развития законодательства вообще, и в том числе уголовного. Оценивая динамику преступности с позиций настоящего и будущего, законодательные органы в необходимых случаях вносят изменения в уголовное законодательство, чтобы оно всегда отражало общественные потребности в защите тех или иных общественных отношений.

Криминологический прогноз является необходимой научной базой для комплексного планирования предупреждения преступности на любом уровне организации общества. Он служит основой всей организации борьбы с преступностью, осуществляемой не только государственными органами, но и общественными организациями. Это важный этап планомерной борьбы с преступностью, ибо только на основе прогноза можно решать вопросы принятия заблаговременных решений относительно воздействия на преступность, а также развития системы органов, реализующих предупредительные и иные мероприятия по борьбе с преступностью.

Каждый прогноз разрабатывается с целью избежать нежелательных результатов развития событий и укрепления тенденций развития в желательном направлении, а также с целью приспособиться к неизбежному. Поэтому прогнозирование как одна из форм научного предвидения находится в тесной взаимосвязи с планированием.

Список литературы

1. 
   Аванесов ГЛ. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972.
   
2. 
   Аванесов Г.А.Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. М., 1972.
   
3. 
   Антонян Ю.М. Проблемы индивидуальной профилактики преступлений // Пути совершенствования мер по предупреждению преступности. М., 1988.
   
4. 
   Криминология. Учебник для вузов. Под ред. В.Д. Малкова. - М.: ЮстицИнформ, 2008 г. 528 с.
   
5. 
   Криминология. Учебник. Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, М., Юрист, 2007.
   
6. 
   Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов/ 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005 - 912 с.
   
7. 
   Долгова А. И. Криминология: Учебник для ВУЗов, 3-е издание.-М.:Норма.2005.
   
8. 
   Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
   

1^ Аванесов Г.А.Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью. М., 1972.

2^ Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

3^ Аванесов ГЛ. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972

4^ Долгова А. И. Криминология: Учебник для ВУЗов, 3-е издание.-М.:Норма.2005. .

5^ Криминология. Учебник для вузов. Под ред. В.Д. Малкова. - М.: ЮстицИнформ, 2008 г. 528 с.

6^ Криминология. Учебник. Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, М., Юрист, 2007.

7^ Антонян Ю.М. Проблемы индивидуальной профилактики преступлений // Пути совершенствования мер по предупреждению преступности. М., 1988.

8^ Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов/ 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005 - 912 с..