ИПЗ история Петросова Карина. Основные причины народных восстаний в xvii в
 Скачать 260.72 Kb.
|
ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «История» Реферат на тему «Основные причины народных восстаний в XVII в.» (тема практического задания)
Москва 2021 Оглавление: 1) Введение. 2) Основная часть: А. Политика экономии государства. Б. Увеличение пошлины на соль. В. Злоупотребление властью боярами. Г. Причины восстаний в Новгороде и Пскове. Д. Причины медного бунта. Е. Причины восстания Степана Разина. 3) Заключение. 4) Список источников. Основные причины народных восстаний в XVII в. Введение. В XVII веке на Руси произошло множество различных восстаний, из-за чего уже наши современники дали ему название «бунташный». Справедливость этого определения подтверждают трагичные, порой ужасающие обстоятельства, произошедшие в этом столетии, их можно увидеть на схеме внизу:  Стоит отметить, что в восстаниях участвовали различные слои населения, практически все социальные группы. Примерами этого служат и известное под названием «Балашовщины» движение вольницы в армии воеводы Шеина во времена Смоленской войны, и восстания среди городского населения, а также восстания казаков в предводительстве Степана Разина, и стрелецкое восстание уже в конце столетия. Городские восстания можно назвать, пожалуй, самым сильным внутреннем недовольством среди городского населения. Примечательно, что в 30-х годах иностранные дипломаты даже отмечали взрывоопасность нахождения в Москве в данный период, даже предсказывали возможность новых мятежей и бунтов. Все эти события закреплялись усилением налогового гнета, ведь в те времена требовалось пополнять казну как для военных целей (войны с Речью Посполитой, Швецией), так и для содержания разраставшегося аппарата власти, что привело к еще большему негодованию со стороны городских жителей. Но меры, предпринятые государством по пополнению казны, не дали никаких результатов: горожане не могли выплачивать большие налоги на соль, так как их платежеспособность была подорвана. Стоит отметить, что самые крупные восстания начались именно в Москве, в 1648 году, многие исследователи утверждают, что восстания продолжались вплоть до 1649 года, т.е. до принятия «Соборного уложения», они то утихали, то возрастали с еще большей силой. Однако восстания вышли далеко за пределы столицы: помимо «Соляного бунта» за двадцатилетие (с 1630 по 1650 г.) восстания прошли в 30 русских юродах: Великом Устюге, Новгороде, Воронеже, Курске, Владимире, Пскове, сибирских городах. Говоря именно о Москве, стоит отметить, что в данном событии соединились устремления большого количества различной социальной силы и слоев жителей Москвы и провинции: будь то посадские люди, стрельцы или дворяне. Московское население отправляло царю челобитные с просьбой убрать бессовестных чиновников и применить к ним необходимое наказание. Однако часто эти просьбы царь игнорировал. Политика экономии государства. В те времена у правительства была одна основная задача – поиск постоянно не хватавших денежных средств. Государство имело несколько направлений в пополнении казны, так как финансовые мероприятия, призванные увеличить финансовые поступления в казну прежде (а именно - рост прямых налогов и непрерывные чрезвычайные сборы) не привели к существенному результату, то правительство было вынуждено вырабатывать новую стратегию. Новое правительство решило использовать именно традиционные методы экономии, то есть сокращать расходы (государство урезала жалованье подьячим воеводских изб и служилым по прибору) и выбивание существующих недоимок, стоит тут также отметить жестокость и безнравственность осуществляемых при этом мер. Одним категориям приказных и приборных чинов жалованье (денежное и хлебное) урезалось, другим отменялось вовсе. Все перечисленные выше события привели к недовольству среди пушкарей и стрельцов, вызвало озлобление среди уездного и городского населения, так как безудержная алчность высших чинов довела данные слои населения до отчаяния. Стоит отметить также, что данные события явно сказались на популярности правительственного курса в сторону дворянства, ведь политика экономии затронула и выплаты жалованья городскому дворянству. Увеличение пошлины на соль. Правительство решило увеличить косвенные налоги и наоборот, уменьшить прямые, так как оно было твердо убеждено в том, что прямые налоги увеличить невозможно из-за уже существующих недоимок. Данные меры должны были привести к наиболее равномерному распределению тягла среди всех слоев населения, а также довольно-таки смело позволяло сэкономить средства, которые должны были идти на организацию взыскания с обвинённого ответчика в пользу истца, соединённое с понудительными средствами («правежа»), которого было не избежать при прямом обложении. Правительство принимает решение в феврале 1646 года ввести повышенную пошлину на соль, продукт для потребления больших масс в повседневных целях, в размере целых 2 гривен (20т копеек) с пуда, если сравнивать с прошлым положением дел, пошлина стала на полтора раза выше. Инициатором реализации соляной реформы стал дьяк Назарий Чистый – креатура главы правительства Бориса Морозова.(Стоит упомянуть, что Борис Морозов довольно-таки важне лицо в истории той поры, ведь Морозов пользовался безграничным доверием царя, Алексей доверял самые важные, в том числе и финансовые, государственные дела. Сам Морозов был очень жадным и хитрым, все что он делал – делал лишь для своей выгоды.) Именно в приказ Большой казны, возглавляемый Назарием Чистым поступали сборы соляной пошлины. Косвенные налоги, в целом, являются более прогрессивной системой налогового обложения, нежели прямые. Во второй половине XVII века в ведущих странах весь центр тяжести в сборе налогов будет перенесен именно на них. В России новая модель налогообложения реализовала себя лишь через сто лет – в проекте главы правительства в эпоху Елизаветы Шувалова. Но в середине XVII века такая смена акцентов не достигла ожидаемых результатов. Выбор продукта, к которому были приняты финансовые мероприятия государства, был крайне неудачен. Соль в те времена была равнозначна хлебу, без нее невозможен был быт ни одного жителя Руси в тот период времени. У всех в доме хранились грибы, овощи, все это без соли бы быстро испортилось и позднее не смогло бы войти в обиход. О значимости данного продукта можно говорить много, но можно сделать один важный вывод исходя из этого – реформа не дала ожидаемых результатов и вызвала массу недовольств среди населения. Введение повышенной пошлины на соль увеличило цены на нее в три раза. Таким образом, население вынуждено было сократить количество и соответственно употребление соли, что сказалось как на пропитание людей, так и на финансовые поступления в казну. Итогом стало большое неприятие всеми слоями населения данной реформы. 10 октября 1647 года правительство отменило соляной налог, так как реформа не достигла ожидаемых результатов. Одновременно с отменой соляного налога правительство приказало взыскать ямские и стрелецкие деньги за прошедшие годы. Таким образом, в 1648 году помимо недоимок следовало собрать прямые налоги за три года, это означало начало еще более ужесточенного насилия к тем, кто обложен тяглом. Это события и явилось одной из самых главным причин восстания 1647 года в Москве, которое называют Соляным бунтом. Также стоит отметить, что данные финансовые мероприятия, призванные увеличить казну правительства, в том числе и соляная реформа, появились из-за тяжелого финансового положения Руси, в котором она оказалась после Смутного времени. Смутное время было настолько разрушительным и разорительным этапом, что восстановительные процессы в экономике затормозились вплоть до середины XVII века. Злоупотребление властью боярами. Еще одной причиной, вызвавшей восстание, является злоупотребление и алчность действующих на тот момент времени высших чинов московской администрации. Помимо главы государства Морозова, гнев народа был направлен на Плещеева – главу Земского приказа, Траханиотова – начальника пушкарского приказа, и упомянутого выше дьяка Назария Чистого. Стоит упомянуть, что во время самих восстаний были разгромлены дворы Г.Г. Пушкина, ведавшего оружейной палатой и А.М. Львова-Ярославского – управляющего приказами Большого Дворца, судным, сытным, хлебным, житным и дворцовым дворами. Жители Москвы написали челобитную, которая от лица «всенародного множества московского государства», содержала «всемирный плач», «стенание и вопль от сильных неправды и от земских воевод во градех, а в Москве от дьяков», жалобы на «мзду и на лукавство» приказных людей. В результате восстаний также был растерзан толпой Плещеев, через день был казнен Траханиотов и был убит дьяк Назарий Чистой. Чудом спасся Морозов, его вывезли под конвоем в Кирилло-Белозерский монастырь и навечно отстранили от всех государевых дел. Причины восстаний в Новгороде и Пскове. Атмосфера восстаний не могла не затронуть города, которые не проявили протеста против власти. В феврале 1650 года Россия и Швеция подписали договор. Один из пунктов договора предполагал собой, что за «русских» людей, оставшихся на границах Швеции, Россия должна платить Швеции в виде хлеба, а так как Псков находился довольно близко к шведской границе, то именно оттуда хлеб решили использовать в виде выкупа. В результате таких обстоятельств цены на хлеб резко выросли, и именно это и привело к народным восстаниям. Еще одной причиной восстания стали сепаратистские взгляды представителей главы Пскова и Новгорода. Как пример, в Пскове часто звучали идеи о Псковском княжестве, или же в Новгороде боярство вспоминало о республиканском периоде в жизни страны и города. Еще одним доказательством данной причины является факт того, что некоторые представители Пскова вели тайные переговоры с Речью Посполитой, в результате чего были казнены. Причины медного бунта. Если в мирное время возможности податной части населения и экономики России в целом обеспечивали финансовые потребности государства с трудом, то во времена многочисленных войн совершенно не справлялись. Так как были созданы полки «Нового строя», содержание армии было частично переведено на казенное обеспечение и обходилось в несколько раз дороже, чем это было ранее. Во времена правления Алексея Михайловича военные расходы по сравнению с началом XVII столетия выросли в три раза. Россия вела две войны – Русско-польскую и русско-шведскую, которые требовали больших военных расходов и привели к истощению платежных средств населения. В 1654 году, в первый год войны с Речью Посполитой правительство два раза прибегало к чрезвычайному сбору налогов – собирали десятую деньгу и был собран налог на жалованье служилым людям. Правительству срочно требовались финансовые средства, и они решили прибегнуть к понижению реальной стоимости серебряной монеты, одновременно с этим выпуская медные монеты. Малоценная медная монета выпускалась по курсу, равному серебряной, что давало огромную прибыль. Из одного фунта (400 грамм) меди стоимостью 12 копеек на Монетном дворе чеканили медных денег на сумму в 10 рублей. Эти операции только в первый год принесли, по некоторым оценкам, прибыль в 5 миллионов рублей. Медные деньги выпускались в огромных количествах, появились «воровские» медные монеты, что привело к их обесцениванию. Этому также способствовало то, что правительство выкачало у простого населения серебряные деньги. В 1656 году, например, таможенные пошлины собирали на две трети серебряными деньгами, сбор недоимок и налогов также осуществлялся только серебром. Но жалованье выплачивалось медной монетой, курс медной монеты стал падать, серебро почти исчезло из обращения. Все это привело к большому росту цен и нарушил внутренний торговый оборот, ситуацию усугубили неурожаи в 1660-1661-ые года. Правительство еще больше усугубило ситуацию и увеличило налоговый гнет, выбивая «немерным правежом» недоимки за прошлые годы и введя в 1662 году сбор пятинных денег, продолжалось падение курса медной монеты. Причины восстания Степана Разина. Начало XVII века ознаменовалось окончанием Великой Смуты, началось укрепление царской власти, в результате чего был создан самый первый орган государственной власти – Земский собор. В Земский собор входили все самые высшие слои населения, издаваемые указы и законы издавались с целью закрепить власть царя. В 1649 году Земский собор издал указ о «Крепостном праве» - это означало начало пожизненному гнету крестьян. В это же время также велись несколько войн одновременно. Между историками до сих пор ведутся оживленные споры на счет начала крестьянской войны. Одни считают, что восстание берет свое начало еще в 1666 году, когда на Дону казаки, недовольные властью, шли походом на Тулу, требуя разрешить им возделывать плодородные донские земли. Земский собор ответил отказом на эти требования, так как они боялись, что вместе с хлебом казаки обретут независимость. Желание казаков вступить в армию царя также было отвергнуто. В это же время на Дону стала ощущаться острая нехватка хлеба и вспыхнул новый бунт, который возглавил новый атаман Степан Разин. Заключение. XVII век был достаточно тяжелым для Руси: новой династии Романовых нужно было закрепить власть и побороть тяжелейшие последствия Великой Смуты. Основные причины восстаний, пожалуй, были связаны в основном с двумя моментами: необходимое пополнение финансов и постепенное закрепощение крестьян. Стоит отметить, что именно экономика является самым главным звеном в управлением государства, и в те времена именно она получила самый большой урон. Обесценивание денег, большие пошлины на важнейшие продукты, нехватка хлеба и продовольствия – все эти факторы влияли на финансовое положение людей, и конечно же, эмоциональное, люди не могли прокормить себя и своих детей, и все эти факторы вылились в бунты и недовольства среди поселения. Так как в то время шел пожалуй самый первый этап в закрепощении крестьян, многие люди боялись дальнейшего угнетения и боролись на свою свободу. Все эти факторы на данном этапе вызвали массу бунтов и социального напряжения в России XVII века. Список используемых источников: 1) История России с древнейших времен до конца XVIII века. Учебник. Под ред. Б.Н. Флори. М. 2010. 2) Горский А.А. История России с древнейших времен до 1914 года. Учебное пособие для вузов. М., 2008. 3) Орлов А.С., Полунов А.Ю., Терещенко Ю.Я. Основы курса истории России. М., 2010. 4) История России с древнейших времен до начала XXI века. Под ред. Л.В. Милова. В 3-х томах. М., 2006. 5) Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России. М., 2016. 6) Моряков В.И. История России IX-XVIII вв. Учебник для студентов вузов. М., 2003. 7) Щетинов Ю.А., Моряков В.И., Фёдоров В.А. Основы курса истории России. М., 2008. Проверка на антиплагиат:  |
