История. История, Хатунцев Андрей от 24.11.20. Основные события 18 и 19 веков в России и их характеристика

• Название: Основные события 18 и 19 веков в России и их характеристика
• Анкор: История
• Дата: 26.11.2020
• Размер: 33.85 Kb.
• Имя файла: История, Хатунцев Андрей от 24.11.20.docx
• Тип: Документы; #154206

Тема "Основные события 18 и 19 веков в России и их характеристика"


1.Реформы Петра 1 по модернизации России.

2. Основные достижения внешней политики России при Екатерине II.

3. Отмена крепостного права в России.

1.Реформы Петра 1 по модернизации России.

XVII в. в Европе – крупномасштабная модернизация по всем направлениям: в экономике – индустриализация; в соц. сфере – рост городов, населения, ремесла; В полит. отношениях – демократизация обществ., полит. структур, закладывание предпосылок для формирования гражд. общества; в духовной сфере – господство светской культуры, нерелигиозной культуры, обслуживающей абсолютизм.

Россия к концу XVII в. сильно отставала от Зап. Европы: угроза потери независимости, отсталое с/х, пром-ть, армия, культура, сложный бессистемный аппарат и т.д. Страстным желанием Петра было превратить Россию в часть Европы, сделать её такой же благоустроенной, богатой и процветающей, как Голландия и Англия.

В декабре 1699 Петр отказ. от традиц. летоисчисления “от сотворения мира” и приказал перейти на общеевропейское летоисчисление от Рождества Христова. 1 января был отпразднован новый, 1700-й, год. Тем самым “разрыв времён” осущ. буквально. Это подкрепило решительность отказа от старых ценностей и принятие новых. Нач. широкий призыв иностранцев на службу в Россию.

Важным средством разрыва с традицией был перенос столицы в 1703 из Москвы в Петербург. Новая столица строилась как образцовая, на европ. манер. В Петербурге Петр с самого начала стрем. утв. новые принципы архитектуры, новые обычаи, позволяющие в отличие от обычаев московского двора соблюдать достоинство личности, быть приятным в общении. Он поставил перед Россией задачу “догоняющего развития” по отнош. к Европе.


Наиб. эффективны были петровские преобразования в военной и финансовых областях. Ему удалось создать мощные соврем. армию и флот, обесп. их финансирование. Для формир. армии были вв. рекрутские наборы. В Архангельске и Воронеже нач. строительство флота. Стремление увел. налоги и одновр. приблизить города России к европ. образцу заставило в 1699-1700 провести городскую реформу.

По ней города вывод. из-под воеводского упр-я и переводились на самоупр-е. В них выбир. бурмистры. При этом прямые подати с городов в казну увел. в два раза. В 1708-1710 была проведена губернская реформа, направл. на усиление центральной власти. Страна была разделена на 8 губерний, причем упр. ими наряду с губернаторами д.б. коллегиальные органы – ландраты, избр. из дворян. Реформа местного упр-я была самой слабой у Петра. Она провод. в неск. этапов, но до конца не доводилась. Все бралось из зап. стран, однако не прижилось. Введение самоупр-я городов и губерний подрывало систему приказов.

Особенности российской модернизации:

• 
  Петр пытался навязать европейские образ жизни, традиции на уже закостенелые, усвоенные годами русские традиции;
  
• 
  практически все реформы были внешними, они не учитывали существующей российской ситуации;
  
• 
  необходимость для преобразований назрела, но само общество к ним не было готово, была готова только верхушка è резкий разрыв жизни;
  
• 
  попытки совместить европейские формы жизни и укрепление государства кончилось провалом (Первой из них было стремление сделать армию вольнонаемной, как в Европе. Это не получ., и пришлось прибегнуть к рекрутчине; Не удалось обесп. обществ. поддержку и европ. системе городского самоупр-я. В рез-те она прекратила сущ-е; Не прижилась коллегиальная система в областном упр-и и в сборе налогов, кот. пытались ввести в 1713 и 1724. Как горожане, так и дворяне видели в органах самоуправления не выразителей своих сословных интересов, а очередную гос. повинность. В рез-те власть на местах все более сосредот. в руках губернаторов);
  
• 
  попытка ввести в России европейской формы судопроизводства была не вполне удачной (Устный судебный процесс был заменен письменной фиксацией показаний сторон. Более подробный, хотя и не систематизированно, стало законодательство. Но в глазах неграмотного населения такой суд был менее понятен, чем старый, устный. Толкование противоречащих друг другу законов открывало простор для произвола. Низкий уровень правосознания общества искл. возможность обществ. контроля над судом. В области полит. сыска система следствия осталась старой, с использованием пыток);
  
• 
  самодержавие – единственный инициатор и гарант реформ, перемен в жизни общества (была уничтожена Боярская дума как орган, отчасти ограничивающий власть царя. Вместо неё верховным органом управления стал в 1711 Сенат, осуществлял надзор за работой гос. аппарата. В качестве второго органа верховной власти был создан Синод, контролировавший деятелей церкви. Учреждение Сенода в 1721 означало полное подчинение духовной власти светской. Должность патриарха была упразднена. Система приказов 1718-1721 была заменена системой более соврем. учреждений исполнительной власти – коллегий, созданных по шведскому образцу. Главное внимание было уделено военно-дипломатической и торгово-промышл. деятельности, финансам. Однако, помимо упр-я, через коллегии Петр сам контролировал пол-е в стране при помощи системы фискалов – доверенных лиц царя, которые занималась. выявлением злоупотреблений в государстве. В годы его правления постепенно формировалась система тотального контроля царя за населением) è европеизации подверглись лишь внешние формы гос. учреждений;
  
• 
  протекционистская политика в области развития промышленности и торговли (С ней он связывал свои надежды на улучшение фин. положения гос-ва, изменение роли России в Европе, формирование новых групп населения – сторонников идеи европеизации, однако политика Петра в этой области оказание непоследовательной. Появление мануфактур; развитие получили черная и цветная металлургия, сукноделие и др. отрасли текстильной пром-ти; Петр активно поощрял внешнюю торговлю, прежде всего вывоз не сырья, а готовой продукции, причем на российских кораблях. При этом таможенная пошлина на некоторые товары снижение более чем в 100 раз. Напротив, ввоз в Россию дешевых импортных товаров был затруднен высокими пошлинами);
  
• 
  если в Зап. Европе промышленность развивалась в условиях отсутствия крепостного права и наличия рынка свобод. рабочей силы, то в России, где крепостное право распространялось не только на сельское, но и на городское население, эти условия отсутствовали. Особенностью Росси, резко отличавшей её от Европы, было то, что в Европе вольнонаемный труд был выгоднее крепостного, т.к. главными были интенсивность и качество труда. В России крепостной труд был выгоднее вольнонаемного, ибо имелась возможность приписки большого кол-ва рабочих;
  
• 
  время петровских преобразований было периодом большой соц. мобильности, когда рядовые люди и даже крепостные быстро поднимались на вершину обществ. лестницы (В 1722 Петром была учреждена “Табель о рангах”, уничтожавшая зависимость между продвижением человека по гос. службе и знатностью его происхождения. Знатность была не предпосылкой, а следствием службы. С целью укрепления имущественного положения дворян в 1714 был издан указ, согласно которому поместные дворянские и вотчинные боярские земли были полностью приравнены друг к другу. Они стали наследуемой собственностью. Земля и крестьяне перестали быть платой за службу. Их получили в качестве награды);
  
• 
  пол-ка гос-ва была напр. на просвещение общества, реорганизацию системы образования (богословские предметы уступали место естест.-научным и технич. Это соотв. господств. в то время в Европе умонастроению, определил целую эпоху Просвещения втор. половины XVII-XVIII в.);
  
• 
  под влиянием обучения, кот. часто велось на ин. языках, у дворян формировалась новая система понятий, часто не имевших эквивалента в русском языке. Поэтому общение дворян все чаще велось на ин. языках – немецком и французском. Русский язык знати претерпел большие изменения è раскол русского общества. Это усугублялось разницей в одежде и языке и препятствовало распространению нового образа жизни, ценностей и потребностей, приобретенных дворянством в ходе европеизации, среди основной массы населения.
  

2. Основные достижения внешней политики России при Екатерине II.

В результате грамотной внешней политики Екатерине Второй удалось расширить границы империи за счет присоединения части Польши, Крыма и Осетии. Был получен доступ к портам на Черном море и сформирован боеспособный флот.
Внешняя политика Екатерины II была, прежде всего, направлена на усиление роли Российского государства на международной арене. Прежде всего, речь идет о Европе. Даже Османская империя тогда была крупной европейской державой.

Основные результаты внешней политики Екатерины Второй за время ее правления оказались полностью достигнуты, Россия значительно раздвинула свои границы.

Цели внешней политики

Если попытаться перечислить главные внешнеполитические цели Российской империи, то можно подробно выделить следующие направления:

• 
  южное;
  
• 
  западное;
  
• 
  кавказское;
  
• 
  антифранцузское.
  

На южном направлении важнейшими целями было ликвидировать угрозу со стороны Турции и Крымского ханства, получить доступ к портам на Черном море, создать флот и его инфраструктуру. Южное направление можно назвать главным и приоритетным для государства.

На западном — возвращение отторгнутых в прошлые века земель, ликвидация угрозы со стороны Речи Посполитой, Швеции. В целом же велась дипломатия сдерживания.

На Кавказе стояла задача усиления позиций России, защита Грузии, прекращение набегов горцев.

Ко всему прочему появилась задача борьбы с увеличивающимся влиянием французской революции, недопущение в Россию революционных и антимонархических идей из Франции.
Кроме вышеприведенных, среди внешнеполитических целей екатерининской эпохи нередко указывают еще «греческий проект», предусматривавший воссоздание Византийской империи.

Конечно, положение православного населения Великой Порты не могло не волновать Россию: как общества, так (прежде всего) и духовенства. Но это направление политики неразрывно связано с успехами военной борьбы с турками.

По основным направлениям все внешние цели оказались выполнены. Екатерина Вторая показала себя как твердый, но гибкий политик. Она действовала исключительно в собственных интересах. Однако была готова пойти на компромисс, удовлетворяющий все стороны.

Задачи

Все внешнеполитические задачи Российской империи тесно вытекают из ее целей. Задачи ставились, исходя из меняющейся обстановки. А она оказалась достаточно сложная.

Безопасность на южных границах обеспечивалась с помощью освоения Новороссии и Крыма. Создавались новые полки, базирующиеся на юге. Строился Черноморский флот и пункты его базирования. Все эти задачи были блестяще решены.
Без всеобщего напряжения была решена задача отражения агрессии Швеции в русско-шведской войне 1788-1790 гг.

К неудачам можно отнести раздел Польши. Он был проведен по настоянию Австрии и Пруссии. России этот раздел был не нужен. Петербург и так фактически контролировал Польшу. Екатерина понимала, что польские земли станут источником раздоров. Так оно и получилось.

С другой стороны деваться было некуда. В случае раздела польских земель между Австрией и Пруссией те бы получили старинные русские земли, опасно приблизившись к центральным губерниям. А польского буфера бы уже не существовало.

Основные направления

Несомненно, что основными направлениями российской внешней политики было южное и западное, причем самой главной угрозой являлось южное направление.

На юге были приложены основные усилия по обеспечению неприкосновенности границ. Дата вхождения Крымского ханства в состав империи (1783 г.) имела огромное значение. Итоги этого события трудно переоценить. В результате снималась проблема набегов кочевников на русские земли. Можно было переселить крестьян на плодородные земли юга. Этим решались сразу две проблемы: нехватки зерна и земельного голода.

Создание Черноморского флота давало возможность изменить соотношение сил. Если раньше только Турция угрожала России, то теперь уже Россия сама могла при необходимости приплыть к порогу султана.

Нужно отметить, что западное и южное направление взаимно пересекаются. Реализовываться задачи могли за тысячи километров от цели. Например, поддержка Россией мятежных Североамериканских Штатов. В те времена они были глухой провинцией, но помощь им позволяла ослабить Британию, уже тогда ставшую основным противником России.

Реализация задач

Правление Екатерины знаменуется первым разделом Польши. Особого желания в Петербурге на этот счет не проявляли, справедливо полагая, что и так ее контролируют. Король Станислав был ставленником императрицы.

Главным инициатором выступил Фридрих II, прусский король, названный Великим. Екатерине пришлось принять условия раздела. Альтернативой был раздел, но уже только между Пруссией и Австрией. Воевать же за Польшу против двух сильнейших европейских государств, имея угрозу со стороны Турции, было опасно.

Но назвать первый раздел (1772 г.) полной неудачей политики царицы нельзя. В результате России отходили ее древние земли. Решался вопрос с угнетением православного населения — оно просто оказывалось в России. Уравнять католиков и православных в правах шляхта категорически не желала, поэтому иного выхода не было.

В 1791 году был проведен второй раздел. Уже по инициативе Петербурга. Шляхта, не желающая успокоиться, отменила конституцию. Несогласные с отменой обратились к Екатерине. Россия и Пруссия ввели войска в Речь Посполитую.

Третий раздел произошел в 1795 году из-за восстания Костюшко. Шляхта опять переоценила свои силы и возможности. Вместо возвращения своих земель, они потеряли польское государство.

России достались:

• 
  Западная и центральная Белоруссия;
  
• 
  Курляндское герцогство;
  
• 
  Литва;
  
• 
  правобережье Украины.
  

В истории имя Екатерины навсегда осталось связанным с разделом Польши. Такое положение сохранялось более 100 лет до нового образования польского государства.
Русско-турецкие войны екатерининской эпохи отличаются значительным напряжением сил сторон.

Первая из них произошла в 1768-1774 гг. Боевые действия велись на Азовском побережье, а также в Молдавии и Валахии. Именно во время этой войны проявились военные таланты Суворова, Румянцева, Кутузова и других российских военачальников.
Тогда же русский флот был впервые применен как стратегический инструмент, совершив поход в Средиземное море. Корабли из Балтики через Гибралтарский пролив дошли до южного побережья Турции и блокировали его. В сражении при Чесменской бухте удалось сжечь османскую эскадру и захватить один корабль. Разгром стал шоком для турецких моряков, которые не считали русских на море реальным противником.

Вторая русско-турецкая война 1787-1791 гг. была практически неизбежна. Сыграло роль присоединение к России Крыма, опасение Стамбула усиления Российской империи и усилия европейских стран, стремившихся натравить султана на Екатерину.

Эта война велась не только на полях сражений. Не менее важными оказались игры дипломатов. Австрийский союзник в результате заключил сепаратное соглашение с Портой. Нашим войскам пришлось оставить часть завоеванных территорий. Но в целом основные задачи нашей армией были выполнены — к стране отошло все северное Причерноморье до русла Днестра.
Стоит вспомнить и о русско-шведской войне 1788-1790 гг. Ее сложно назвать первостепенно важной, но это была очередная попытка западных стран (прежде всего Франции и Англии) ослабить Россию чужими руками. Швеция желала пересмотреть итоги Северной войны и вернуть утраченные земли на Балтике.

Русскому флоту и армии удалось полностью нейтрализовать все усилия шведов, так что действия завершились миром без изменений границы. Однако вопрос присоединения территорий к России в этом случае и не ставился.

Итоги внешнеполитической деятельности

Можно утверждать, что все основные задачи, которые ставились перед Екатериной на внешнеполитическом поприще, были с успехом выполнены.

Были присоединены обширные земли на юге и на Западе. На Кавказе в состав России добровольно вошла Осетия, по своей воле признала протекторат Грузия.

Императрице удалось отстоять права православного населения за границами России. В Польше это произошло за счет включения мест проживания православных в состав империи. В Турции по результатам военных побед российской армии в Кючук-Кайнарджийский и Ясский мирные договоры были включены пункты, расширяющие права православных подданных султана.

Дипломатам Екатерины удалось решить все глобальные задачи и ряд локальных. На внешнеполитическом фронте были небольшие неудачи, но даже их нельзя назвать провалами политики.

В целом все правление Екатерины можно назвать успешным, что выгодно выделяет ее эпоху на фоне других российских монархов.

3. Отмена крепостного права в России.

Эпоху правления Александра II называют эпохой Великих реформ, а сам император получил прозвище “Освободитель”

Общество перед реформой 1861 года

Поражение в Крымской войне показало отсталость Российской империи от западных стран практически во всех аспектах экономики и социально-политического устройства государства.Передовые люди того времени не могли не замечать недостатки в насквозь прогнившей системе самодержавного правления. Русское общество к середине XIX века было неоднородным.

• 
  Дворянство делилось на богатых, средних и малоимущих. Их отношение к реформе не могло быть однозначным. Около 93% дворян не имели крепостных. Как правило эти дворяне занимали государственные должности и зависели от государства. Дворяне у которых были крупные наделы земли и много крепостных крестьян были настроены против Крестьянской реформы 1861 года.
  
• 
  Жизнь крепостных крестьян была жизнью рабов, ведь гражданские права у этого социального сословия отсутствовали. Крепостные крестьяне также не являлись однородной массой. В центральной России были в основном оброчные крестьяне. Они не теряли связь с сельской общиной и продолжали платить повинность помещику, нанимаясь в городе на фабрики. Вторая группа крестьян была барщинной и была в Южной части Российской империи. Они работали на земле помещика и платили барщину.
  

Крестьяне продолжали верить в “доброго батюшку царя”, который хочет освободить их из-под ярма рабства и выделить надел земли. После реформы 1861 года эта вера только усилилась. Несмотря на обман помещиков при проведении реформы 1861 года, крестьяне искренне верили, что царь не знает об их бедах. Влияние народовольцев на сознание крестьян было минимальным.

Рис. 1. Александр II выступает перед Дворянским собранием.

Предпосылки для отмены крепостного права

К середине XIX века в Российской империи происходили два процесса: процветание крепостного права и становление капиталистического уклада. Между этими несовместимыми процессами постоянно происходил конфликт.

Возникли все предпосылки для отмены крепостного права:

• 
  С ростом промышленности усложнялось и производство. Применение крепостного труда при этом сделалось совершенно невозможным, так как крепостные крестьяне специально ломали станки.
  
• 
  На фабриках были нужны постоянные рабочие с высокой квалификацией. При крепостном строе это было невозможно.
  
• 
  Крымская война вскрыла острые противоречия самодержавия России. Она показала средневековую отсталость государства от стран Западной Европы.
  

При этих обстоятельствах Александр II не хотел брать решение по проведению Крестьянской реформы только на себя, ведь в крупнейших западных государствах реформы разрабатывались всегда в специально созданных парламентом комитетах. Русский император решил пойти по этому же пути.

Подготовка и начало реформы 1861 года

Поначалу подготовка крестьянской реформы велась тайно от населения России. Всё руководство по проектированию реформы было сосредоточено в Негласном или Секретном комитете, образованном в 1857 году. Однако дела в этой организации дальше обсуждения программы реформы не шли, а вызванные дворяне игнорировали призыв царя.

• 
  20 ноября 1857 года был составлен рескрипт, утверждённый царём. В нём от каждой губернии выбирались выборные комитеты дворян, которые обязывались являться ко двору для собраний и согласования проекта реформы.Проект реформы стал готовиться открыто, а Негласный комитет стал Главным комитетом.
  
• 
  Главным вопросом Крестьянской реформы стало обсуждение таких вопросов: как освобождать крестьянина от крепостного рабства – с землёй или нет. Либералы, которые состояли из промышленников и безземельных дворян, хотела освободить крестьян и выделить им наделы земли. Группа крепостников, состоявших из зажиточных помещиков была против выделения крестьянам земельных наделов. В конце концов компромисс был найден. Либералы и крепостники нашли компромисс между собой и приняли решение освободить крестьян с минимальными наделами земли за большой денежный выкуп. Промышленников такое “освобождение” устраивало, так как снабжало их постоянными рабочими руками.Крепостников же Крестьянская реформа снабжала и капиталом, и рабочими руками.
  

Говоря кратко об отмене крепостного права в России в 1861 году, следует отметить три основных условия, которые Александр II наметил выполнить:

• 
  полное уничтожение крепостного права и освобождение крестьян;
  
• 
  каждый крестьянин наделялся наделом земли, при этом ему определялся размер выкупа;
  
• 
  крестьянин мог покинуть своё место жительства только с разрешения нового образованного сельского общества вместо сельской общины;
  

Для решения насущных вопросов и выполнения обязательств по выполнению повинностей и уплаты выкупа крестьяне помещичьих имений объединялись в сельские общества. Для контроля взаимоотношений помещика с сельскими обществами Сенатом назначались мировые посредники. Нюанс был в том, что мировые посредники назначались из местных дворян, которые, естественно, были на стороне помещика при решении спорных вопросов.

Результат проведения реформы 1861 года

Проведение реформы 1861 года выявило целый ряд недостатков:

• 
  помещик мог переносить место своей усадьбы, где ему заблагорассудиться;
  
• 
  помещик мог обменивать наделы крестьян на свои земли до их полного выкупа;
  
• 
  крестьянин до выкупа своего надела не являлся его полновластным хозяином;
  

Появление сельских обществ в год отмены крепостного права, породило круговую поруку. Сельские общины проводили собрания или сходы, на которых на всех крестьян возлагалось исполнение повинностей перед помещиком поровну, каждый крестьянин отвечал при этом за другого. На сельских сходах решались также вопросы о проступках крестьян, проблемы выплаты выкупа и тд. Решения схода имели силу, если они принимались большинством голосов.

• 
  Основную часть выкупа брало на себя государство. В 1861 году было создано Главное Выкупное учреждение.
  

Основную часть выкупа брало на себя государство. За выкуп каждого крестьянина выплачивалась 80% от общей суммы, остальные 20 % выплачивал крестьянин. Эта сумма могла выплачиваться единовременно, либо в рассрочку, однако чаще всего крестьянин отрабатывал её трудовой повинностью. Крестьянин расплачивался с государством 49 лет, выплачивая при этом 6% годовых. При этом, одновременно крестьянин выплачивал выкуп за землю, оставшиеся 20%. В среднем, с помещиком, крестьянин расплачивался в течение 20 лет.

Основные положения реформы 1861 года проводились в жизнь не сразу. Этот процесс растянулся почти на три десятилетия.

Либеральные реформы 60-70-х годов XIX века.

К либеральным реформам Российская империя подходила с необычайно запущенным местным хозяйством: дороги между селениями размывало весной и осенью, в деревнях отсутствовала элементарная гигиена, не говоря уж о медицинской помощи, эпидемии выкашивали крестьян. Образование было в зачаточном виде. У правительства не было денег на возрождение деревень, поэтому было принято решение о реформе органов местного самоуправления.

Рис. 2. Первый блин. В. Пчелин.

• 
  1 января 1864 года была проведена земская реформа. Земство представляло собой местный орган власти, который брал под опеку строительство дорог, организацию школ, строительство больниц, церквей и т.д. Важным пунктом была организации помощи населению, которое пострадало от неурожая. Для решения особо важных задач земство могло облагать население специальным налогом. Распорядительными органами земств были губернские и уездные собрания, исполнительными-губернские и уездные управы.Выборы в земства проводились один раз в три года. Для выборов собирались три съезда. Первый съезд состоял из землевладельцев, второй съезд набирался из городских собственников, третий съезд включал в себя выборных крестьян от волостных сельских сходов.
  

Рис. 3. Земство обедает.

• 
  Следующей датой проведения судебных преобразований Александра II стала реформа 1864 года.Суд в России становился гласный, открытый и общественный. Главным обвинителем был прокурор, у подсудимого появился свой защитник-адвокат. Однако главным новшеством было введение на суде присяжных заседателей состоявших из 12 человек. После судебных прений они выносили свой вердикт-“виновен” или “невиновен”. Присяжные заседателями набирались из мужчин всех сословий.Разбором мелких дел занимался мировой судья
  
• 
  В 1874 году была проведена реформа в армии. Указом Д. А. Милютина был упразднён рекрутский набор. Обязательной службе в армии подлежали граждане России достигшие 20 лет. Срок службы в пехоте составлял 6 лет, срок службы на флоте 7 лет.
  

Отмена рекрутского набора способствовала большой популярности Александра II среди крестьянства.

Значение реформ Александра II

Отмечая все плюсы и минусы преобразований Александра II, нужно отметить, что они способствовали росту производительных сил страны, развитию нравственного самосознания у населения, улучшению качества жизни крестьян в деревнях и распространению начального просвещения среди крестьян. Следует отметить и рост промышленного подъёма и положительное развитие сельского хозяйства.

Вместе с тем, реформы совершенно не затронули верхние эшелоны власти, в управлении на местах оставались пережитки крепостничества, помещики пользовались поддержкой дворян-посредников в спорах и открыто обманывали крестьян при выделении наделов. Однако не следует забывать, что это были только первые шаги к новой капиталистической стадии развития.