ТЕОРИЯ ГОСУДАРТСВА. ОСНОВОПОЛОЖНИК НАУКИ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СССР. Основоположник науки истории государства и права ссср к столетию со дня рождения с. В. Юшкова

• Название: Основоположник науки истории государства и права ссср к столетию со дня рождения с. В. Юшкова
• Анкор: ТЕОРИЯ ГОСУДАРТСВА
• Дата: 16.11.2021
• Размер: 23.87 Kb.
• Имя файла: ОСНОВОПОЛОЖНИК НАУКИ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СССР.docx
• Тип: Учебник; #273375

ОСНОВОПОЛОЖНИК НАУКИ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СССР (К СТОЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ С.В.ЮШКОВА

Имя Серафима Владимировича Юшкова хорошо знает любой ученый, посвятивший себя исследованию историко-правовых проблем. Именно Юшков и его последователи создали современную науку истории отечественного государства и права. В 1940г. был опубликован первый учебник С.В. Юшкова, в котором впервые определен предмет науки и учебной дисциплины как история государства и права, а не история права, как ранее.

Именно в трудах С.В. Юшкова были заложены такие особенности отечественной историко-правовой науки, которые определили вектор ее развития в советский период и не до конца ликвидированы и сегодня:

• основанность на марксистской методологии (исторический материализм и учение об общественно-экономических формациях);

• тесная взаимосвязь развития права и государства и приоритет последнего, в противоположность западной науке, которая относит вопросы теории государства к политологии, а не к юриспруденции;

• преобладание исторического подхода над правовым, увлечение фактологией в ущерб анализу институтов права. С.В. Юшков стал не только крупным советским ученым, но и талантливым педагогом, создавшим свою научную школу и подготовившим многих выдающихся преемников, таких, например, как Олег Иванович Чистяков – заслуженный профессор МГУ, лауреат Государственной премии Российской Федерации.

Концептуальное становление и развитие научной дисциплины «История государства и права России» определяется несколькими факторами:

1. во-первых, этот процесс сопряжен с методологическим развитием исторической и юридической науки, закреплением новых форм научного познания и сменой актуальных исследовательских направлений;

2. во-вторых, освещение истории государства и права опирается на массив достоверных источников, который растет по мере пополнения архивных фондов и расширения доступа к ним;

3. в-третьих, немалую роль играют общественно-политический фон таких исследований, позиция государства как института, реализующего определенную стратегию общественного развития, опирающегося на те или иные идеологические приоритеты.

Одной из проблем, над которой С. В. Юшков работал всю жизнь, была проблема научной периодизации истории государства и права. Сегодня не вызывает сомнений, что именно ему принадлежит главная роль в создании периодизации истории государства и права СССР. Он впервые в отечественной науке попытался осмыслить проблему периодизации истории государства и права, выделить периоды и соответствующие им типы государства и права, основываясь на марксистских идеях.

С. В. Юшков отметил недостаточную разработанность вопроса о периодизации общественно-политического строя русского государства до середины XIX века, предложив выделить следующие этапы истории российской государственности: дофеодальное (или варварское) государство, переходное к ранне-феодальному; раннефеодальная монархия; сословно-представительная монархия; абсолютная монархия; период просвещенного абсолютизма.

С. В. Юшков, вероятно хорошо знакомый с работами классиков марксизма-ленинизма, решил обойти острые углы и предложил разделить историю государства и права на две основных эпохи: историю государства и права антагонистических обществ и историю Советского государства и права.

Историю антагонистического общества он начинает с дофеодального периода, в котором боролись триуклада – первобытно-общинный, рабовладельческий и феодальный, причем значение последнего постепенно возрастало. Для политического строя этого государства, по его мнению, было характерно наличие остатков органов военной демократии. По устройству дофеодальное государство было конгломератом отдельных племен, где отношения главы государства и глав племен были основаны на сюзеренитете-вассалитете примитивного типа.

B истории феодализма в соответствии с этапами развития феодального строя С. В. Юшков выделил три формы феодального государства (раннефеодальную, сословно-представительную и абсолютную монархии),каждой из которых соответствовал свой период. В правом развитии это было время генезиса феодального права, обслуживавшего интересы господствующего класса феодалов. Сегодня периодизация истории российского феодального государства, предложенная С. В. Юшковым, считается практически общепризнанной.

Хронологическими рамками раннефеодальной монархии С. В. Юшков считал XI – первую половина XVI вв. Раннефеодальная монархия, по его мнению, это политическая форма, характерная для начальной стадиифеодального государства. Ее глава еще только первый среди равных феодалов, только верховный сюзерен, его функции ограничены иммунитетными дипломами и вассальными договорами. Структуры управления находятся в стадии формирования.

Дальнейшую периодизацию, предложенную Юшковым нельзя признать удачной. Он не предпринимает попыток выделить формы буржуазного государства, а периодизацию строит на хронологическом принципе (революция 1905-1907 гг., столыпинская реакция, первая мировая война и февральская буржуазно-демократическая революция4). Вероятно, в этом есть отражение его научных интересов. Он специализировался на периоде феодализма, поэтому детальное внимание было уделено именно этой эпохе.

Вклад С. В. Юшкова в становление и развитие советской историко-правовой науки невозможно переоценить. Его концепция, хотя и имеет в настоящее время немало оппонентов, оказала значительное воздействие на отечественную историческую и правовую науку. Сегодня высказанные им идеи не потеряли своей актуальности. Критерии его периодизации активно используются современной историко-правовой наукой. Почти без изменения признается периодизация истории российского феодального государства, его терминология, выделенные им формы феодального государства.