КУ. Особенности экономического роста в современных условиях
 Скачать 37.66 Kb.
|
|
ГЛАВА 3. ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РАЗНЫХ СТРАНАХ: РАЗЛИЧИЯ И ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ Как правило, государства нацелены на обеспечение стабильных и высоких показателей темпов экономического роста. Их достижение позволяет добиться следующих положительных результатов18: – наращивание доходов бюджета, что расширяет финансовые возможности государства, которые могут быть использованы для решения большого круга задач; – повышение доходов и благосостояния населения; – увеличение прибыли хозяйствующих субъектов; – улучшение имиджа государства на международной арене; – стимулирование научно-технического прогресса. Однако в последнее время в мире набирает популярность концепция устойчивого и сбалансированного экономического роста. Она предполагает построение такой модели роста, которая обеспечивает поступательное и уверенное экономическое развития государства при сохранении благоприятной для жизнедеятельности человека окружающей среды. Динамика экономического роста в отдельных государствах имеет свою специфику и характерные черты, не сопоставима на различных исторических этапах. К особенностям экономического роста стран СНГ следует отнести значительный спад в начале 90-х гг. прошлого века, который в большинстве государств сменился восстановительным ростом в 2000-х гг. Развитые страны в последние десятилетия демонстрируют невысокие, но стабильные темпы экономического роста. В 90-х годах 20 века бурные темпы экономического роста демонстрировали новые индустриальные страны (Сингапур, Малайзия, Южная Корея и т.д.). Однако указанные государства существенно замедлили свою динамику после 2005 года. Высокие показатели экономического роста в последние десятилетия демонстрируют два таких государства как Китай и Индия. В обоих случаях важным фактором является огромная численность населения. Страны Латинской Америки в период с 2000 года по 2008 год демонстрировали высокие показатели экономического роста. В современной теории экономического роста принято выделять 4 типа экономического роста: – равномерный экономический рост развитых стран (Канада, Германия, США, Франция, Швейцария); – чудеса экономического роста (Южная Корея, Китай, Индонезия, Филиппины); – трагедии экономического роста (ряд стран Центральной Африки, Греция); – отсутствие экономического роста (Зимбабве, Ботсвана, Португалия, Испания). В литературе особо выделяют группу так называемых новых индустриальных стран (НИС). К ним относят Гонконг, Сингапур, Тайвань, Республика Южная Корея. Их называют азиатскими тиграми. Эти государства за относительно короткий временной промежуток совершили качественный скачок от отсталых форм хозяйствования к высокотехнологичной экономике. Впоследствии к данной группе стран неформально присоединились и другие государства, например: Турция, Индонезия, Таиланд, Чили, Вьетнам и другие. Все эти страны объединяют следующие особенности19: – высокие темпы экономического роста; – важным фактором экономического развития становятся передовые технологии и инновации; – повышенное внимание и финансирование науки и образования; – активная международная и региональная интеграция. В целом экономический рост в странах мира замедлил свою динамику после мирового финансового кризиса 2008 года. В период с 2013 по 2018 год страны демонстрируют неустойчивый экономический рост. Существует несколько возможных измерений достигнутого странами уровня развития помимо ВВП на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) в целом отражает не только выпуск, но и уровень дохода и цен в стране, поэтому и является более подходящей мерой для межстранового анализа, чем ВВП в долларах по официальному валютному курсу 1 . Курс по ППС в целом существенно менее волатилен по сравнению с валютными курсами. ВВП по ППС также учитывает неторгуемые на международном рынке товары и услуги. Поэтому данный показатель является одним из наиболее подходящих для сопоставления и измерения неравномерности развития. Таблица 3.1 - Динамика курса ППС (единиц национальной валюты за международный доллар) и официального валютного курса (единиц национальной валюты за доллар США)
Одной из особенностей ВВП по ППС на душу населения является то, что разрыв в значениях показателя между самыми богатыми и беднейшими странами сокращается в соответствии с обменными курсами по ППС (хотя в целом и остается значительным). Значения ВВП по ППС на душу населения для некоторых стран могут быть завышены или занижены относительно ВВП в долларах США в зависимости от курса по ППС. Так, официальные курсы национальных валют всех стран БРИКС выше их курсов по ППС, причем в 1996–2020 годах разрыв только увеличивался. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Вся экономическая система любого государства – это сложный механизм взаимоотношений по различным вопросам, связанным с экономическими отношениями. Экономика является определяющим элементом всей политики страны на любом этапе ее реализации. Для того чтобы в стране обеспечивался экономический рост необходима четкая, целенаправленная работа в области экономических отношений и взаимодействий. Абсолютно любая экономическая система зависима от трудовых ресурсов, так как они составляют ту часть экономических отношений, без которых невозможно существование государства в принципе. Люди – это и ресурсы страны и мира, без которых невозможно все остальное. То есть, когда в стране наблюдается экономический рост, то все показатели экономики, включая занятость населения, растут. В дальнейшем такая динамика приводит к еще большим возможностям, например, снижение безработицы до минимума, что будет способствовать росту бюджета страны. Научно-технический прогресс также активно влияет на все экономические процессы, происходящие внутри государства, обеспечивая тем самым либо экономический рост, либо, наоборот, экономический спад. Таким образом, научно-технический прогресс имеет большое значение и роль для всей экономической системы государства, а, главное, он способствует росту экономики, что влечет за собой множество положительных моментов, которые способны развивать страну во всех направлениях. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Бодрунов С. Нооиндустриальный переход: роль финансового капитала // Экономическое возрождение России. — 2018. — № 4. — С.8-12. 2. Бондаренко В.М. Новый взгляд на проблему кризисов, прогнозов и экономический рост // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 6. - С. 21-36. 3. Микульский К. Россия в поисках экономического роста // Общество и экономика. — 2017. — № 3-4. 4. Осетрова О.В. Сравнительный анализ американской и западноевропейской моделей экономического роста // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - С. 196-201. 5. Примышев И. Н. Факторы и современные модели экономического роста и развития // Теоретическая экономика. 2020. №4 6. Полтерович В., Дмитриев М., Яковлев А., Гурвич Е., Аузан А. Судьба экономических программ и реформ в России (Круглый стол в рамках XVIII Апрельской Международной научной конференции НИУ ВШЭ) // Вопросы экономики. — 2017. — № 6. — С. 23. 7. Сидорович А.В. Системные противоречия российской экономики и условия перехода к новой модели развития // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. №1. 8. Шелегеда Б.Г. Методологические подходы к исследованию структурных трансформаций в развитии экономических систем / Б.Г. Шелегеда, О.Н. Шарнопольская, Н.В. Погоржельская // Вестник ПГУ Серия: Экономика. - 2017. - №2. - С. 172-188. 9. Ясин Е. Развитие постсоветской экономики: из прошлого в будущее // Вопросы экономики. — 2017. — № 6. 1 Микульский К. Россия в поисках экономического роста // Общество и экономика. — 2017. — № 3-4. 2 Ясин Е. Развитие постсоветской экономики: из прошлого в будущее // Вопросы экономики. — 2017. — № 6. 3 Шелегеда Б.Г. Методологические подходы к исследованию структурных трансформаций в развитии экономических систем / Б.Г. Шелегеда, О.Н. Шарнопольская, Н.В. Погоржельская // Вестник ПГУ Серия: Экономика. - 2017. - №2. - С. 172-188. 4 Бодрунов С. Нооиндустриальный переход: роль финансового капитала // Экономическое возрождение России. — 2018. — № 4. — С.8-12. 5 Примышев И. Н. Факторы и современные модели экономического роста и развития // Теоретическая экономика. 2020. №4 6 Там же 7 Полтерович В., Дмитриев М., Яковлев А., Гурвич Е., Аузан А. Судьба экономических программ и реформ в России (Круглый стол в рамках XVIII Апрельской Международной научной конференции НИУ ВШЭ) // Вопросы экономики. — 2017. — № 6. — С. 23. 8 Микульский К. Россия в поисках экономического роста // Общество и экономика. — 2017. — № 3-4. 9 Бондаренко В.М. Новый взгляд на проблему кризисов, прогнозов и экономический рост // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 6. - С. 21-36. 10 Микульский К. Россия в поисках экономического роста // Общество и экономика. — 2017. — № 3-4. 11 Шелегеда Б.Г. Методологические подходы к исследованию структурных трансформаций в развитии экономических систем / Б.Г. Шелегеда, О.Н. Шарнопольская, Н.В. Погоржельская // Вестник ПГУ Серия: Экономика. - 2017. - №2. - С. 172-188. 12 Шелегеда Б.Г. Методологические подходы к исследованию структурных трансформаций в развитии экономических систем / Б.Г. Шелегеда, О.Н. Шарнопольская, Н.В. Погоржельская // Вестник ПГУ Серия: Экономика. - 2017. - №2. - С. 172-188. 13 Бодрунов С. Нооиндустриальный переход: роль финансового капитала // Экономическое возрождение России. — 2018. — № 4. — С.8-12. 14 Сидорович А.В. Системные противоречия российской экономики и условия перехода к новой модели развития // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. №1. 15 Там же 16 Там же 17 Бодрунов С. Нооиндустриальный переход: роль финансового капитала // Экономическое возрождение России. — 2018. — № 4. — С.8-12. 18 Осетрова О.В. Сравнительный анализ американской и западноевропейской моделей экономического роста // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - С. 196-201. 19 Осетрова О.В. Сравнительный анализ американской и западноевропейской моделей экономического роста // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - С. 196-201. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||