Методология истории политических и правовых учений. Освещение материала в данной дисциплине проводится на основе сочетания хронологического и проблемнокатегориального способов и приемов изложения
 Скачать 16.27 Kb.
|
|
Метод - совокупность познавательных средств и приемов политико-правового исследования, путь познания, ведущий от объекта к предмету (Нерсесянц В.С.) Основные функции метода: 1) метод как способ построения определенной политико-правовой теории (здесь речь идет прежде всего о принципах и внутренней логике формирования конкретно-определенной системы теоретического знания, структуре и компонентах данной системы, взаимосвязях этих компонентов и т. д.); 2) метод как способ интерпретации и оценки предшествующих политико-правовых учений (данный аспект отражает содержание и характер отношений и взаимосвязей между различными теориями в исторически развивающейся политико-правовой мысли) 3) метод как способ и форма выражения определенного типа и принципа соотношения между данной политико-правовой теорией и освещаемой действительностью (здесь проявляется общемировоззренческое содержание метода в плане идейно-теоретического выражения и обоснования различных социальных интересов, соотношения теории и практики и т. д.). С учетом совмещения в истории политических и правовых учений теоретического и исторического направлений исследования освещение материала в данной дисциплине проводится на основе сочетания хронологического и проблемно-категориального способов и приемов изложения. Хронологическое освещение при этом ориентировано на характеристику как «портретов» соответствующих мыслителей- классиков (например, Платона, Аристотеля, Фомы Аквинского, Канта и т. д.), выступивших с обоснованием новых концепций государства и права, так и наиболее значительных и влиятельных школ, течений и направлений политико-правовой мысли (например, брахманизма, буддизма, даосизма, древнекитайских легистов, софистов, римских юристов, тираноборцев, истори- ческой школы права, юридического позитивизма и т. д.) в различные исторические периоды — в Древности, Средневековье, Новое время и Новейшую эпоху. Вместе с тем такое хронологически последовательное рас- смотрение материала сопровождается теоретическим, проблем- но-категориальным освещением затрагиваемых политических и правовых учений, исследованием их концептуального содержания, выяснением присущих им моментов преемственности и новизны, их теоретико-познавательной значимости, их вклада в исторически развивающийся процесс политико-правового познания, их места и роли в истории политических и правовых учений, аспектов их связи с современностью и т. д. 1. Диалектический метод. В соответствии с требованиями диалектического метода история политических учений как наука рассматривает возникновение и развитие тех или иных политических взглядов и теорий не в изолированном виде, не в отрыве от происходящих явлений, а с точки зрения тех условий, с которыми связано возникновение, развитие и измерение политических и правовых учений, идей и теорий 2. Историко-сравнительный метод. Сравнительный анализ различных идей, конкретизируя наши знания об их общих и специфических чертах, вместе с тем способствует выявлению более точных характеристик, критериев классификации и типизации политико-правовых учений и, следовательно, более вер- ной, адекватной оценке их содержания. Сравнительный метод дает возможность раскрытия как общих, так и особенных черт и основных тенденций развития политической и правовой мысли. Этот метод предполагает сравнение однотипных политико-правовых явлений и процессов, нашедших отражение в концепциях, взглядах, теориях представителей политико-правовой мысли. 3. Системный анализ - разделение их на части и последующее изучение каждой из этих частей. Системный анализ представляет собой изучение проблем поли- тики, государства и права, а также отдельных политико-правовых явлений с позиции их системности, то есть вхождения в состав со- ответствующей системы. Политика, государство и право и сами могут рассматриваться здесь в качестве системы. В этом случае внутрисистемные связи анализируются уже в рамках самой политики, государства и права. 4. Синтез — это изучение конкретного политико-правового явления в единстве всех его составных частей 5. Метод историзма - к политико-правовой действительности надо подходить как к изменяющейся во времени, развивающейся. 6. онтологический ( субстанциональный ) метод, суть которого состоит в том, чтобы выделить первооснову политических и правовых учений. 7. Формально-юридический метод акцентирует внимание на юридической форме, внешних признаках правовых процессов. 8. Метод правового моделирования предполагает создание идеальной модели, т.е. реконструкцию отсутствующих элементов и признание их юридически значимыми. |