Отчет Windows или Linux. Windows_или_Linux-17_04_2012. От Xpress24

• Название: От Xpress24
• Анкор: Отчет Windows или Linux
• Дата: 08.07.2021
• Размер: 95.99 Kb.
• Имя файла: Windows_или_Linux-17_04_2012.doc
• Тип: Документы; #223761

Windows или Linux

от Xpress24 | skachatreferat.ru

|Оглавление |
|Введение…………………………………………………………………..…….2 |
|Глава 1 |
|1.Характеристики двух систем………………………………………….………….3 |
|1.1 Трудности в сравнении ……………………………………………….……...…..3 |
|1.2 По стоимости владения ……………………………………………….…...……4 |
|1.3 По популярности на настольных компьютерах ………………………...….4 |
|1.4 По инсталляции ……………………………………………………………...……9 |
|1.5 По удобству использования и наличию особых режимов ………….……28 |
|1.6 По поддержке игр………………………………………………………….….....33 |
|1.7 По безопасности …………………………………………………….……33 |
| |
|Заключение………………………………………………………………….…36 |


Введение
Сравнение Microsoft Windows и Linux (двух семейств операционных систем) — популярная тема обсуждения среди пользователей компьютеров.
Windows — самая распространённая из операционных систем для настольных компьютеров, Linux — наиболее популярная операционная система из свободного программного обеспечения[1].
Обе операционные системы предназначены как для персональных систем, так и для web-серверов и т. п.
Windows удалось завоевать первенство на настольных и персональных системах (около 90 % настольных компьютеров)[2] тогда как Linux популярна на web-серверах, вычислительных кластерах и в суперкомпьютерах (50-90 %)[3][4].
Эти системы разнятся в лежащей в основе их философии, стоимости, простоте использования, удобстве и стабильности. При их сравнении необходимо принимать во внимание корни, исторические факторы и способ распространения.
Актуальность данной темы заключается в том, что на сегодняшний день существует проблема при выборе той или иной операционной системы, многие не могут определить какая система для них будет более удобной и производительной, поэтому задачей является рассмотрение Windows и Linux с различных позиций, которыми чаще всего руководствуются начинающие пользователи при выборе операционной системы.


Глава 1
Характеристики двух систем
Трудности в сравнении
Windows и Linux трудно сравнивать на равных из-за следующих факторов:
• Linux — это неопределенная ОС, их более 600[5], среди них есть те, которые отличаются друг от другазначительно, а некоторые совсем немного, кроме того, на популярные дистрибутивы может существовать до 100 [версий][7].
• Словом Linux могут обозначаться разные понятия. В некоторых случаях это просто ядро операционной системы, в других случаях — полноценные операционные системы в дистрибутиве с графическим интерфейсом (см. Linux).
• Оба порядка систем поставляются в различных конфигурациях. Особенно Linux, для которой существует огромное количество вариантов, некоторые из них предназначены для узкого круга задач.
• Цена и широта технической поддержки различаются у разных поставщиков, а также в зависимости от версии и дистрибутива[8].
• Производители оборудования могут устанавливать дополнительное ПО с операционной системой, которое делает доступные функции системы разнообразнее. Иногда они даже спонсируют продавца, снижая цену продукта для пользователя.
• Данные, полученные от маркетинговых подразделений, и результаты тестирования могут расходиться.
• Microsoft распространяет Windows под разными лицензиями (закрытыми). Дистрибутивы Linux, со своей стороны, могут содержать проприетарные компоненты[1].

По стоимости владения
В 2004 г. компания Microsoft запустила маркетинговую кампанию под названием «Get the Facts»[9], призванную обозначить преимущества Windows перед Linux. Было заявлено, что совокупная стоимость владения для Windows ниже, чем для продуктов с открытым кодом[10].
Выводы, сделанные Microsoft, оспаривают другие авторитетные организации, например, компания Novell и английский IT-сайт The Register[11]. Некоторые полагают, что неточности в частности обусловлены тем, что в отчёте примешаны цифры по UNIX и Solaris[12], а кроме того, подсчитана стоимость профессиональной поддержки Linux (профессиональная поддержка может потребоваться при производстве ПО, но не при использовании системы).
Государственное агентство Великобритании по рекламе в 2004 г. предупредило Microsoft, что формулировка «стоимость владения Linux в 10 раз выше, чем стоимость владения Windows Server 2003» не соответствует истине[13], так как серверное оборудование, выбранное в сравнении для Linux (с операционной системой Red Hat Enterprise Linux AS v.3, в «комплектации» Premium Subscription), было максимально дорогим, тогда как выбором для Windows была практически «голая» операционная система.[14][15].
По популярности на настольных компьютерах
| |Windows |Linux |Примечания |
|Доля при продаже компьютеров |Предустанавливается почти на все продаваемые |Предустанавливается на небольшое |Во Франции против |
| |настольные системы |количество продаваемых систем. |соглашения Microsoft с |
| | |Например, Ubuntu на компьютеры Dell|поставщиками компьютеров |
| | |и System76, SUSE Linux на |об установке исключительно|
| | |компьютерах марки |Windows ведется судебное |
| ||LenovoThinkPads[16], MSI[17]. В |дело.[19] |
| | |последнее время появилось несколько| |
| | |моделей ноутбуков, поставляющихся с| |
| | |Linux.[18] | |
| | | | |
|Оконные менеджеры/графическая |Изначально только системный оконный менеджер.|Среды рабочего стола: GNOME, KDE, |Разные среды рабочего |
|среда |Для изменения его работы требуется подмена |Enlightenment, Xfce и другие. |стола предлагают разные |
| |системных файлов (uxtheme.dll), что прямо |Множество оконных менеджеров: |способы управления |
| |нарушает лицензионное соглашение, или |Openbox, Fluxbox, и другие, в том |компьютером, что позволяет|
| |использование программ независимых |числе и композитные менеджеры окон |пользователю выбрать |
| |поставщиков. Графическая оболочка необходима |Beryl, Compiz или Compiz Fusion. |полностью отвечающий его |
| |для работы подавляющего большинства программ,|Графическая оболочка не критична |потребностям. Иногда это |
| |и её отказ ведет к нарушению их |для работы операционной системы, |вызывает неудобства при |
| |функционирования. Существует ряд программ, |она может переключаться в текстовый|переходе с одной на |
| |которые работают без использования |режим. Удалённое управление |другую, но на практике |
| |графической оболочки, но служат они |осуществляется, обычно, через SSH, |большинство пользователей |
| |преимущественно для технического обслуживания|VNC и XDMCP. Используются |используют GNOME, KDE или |
| |системы (например, восстановления |«виртуальные терминалы», что |похожие среды. |
| |работоспособности). Удалённое управление с |позволяет избежать перезагрузки | |
| |помощью Remote Desktop Protocol [20], telnet |системы в случае отказа одного из | |
| |[21], WMI [22] и других инструментов. |терминалов. | |
| |Возможна установка сторонней среды рабочего | | |
| |стола, к примеру KDE[23], но и в этом случае | | |
| |библиотеки встроенного оконного менеджера || |
| |загружаются в оперативную память, значительно| | |
| |снижая быстродействие системы. | | |
|Системная консоль/командная |Командная строка существует, но обладает |Командная строка также является | |
|строка |ограниченной функциональностью (например, нет|неотъемлемой частью системы. Во | |
| |возможности так же полно настроить сеть, как |многих ОС функции настройки системы| |
| |с помощью графических инструментов). |реализованы при помощи графического| |
| |Базируется на MS-DOS, наследуя её скромные |интерфейса (иногда — работающего | |
| |возможности, мало изменившиеся с 1990-х |незаметно для пользователя с | |
| |годов. Разработан также мощный командный |системой с помощью командной | |
| |процессор Windows PowerShell, реализующий |строки), но из-за различия между | |
| |некоторые возможности командной строки UNIX, |вариантами не знакомые с конкретным| |
| |основанный на .NET . Доступна независимая |дистрибутивом пользователи часто | |
| |коллекция инструментов командной строки |дают новичкам инструкции, | |
| |Cygwin и набор программ от Microsoft SUA. |ориентированные на командную | |
| |Начиная с Windows 98 в поставку входит мощный|строку. Командная строка позволяет | |
| |инструмент для автоматизации задач — Windows |опытному пользователю полностью | |
| |Script Host, возможности которого значительно|перенастроить все функции ОС. | |
| |превосходят встроенную командную строку. |Существует множество утилит для | |
| |Функции по восстановлению или настройке могут|выполнения специализированных | |
| |выполняться из командной строки. |функций, тесно интегрированных с | |
| | |системными и прикладными | |
| | |программами. Функции по | |
| ||восстановлению или настройке могут | |
| | |выполняться из командной строки. | |
| | |Специальный слой абстракции | |
| | |«фреймбуффер» позволяет расширить | |
| | |функциональность «текстовых» | |
| | |терминалов до функциональности | |
| | |графического режима. | |


Точно подсчитать количество пользователей затруднительно, так как почти все копии Linux не требуют регистрации, а Windows NT существует во множестве не авторизованных или незарегистрированных копий. Приведенные данные основаны на идентификационных откликах web-браузеров, поэтому цифры весьма приблизительны: разные сайты привлекают разные аудитории, а браузеры не всегда точно передают данные об операционной системе.
Исследование, опубликованное Relecantive AG в 2003 г., заключило, что «готовность Linux к использованию на настольной системе не ниже, чем Windows XP»[24].
По инсталляции
| |Windows * |* Linux |Примечания |
|Размер инсталлятора |Как правило, один компакт-диск |От одной дискеты до нескольких DVD | |
| |(Windows Vista/7 — 1 DVD). В |дисков. Например, дистрибутив DSL | |
| |ранних версиях Windows |занимает всего 50 МБ, предоставляя | |
| |инсталлятор распространялся на |браузеры, офисные приложения и т. д. | |
| |нескольких десятках дискет. |Многие дистрибутивы распространяются | |
| | |в нескольких вариантах (как правило, | |
| | |DVD с большим набором программ и | |
| | |выбором графической среды или live-CD| |
| | |для каждой графической среды (KDE, | |
| | |GNOME, Xfce) с набором программ для | |
| | |неё). Возможна установка через сеть, | |
| | |при которойвсё необходимое | |
| | |программное обеспечение будет | |
| | |получено со специального сервера. Эти| |
| | |варианты могут совмещаться если есть | |
| | |постоянное соединение с интернетом — | |
| | |установка большинства пакетов | |
| | |происходит с диска, а их новые версии| |
| | |и дополнительные программы | |
| | |устанавливаются с удаленного сервера.| |
|Простота установки |Самая новая версия, Windows 7, |Сильно варьирует между дистрибутивами| |
| |довольно проста в установке. |в основном из-за разной степени | |
| |Установка наиболее |предварительного конфигурирования. | |
| |распространенной версии, Windows |Существуют варианты с удобной и | |
| |XP, может быть затруднена в |графической инсталляцией, (SuSE, | |
| |случае, если установленное |Mandriva, Ubuntu, Fedora и др.) и | |
| |оборудование использует |варианты с инсталляторами через меню | |
| |относительно новые технологии. |(Debian, Vector Linux, ArchLinux, | |
| |Может понадобиться использование |Slackware), но некоторые дистрибутивы| |
| |дискеты с драйвером[25], или |требуют копирования и компиляции | |
| |упаковка более поздних обновлений|исходных текстов (Gentoo). Кроме | |
| |к оригинальному дистрибутиву с |того, есть возможность целиком | |
| |созданием нового образа |скомпоновать систему из исходных | |
| |установочного диска. |кодов, не прибегая к менеджерам | |
| | |установкипрограммного обеспечения | |
| | |(Linux from Scratch). | |
|Время, затрачиваемое на установку|Заявленное время составляет около|От 6 минут до часа и более, в |См. примечание «простота |
| |часа[30] (вплоть до 10─30 минут |зависимости от объёма |инсталляции». |
| |для Windows Vista, в зависимости |устанавливаемого программного | |
| |от мощности компьютера)[31]. В |обеспечения, поставляемого с | |
| |случае необходимости, подготовка |дистрибутивом. В среднем составляет | |
| |к установке может занять |6─30 минут для распространенных | |
| |дополнительное время (например, |дистрибутивов, таких, как | |
| |создание дискет с драйверами для |OpenSUSE[32] или Ubuntu. | |
| |установки Windows XP на SATA |Компиляция полной системы из исходных| |
| |жесткий диск). Во время установки|кодов может быть выполнена, в | |
| |необходимо будет выполнить одну |зависимости от мощности процессора, | |
| |или несколько перезагрузок. |за несколько часов или за несколько | |
| |Установка важных обновлений может|дней. | |
| |занять дополнительное время и | | |
| |потребовать несколько | | |
| |перезагрузок. | | |
|Наличие драйверов устройств |Драйверы некоторых устройств, |Большинство драйверов устанавливается| |
| |использованных в системе, |автоматически при инсталляции | |
| |устанавливаются отдельно. Многие |операционной системы или доступно для| |
| |драйверы устанавливается системой|загрузки через интернет. Основные | |
| |из набора драйверов на |драйверы включены в ядро. | |
| |установочном носителе, некоторые|Производители некоторых устройств | |
| |недостающие драйверы можно |(карт беспроводного доступа, тв | |
| |получить через интернет с помощью|тюнеров и др.) вообще не выпускают | |
| |средств системы. Процесс |драйверы для Linux, поэтому | |
| |установки большинства драйверов |устройства могут оказаться | |
| |автоматизирован. Оборудование, |неработоспособными. Применение | |
| |считающееся по каким-либо |некоторых драйверов требует принятия | |
| |причинам устаревшим, не |лицензионного соглашения. Возможно | |
| |поддерживается разработчиками |использование Windows-драйверов для | |
| |этого оборудования, в результате |некоторых из устройств[33]. | |
| |чего для него отсутствуют |Добавление в систему отсутствующей | |
| |драйверы, поскольку для разных ОС|поддержки оборудования (особенно | |
| |Windows требуются различные |бюджетного) может сопровождаться | |
| |драйверы устройств. На практике, |определёнными трудностями, особенно | |
| |для неинтегрированых устройств |для неопытных пользователей. Если в | |
| |почти всегда приходится |системе нет системы управления | |
| |устанавливать драйверы отдельно. |пакетами (популярные RPM, APT), то | |
| |Это требует времени и |драйверы требуется устанавливать | |
| |дополнительных перезагрузок. |средствами, предоставленными их | |
| |Производители встроенного |разработчиком. Зачастую включение | |
| |оборудования стараются создавать |поддержки устройства требует от | |
| |свои новые продукты, чтобы они |пользователя более детальных знаний | |
| |без проблем работали даже на |об установленном оборудовании, чем | |
| |старых, но популярных windows |при установкедрайверов в Windows. | |
| |(напр. XP), в которых драйверов | | |
| |на это устройство быть не может, | | |
| |но есть драйверы более старых | | |
| |устройств, которые оказываются | | |
| |подходящими благодаря | | |
| |разработчикам устройств. | | |
|Инсталляция с помощью |Официальных |Многие полноценные дистрибутивы | |
|ознакомительного CD (Live CD) |свободно-распространяемых |(Knoppix, openSUSE, Ubuntu) имеют | |
| |ознакомительных CD не существует.|ознакомительный диск (live CD).[34] С| |
| |Но можно специально создать |помощью таких дисков можно | |
| |работающую систему в облегченном |осуществлять восстановление | |
| |варианте на диске (WinPE) с диска|работоспособности системы, в том | |
| |или флеш-накопителя или с помощью|числе с другой операционной системой.| |
| |специально созданного |Так же многие live-CD предоставляют | |
| |загрузочного диска (BartPE). До |возможность установки ОС на компьютер| |
| |выхода Vista, Windows PE |с этого же диска. | |
| |распространялся только среди | | |
| |поставщиков компьютеров в виде | | |
| |«OEM Preinstallation Kit», в | | |
| |настоящее время его можно | | |
| |бесплатно скачать с официального | | |
| |сайта microsoft в составе Windows| | |
| |Automated Installation Kit. || |
|Поставляемое программное |Несколько программ для работы с |Во всех основных дистрибутивах |Практика совместной поставки |
|обеспечение |мультимедиа и сетью интернет |присутствует множество программ для |компанией Microsoft программ вместе |
| |(браузер Internet Explorer, |самых разных задач: мультимедиа, |в Windows была признана в США |
| |проигрыватель Windows Media |графики, интернета, офисной работы, |незаконной.[35] |
| |Player, текстовые редакторы |игр, а также системные утилиты и | |
| |Notepad, WordPad, графический |дополнительные визуальные оболочки. | |
| |редактор Paint), почтовый клиент |Однако из-за недостаточной открытости| |
| |Outlook Express. Дополнительное |форматов файлов собственнических | |
| |ПО может быть включено |продуктов для Microsoft Windows | |
| |производителем оборудования. |существует ряд проблем с | |
| |Windows Vista включает в себя |совместимостью форматов файлов между | |
| |также почтовую программу Windows |такими продуктами и свободными | |
| |Mail, мультимедиа-центр Windows |приложениями. Например, сложный | |
| |Media Center и др., в зависимости|текст, созданный в OpenOffice.org, и | |
| |от версии. Офисный пакет |сохранённый в собственническом | |
| |Microsoft Office не включается в |формате Microsoft Office, не всегда | |
| |поставку, так как является |корректно читается в Microsoft | |
| |отдельным коммерческим продуктом,|Office; и наоборот, OOo не всегда | |
| |но иногда может быть включена |может точно декодировать форматы | |
| |ознакомительная версия. На |Microsoft Office. Существуют | |
| |практике без установки |специализированные дистрибутивы. В | |
| |дополнительных компонентов |них набор программ скорректирован в | |
| |Windows Media Player не может |сторону решаемых задач,например | |
| |воспроизводить видео, а |Ubuntu Studio, Edubuntu, BackTrack. | |
| |встроенная в Windows XP (SP1) |Единообразие (в рамках системы | |
| |программа записи дисков не может |управления пакетами) позволяет очень | |
| |записывать DVD. Кроме того, в |гибко настраивать список | |
| |системе отсутствуют средства |устанавливаемого ПО, а в случае | |
| |работы с различными архивами. |подключения к репозиторию — так же | |
| | |установить дополнительное ПО во время| |
| | |установки ОС. | |
|Программы, которые можно |Огромный выбор собственнических и|Большой выбор свободно |Для Linux разработаны и другие |
|установить дополнительно |свободно распространяемых |распространяемых программ и небольшой|инсталляторы, такие как loki |
| |программ (Однако нет |выбор коммерческих. Однако для ряда |installer, klik или autopackage. |
| |централизованного хранилища |задач приложений гораздо меньше, чем |Однако до сих пор они |
| |необходимого для работы |для Windows, или они отсутствуют. |малораспространены. |
| |свободного программного |Созданы версии некоторых | |
| |обеспечения, поддерживаемого |Win32-программ для Linux. Программы, | |
| |производителем ОС). Как правило, |включенные в официальные дистрибутивы| |
| |они поставляются со всеми |и их репозитории, устанавливаются в | |
| |необходимыми библиотеками, |большинстве вариантов с помощью | |
| |устанавливаются с помощью |специальной программы для | |
| |специальной |установки/удаления программ, | |
| |программы-инсталлятора. Хотя в |обеспечивающей наличие необходимых | |
| |windows есть собственная система |библиотек (система управления | |
| |установки/удаления программ, |пакетами), либо ручнойкомпиляцией из| |
| |многие программы устанавливаются |исходных кодов с поиском необходимых | |
| |уникальными инсталляторами. |библиотек (в случае редких программ —| |
| |Деинсталляция тоже проста, хотя |например, устаревших или находящихся | |
| |программы удаления зачастую |на ранней стадии разработки). | |
| |оставляют глобальные пометки |Применяется несколько специальных | |
| |(например, для ограничения срока |упаковочных форматов (RPM, DEB), | |
| |работы), а иногда — и бинарные |позволяющих распространять программы | |
| |файлы (например, библиотеки). |в пакетах для разных дистрибутивов. | |
| |Отсутствие централизованного |При инсталляции ПО в пакете часто | |
| |хранилища и общее правило |может требоваться инсталляция других | |
| |включать в дистрибутив все |пакетов, которые устанавливаются | |
| |необходимые библиотеки может |автоматически, либо их можно скачать | |
| |приводить к конфликтам, когда |из Интернета. Это используется для | |
| |одна прикладная программа |того, чтобы избежать конфликта | |
| |перезаписывает общую библиотеку |библиотек (dll hell): две программы | |
| |другой программы (например, на |могут использовать один и тот же | |
| |библиотеку другой версии); такие |пакет, а операционная система | |
| |конфликты часто называются dll |самостоятельно заботится о том, чтобы| |
| |hell. Имеется возможность |поддерживать актуальность его версии.| |
| |установки некоторых простых |Дополнительным преимуществом такого | |
| |программ путём простого |подхода можно считать то, что в | |
| |копирования файлов в системную |совокупности размер пакетов, | |
| |директорию (бинарный формат |требуемых для установкипрограммы для| |
| |файлов). Некоторые программы |Linux меньше, чем размер дистрибутива| |
| |могут работать только на |той же программы для Windows. Ряд | |
| |определённых версиях ОС. |программ (в основном собственнические| |
| | |или не очень популярные) может | |
| | |инсталлироваться только на одну или | |
| | |некоторые из версий ядра и | |
| | |дистрибутива. Некоторые программы | |
| | |должны устанавливаться пользователем | |
| | |самостоятельно, либо из исходных | |
| | |кодов, иногда с применением командной| |
| | |строки. | |
|Подготовка диска |По умолчанию устанавливает только|Возможна установка нескольких | |
| |себя, затирая возможность запуска|операционных систем. В большинстве | |
| |других ОС. Разделы с «родной» |дистрибутивов есть возможность | |
| |файловой системой NTFS легко |запуска полноценной системы с компакт| |
| |могут быть расширены и уменьшены |диска, а значит работать со всеми | |
| |(под Vista уменьшить размер |функциями, включая мощную графическую| |
| |раздела можно системными |утилиту переразметки GPartEd, | |
| |средствами, под XP — только с |работающую с большим набором файловых| |
| |помощью программ сторонних |систем, включая NTFS. Динамические | |
| |производителей). При этом |диски поддерживаются с использованием| |
| |графическая программа для этой |LVM или EVMS, часто поставляемых | |
| |задачи обладает меньшим |вместе с дистрибутивом.| |
| |функционалом, чем утилита | | |
| |командной строки. Возможно | | |
| |динамическое разделение диска | | |
| |(Dynamic Disks). | | |
|Программа-загрузчик |Может загружать операционные |Может загружать операционные системы |Из-за отсутствия поддержки Linux в |
| |системы семейства Windows NT/9x |по выбору пользователя с помощью |загрузчике Windows в случае |
| |по выбору пользователя (NTLDR), |встроенных менеджеров GRUB или |установки Windows и Linux на одной |
| |но не Linux и другие подобные |LILO.[36] Также имеются средства |машине проще сначала установить |
| |системы. В этом случае приходится|безопасности (например запрос |Windows, а затем Linux. Существуют |
| |прибегать к другим загрузчикам, |пароля), которых нет в загрузчике |дополнительные загрузчики |
| |таким как GRUB. |Windows. |операционных систем по выбору. В |
| | | |случае переустановки Windows |
| | | |загрузчик можно востановить при |
| | | |помощи Live CD. |


Установка Linux когда-то была затруднительной для среднего пользователя. В настоящее время почти все дистрибутивы содержат упрощенную процедуру установки и демонстрационный диск (Live CD), который дает возможность загрузить систему прямо с CD или DVD и пользоваться ей не устанавливая на жесткий диск.
Установщик Windows тоже включает в себя программу-помощника (wizard), как и дистрибутивы Linux.
По удобству использования и наличию особых режимов
| |Windows |Linux |Примечания |
|Единообразие интерфейса |В основном последовательна. |Качество графического интерфейса сильно варьирует| |
| |Несоответствия проявляются там, где |в зависимости от дистрибутива и графической | |
| |новые программы переписывают под |оболочки. Две главные оболочки — GNOME и KDE | |
| |старую версию системы. Например, IE7 |выработали единообразный подход к интерфейсу, | |
| |и Windows Media Player 11, изначально|который, как правило,четко соблюдается.[40][41].| |
| |существовавшие для Vista, были | | |
| |переписаны под XP.[38] Microsoft |Таким образом достигается последовательность | |
| |помогает независимым разработчикам |интерфейсов, но при этом сохраняется и гибкость, | |
| |сохранять единый стиль, выпуская |позволяющая настраивать интерфейс в соответствии | |
| |руководства по разработке интерфейса |с пожеланиями пользователя. Наиболее популярные | |
| |(последняя версия — Windows Vista |дистрибутивы сочетают это с высокой защищенностью| |
| |User Experience guidelines.[39]) |(Ubuntu, SuSE, Fedora, Mandriva). Между | |
| |Они сосредоточены вокруг единообразия|программами, написанными для KDE и GNOME могут | |
| |и удобства использования, а в |быть различия, но они не слишком существенны. | |
| |последних версиях — ещё и на |Другие графические оболочки обладают меньшей | |
| |защищенности данных пользователя. |графической мощью и, как правило, | |
| |Программы сторонних разработчиков |специализируются на минималистском оформлении | |
| |могут следовать этим руководствам, а |(WindowMaker, Fluxbox/Openbox/Blackbox). | |
| |могут разрабатывать свои собственные,|Некоторым из них удается совместить минимализм с | |
| |или же не следовать никаким |удобством и красотой (Enlightenment/E17, Xfce). | |
| |руководствам вообще. |Некоторые оболочки рассчитаны на применение | |
| | |главным образом мыши (Fluxbox, Xfce), другие — | |
| | |только клавиатуры (Ratpoison). | |
|Единообразие между |Между различными версиями сохраняется|В зависимости от дистрибутива, его версии, | |
|различными версиями |высокая степень сходства в |графической оболочки и программ, работа | |
| |интерфейсе. Но в случае Windows |интерфейса может быть разной. Тем не менее, | |
| |Server 2008 появились значительные |доступно множество настроек, и пользователь может| |
| |отличия в интерфейсе, особенно |переносить их из версии в версию.| |
| |оснасток(snap-in) администрирования. | | |
| |Кроме того, имеются различия в | | |
| |интерфейсах Windows XP и Vista, | | |
| |несколько затрудняющие переход между | | |
| |ними. | | |
|Единообразие между |Все программы, выпущенные Microsoft в|Программы, следующие принципам KDE и GNOME за | |
|программами |один и тот же период, следуют единым |определённый период, наследуют единые принципы. | |
| |принципам построения интерфейса. |Однако, множество независимых программ может им | |
| |Перенос новых программ под старые |не соответствовать. Предпринимаются попытки | |
| |версии системы, впрочем, может |создать графические библиотеки, строящие | |
| |нарушать единообразие (например, IE7 |интерфейс по единым принципам GTK+, Qt и т. д. | |
| |или WMP11). | | |
|Единообразие процедуры |Во всех последних версиях windows |Системы управления пакетами содержат в себе | |
|обновления программ и ОС |используется процедура |средства для автоматического обновления программ | |
| |автоматического получения обновлений |(самой ОС и установленных пользователем). В | |
| |и «заплаток» для самой ОС, драйверов |качестве источников обновлений обычно служат | |
| |и программ, выпущенных Microsoft. |репозитории дистрибутивов и отдельных проектов. | |
| |Сторонние программы должны сами | | |
| |поддерживать процедуру обновления. | | |
| |Есть несколько программ для общего | | |
| |управления обновлениями. | | |
|Настройка |Исходный код может быть приобретён |Весь код системы доступен для модификации. | |
| |для строго ограниченных целей, а |Большая часть сторонних программ также ||
| |также программы сторонних |предоставляет исходный код. | |
| |разработчиков могут изменять | | |
| |системные настройки. Другими словами,| | |
| |возможно случайное нарушение | | |
| |лицензионного соглашения. | | |
| | |
|Особые возможности |Обе системы позволяют настроить особые режимы управления компьютером, такие как укрупненные шрифты, чтение |
| |надписей вслух, медленное нажатие на клавиши и др.[42] |


По поддержке игр
Для Microsoft Windows постоянно выпускается огромное количество игр разных жанров. Распространяются в большинстве своём за оплату, но есть и бесплатные казуальные игры. Большое количество игр также объясняется тем, что Windows — наиболее популярная операционная система на настольных компьютерах. Для написания трёхмерных игр для Windows обычно используются API DirectX и XNA (реже OpenGL).
Для Linux существует намного меньше игр. Основной причиной является то, что эта система мало распространена на домашних компьютерах, кроме того разработчики игр указывают на низкую надёжность и производительность драйверов[43] - свободных драйверов видеокарт и проприетарного драйвера от AMD/ATi. В большинстве своём это также свободное программное обеспечение, однако и здесь встречаются проприетарные игры (в основном это игры, портированные из Windows). Наиболее популярными жанрами здесь являются казуальные игры, шутеры от первого лица (в основном они написаны на свободных движках Quake, например Tremulous, Nexuiz, Urban Terror, Warsow, или же это портированные из Windows игры), а также стратегии. Для написания трёхмерных игр здесь используется только интерфейс OpenGL, так как DirectX является проприетарным ПО и официально существует только в версиях для платформ microsoft (Windows, Xbox, Zune и других). Проекты Wine и Cedega предоставляют реализацию DirectX в связке с реализацией среды Win32 API с довольно хорошей, но не идеальной, совместимостью.
По безопасности
Открытость, кроссплатформенность и большое количество разных подвидов — определяют операционные системы, основанные на ядре Linux, как непригодные для масштабной жизнедеятельности вредоносных программных кодов. Только под Linux количество вирусов исчисляется несколькими десятками (обычно разработанными в учебных целях), так как открытость ядра позволила закрыть большинство уязвимостей в ядре системы. Число вредоносных программ, включая вирусы, трояны и прочие вредоносные программы, написанных под Linux, выросло в последние годы, и более чем удвоилось в течение 2005 от 422 до 863,[44] однако открытая модель разработки приводит к тому, что большинство данных программ в настоящеевремя неработоспособно — уязвимости, которыми они пользовались, как правило, закрываются в течении нескольких дней после обнаружения.[45]
Для Microsoft Windows создано очень большое число вирусов и деструктивных программ (их количество исчисляется десятками миллионов(по данным лаборатории Касперского (отчет))). Для борьбы с ними используется специальное программное обеспечение — антивирусы. Вирусы бывают разных видов: от сравнительно безобидных не приносящих особого вреда пользователю, до деструктивных, которые изменяют настройки системы, либо уничтожают пользовательские или системные файлы. В линейке Windows NT всегда присутствовало чёткое разделение пользовательских прав. Тем не менее, большинство пользователей домашних компьютеров всегда использует права администратора, что негативно сказывается на защищённости системы. С появлением Windows Vista, эта проблема была решена при помощи комплекса технологий User Account Control: теперь Windows в явном виде запрашивает подтверждение действий, требующих прав администратора, даже если пользователь является администратором. Однако администратор не может получить системные привилегии, которые получают некоторые вирусы благодаря уязвимостям Windows, соответственно бывает невозможно вручную нейтрализовать действие вируса, который не видят антивирусные программы, но действие которого может проследить администратор.
В Linux всегда присутствовало чёткое разделение пользовательских прав. Имеется только одна учётная запись системного администратора («суперпользователя») — root. Этот пользователь может выполнять ничем не ограниченные действия над системой: изменять настройки, устанавливать и удалять программы, изменять системные файлы, останавливать работу системы или отдельных её компонентов. И имеются учётные записи обычных пользователей: они могут только изменять личные настройки (внешний вид, настройки программ), и выполнять операции с файлами только в пределах своего домашнего каталога (или в других каталогах, если разрешит root). Обычному пользователю разрешено устанавливать программы только в свой домашний каталог или в те каталоги, где у него есть разрешение на запись данных. В большинстве современных дистрибутивов Linux работа непосредственно из-под учётной записи root невозможна; пользователь всегда работает с ограниченными правами, запуск же учётной записи root производится только для выполнения отдельных действий, и для каждого такого запуска требуется ввод пароля текущего пользователя для подтверждения полномочий. Запуск учётной записи root производится только в том случае, если текущий пользователь имеет права на администрирование системы, и правильно ввёл свой пароль; этот же механизм взаимодействия с пользователем Microsoft чуть позже заимствовала для Windows в рамках технологии «User Account Control». Для Linux также существуют антивирусы (проприетарные (Dr.Web, Антивирус Касперского, avast! и др.) и свободные (ClamAV), позволяющие как сканировать сетевой трафик на шлюзах, почтовых серверах, файлсерверах, так и проверять выбранные отдельные файлы, каталоги, сменные и другие носители, по желанию пользователя, при обращениях на чтение/запись файлов, по расписанию, с графической оболочкой или без таковой.
Заключение


Linux – это открытая бесплатная операционная система, ядро которой разработано финским программистом хакером ЛинусомТорвальдсом. Windows распространён коммерческими усилиями корпорации Microsoft. Он очень популярен, под него пишется большая часть программного обеспечения, все новые устройства, которые выходят для компьютера, имеют драйвера под Windows. И пользоваться им довольно легко, потому что в этой ОС всё сделано в графической форме, так, что её легко освоить. Но страх перед Linux не обоснован. Linux на самом деле поддерживает довольно большое количество железа. Не такое большое, как Windows, но почти всё, что сейчас можно купить в магазинах. Отдельные драйвера для устройств под Linux пишутся либо компаниями, разрабатывающими железо, либо отдельными энтузиастами. Программ под Linux гораздо больше, чем многим кажется. Практически к любой программе Windows можно найти альтернативу в Linux. Кроме того Linux менее требователен к ресурсам компьютера, работает быстрее и стабильнее. Это относится даже к самым новым программам. Как видите, Linux не так уж и страшен, как может показаться. Да, он немного сложнее Windows, но если вы не боитесь нового и готовы потратить немного времени на его освоение, вы можете заинтересоваться Linux’ом. В Интернете существует просто огромное количество статей, материалов, книг, посвящённых Linux, можно начать его освоение с них. Кроме того, Linux и Windows можно легко использовать вместе на одном компьютере.


Подводя некий итог к вышесказанному можно сказать то, что нет однозначного ответа на вопрос о том, какая операционная система «лучше». Этот ответ будет зависеть от того, кто на него отвечает, ведь каждый выбирает то, что лучше именно для него.

Ссылки (источники)

1. ↑ 1 2 The GNU Project Free GNU/Linux distributions. Links to Other Free Software Sites (2007-07-29). — These are all GNU/Linux distributions we know of which consist entirely of free software, and whose main distribution sites distribute only free software. If a distribuuljjtion does not appear in this list, there's a small chance that it qualifies and we do not know it; however, almost certainly it contains or distributes non-free software. Unfortunately, the most well-known distributions do this.
2. ↑ По состоянию на апрель 2009 года доля Windows составляет 87,9 % Net Applications Operating System Market Share., Market share for browsers, operating systems and search engines www.hitslink.com
3. ↑ As of the end of 2006, Linux powers around 50 % of web servers Netcraft January 2007 Web Server Survey., eight of the ten most reliable internet hosting companies Rackspace Most Reliable Hoster in September. Netcraft (October 7 2006).
4. ↑ Доля семейств операционных систем по данным на июнь 2010  (англ.). Top500. Проверено 18 марта 2010.
5. ↑ DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD
6. ↑ Например на ubuntu есть zorin os, runtu (они от ubuntu отличаются не сильно), а сама ubuntu основывается на debian, но отличается от него сильно
7. ↑ например на ubuntu есть russian remix, netbook remix….
8. ↑ Microsoft Windows Licensing Guide (pdf).
9. ↑ Get the Facts, Microsoft's Website
10. ↑ Get the Facts: Total Cost of Ownership, by Microsoft (refers to Windows Server 2003).
o «Acquisition costs are a very small component of TCO», p. 2
o «The cost of IT staffing for Linux is 59,5 % higher than for Windows», p. 10
11. ↑ Windows v Linux security: the real facts, The Register,22 October 2004
EMA Study: Get the Truth on Linux Management, Levanta / OSDL, February 2006
Unbending the Truth, Novell, Inc.
Truth Happens, Red Hat
12. ↑ Linux TCO edge: Lower labor costs, ZDNet, 3 January 2003
13. ↑ Microsoft’s Linux ad 'misleading', BBC News Website, 26 August 2004
14. ↑ Joe Barr. The facts behind the «Get the Facts» ad campaign. Newsforge
15. ↑ Nicholas Petreley. Security Report: Windows vs Linux (22 октября 2004).
16. ↑ Lenovo, Novell partner to offer Linux on the ThinkPad
17. ↑ MSI начинает выпуск ноутбуков с предустановленным SUSE Linux Enterprise
18. ↑ Linux PC Models Multiply As Vista Struggles — Linux — InformationWeek
19. ↑ [1]
20. ↑ Remote Desktop Protocol (Windows).
21. ↑ Telnet: frequently asked questions.
22. ↑ Windows Management Instrumentation (WMI): Frequently Asked Questions
23. ↑ Трещина между мирами — Журнал «Компьютерра» — Оболочки KDE для Windows
24. ↑ Linux Usability Study Report, Relevantive AG, 13 August 2003
25. ↑ http://www.mysuperpc.com/build/pc_sata_install_windows_operating_system.shtml Installing Windows on SATA
26. ↑ http://madpenguin.org/cms/html/47/5937.html «switching to windows»
27. ↑ http://linux.blogweb.de/uploads/winVSubu.pdf «Windows vs. Ubuntu»
28. ↑ http://www.linuxmigration.com/quickref/install/linux.html
29. ↑ A comparison of Ubuntu 6.06 and Windows XP « 361degrees
30. ↑ Rhosgobel: Radagast’s home: Installing Ubuntu: A comparison of Ubuntu 6.06 and Windows XP
31. ↑ Windows Vista Imaging and Installation Performance. Microsoft Windows Vista team blog.
32. ↑ Sneak Peeks at openSUSE 11.0: New Installer
33. ↑ Например, см. NDISwrapper
34. ↑ «The Live CD List» http://www.frozentech.com/content/livecd.php
35. ↑ Official court document outlining illegal behavior in Microsoft’s practice of bundling software http://www.usdoj.gov/atr/cases/f1700/1763.htm
36. ↑ GNU GRUB — GNU Project — Free Software Foundation (FSF)
37. ↑ LUIGUI ─ Linux/UNIX Independent Group for Usability Information, Linux Journal, March 2000
38. ↑ http://www.actsofvolition.com/archives/2001/december/windowsxprough XP inconsistencies
39. ↑ Windows User Experience Interaction Guidelines
40. ↑ http://techbase.kde.org/Projects/Usability/HIG KDE human interface guidelines
41. ↑ http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/ GNOME HIG
42. ↑ Microsoft Accessibility, KDE Accessibility, GNOME Accessibility
43. ↑ Новости — Игры — id Software, возможно, откажется от поддержки Linux
44. ↑ Patrizio, Andy Linux Malware On The Rise (April 2006).
45. ↑ DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD
46. Уэлш. М. Инсталяция Linux и первые шаги / М. Уэлш. - М.: МГУ, 1999. 200 с.

47. Русская информация об ОС Linux. [Электронный ресурс] / LINUX.ORG. - Электрон. дан. — М.: 2010. - Режим доступа: http://www.linux.org.ru/99. Свободный. - Загл. с экрана. (дата обращения: 04.04.2011).

48. OpenNET. [Электронный ресурс] / OpenNET. - Электрон. дан. — М.: 2010. - Режим доступа: http://www.opennet.ru/mp/linux/. Свободный. - Загл. с экрана. (дата обращения: 05.04.2011).

49. LinuxCompariso [Электронный ресурс] / LinuxComparison. - Электрон. дан. — М.: 2010. - Режим доступа: http://wiki.opennet.ru/LinuxComparison/. Свободный. - Загл. с экрана. (дата обращения: 02.04.2011).