2.2. Общие характеристики малого предпринимательства в экономике России
Показатели развития малого и среднего предпринимательства представляют собою важнейшую экономическую характеристику, являющуюся индикатором зрелости экономических институтов, качества предпринимательской инициативы, человеческого капитала, степени экономической свободы в обществе и развития инноваций4.
По данным официального сайта Правительства России (government.ru) и единого реестра субъектов МСП количество малых и средних предприятий в России составляет чуть менее 6 млн. (5 602 738). При этом за последние 5 лет наблюдаются незначительные колебания возле отметки в 6 млн. Однако стоит отметить, что за 2020 год количество МСП самое низкое за последние 5 лет (см. таблицу 1). Сокращение за последний год примерно 300000 предприятий.
Таблица 1 Количество МСП в Российской Федерации с 2016 года Год
| Кол-во МСП (ед.)
| Работники
| Продукция
| 2016
| 5 841 509
| 15 922 438
| -
| 2017
| 5 998 371
| 16 130 582
| 3 710
| 2018
| 6 042 898
| 15 917 053
| 4 779
| 2019
| 5 924 681
| 15 357 010
| 6 062
| 2020
| 5 602 738
| 15 515 137
| 7 749
| Источник: Составлена автором по данным https://rmsp.nalog.ru/statistics.html
Численность работников немного ниже 16 млн. человек, при этом за последний год (2020) наблюдается некоторое увеличение примерно на 200000 тыс. человек. Растет общее количество продуктов и услуг с 2017 года более чем в два раза до 7 749 в 2020 году.
Также судя по данным единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, предпринимательство Российской Федерации – это в большей степени микробизнес – примерно 96% – в 2020 году (см. таблицу 2).
Таблица 2 - Количество МСП по типам Дата
| Все
| Микро
| Малые
| Средние
| 10.09.2020
| 5 602 738
| 5 367 233
| 217 951
| 17 554
| 10.01.2020
| 5916906
| 5 675 756
| 224 105
| 17 045
| 10.01.2019
| 6 041 195
| 5 771 626
| 250 758
| 18 811
| Источник: Составлена автором по данным https://rmsp.nalog.ru/statistics.html
Доли микро, малых и средних предприятий от всего количества МСП в России (таблица 3).
Таблица 3 - Доли МСП от всего количества МСП в России, % Дата
| Микро
| Малые
| Средние
| 10.09.2020
| 0,957966
| 0,038901
| 0,003133
| 10.01.2020
| 0,959244
| 0,037875
| 0,002881
| 10.01.2019
| 0,955378
| 0,041508
| 0,003114
| Источник: Составлена автором по данным https://rmsp.nalog.ru/statistics.html
Обратимся к другим источникам. По данным Федеральной службы государственной статистики России количество малых предприятий (см. таблицу 4) за 2018 год снизилось (на 3,4%), как и средняя численность работников (на 1,4%).
Таблица 4 - Статистика по предприятиям в Российской Федерации (Росстат)
|
Количе-ство предпри-ятий, единиц
|
Средняя
Числен-ность работни-ков, чел. (всего)
| Оборот предприятий, тыс. руб.
|
Инвестиции в основной капитал (в части новых и приобретённых по импорту основных средств), тыс.руб.
| в том числе:
|
всего
| отгружено товаров собственного производства,
выполнено работ и услуг собственными силами
| продано товаров несобственного производства
| 2018
| 2659943
| 11819790
| 53314226877
| 21292779953
| 32021446923
| 1057403577
| 2017
| 2754577
| 11986265
| 48459178116
| 20134891335
| 28324286782
| 998497452
| 2016
| 2770562
| 11040056
| 38877026922
| 16337660509
| 22539366413
| 801623255
| 2014
| 2103780
| 11744174
| 26392218698
| 11007913309
| 15384305389
| 664431528
| 2013
| 2063126
| 11695729
| 24781609173
| 10331534126
| 14450075048
| 574933682
| 2012
| 2003038
| 11683934
| 23463700783
| 9545886690
| 13917814092
| 521544852
| Источник: Федеральная служба государственной статистики. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Mal- pred_2019.pdf
По мнению директора Федеральной Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства (Корпорации МСП) Александра Бравермана «главным показателем, отвечающим за положительное развитие малого и среднего бизнеса в любой стране, является численность занятых в этой сфере.
В Российской Федерации на 1 тысячу человек приходится 40 субъектов МСП, и по этому показателю Россия опережает такие страны, как Германия (30), Великобритания (32) и Япония (22).
Доля занятых в российском малом бизнесе в общей численности населения сегодня составляет около 13%, в Великобритании этот показатель 16,3 процента, в Германии 22,1 процента»5.
В связи с этим необходимо отметить заметное расхождение в подходе разных ведомств (Федеральная налоговая служба (ФНС), которая ведет Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, ЕГРИП и ЕГРЮЛ и Федеральная служба государственной статистики) к оценке общего числа субъектов МСП и количества работающих в этой сфере человек. Так, по мнению специалистов РАНХиГС данные Федеральной службы государственной статистики по индивидуальным предпринимателям за 2009-2016 годы в среднем ниже показателей ФНС на 1,1 млн единиц в год.
Также есть и тонкости классификации субъектов МСП. Росстат, например, относит к предприятиям и делит на малые и средние только юридических лиц, а ИП учитывает отдельно. Единый реестр в этом смысле более гибкий и отображает индивидуальных предпринимателей в том числе и по «размеру» – микро-, малые или средние.
Стоит отметить, что по данным Росстата оборот предприятий, а также инвестиции в основной капитал выросли (с 2012 года почти в два раза).
Если говорить про структуру деятельности МСП в России, то в 2018 году 929 тыс. МСП (34,8%) занимались торговлей, недвижимым имуществом (7,7%), деятельностью в сфере транспортировки и хранения (6,5%), строительством (12,7%) и обрабатывающими производствами (8,5%). В случае с индивидуальными предпринимателями в торговле заняты - 43,8%, траснпортировкой (12%), операциями с недвижимостью (5,7%). Необходимо отметить достаточно низкий уровень инновационной и инвестиционной
активности малого и среднего бизнеса (от 3,4% в сфере добычи полезных ископаемых – до 5,8% для обрабатывающих производств)6.
Также выделим неравномерность развития малого и среднего бизнеса на территории Российской Федерации. Так, на десять регионов с наибольшим количеством малых фирм приходится около 46% общего количества хозяйствующих субъектов. При этом в некоторых регионах наблюдается сокращение численности МСП. Так, по данным налоговой службы, основными регионами, где с августа 2018 по август 2021 прекратили деятельность 750 тысяч малых предприятий, стали Москва, Санкт-Петербург, Татарстан и Московская область. Одной из причин называется высокая конкуренция в этих регионах.
Важнейшей характеристикой деятельности субъектов МСП является конкурентоспособность на глобальном уровне. Рассмотрим рейтинг глобальной конкурентоспособности 2018-2020 г.7 (далее GCI 4.0).
Представленный в 2018 году, GCI 4.0 предоставляет подробную карту факторов и атрибутов, которые влияют на производительность, рост и развитие человека в эпоху четвертой промышленной революции.
Рейтинг 2020 года охватывает 141 экономику, на которые приходится 99% мирового ВВП. Индекс закреплен в экономической литературе, посвященной учету роста, и призван измерить движущие силы «общей производительности факторов» (TFP), той части экономического роста, которая не объясняется ростом факторов производства.
TFP можно интерпретировать как умелое использование этих факторов и является основным показателем, определяющим долгосрочный экономический рост. Проще говоря, насколько эффективно объединяются единицы труда и капитала для производства продукции.
Индекс GCI 4.0 является объединением 103 отдельных показателей, полученных на основе комбинации данных международных организаций, а также из опросов Всемирного экономического форума. Индикаторы разбиты на 12 базовых «столпов»:
институты; инфраструктура; внедрение ИКТ; макроэкономическая стабильность; здравоохранение; навыки и умения; эффективность товарного рынка; эффективность рынка труда; развитие финансового рынка; размер рынка; деловой динамизм; инновационные возможности.
Эффективность страны в отношении общих результатов GCI, а также каждого из ее компонентов указывается в виде «показателя прогресса» по шкале от 0 до 100, где 100 представляет «границу», идеальное состояние, когда проблема перестает влиять на ограничение роста производительности. Каждая страна должна стремиться приблизиться к границе по каждому компоненту индекса. GCI 4.0 позволяет экономикам отслеживать прогресс с течением времени. Этот подход подчеркивает, что конкурентоспособность не является игрой с нулевой суммой между странами – она достижима для всех стран.
По данным рейтинга GCI 2018-2020 года Российская Федерация занимает 43-е место в мире, то же самое место, что и за предыдущий период, несмотря на улучшение на 1,1 балла. Примечательно, что макроэкономическая среда (43-е место) значительно улучшилась (+2,5 балла и рост на 12 позиций). Отмечается преодолении рецессии 2015 года, низкий уровень инфляции (3%), устойчивость государственных финансов (43-е место).
Кроме того, Россия улучшила свой инновационный потенциал на 2,2 балла (32-е место) благодаря повышению качества своих исследовательских институтов (9-е место) и постоянным расходам на НИОКР (1,1% ВВП, 34-е место) (таблица 5). Таблица 5 - Сравнение рейтингов глобальной конкурентоспособности 2018-2019 и 2019-2020 гг.
| Индикатор
| Позиция РФ
| Позиция (Индекс) РФ
| 2018-2019
| 2019-2020
| Институты
| 88
| 74 (52,6)
| Инфраструктура
| 35
| 50 (73,8)
| Внедрение ИКТ
| 62
| 22 (77)
| Макроэкономическая стабильность
| 91
| 43 (90)
| Здравоохранение
| 62
| 97 (69,2)
| Профессионализм и навыки
| 32
| 54 (68,3)
| Продуктовый рынок
| 87
| 87 (52,9)
| Рынок рабочей силы
| 49
| 62 (61,0)
| Финансовая система
| 108
| 95 (55,7)
| Размер рынка
| 91
| 6 (84,2)
| Динамизм бизнеса
| 72
| 53 (63,1)
| Способность к инновациям
| 56
| 32 (52,9)
|
Инновации также поддерживаются ростом внедрения ИКТ (+4,9 балла, 22-е место) благодаря особенно быстрому распространению Интернета, достигнув 81% населения (39-е место). Менее позитивный момент заключается в том, что профессиональные навыки рабочей силы в России уменьшаются (-0,2 балла, 54-е место).
Признавая положительную динамику некоторых показателей и оценок приведенных рейтингах, нельзя признать их полностью соответствующими реальному состоянию сектора МСП.
В основе таких неудовлетворяющих ни власть, ни население оценок – низкое качество государственных программ и национальных проектов на федеральном и региональном уровнях, пробуксовка административных реформ, а также имиджевые проблемы страны.
Между тем, обеспечение более высокого будущего роста потребует повышения национальной конкурентоспособности и необходимости проведения реформ в области предложения и инвестиций для укрепления производственных секторов.
И по мере того, как будет развиваться четвертая промышленная революция, будет все более важно поддерживать появление новых секторов экономической деятельности посредством усилий, направленных на повышение конкурентоспособности и создании благоприятных условий для инвестиций и инноваций.
В целом, можно отметить постоянство и даже некоторое улучшение (до пандемии) основных показателей деятельности МСП в России как минимум с 2016 года. Такому результату способствовали меры государственной поддержки, в том числе, стратегия развития малого и среднего предпринимательства до 2030 года, Национальная гарантийная система в сфере кредитования субъектов МСП, Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»). В то же время в планы органов государственной власти вмешалась пандемия нового коронавируса, которая оказала значительное влияние на запрос предпринимателей относительно мер государственной поддержки бизнеса.
Заключение
В рамках производственной (преддипломной) практики освоены общепрофессиональные и профессиональные компетенции, предусмотренные программой практики.
В заключении необходимо сделать основные выводы по проведенному исследованию.
Рассмотрены теоретические основы государственной поддержки субъектов МСП и оценивания эффективности данной деятельности уполномоченных органов. Следует отметить, что предпринимательство в существующих условиях сталкивается с массой проблем, которые препятствуют развитию, в частности существенными проблемами являются: нехватка финансирования, высокая налоговая нагрузка, нестабильная экономика.
В этих тяжелых условиях малый и средний бизнес особенно нуждается в поддержке государства.
Осуществление мер поддержки МСП возлагается на органы государственной власти федерального и регионального уровня, а также органы местного самоуправления. Данные меры необходимо осуществлять комплексно, что позволяет гарантированно достигать запланированный результат.
Федеральным законом «О развитии малого предпринимательства в Российской Федерации»8 определена основная цель применения вышеуказанных мер, она заключается в достижении финансовой устойчивости МСП.
В существующих условиях пандемии, правительство разработало множество мер по поддержке малого и среднего предпринимательства, в частности: кредитные каникулы, налоговые послабления, отсрочка арендной платы, беспроцентные кредиты на выплату зарплат сотрудникам, мораторий на банкротство, льготное кредитование
Для многих предприятий это оказалось весомой поддержкой, однако большое количество бизнеса все же не смогло справиться с трудностями и адаптироваться под новые условия.
Даже по окончании карантина, малый и средний бизнес, как и экономику России в целом, ждет длительный период восстановления, и в это время предприятиям, по-прежнему, нужна будет помощь. Будет ли она оказываться и в каком объеме, пока неизвестно.
Представляется, что малый и средний бизнес, для того чтобы выжить, должен полностью пересмотреть свою работу, и придерживаться следующих рекомендаций:
Фокус внимания на онлайн продажах и онлайн присутствии. Сокращение всех возможных затрат для снижения оттока денежных средств. Перераспределение существующих ресурсов. Изменение маркетинговых и бизнес-стратегий. Реагирование на изменения спроса и другие потребительские тенденции.
Проведенными в процессе практики исследованиями установлено, что сегодня создано значительное число разнообразных правовых норм различного уровня – от муниципального до межгосударственного, которыми закреплены особенности правового статуса субъектов малого предпринимательства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Алексеев, И.С. Внешнеэкономическая деятельность / И.С. Алексеев. - М.: Дашков и К, 2017. - 304 c. Арустамов, Э.А. Внешнеэкономическая деятельность (для спо) / Э.А. Арустамов, Р.С. Андреева. - М.: КноРус, 2016. - 304 c. Баринов, В.А. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник / В.А. Баринов. - М.: Форум, 2018. - 160 c. Брусов, П.Н. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для ВУЗов / П.Н. Брусов, П.П. Брусов, Н.П. Орехова. - М.: КноРус, 2010. - 441 c. иccледуемой .- дocтупа: https://prime-wood.ru/ «. Университетская » - режим : https://biblioclub.ru/index.php?page=book_blocks&view=main_ub Сaйт « из ЕГРЮЛ/ЕГРИП». – : https://egrul.nalog.ru/index.html
ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1
Скриншот сайта Администрация Великого Новгорода9
Приложение 2
Предоставление сведений из ЕГРЮЛ об Администрации Великого Новгорода
АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА
173007, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОЛЬШАЯ ВЛАСЬЕВСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1035300275372, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2003, ИНН: 5321035692, КПП: 532101001, ИСПОЛНЯЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ МЭРА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА: Еремин Владимир Александрович
1 Социально-экономическое развитие Новгородской области https://www.novreg.ru/economy/.
2 Портал Правительства Новгородской области. https://www.novreg.ru/economy/doklad/.
3 Администрация Великого Новгорода. https://adm.nov.ru/page/34987.
4 Неопуло К.Л. О необходимости совершенствования государственной поддержки малого и среднего предпринимательства как фактора повышения предпринимательской активности малого бизнеса // Путеводитель предпринимателя. 2020. Т. 13. № 1. С. 137-145.
5 Главным показателем развития МСП признана численность занятых [электронный ресурс] / LENTA.RU. URL: https://lenta.ru/news/2019/10/30/msp/ (дата обращения: 17.09.2021)
6 Малое и среднее предпринимательство в России 2020. //Стат.сб./Росстат. – M., 2021. С.511
7 The Global Competitiveness Report 2018–2020 //http://www3.weforum.org/ docs/WEF_ TheGlobalCompetitivenessReport2020.pdf (доступ от 17.09.2021)
8 Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"//"Парламентская газета", N 99-101, 09.08.2007.
9 http://adm.nov.ru/
|