НИР ПО СИНЕРГИИ. Отчет. Отчет о прохождении производственной практики (тип научноисследовательская работа )
 Скачать 329.04 Kb.
|
|
Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра экономики и управления ОТЧЕТ о прохождении производственной практики (тип: научно-исследовательская работа) Наименование профильной организации:__ ООО «МТА-ТРАНС»_________ С  рок прохождения практики: с 27 июня 2022г. по 10 июля 2022г.Руководитель практики:___________________ Филимонов Алексей Викторович (от профильной организации, ФИО полностью; подпись) Руководитель практики:_________________ Долганова Нина Александровна  (от ВУЗа, ФИО полностью; подпись)Студент группы Эл19Э171
Направление подготовки: 38.03.01 Экономика  Баранова Татьяна Николаевна _______________________ (ФИО студента; подпись) Дата защиты отчёта: __________ Оценка за прохождение практики: __________ Москва 2022 г. Содержание Введение Актуальность данного исследования объясняется тем, что финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Приоритетность и роль финансового анализа трудно переоценить. Комплексное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования, безусловно, относится к числу наиважнейших задач современного предприятия, что объясняет актуальность темы курсовой работы. Целью научно-исследовательской работы является проведение анализа финансового состояния конкретного предприятия. Основными задачами для достижения поставленной цели являются: рассмотреть теоретические аспекты анализа финансового состояния; дать характеристику анализируемого предприятия; оценить показатели финансового состояния предприятия. Объектом исследования выбрано ООО «МТА-ТРАНС». Предметом исследования является финансовое состояние предприятия. Для написания теоретической части научно-исследовательской работы были использованы различные источники литературы, нормативно-законодательная база по исследуемому вопросу, научная литературы, учебные пособия, периодические издания. 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия 1.1. Содержание и виды анализа финансового состояния предприятия Финансовое состояние хозяйствующего субъекта характеризуется многими показателями, основными из них являются [4, с.161]: 1.Размещение средств и источники их формирования. 2.Финансовая устойчивость, которая в значительной мере зависит от степени обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. 3.Платежеспособность предприятия, отражающая его возможности своевременно выполнять свои обязательства. 4.Деловая активность, во многом зависящая от оборачиваемости оборотных средств предприятия. 5.Финансовые результаты и эффективность деятельности организации. Все эти показатели тесно связаны между собой и лишь в совокупности отражают реальную картину финансового положения и состояния предприятия. Так, финансовая устойчивость характеризует состояние организации успешно и эффективно вести свою экономическую деятельность в течение определенного времени. Она зависит не только от суммы собственных средств, но и от уровня их наличия в обороте предприятия. Бывают ситуации, когда значительная доля собственных средств нерациональна и без должного экономического обоснования размещена во внеоборотные активы. Ускорение оборачиваемости средств – важный фактор увеличения долевого участия собственных средств в формировании материальных запасов. Важной составляющей собственных средств предприятия являются прибыль, остающаяся в его распоряжении. По мере увеличения собственных средств укрепляется его финансовое состояние. Взаимосвязаны финансовая устойчивость и платежеспособность субъекта экономической деятельности. Эти показатели оказывают весомое влияние друг на друга. Так, финансово устойчивые хозяйствующие субъекты в состоянии вести свою деятельность на принципах самофинансирования. Это обеспечивает им, как правило, высокую платежеспособность в течение длительного периода. С другой стороны, своевременное выполнение предприятием всех своих обязательств – залог недопущения штрафных санкций, получения заемных средств на взаимовыгодных условиях, возможности покупки сырья и материалов, товаров с рассрочкой платежа и т.д. Безусловно, все это укрепляет финансовое положение предприятия на рынке, повышает его имидж [5, с.174]. Следовательно, для выявления резервов укрепления финансового состояния необходим всесторонний, взаимосвязанный анализ всех показателей хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. Содержание этого анализа заключается в глубоком изучении и оценке всех основных показателей, отражающих финансовое состояние предприятия. Оно вытекает из цели и задач и зависит от конкретных пользователей и видов анализа. Внешний анализ проводится за пределами предприятия учредителями, кредитными учреждениями, государственными органами и т.п. Внутренний анализ осуществляется различными службами субъекта для принятия ими решений по управлению финансами и денежными потоками. Он нацелен на выявление конкретных факторов и причин, повлиявших на финансовое благополучие, на динамику показателей эффективности использования ресурсов, финансовых результатов (выручки от реализации продукции, товаров, себестоимости, прибыли и т.п.). Трендовый анализ производится путем сравнения фактических показателей финансового состояния за ряд лет. При этом на базе финансовой отчетности выявляется тренд, который отражает основную тенденцию динамики индикаторов и позволяет обосновать их прогноз на предстоящий период. Для этой цели используются экономико-математические методы. Текущий (ретроспективный) анализ заключается в том, что фактические данные оцениваются и сопоставляются с плановыми, выявляется динамика показателей за текущий период (месяц, квартал). Результаты этой оценки используются аналитиками в процессе управления финансовой деятельностью для устранения выявленных недостатков и так называемых «узких мест». Возможные сценарии финансово-экономического развития предприятия устанавливаются на основе глубокого перспективного анализа, ориентированного на разработку и осуществление мероприятий по достижению наилучших финансовых результатов. В отличие от текущего, этот анализ нацелен на будущий период. Анализ финансового состояния в зависимости от поставленных задач может быть проведен в виде экспресс-анализа и путем глубокого изучения всех его индикаторов. Экспресс-анализ – это общая оценка финансового положения и состояния организации. Он носит оперативный характер и позволяет своевременно получить информацию, необходимую для принятия срочных управленческих решений. Основные этапы экспресс-анализа: - чтение бухгалтерского баланса для получения общего представления о динамике состава его основных статей; - предварительная оценка важнейших статей финансовой отчетности (финансовые результаты, кредиты и займы, непогашенные в срок, просроченная дебиторская и кредиторская задолженность, изменения суммы собственных оборотных средств и т.п.); - ознакомление с ключевыми показателями по данным пояснительной записки к бухгалтерскому балансу; - оценка имущественного положения и текущего финансового благополучия организации. Углубленный анализ проводится на основе определения системы аналитических коэффициентов, отражающих имущественное положение, финансовую устойчивость и платежеспособность, рыночную активность организации, оборачиваемость средств и рентабельность деятельности. Этот анализ предполагает изучение и оценку состава и динамики имущества и источников их формирования. В процессе аналитической работы могут быть подвергнуты исследованию и оценке финансовые показатели всех подразделений предприятия. Подобный анализ является комплексным. В зависимости от поставленных задач изучение финансового состояния организации может быть тематическим. К примеру [6, с.213]: - оценка динамики и состава статей бухгалтерского баланса (по активу и пассиву); - изучение состояния дебиторской задолженности; - анализ состава и оборачиваемости оборотных средств; - оценка динамики собственных оборотных средств; - исследование платежеспособности и расчетной дисциплины; - анализ финансового положения и благополучия предприятия на конкурентном рынке и т.п. Несомненно, вне зависимости от вида анализа в процессе изучения показателей финансового состояния рассчитывается и оценивается влияние отдельных факторов (причин) на финансовые результаты. Факторный анализ позволяет выявить субъективные и объективные обстоятельства, повлиявшие на формирование финансового состояния предприятия, и осуществить конкретные меры по его оздоровлению. Для проведения анализа финансового состояния в совокупности используется широкий арсенал общепринятых методов. Основные из них: - абсолютные и относительные показатели, отражающие уровень и динамику финансовой стабильности; - сравнение показателей с нормативными значениями, с данными конкурентов; - индексный метод для проведения факторного анализа; - цепные подстановки для определения влияния отдельных факторов на совокупный финансовый показатель; - финансовые коэффициенты ликвидности баланса, финансовой устойчивости и др. В зависимости от содержания и видов анализа финансового состояния и наличия информационной базы используются отдельные методы изучения его показателей. 1.2. Методы анализа и оценки финансового состояния организации Анализ как метод научного исследования предполагает разложение объекта на элементы. Финансовое состояние анализируют по следующим направлениям: - динамика и структура статей бухгалтерского баланса; - ликвидность; - платежеспособность; - кредитоспособность; - финансовая устойчивость; - возможное банкротство. Анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса состоит из двух этапов. На первом этапе дается характеристика основным финансовым показателям организации по данным бухгалтерского баланса: - стоимости имущества организации (стр.1600 баланса); - величины внеоборотных активов (стр.1100 баланса); - величины оборотных активов (стр.1200 баланса); - величины капитала, предоставленного собственниками (стр.1300); - величины обязательств (стр.1400+стр.1500). На втором этапе определяются изменение данных показателей в динамике за определенный период в абсолютных и относительных величинах. Ликвидность – это величина, обратная времени, необходимому для превращения активов в денежные средства. Анализ ликвидности включает определение: - ликвидность активов – времени, необходимого организации для превращения активов в денежные средства (чем меньше времени, тем более ликвидными являются активы); - ликвидности баланса – покрытие обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Для этого активы группируются по степени убывания их ликвидности, а пассивы – по возрастанию сроков их погашения (уплаты) (табл.1.1). Таблица 1.1 Группировка активов и пассивов
Исходя из проведенной группировки, баланс считается ликвидным, если соблюдаются все четыре соотношения одновременно: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Если хотя бы одно из соотношений не соблюдается, баланс считается неликвидным. Однако в практической деятельности организаций соотношение А1≥П1 не соблюдается. Вместе с тем наличие незначительных остатков денежных средств не означает, что организация не платежеспособна, поскольку они могут поступать на расчетный счет в ближайшие дни. Более того, иметь значительную сумму денежных средств на счетах (расчетных, валютных) и в кассе является нецелесообразным. Денежные средства должны «работать» и прежде всего использоваться в операционной деятельности. Искусство финансового управления и состоит в том, чтобы иметь на счетах лишь минимально необходимую сумму денежных средств, а остальную часть, которая необходима для операционной деятельности, - в быстро реализуемых активах. Поэтому для анализа ликвидности баланса целесообразно определять следующие соотношения: А1+А2≥П1+П2; А3≥П3; А4≤П4. Платежеспособность организации рассматривается как ее способность своевременно и полностью рассчитаться по всем долгам. Исходя из этого, следует различать собственно платежеспособность и общую платежеспособность. Собственно платежеспособность означает наличие у организации ликвидных активов, достаточных для своевременного погашения краткосрочных обязательств, и характеризуется показателями ликвидности (табл. 1.2). Общая платежеспособность характеризует способность организации покрыть все свои обязательства имеющимися активами: Коп = А/О, (1.1) где Коп – коэффициент общей платежеспособности; А- активы организации (стр.1600); О – обязательства организации (стр.1400+стр.1500). Степень платежеспособности (Спл) определяется по формуле: Спл = О/Sмес., (1.2) где Sмес. – среднемесячная выручка (стр.2110 форма №2/12 мес.). Таблица 1.2 Показатели, характеризующие платежеспособность организации
Кредитоспособность характеризует способность организации своевременно и полностью рассчитываться по своим обязательствам перед кредиторами и определяется коэффициентами покрытия, которые показывают соотношение финансовых обязательств организации и ее способности обслуживать и погашать их (табл. 1.3). Таблица 1.3 Показатели, характеризующие кредитоспособность организации
Следует отметить, что чем выше значения коэффициента покрытия процентов (Кпп), возможности погашения долга (Квпд) и отношения FFO к долгу, тем более кредитоспособной является организация. Финансовую устойчивость организации в самом общем виде следует рассматривать как ее способность поддерживать целевую структуру источников финансовых ресурсов. Поэтому в основе анализа лежит расчет показателей, характеризующих их структуру и возможности для ее поддержания. Анализ финансовой устойчивости по сути заключается в определении способности организации по своим финансовым обязательствам. Выделяют четыре типа финансовой устойчивости: - абсолютная финансовая устойчивость; - нормальная финансовая устойчивость; - неустойчивое финансовое положение; - критическое (кризисное) финансовое положение. При этом критерием отнесения к определенному типу является степень обеспеченности запасов и затрат соответствующими источниками финансирования. Анализ финансовой устойчивости осуществляется по следующим этапам. 1.Определяется наличие источников формирования запасов и затрат, в частности: а) наличие собственных оборотных средств СОС= Аоб-Окр = К+Одол-Аво, (1.3) где СОС – собственные оборотные средства; Аоб – оборотные активы (стр.1200); Окр – краткосрочные обязательства (стр.1500); К – капитал организации (стр.1300); Одол – долгосрочные обязательства (стр.1400); Аво – внеоборотные активы (стр.1100); б) общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ИФЗ): ИФЗ = СОС + Dкр, (1.4) где Dкр – краткосрочные кредиты и займы (стр.1510). 2.Определяется степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования, а именно: а) излишек или недостаток собственных оборотных средств: ∆СОС = СОС-МПЗ, (1.5) где МПЗ – запасы (стр.1210), б) излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат: ∆ИФЗ = СОС + Dкр – МПЗ. (1.6) 3.Определяется тип финансовой устойчивости организации (табл. 1.4). Таблица 1.4 Определение типа финансовой устойчивости организации
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кзс) является одним из основных индикаторов финансовой устойчивости организации. Рост коэффициента свидетельствует об усилении ее зависимости от заемных средств и соответственно финансового риска (банкротства). Коэффициент финансирования (Кф) является обратным коэффициенту соотношения заемных и собственных средств (Кзс), его снижение означает уменьшение зависимости организации от заемного капитала и укрепление финансовой устойчивости. Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) (Кавт) характеризует независимость финансирования организации от заемного капитала. Чем выше доля собственного капитала в общем объеме привлеченных ресурсов, тем выше финансовая независимость, финансовая устойчивость и стабильность. Коэффициент концентрации заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) (Кфз) показывает долю заемного и привлеченного капитала в общем объеме финансовых ресурсов организации. В сумме коэффициенты автономии и концентрации заемного капитала равны единице. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (Каз) показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме возможных источников финансирования материально-производственных запасов. Значение этого коэффициента определяет тип финансовой устойчивости организации. Коэффициент финансовой устойчивости (коэффициент устойчивого финансирования) (Кфу) показывает, какая часть активов финансируется за счет долгосрочных (устойчивых) источников. Это оказывает положительное влияние на равномерность деятельности организации и ее устойчивое положение. Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников (Кз) показывает степень зависимости организации от долгосрочного заемного капитала, соответственно коэффициент финансовой независимости капитализированных источников (Киз) – долю собственного капитала в долгосрочных источниках финансирования. Сумма этих двух коэффициентов равна единице. Коэффициенты маневренности собственного капитала (Км), обеспеченности оборотных активов, запасов и затрат собственными оборотными средствами (Ко и Коз) показывают долю собственного капитала, участвующего в формировании собственных оборотных средств. Чем выше коэффициенты, тем более мобильной является организация. Уменьшение коэффициентов свидетельствует о вложении собственных оборотных средств в трудно ликвидные активы и формировании оборотных средств за счет заемных. Прирост коэффициентов улучшает финансовую устойчивость организации в последующие периоды. Коэффициент наличия имущества производственного назначения (Кип) показывает наличие у организации финансовых ресурсов для создания производственной базы (зданий, машин, оборудования, сырья, материалов, покупных товаров). С целью прогнозирования возможного банкротства рекомендуется рассчитывать три основных показателя: - коэффициент текущей ликвидности (Ктл); - коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (Ко); - коэффициент восстановления / утраты платежеспособности (Квп и Куп). Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению по формуле: Квп = [Ктл1+6/Т)Ктл1-Ктл0)] / 2, (1.7) где Ктл1 – значение коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода; Ктл0 – значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода; 2- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; 6- нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах; Т- отчетный период в месяцах. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше единицы, рассчитанный на нормативный период (6 месяцев), свидетельствует о наличии реальной возможности организации восстановить платежеспособность. Если коэффициент меньше единицы, то у организации в ближайшее время отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению по формуле: Куп = [Ктл1+3/Т (Ктл1-Ктл0)] / 2, (1.8) где 3 – нормативный период утраты платежеспособности в месяцах. Результаты проведенного анализа финансового состояния должны быть оценены. В самом общем виде оценка представляет собой отношение к какому-либо действию, явлению, объекту, установление их значимости, соответствия определенным нормам и принципам. Исходя из этого основными методами оценки финансового состояния организации могут быть. 1.Трендовый, который заключается в сравнении каждого показателя отчетного периода с предшествующими и определении тренда – основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайного влияния и индивидуальных особенностей отдельных периодов. В качестве критерия оценки принимаются наилучшее из значений, которые принимали изучаемые показатели в соответствующем периоде, либо усредненные значения показателей по временному ряду. 2.Сравнительный (пространственный) включает проведение двух основных типов сравнений. 2.1.Первый тип: - с аналогичными показателями за прошлые периоды; - с плановыми значениями показателей, установленных организацией. 2.2.Второй тип: - с аналогичными показателями организаций-конкурентов за тот же период; - со среднеотраслевыми значениями показателей за тот же период; - с аналогичными показателями организаций – лидеров в отрасли, поскольку для большинства организаций целевым уровнем эффективности являются не среднеотраслевые значения показателей, а именно ориентир на лидеров; - с аналогичными показателями компаний – мировых лидеров в данном бизнесе; - с рекомендуемыми (нормативными) значениями показателей, уровни которых общепризнанно являются оптимальными, поскольку они, во-первых, теоретически обоснованы, во-вторых, получены в результате экспертных оценок и практики деятельности организаций (табл. 1.5). Таблица 1.5 Нормативные значения финансовых показателей
Однако, используя для оценки данные других организаций, необходимо учитывать следующее: - отчетная информация различных организаций должна быть приведена к сопоставимому виду в том случае, когда они используют разные методы учета; - если организация имеет подразделения, работающие в разных отраслях, для них сложно определить среднеотраслевые показатели; - необходимо учитывать влияние инфляции, поскольку на может существенно искажать данные финансовых отчетов; - применение различных методик бухгалтерского учета может изменить результаты; - у организации по результатам анализа одни показатели могут быть высокими, другие – низкими. В этом случае для оценки финансового состояния организации в целом рекомендуется использовать статистические процедуры для анализа результирующего влияния ряда показателей. Заключение Благополучие и коммерческий успех предприятия зависят от того, насколько эффективна его деятельность. Для этого необходимо провести анализ финансового состояния предприятия. С помощью анализа финансового состояния предприятия вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль над их выполнением, оцениваются результаты деятельности предприятия. Список использованной литературы Абдукаримов, И. Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур [Текст] : Учебное пособие / И. Т. Абдукаримов, М. В. Беспалов. – Москва : ИНФРА-М., 2018. – 215 с. Баканов, М. И. Теория анализа хозяйственной деятельности [Текст] : Учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – Москва : Финансы и статистика, 2019. – 511 с. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст] / И. Т. Балабанов. – Москва : Финансы и статистика, 2020. – 674 с. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Т. Б. Бердников – Москва : Инфра-М., 2018. – 224 с. Грачев, А. В. Финансовая устойчивость предприятия. Критерии и методы оценки в рыночной экономике [Текст]: учебное пособие / А. В. Грачев – Дело и сервис, 2019. – 400 с. Губина, О. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / О. В. Губина. – Москва : ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 192 с. Давыдова, В. В. Анализ финансовой (бухгалтерской) отчетности [Текст]: Учеб. пособие / В. В. Давыдова, Е. Г. Москалева. – Саранск : Изд-во Мордов. Ун-та, 2019. – 102 с. Ефимова, О. В. Анализ финансовой отчетности [Текст] : учебник. – 4-е изд., испр. и доп. / О. В. Ефимова, М. В. Мельник. – Москва : Омега-Л, 2019. – 451 с. Кирьянова, З. В. Анализ финансовой отчетности [Текст] : учебное пособие / З. В. Кирьянова, Е. И. Седова. – Москва : Юрайт, 2017. – 432 с. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. – Москва: Проспект, 2018. – 493 с. Ковалев, В. В. Сборник задач по финансовому анализу [Текст]: учебное пособие / В. В. Ковалев. – 2-е изд. – Москва : Финансы и статистика, 2018. – 128 с. Когденко, В. Г. Экономический анализ [Текст] / В. Г. Когденко – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : 2019. – 399с. Колпина, Л. Г. Финансы организаций (предприятий) [Текст] : учебное пособие / Л. Г. Колпина, В. Марочкина, С. Сплошнов, Т. Пищик, В. Позняков, Л. Литвинова, О. Повшок.– Минск : Вышэйшая школа, 2019. – 400 с. Кудина, М. В. Финансовый менеджмент [Текст]: Учебное пособие / М. В. Кудина. – 2-е изд. – Москва : ИД ФОРУМ : НИЦ Инфра-М., 2018. – 256 с. Кудина, М. В. Экономика [Текст]: Учебник / М. В. Кудина. – Москва : ИД ФОРУМ : НИЦ Инфра-М, 2017. – 368 с. Лукасевич, И. Я. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие – Национальное образование, 2019. – 708 с. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Н. П. Любушин. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : ЮНИТИ-Дана, 2019. – 448 с. Лысенко, Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: Учебник для вузов / Д. В. Лысенко. – Москва : ИНФРА-М, 2018. – 320 с. Мазурина, Т. Ю. Финансы организаций (предприятий) [Текст] : Учебник / Т. Ю. Мазурина, Л. Г. Скамай, В. С. Гроссу. – Москва : ИНФРА-М., 2017. – 528 с. Макарова, Л. Г. Экономический анализ в управлении финансами фирмы [Текст]: учебное пособие / Л. Г. Макарова, А. С. Макаров. – Москва : Высшее профессиональное образование, 2019. – 336 с. Маркарьян, Э. А. Финансовый анализ [Текст] / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко. – Москва : ПРИОР, 2017. – 268 с. Мельник, М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. – Москва : Форум : ИНФРА-М., 2018. – 192 с. Мисхожев Э. Р. Теоретико-методологические проблемы измерения и обобщения показателей оценки экономической устойчивости // Аудит и финансовый анализ. — 2019. –№ 4. — с. 118–123. Низамова А. И. Анализ платежеспособности организации. Журнал «Молодой ученый». №6 – 2017. С. 198-200 Орлова, Е. К. Инвестиции [Текст]: учебное пособие / Е. К. Орлова. – Библиотека высшей школы, 2017. – 240 с. Попова, Р. Г. Финансы предприятий [Текст]: учебник / Р. Г. Попова, И. Н. Самонова, И. И. Добросердова. – Санкт-Петербург : Питер, 2015. – 208 с. Пуртова А. Ф. Исследование подходов к определению финансовой устойчивости / А. Ф. Пуртова // Молодой ученый. — 2017. — № 15. — С. 200–203. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
и 
