отчет практика. ОТЧЕТ. Отчет о прохождении производственной практики (тип преддипломная практика)
 Скачать 89.81 Kb.
|
|
Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Autonomous noncommercial organization of higher education «MOSCOW INTERNATIONAL UNIVERSITY» Кафедра экономики и управления ОТЧЕТ о прохождении производственной практики (тип: преддипломная практика) Наименование базы практики: Преддипломная практика Срок прохождения практики: с 19.11.2021г. по 02.12.2021г. Руководитель от профильной организации: Ольхова Светлана Валерьевна  (ФИО полностью; подпись) Руководитель от организации (вуза): Мельниченко Надежда Валерьевна (ФИО полностью; подпись) Студент группы №МИ18ГУ171 4 курса заочной формы обучения Направление подготовки: 38.03.04 Государственное и муниципальное управление Сивков Борис Валерьевич  (ФИО студента; подпись) Дата защиты отчёта: __________ Оценка за прохождение практики: __________ Москва 2021 г СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………...3 Характеристика деятельности Смоленского областного суда г. Сафоново………………………………………………………………………….5 Структура Смоленского областного суда, территориальная подсудность……………………………………………………………………….6 Анализ материалов гражданских дел и составление проектов документов, выносимых судом………………………………………………………………..13 Практическая деятельность Смоленского областного суда г. Сафоново…………………………………………………………...…………… 14 2.1. Присутствие при рассмотрении гражданских дел………………………..14 2.2. Работа с секретарем Смоленского областного суда г. Сафоново………..15 2.3. Судебное делопроизводство………………………………………………..16 Заключение……………………………………………………………….………20 Список используемой литературы…………………………………..………….23 ВВЕДЕНИЕ В соответствии с учебным планом, в период с 19.11.2021 по 02.12.2021 года я проходил преддипломную практику в Смоленском областном суде г. Сафоново, в секретаря суда у федерального судьи по гражданским делам Ольховой С.В. Преддипломная практика является завершающим этапом в обучении, её цель - обобщение полученных знаний, закрепление их и опыт применения на практике. В результате прохождения преддипломной практики мы набираем необходимый материал для написания и защиты дипломной работы, получаем возможность освоить избранную специальность, закрепить на практике профессиональные навыки. Смоленский областной суд г. Сафоново, входит в судебную систему судов общей юрисдикции РФ. В Смоленском городском суде рассматривается большое количество уголовных, гражданских и административных дел. Для обращения в Смоленский областной суд очень удобна форма электронного обращения граждан на Интернет-сайте. Говоря о целях и задачах деятельности судов нужно сказать, что суд, как юрисдикционный орган действует в целях защиты нарушенных прав и интересов всех слоев населения, независимо от расовой или религиозной принадлежности того или иного гражданина или политической ориентации организации. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, ее субъектов, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно - правовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду. Основные задачи преддипломной практики: • Закрепление полученных теоретических знаний по правовым дисциплинам гражданско-правовой специализации; Укрепление связи науки с практической деятельностью; Изучение компетенции городского суда Анализ нормативных правовых актов В ходе прохождения практики мною была поставлена цель: Познакомиться со структурой городского суда, формой, должностями, полномочиями служащих, с характером и содержанием работы; Расширить и систематизировать полученные знания; Приобрести практические навыки для ведения юридической деятельности Изучить поступающие в производство дела граждан и юридических лиц, определять суть проблемы, вид спорного правоотношения; Ознакомиться с законодательным материалом, документами суда; Сбор, анализ и обработка практического материала для выполнения дипломной работы. Следует оговориться, что невозможно за время прохождения практики детально изучить материалы всех судебных дел рассматриваемых в суде. Поэтому я в большинстве своём ограничилась знакомством с гражданскими делами, которые, так или иначе, касались бы темы моей дипломной работы. Характеристика деятельности Смоленского областного суда г. Сафоново За время прохождения мною практики в период с 19.11.2021 по 02.12.2021 Смоленском областном суде г. Сафоново, у федерального судьи по гражданским делам Ольхова С.В. я детально и на практике познакомился с деятельностью Смоленском областном суде г. Сафоново, где проходила практику в должности секретаря судебного заседания. В ходе практики я была ознакомлен с компетенцией, структурой суда и порядком его работы. Так же за время практики я работал с процессуальными документами, изучил ведение протоколов судебного заседания, присутствовал в судебном заседании при рассмотрении и разрешении гражданских дел, вел протокол судебного заседания параллельно с секретарем судебного заседания, составляла проекты документов, выносимых судом. В компетенцию всех городских судов, в том числе и- Смоленского областного суда г. Сафоново входят: рассмотрение и разрешение гражданских дел по первой инстанции; рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях; производство по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданским делам, ранее рассмотренным в этом суде; разрешение процессуальных вопросов в стадии исполнения приговора по уголовным делам; разрешение жалоб на законность и обоснованность применения на предварительном расследовании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также её продления; в соответствии со ст. ст. 23, 25 Конституции РФ вынесение решения о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и обыске органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и органами предварительного расследования; -> • обобщение судебной практики и анализ судебной статистики Смоленского областного суда г. Сафоново входит в судебную систему судов общей юрисдикции РФ. Структура Смоленского областного суда, территориальная подсудность Структура Смоленского областного суда 1) Президиум суда; 2) Судебная коллегия по гражданским делам; 3) Судебная коллегия по административным делам; 4) Судебная коллегия по уголовным делам. Территориально подсудность В соответствии со статьей 31 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 209, 210 частью четвертой, 210.1, 211 частями первой - третьей, 212 частью первой, 227, 275, 276, 278, 279, 281 частями первой и второй, 353 - 356, 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции: В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. Подсудность гражданских дел областному суду: Статья 26 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации. 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. 2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела. Глава 39 производство в суде апелляционной инстанции Статья 320 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации. 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Пересмотр постановлений и решений По делам об административных правонарушениях: Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Подведомственность и подсудность административных дел областному суду: Статья 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: 1) связанные с государственной тайной; 2) об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований; 3) об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки; 4) об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена; 5) о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; 6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации; 7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; 8) об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого по одномандатному избирательному округу; 9) об отмене регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации); 10) об отмене регистрации кандидата, в том числе включенного в зарегистрированный список кандидатов, об отмене регистрации списка кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; 11) о расформировании избирательных комиссий, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 21 настоящего Кодекса; 12) об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в органы местного самоуправления; 13) о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования; 14) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам; 15) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии. 2. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису. Производство в суде апелляционной инстанции: Статья 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле. Статья 296. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления В случае, если иное не установлено настоящим Кодексом, апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; 2) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; 3) апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции; 4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения по административным делам Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые ими по первой инстанции. Анализ материалов гражданских дел и составление проектов документов, выносимых судом При прохождении практики важным, на мой взгляд, было также ознакомление с материалами гражданских дел. Это позволило мне на практике изучить то, какие доказательства необходимы для правильного рассмотрения отдельных гражданских дел, с помощью каких средств доказывания можно получить конкретную информацию, какие необходимо собрать документы и т.д. Самым сложным в процессе прохождения практики было написание мной проектов документов, выносимых судом по тем делам, с материалами которых я знакомилась в процессе прохождения практики и по тем делам, при рассмотрении которых в судебном заседании я присутствовала. При этом мною были составлены образцы некоторых основных процессуальных документов (доверенности, исковые заявления, заявление о выдаче судебного приказа, определения и решения суда). Это позволило мне закрепить на практике полученные теоретические знания по процессуальному праву и сыграет не малую роль в последующей работе для более грамотного и профессионального составления подобных документов. 2. Практическая деятельность Смоленского областного суда г. Сафоново 2.1. Присутствие при рассмотрении гражданских дел После ознакомления с находящимися в производстве гражданскими делами я присутствовала на судебных заседаниях, параллельно с секретарем вела протоколы судебных заседаний, составляла проекты процессуальных документов, присутствовала при приеме судьей граждан, а также знакомилась с особенностями, работы судьи и канцелярии суда. В судебном заседании, кроме действия норм гражданского процессуального права, можно увидеть на практике действие норм гражданского, семейного, трудового и других отраслей права. Нельзя переоценить огромное значение знакомства с судебным разбирательством на практике. Присутствуя при рассмотрении конкретных гражданских дел, наиболее полно усваиваешь всю процедуру рассмотрения дела, правила оценки доказательств и т.д. Именно в судебном заседании наиболее полно раскрываются вопросы, регулируемые гражданским процессуальным правом, гражданским правом, семейным правом, трудовым правом и др. Гражданский процессуальный принцип непосредственности означает, что суд должен исследовать все материалы дела и разрешить дело лишь на основании исследованных материалов. То есть именно в судебном заседании должны быть заслушаны показания свидетелей, прочитаны документы, -письменные доказательства, осмотрены вещественные доказательства. Наиболее интересен, на мой взгляд, именно процесс доказывания по гражданскому делу, так как если будет неправильно определен предмет доказывания, не будут собраны все необходимые для разрешения дела доказывания - значит не, только облегчить процесс собирания доказательств, но и обеспечить правильное разрешение дела в суде. Неверное определение предмета доказывания судом нередко приводит к отмене решения, к его опротестованию и обжалованию. Следовательно, верное определение предмета доказывания - это также залог экономии времени судопроизводства, что является немаловажным в наше время повсеместной загруженности судов. Нельзя не отметить и то, что, присутствуя на судебном заседании, при рассмотрении гражданских дел можно познакомиться не только с деятельностью работников суда, но и с работой адвокатов и других представителей. То есть можно оценить и принять к сведению, как они выступают на судебном заседании, как приводят доводы. Здесь я познакомилась с примерами речей юристов нашего времени. Нужно сказать, что хотя речи адвокатов наиболее эффектны в уголовных делах, но и в гражданских делах адвокат должен уметь четко, ясно и грамотно изложить позицию своего клиента, защитив тем самым его интересы. Очень важно и то, что любой юрист должен уметь правильно составлять документы. Все это можно уяснить для себя, присутствуя при судебном разбирательстве гражданских дел. 2.2. Работа с секретарем Смоленского областного суда г. Сафоново В обязанности секретаря судебного заседания входит: • проверка явки лиц, вызванных в судебное заседание; отметка повесток; вызов заседателей, учет их работы; ведение и своевременное составление протоколов судебных и распорядительных заседаний. О каждом судебном заседании суда первой инстанции составляется протокол. Он составляется секретарем в судебном заседании. Протокол должен быть подготовлен в письменной, либо печатной форме и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания. Он подписывается секретарем судебного заседания и судьей. Ведение протокола судебного заседания помогло мне ближе познакомиться с работой секретаря судебного заседания. Протокол судебного заседания занимает особое место среди письменных доказательств. Это, на мой взгляд, связано с тем, что его содержание охватывает всю процессуальную деятельность суда, в нем документально закреплены устные личные доказательства (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и др.). А также в нем закрепляются такие действия, как признание иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения. При расхождении между протоколом и постановлениями суда вышестоящий суд отдает предпочтение именно протоколу. Для секретаря судебного заседания важны такие личные качества, как толерантность, оперативность, предельная точность и всесторонняя грамотность. Очень важны навыки работы с современной вычислительной и оргтехникой, а также знание тонкостей юриспруденции. Именно потому стать секретарём судебного заседания теперь можно, лишь получив профильное юридическое образование. Секретарь судебного заседания - это правая рука судьи и очень важно, чтобы между ними было достигнуто взаимопонимание. 2.3. Судебное делопроизводство Канцелярия суда является структурным подразделением суда. Осуществляет регистрацию входящей (например, исковое заявления) и исходящей документации (например, отправка судебных решений), печатает судебную документацию (определения о возбуждении производств), представляет на подпись соответствующие документы председателю суда, организовывает учет и хранение документов материалов по гражданским иуголовным делам, вещественных доказательств так же осуществляет иные функции. При ознакомлении с делопроизводством в суде я изучила инструкцию по делопроизводству суда. Документы должны оформляться на бланках, соответствующих стандарту. У каждого документа есть обязательные реквизиты, установленные инструкцией. Работа с документом начинается с его подготовки, включающей составление и оформление проекта документа, его подписание, при необходимости - согласование и утверждение. Судебные дела, жалобы, корреспонденция, в том числе принятые на личном приеме исковые заявления, проходят первичную обработку, регистрацию, рассмотрение и только за тем передаются исполнителям. Прием и первичную обработку поступающих документов производит канцелярия. Все законченные дела передаются в архив суда. Ведется учет всех поступающих дел. По истечению срока хранения дел осуществляется их уничтожение, о чем составляются акты, которые так же хранятся в архиве. Ответственным за архив является заведующий канцелярией. По требованию судей могут выдаваться дела. Все дела, поступившие в суд, регистрируются в соответствии с документами первичного статистического учета на учетно-статистических карточках. При разрешении вопросов, связанных с исполнением решения суда вынесшего решение, соответствующие сведения отражаются в учетно-статистической карточке. Если связанные с исполнением решения вопросы разрешаются вне района деятельности суда, вынесшего решение, суд, разрешивший вопросы исполнения решения, направляет копию постановления суду, вынесшему решение, по получении которой в карточке также делается соответствующая запись. Наряду с соответствующими записями в основных учетных документах в отдельном журнале учитываются гражданские дела, возвращенные судом прокурору. Для регистрации уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и материалов устанавливается примерный перечень индексов: «1» - уголовные дела; «2» - гражданские дела; «3» - материалы судебного контроля за законностью действий органов предварительного следствия и дознания; «4» - материалы по рассмотрению представлений и ходатайств а порядке исполнения приговоров; «5» - дела об административные правонарушении; «6» - материалы по применению принудительных мер медицинского характера по ст. 97 ч.1 п.п.а),б); ст. 99 ч.1 ст. 102 УК РФ и Закону российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании»; «7» - материалы о направлении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения; «8» - производства о наложении денежных взысканий и штрафов, об обращении залога в доход государства; «9» - материалы, по которым отказано в принятии заявлений; материалы по заявлениям, которые оставлены без движения; «10» - уголовные апелляционные дела; «11»- гражданские апелляционные дела; «12» - дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях. В случае изменения действующего законодательства и по усмотрению суда перечень индексов может быть дополнен. Хочется отметить, что в соответствии с действующим законодательством создан и успешно работает и развивается интернет-сайт Одинцовского городского суда, где все желающие могут получить всестороннюю помощь. Сегодня на территории Одинцовского района, составляющей 1300 кв.м., постоянно зарегистрировано около 300 тысяч человек, а фактически проживает около 1 млн. человек. Современный Одинцовский городской суд является одним из крупнейших судов Московской области. Коллектив суда по штатному расписанию составляет 128 человек. Фактически же на сегодняшний день помимо 21 федерального судьи в аппарат суда состоит из 86 человек, 50 из которых имеют высшее юридическое образование, 28 - неоконченное высшее юридическое образование, 4 - среднее профессиональное юридическое образование. А из двадцати одного федерального судьи Одинцовского городского суда Московской области: двое судей имеют ученую степень кандидата юридических наук, один судья почетное звание "Заслуженный юрист Московской области". Один судья имеет 1-й квалификационный класс судьи, трое судей имеют 2-й квалификационный класс судьи, четверо судей имеют 3-й квалификационный класс судьи, пять судей имеют 4-й квалификационный класс судьи, семь судей имеют 5-й квалификационный класс судьи. Среди работников аппарата суда пять человек имеют классный чин юстиции - советник юстиции 2 класса, двадцать восемь имеют классный чин юстиции - советник юстиции 3 класса, трое имеют классный чин юстиции - юрист 1 класса, пять человек имеют классный чин юстиции - юрист 2 класса и семнадцать человек имеют классный чин юстиции - юрист 3 класса. Средний возраст судей составляет 40 лет, работников аппарата суда - 25 лет. Мужчин, работающих судьями - 8, женщин - 13. Среди работников аппарата суда - мужчин - 8, женщин - 89. За последние годы, благодаря напряженной работе коллектива суда, федеральными судьями ежегодно рассматривается большое количество уголовных, гражданских и административных дел, с нагрузкой на судей превышающей среднеобластные показатели. Суд принимает активное участие в общественной жизни района, судейского сообщества области и страны. Судьи Смоленского областного суда г. Сафоново неоднократно избирались делегатами Съездов судей РФ, Конференций судей Смоленского областного суда г. Сафоново, они активно участвуют в работе органов судейского сообщества области: Совета судей, Квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии. Также, Смоленский областной суд г. Сафоново активно ведет международное сотрудничество. Сотрудники суда являются частыми членами делегаций и участниками международных встреч. Заключение В заключение хочется сказать, что, хотя большинство гражданских дел рассматриваются именно в районных судах, однако условия, в которых работают судьи по гражданским делам, очень сложны. Это, безусловно, связано с тем, что материальная база этих судов недостаточна для обеспечения их нормальной работы. Даже Смоленский областного суда г. Сафоново, построенный относительно недавно, и по праву можно называть «Дворцом Правосудия», остро нуждается в более современной компьютерной технике. Суд в целом и отдельные судьи перегружены делами, т.к. суд не укомплектован полностью, судей не хватает. Все это приводит на практике к тому, что не по вине судей часто срываются процессуальные сроки установленные законом. Упало также так называемое "качество правосудия" - большое количество дел пересматривается, и многие из этих дел отменяются вышестоящим судом. Возможно этими же причинами можно объяснить и то, что понизилось также уважение к суду, как к органу государственной власти. Участились случаи неявки лиц, участвующих в деле в судебное заседание. Это также приводит к тому, что некоторые дела рассматриваются в судах годами, т.к. их рассмотрение откладывается из-за неявки лиц бесчисленное число раз. Нельзя не сказать и о проблеме исполнения решений по гражданским делам. Лица уклоняются от выполнения предписаний суда, скрывают свои доходы от судебных приставов -исполнителей, или умышленно их занижают. Нельзя забывать и том, что и законодатель часто не облегчает работу судьям, а, наоборот излишне ее усложняет. В законодательстве очень много пробелов, неоднозначных определений одного и того же понятия и т.д. Возможно, можно предложить некоторые меры по решению некоторых из перечисленных мною проблем. Необходимо в ногу со временем усовершенствовать действующее российское законодательство, или хотя бы своевременно принимать соответствующие поправки в законодательстве. Привести к единому определению некоторые понятия, содержащиеся в разных нормативных актах, ужесточить санкции за неуважение суда. Нужно расширить полномочия судебных приставов - исполнителей. Нужно вести профилактическую работу по устранению правовой безграмотности населения. На практике часто возникают ситуации, когда рядовой гражданин не может правильно составить тот или иной документ и из-за этого возникают сложности при обращении в суд. В тоже время в стране резко увеличилось количество юридических учебных учреждений, что привело к тому, что их выпускники не могут получить необходимый опыт, и вынуждены менять профессию. Возможно, нужно организовывать бесплатные консультации студентов юридических учебных заведений при судах для граждан. Подобные консультации организованны преподавателями и студентами, возможно, целесообразно перенять их опыт и поддержать данное начинание организованное совсем недавно для малоимущих жителей Смоленского областного суда г. Сафоново. Это приведет, мне кажется, к тому, что дела будут рассматриваться быстрее, это должно помочь судьям в их работе, а студентам в реальном практическом росте и развитии. В наше время, когда законодательная база обновляется очень быстро, невозможно обойтись без электронных информационных систем, таких, как ГАС «Правосудие», ИПО «Гарант», Кодекс, Консультант плюс, а так же всемирной сети Интернет, в которой можно найти множество полезной информации, в области права, а так же, которая является средством деловой переписки. Получив практические навыки работы с информационными системами, я поняла, как это важно для современного практикующего юриста. В ходе прохождения практики я ознакомился с организацией работы в суде, с основными руководящими документами, структурой и методами работы, с применением практики в рассмотрении гражданских дел, присутствовал в судебных заседаниях по рассмотрению гражданских дел, составлял проекты судебных документов, а так же рассматривал обращения граждан. Я освоил азы применения норм Российского права на практике, понял, как работают некоторые законы и подзаконные акты, осознал их значимость в практической деятельности. Несомненно, что подобная плодотворная практическая деятельность помогает лучше усвоить теоретический материал, полученный в результате учебы. Преддипломная практика произвела на меня большое впечатление, познакомила с тонкостями в работе Смоленский областного суда г. Сафоново, помогла разобраться во многих правовых вопросах. Список используемой литературы Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «Об арбитражных судах в Российской Федерации Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (с изм. от 08.12.2020.) «О военных судах в Российской Федерации» Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 -2024 годы»//«Собрание законодательства РФ», 07.01.2013, N 1, ст. 13. Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. № 1735-р Арутюнова Г.З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г.З. Арутюнова // Постулат. – 2017. – С. 97-101. Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2017. – № 11. – С. 101-105. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2019. – 325 с. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / коллектив авторов ; под ред. В.М. Бозрова. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2019. — 568 с. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. 2020. № 12-2. С. 154-158. Гумеров А.А. Право и суд в современном мире. Выпуск № 16: Материалы XVI Всероссийской ежегодной научно-практической конференции студентов «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». – Казань, 2020. – 1020 с. Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства / О.Ю. Климов. – М.: Городец, 2019. – 452 с. Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права//Российская юстиция. -2018. -№ 6. -С. 47-50. Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде». Российская газета, № 216, 05.11.2018. Алексеевская Е.И., Оценка законности судебных решений, научно-практическое пособие, М., Юстицинформ, 2020. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Судейская этика, М., Книги закон и право, 2019. Боннер А.Т., Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография,, М., Университетский издательский консорциум, 2019. Водолеев С, Сидоренко С.Ф., Минин А.И., Протокол судебного заседания, М., Азбука классика, 2019. Гущин В.В., Гуреев В.А., Исполнительное производство, М., Эксмо, 2021. Долгов М.Н., Возмещение материального ущерба, М., ГроссМедиа, 2019. Ершов В.В., Суд и правоохранительные органы Российской Федерации, М., Юриспруденция, 2019. Ильюков А.А., Суд присяжных в России: исторические, уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты, М., Экономика, 2019. Исполнительное производство: традиции, реформы, М., Инфотропик Медиа, 2021. Михайлов И.Б., Суды и судьи: независимость и управляемость, М., Проспект, 2019. Толчеева Н.К., Настольная книга Судьи по гражданским делам под ред., М., Проспект, 2018. Чашин А.Н., Исполнительное производство, М., Дело и сервис, 2019. |