отчет исправлен. Отчет о прохождении учебной практики (тип практика по получению первичных профессиональных умений и навыков)
 Скачать 428.82 Kb.
|
|
1 Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра Юриспруденция ОТЧЕТ о прохождении учебной практики (тип: практика по получению первичных профессиональных умений и навыков) Наименование профильной организации: Срок прохождения практики: Руководитель практики: Руководитель практики: Палата юридических консультантов «Центр частнопрактикующих юридических консультантов г.Алматы» Студент группы: Го20Ю17lв Курс, форма обучения: 2 курс, заочная форма Направление подготовки: Юриспруденция, направленность гражданско-правовая Семёновой Екатерины Александровны Дата защиты отчёта: Оценка за прохождение практики: Москва 2022г. 2 Введение Прохождение студентом учебной практики является важным элементом процесса подготовки специалиста юридической специальности. Учебная практика позволяет закрепить, расширить и систематизировать знания, полученные при изучении теоретического материала, применить полученные ранее теоретические знания в процессе практической деятельности, а также приобрести практический опыт. Профессия юриста является одной из самых древних в истории цивилизации. Ее роль возрастала по мере развития законодательства, повышения регулирующего значения права в жизни Товарищества. Профессии юриста принадлежит важная социальная роль. От юристов зависит решение ряда фундаментальных государственных задач, касающихся защиты прав и свобод граждан, обеспечения незыблемости собственности, утверждения верховенства закона, дальнейшего совершенствования законодательства и роста правовой культуры граждан. Юрист должен не только знать нормативно-правовые акты, но и уметь их грамотно применить к конкретной ситуации. Именно поэтому важное место в подготовке юриста занимает практика. Целью практики является закрепление, расширение и систематизация знаний, приобретение практического опыта, получение навыков по специальности, развитие профессионального мышления, умений и навыков управленческой деятельности. Задачи практики: закрепление и расширение теоретических знаний полученных в процессе обучения; максимально использовать отведенное для практики время, в полном объеме выполнять индивидуальные задания; выработка умения правильно толковать и применять нормативно правовые акты; 3 ознакомление с организацией, порядком деятельности организации; ознакомление с уставом Палаты юридических консультантов, применения знаний основ делопроизводства на практике, для правильного заполнения юридических документов; научиться использовать электронную правовую систему «Судебный кабинет». проводить необходимые исследования, собирать материалы для отчета по практике; перед окончанием практики получить отзыв о проделанной работе подписанный руководителем практики и заверенный печатью. Успех практической деятельности напрямую зависит от полученных за время учебы теоретических знаний. 4 Описательная часть отчета Мною, Семёновой Екатериной Александровной, пройдена учебная практика в Палате юридических консультантов «Центре частнопрактикующих юридических консультантов г.Алматы». В период прохождения учебной практики за мной был закреплен наставник – председатель палаты юридических консультантов Джафаров Адалат Дадашевич. Совместно с руководителем практики непосредственно в организации был составлен план прохождения практики, который я успешно выполнила. В процессе прохождения учебной практики я: - ознакомилась с законодательством РК, регулирующим деятельность Палаты. - ознакомилась с учредительным документом – Уставом, утвержденным председателем и правлением Палаты. - ознакомилась со штатным расписанием Палаты, - ознакомилась со структурой Палаты. - ознакомилась с организацией и содержанием работы Палаты и членами палаты – юридическими консультантами; - ознакомилась с особенностями работы юридического консультанта; - ознакомилась с видами гражданско-правовых договоров; - научилась составлять проекты исков для подачи в судопроизводство: - приобрела необходимые навыки ведения деловой корреспонденции (составления сопроводительных писем, запросов и заявлений и т.д.); - проверяла документы на их соответствие требованиям гражданского законодательства, а также выявляла и обобщала недостатки их формы и содержания; - научилась эффективно использовать электронную правовую систему «Судебный кабинет»; 5 - научилась быстро искать необходимые мне нормативно-правовые акты, судебную практику и комментарии к ним; - доставляла документы Палаты в организации и государственные органы; - провела сравнительный анализ законодательства РФ и РК. За время прохождения практики мною изучены следующие нормативные правовые акты: - Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995 г.cизменениями и дополнениями по состоянию на 15.07.2022 г. - Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть), принят Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.07.2022 г.) - Гражданский кодекс Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (Особенная часть) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.07.2020 г.) - Кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.05.2018 г.) Палата юридических консультантов «Центр частнопрактикующих юридических консультантов г.Алматы» расположена по адресу: г. Алматы, ул.Байзакова, 250, цокольный этаж каб.5. и является некоммерческой организацией, деятельность которой регулируется законодательством Республики Казахстан и Министерством Юстиции РК. Палата юридических консультантов «Центр частнопрактикующих юридических консультантов г.Алматы» осуществляет свою деятельность на основании устава. ГЛАВА 1. ПОЛНОМОЧИЯ ЮРИСТА В РК 6 Юрист имеет право представлять интересы и участвовать в суде, если имеет высшее профессиональное (юридическое) образование и стаж работы по специальности не менее 2 лет, состоять в Реестре Министерство Юстиции РК, не иметь судимости. Юрист должен знать: Нормативные постановления, Гражданское, предпринимательское, коммерческое, административное, трудовое, финансовое, налоговое и иные отрасли законодательства, Арбитражное процессуальное, гражданское процессуальное право, основы уголовно- процессуального права. Стандарты делопроизводства по правовым документам: структуру государственных органов, органов местного самоуправления, судебных органов. Порядок систематизации, учета и ведения правовой документации с использованием современных информационных технологий. Соблюдать Закон «Об адвокатской деятельности и юридической помощи Практикующий юрист ведет исковую работу, принимает меры по соблюдению порядка урегулирования споров, подготавливает исковые заявления и материалы и передает их в суды, изучает копии исковых заявлений по искам, обеспечивает ведение банка данных по исковой работе, представляет интересы предприятия в судах. Представительствует от имени доверителя в государственных органах, готовит и направляет жалобы на действия должностных лиц. Юрист имеет право: запрашивать и получать от структурных подразделений сведения, справочные и другие материалы, необходимые для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией. Юрист несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан. За правонарушения также за причинения вреда совершенные в процессе 7 своей деятельности, в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Республики Казахстан. 8 ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ В РАБОТЕ С ИСКОМ. Работа юриста имеет несколько этапов. 1 этап. Сформулировать проблему. Для начала необходимо чётко определить, что же для Вас является правовой проблемой и какие Ваши права нарушены. К примеру, между супругом и ломбардом был составлен договор залога, где не было вашего согласия на залог общего нажитого имущества, следовательно, требование будет о признании договора залога не действительным, а так же признание залогового билета недействительным и о возврате обще нажитого имущества приобретённого в законном браке. 2 этап. Подобрать мотивировочную часть. Перед составлением документов необходимо убедиться, что Ваше требование основано на законе, для этого необходимо «найти статью», к примеру, в ГК РК, Нормативном постановлении ВС и т.д., которая подтверждает, что то, что Вы хотите это законно. 3 этап. Окончательно сформулировать своё требование. К примеру, изначально Вы хотели признать договор залога недействительным, но после изучения законодательства, узнали, что при признании договора залога недействительным обе стороны приводятся в первоначальное положение, Вы возвращаете взятую сумму залога, а залогодержатель Вам заложенное имущество. 4 этап. Подобрать положительную судебную практику. Наличия «нужной статьи» не всегда достаточно для удовлетворения требований, необходимо убедиться, что судьи применяют её действительно так, как нужно Вам. 9 Кроме того, для не юристов актуален вопрос в правильности понимания законодательства, поскольку, в связи с юридической неграмотностью, зачастую граждане толкуют законодательство неверно (например, полагают, что статья применима к их вопросу, в то время как, она применима лишь к схожим правоотношениям и т.д.). Положительную судебную практику так же можно указать в составленном документе. 5 этап. Обозначить, какие у Вас есть доказательства. Необходимо заранее обдумать, какие доказательства Вы сможете представить в суд в подтверждение своих доводов, а также, какие доказательства и каким именно образом, нужно получить дополнительно. 6 этап. Определиться с видом заявления.Для того, чтобы правильно обратиться в суд, необходимо определить нужно заявление о вынесении судебного приказа или же, иска. Вопросы, по которым подаётся судебный приказ, обозначены в ст.135 ГПК РК, в иных случаях необходимо составлять исковое заявление. 7 этап. Определиться с судом. Требуется определить, в какой районный суд Вам нужно обращаться — суд, в каком районе и т.д. 8 этап. Придать «форму» своей правовой позиции.Каждый документ должен быть правильно структурирован, все доводы должны быть «разбиты» на пункты, «всё в кучу» писать строго запрещено, поскольку судьи в этом разбираться не станут. 9 этап. Указать приложения.Список приложений указывается после просительной части и содержит в себе все документы, которые Вы прикладываете к заявлению (например, чеки, квитанции, договоры, ответы гос. органов и др.). 10 10 этап. Завершение составления документов.В конце заявления необходимо поставить дату, подпись и её расшифровку. ГЛАВА 3. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА Принимая решение об обращении в суд нужно предварительно определить подсудность вашего искового заявления, то есть определить какой суд в соответствии с законодательством будет полномочен рассматривать ваше заявление. Важность правильного определения подсудности трудно переоценить, поскольку процессуальные последствия ошибок в этом вопросе весьма и весьма серьезны. Так если нарушение подсудности было обнаружено судьей на стадии решения вопроса о принятии искового заявления судья согласно подпункту 2 части 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РК от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК (далее будем сокращенно писать «ГПК РК») должен возвратить исковое заявление подателю со всеми приложенными документами. Если нарушение подсудности было обнаружено уже после принятия искового заявления к рассмотрению и возбуждения гражданского дела, но до вынесения решения, то дело, согласно подпункту 3 части 2 статьи 34 ГПК РК подлежит передаче по подсудности в другой суд, что, несомненно, повлечет для вас потерю и времени и денег. В ГПК РФ это статья 33 Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. Если же нарушение подсудности было обнаружено вышестоящим судом при рассмотрении апелляционной или кассационной жалобы, то решение согласно подпункту 1 части 4 статьи 427 ГПК РК в любом случае подлежит отмене, даже если оно десять раз законное. ГПК РФ статья 330 пункт 1 подпункт 4. 11 В целом, с принятием ГПК РК от 31 октября 2015 года правила определения подсудности несколько усложнились. Так что, обращаясь в суд нужно обратить самое пристальное внимание на все характеристики вашего дела, влияющие на подсудность. А таких характеристик у дела может быть одновременно несколько. Пройдемся по ним по порядку. 1. Место жительства или место нахождения ответчика. Согласно статье 29 ГПК РК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Здесь статьи законодательств РК и РФ совпадают, ГПК РФ статья 29. При этом нужно иметь в виду, что место жительства физического лица, в том числе осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, определяется по правилам, установленным Гражданским кодексом Республики Казахстан. В Гражданском кодексе этой нормой является статья 16, согласно которой местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом пункт 3 той же статьи 16 Гражданского кодекса вводит понятие юридический адрес, которым признается место регистрации гражданина и который используется в отношениях с физическими и юридическими лицами, а также государством, (ГПК РФ статья 67). В реальной жизни, как мы знаем, место регистрации гражданина и место его фактического жительства очень часто не совпадают. В таком случае, выбор за истцом. Посему, подавая исковое заявление по фактическому месту жительства, к исковому заявлению не лишним будет приложить какое-нибудь доказательство фактического проживания ответчика по адресу (например, справку с КСК о фактическом проживании и т.п.). Подавая же по месту регистрации гражданина (в народе именуемом «пропиской») не лишним будет приложить адресную справку, которую можно получить по запросу адвоката. Если ответчиком является юридическое лицо, то нужно иметь в виду, 12 что согласно части 2 статьи 29 ГПК РК иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица согласно учредительным документам и (или) адресу, внесенному в Национальный реестр бизнес-индентификационных номеров. Иск к организации без образования юридического лица предъявляется по месту ее нахождения. На практике фактическое местонахождение юридического лица и его местонахождение согласно Национальному реестру бизнес- идентификационных номеров могут различаться. В ГПК РК от 31 октября 2015 года этот случай оговорен особо. Согласно части 1 статьи 130 ГПК РК судебная повестка или иное извещение считаются доставленными юридическому лицу по месту его нахождения, даже если юридическое лицо отсутствует по указанному адресу. ГПК РФ статья 116. Это, кстати говоря, дополнительный аргумент для юридических лиц оформлять свой юридический адрес по фактическому местонахождению. Таким образом, общее правило (правда, имеющее много исключений): иск подаем в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. 2. Второй немаловажной характеристикой дела влияющей на подсудность является существо того требования, с которым вы обращаетесь, а также наличие или отсутствие у сторон судебного дела какого-нибудь специального статуса, например предпринимателя или военного. По общему правилу гражданские дела по первой инстанции (то есть когда исковое заявление только подается) рассматривает районный (в сельских районах и городах с районным делением) или городской (в городах без районного деления) суд. Между тем из этого правила есть исключения, поскольку ряд дел подсудны по первой инстанции специализированным судам. Так согласно статье 27 ГПК РК гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются физические лица, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридические лица, рассматривают и 13 разрешают специализированные межрайонные экономические суды, приравненные по статусу к районным судам. В каждой области и городе республиканского значения есть специализированный межрайонный экономический суд. Кроме того, независимо от того, кто является участником дела, экономические суда рассматривают также дела по корпоративным спорам, за исключением дел, подсудность которых другому суду определена законом. Что такое корпоративные споры можно, при желании, посмотреть там же, то есть в статье 27 ГПК РК. ГПК РФ рассматривает в статье 26. Гражданские дела об обжаловании военнослужащими Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, гражданами, проходящими военные сборы, действий (бездействия) должностных лиц и органов военного управления рассматриваются военными судами. Этими же судами, согласно части 2 статьи 27 ГПК РК рассматриваются и другие гражданские дела, если одной из сторон являются военнослужащий, органы военного управления, воинская часть, за исключением дел, подсудных другим специализированным судами. По первой инстанции дела подсудные военным судам рассматривают военные суды гарнизонов, по статусу приравненные к районным судам. Часть 3 статьи 27 Гражданского процессуального кодекса значительную часть дел относит к подсудности специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних, в прессе часто именуемых ювенальными судами. К таким делам относятся гражданские дела по спорам: об определении места жительства ребенка; об определении порядка общения родителя с ребенком и отобрании ребенка, находящегося у других лиц; об определении места жительства ребенка при выезде ребенка с одним из родителей за пределы республики на постоянное место жительства; о лишении (ограничении) и восстановлении родительских прав; об усыновлении (удочерении) ребенка и его отмене; 14 о направлении несовершеннолетних в специальные организации образования или организации с особым режимом содержания; по спорам, возникающим из опеки и попечительства (патроната) над несовершеннолетними; об установлении отцовства несовершеннолетнего и взыскании с него алиментов; по заявлениям об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация); об установлении отцовства и о взыскании алиментов в процентном отношении или твердой денежной сумме на содержание ребенка; об уменьшении размера алиментов; о защите трудовых, жилищных прав несовершеннолетних; о возмещении вреда, причиненного совместно несовершеннолетними и совершеннолетними, в том числе с участием недееспособных или ограниченно дееспособных совершеннолетних. Здесь нужно отметить одну деталь. Специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних существуют с 2009 года и географически находятся в областных центрах, которые, в свою очередь, могут находиться от мест проживания истца, ответчика, да и самого ребенка, по поводу которого возникло судебное разбирательство, за сотни километров, что создавало очень большие неудобства для граждан, а зачастую вообще отбивало всякую охоту защищать свои права в судебном порядке. Видимо, учтя это обстоятельство, законодатель ввел в Гражданский процессуальный кодекс положение, согласно которому по ходатайству законных представителей несовершеннолетнего лица дела, отнесенные к подсудности специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних, могут рассматриваться или могут быть переданы районному (городскому) 15 суду по месту жительства (нахождения) ребенка, за исключением дел, подсудных районным (городским) судам, находящимся в пределах города республиканского значения и столицы, областных центров. Такое ходатайство может быть подано до окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Поток законодательных новелл осени 2015 года, направленных на повышение привлекательности Казахстана для инвесторов не обошёл и гражданское судопроизводство. В связи с этим согласно части 4 статьи 27 Гражданского процессуального кодекса от 31 октября 2015 года суд города Астаны по правилам суда первой инстанции рассматривает и разрешает гражданские дела по инвестиционным спорам, кроме дел, подсудных Верховному Суду Республики Казахстан, а также по иным спорам между инвесторами и государственными органами, связанным с инвестиционной деятельностью инвестора. Видимо нечёткость такой формулировки рождала большие проблемы с определением подсудности на практике. В результате в часть 4 статьи 27 ГПК в июле 2017 года были внесены дополнения, согласно которым Суд города Астаны рассматривает также иные споры между инвесторами и государственными органами, связанные с инвестиционной деятельностью инвестора, с участием: 1) иностранного юридического лица (его филиала, представительства), осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории Республики Казахстан; 2) юридического лица, созданного с иностранным участием в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которого принадлежат иностранному инвестору; 3) инвесторов при наличии заключенного контракта с государством на осуществление инвестиций. Насколько эффективна идея создания инвестиционного суда и 16 закрепления за ним отдельной подсудности это тема другого разговора. С принятием ГПК от 31 октября 2015 года вернулась подсудность дел по первой инстанции к Верховному суду Казахстана. Так согласно статье 28 ГПК Верховный Суд Республики Казахстан рассматривает и разрешает по правилам суда первой инстанции гражданские дела: 1) об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан, решений и действий (бездействия) Центральной комиссии референдума; 2) по инвестиционным спорам, стороной в которых является крупный инвестор. Нужно отметить, что в ряде случаев, законодатель предоставляет истцу самому выбрать удобную для него территориальную подсудность. Регламентации этого права выбора посвящена статья 30 Гражданского процессуального кодекса. Согласно части 1 статьи 30 ГПК РК: иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его недвижимого имущества или по последнему известному месту его жительства. Для того, чтобы воспользоваться таким правом целесообразно к исковому заявлению приобщить справку об отсутствии (наличии) недвижимого имущества и/или адресную справку на вашего ответчика, которые можно получить по адвокатскому запросу. Часть 2 статьи 30 ГПК устанавливает, что иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества. Для использования этого права также целесообразно приложить к исковому заявлению справку о зарегистрированных правах на имущество юридического лица, по месту нахождения которого предъявляется исковое заявление. На тот случай если вашим ответчиком является организация имеющая сеть филиалов и представительств целесообразно будет прочесть часть 3 17 статьи 30 ГПК РК, согласно которой иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства. Для этого к исковому заявлению нужно приложить справку из Национального реестра бизнес – идентификационных номеров, подтверждающую юридический адрес филиала или представительства. Проявляя заботу о матерях с несовершеннолетними детьми, законодатель в части 4 статьи 30 ГПК РК устанавливает, что иски об установлении отцовства и о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по месту своего жительства. Такой же социально направленный подход прослеживается в части 5 статьи 30 ГПК РК, согласно которой иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также причиненного смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту своего жительства или по месту причинения вреда. В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, иски предъявляются по месту нахождения соответствующего администратора бюджетной программы. Часть 6 статьи 30 ГПК закрепляет, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора. Такое решение законодателя вполне оправдано, поскольку именно по месту исполнения договора чаще всего находится и основная часть участников дела и основная часть доказательств. С целью минимизации дискомфорта, который судебное разбирательство причиняет детям, законодатель в части 7 статьи 30 ГПК РК установил, что иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца при проживании с ним совместно несовершеннолетних детей. Часть 8 статьи 30 ГПК РК устанавливает, что иски о восстановлении имущественных и неимущественных прав, нарушенных незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, 18 незаконным применением меры процессуального принуждения либо меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, могут предъявляться по месту жительства или нахождения истца. Очевидно, что такое решение законодателя обусловлено стремлением избавить лиц и так незаслуженно пострадавших от мер уголовного или административного воздействия от лишнего дискомфорта, обусловленного выездом к месту судебного разбирательства. С целью дополнительной защиты прав потребителей законодатель в части 9 статьи 30 ГПК РК устанавливает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора. Учитывая, что по делам связанным с морскими судами целесообразно рассматривать дела поближе к судам, законодатель в части 10 статьи 30 ГПК РК устанавливает, что иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также по месту нахождения ответчика или порта приписки судна. Делая шаг в сторону лиц, пользующихся услугами страховых компаний, законодатель в части 11 статьи 30 ГПК РК установил, что иски о взыскании страховой выплаты по договору страхования могут быть предъявлены по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика. В качестве особого случая выбора подсудности истцом стоит выделить ситуацию, когда иск предъявляется сразу к нескольким ответчикам, проживающим на территориях, относящихся к подсудности разных судов. В таком случае истцу стоит обратить взор на часть 12 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса. Согласно этой норме иски к нескольким ответчикам могут быть предъявлены по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Однако в некоторых случаях законодатель вводит правило исключительной подсудности, согласно которым дело независимо от места 19 жительства/нахождения истца и места жительства/нахождения ответчика рассматривается в строго определённом суде. Такие правила изложены в статье 31 Гражданского процессуального кодекса от 31 октября 2015 года. В ГПК РФ статья 29 Подсудность по выбору истца. Так, согласно части 1 статьи 31 ГПК РК иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении недвижимого имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов. Если объекты недвижимого имущества находятся в разных населенных пунктах, иск предъявляется в суд по месту нахождения одного из объектов. Если объекты недвижимого имущества находятся на территории одного населенного пункта, иск предъявляется в суд по месту нахождения одного из объектов. ГПК РФ статья 30. Такое решение законодателя вполне оправданно, поскольку именно в регистрирующем органе того района или города, в котором находится объект недвижимого имущества находится регистрационной дело, в котором хранятся документы, позволяющие отследить «юридическую историю» объекта. Именно в филиале НАО «Правительство для граждан» этого района или города находится инвентарное дело, в котором хранятся данные технического учета данного объекта недвижимого имущества. Кроме того, по таким делам судам часто приходится проводить выездные заседания на самих спорных объектах недвижимости, что, понятное дело, проще сделать суду, находящемуся в одной административно-территориальной единице с объектом недвижимого имущества. Частью 2 статьи 31 ГПК РК подсудность также «прикрепляется» к имуществу. Согласно этой норме иски кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам, исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством), подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества. А вот иски о признании недостойным наследником, признании 20 наследства выморочным, продлении или восстановлении срока для принятия наследства, отказа от наследства, согласно части 3 статьи 31 ГПК РК предъявляются по месту открытия наследства. Местом открытия наследства согласно статье 1043 Гражданского кодекса является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части. Если вашим ответчиком является транспортная компания и вы предъявляете к ней иск по договору перевозки, то будьте добры предъявить иск по месту нахождения этой компании. Именно это предписывает часть 4 статьи 31 ГПК РК. ГПК РФ статья 32. ГПК в статье 32 также предусматривает возможность сторонам договора самим в этом договоре или в отдельном соглашении определить территориальную подсудность. В этом случае, перед подачей искового заявления почитайте внимательно договор, может там что-то есть про подсудность споров, вытекающих из этого договора. Кстати, в договоре можно предусмотреть, что ваше дело вообще не подсудно государственному суду, а подсудно частному арбитражу, в том числе зарубежному. Итак, проводя анализ между Казахстанским и Российским законодательством можно четко отметить, что ГПК РК и ГПК РФ имеют очень большое сходство. Во время составления данного отчета мне не составило труда проходить практику на территории РК по Казахстанским Законодательствам, и при этом продолжать обучение по Законодательствам РФ, что преимущественно. Ведь это дает возможность проведения сравнительного анализа в сфере юриспруденции двух государств отлично взаимодействующих друг с другом. В самом отчете я представила после каждого изложения статей РК, данные статьи Законодательства РФ. 21 Заключение Прохождение производственной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области юриспруденции. Во время её прохождения будущий юрист применяет полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике. Основными задачами производственной практики являются: - получение практического опыта работы в качестве юрисконсульта. - улучшение качества профессиональной подготовки. - воспитания специалиста в духе уважения к закону. - закрепление полученных знаний по общим и специальным правовым дисциплинам. - проверка умения студентов пользоваться законодательством. Широкий охват отраслей Казахстанского права, с которыми мне пришлось сталкиваться на практике, позволил мне усвоить изученный теоретический материал, полученный на занятиях в институте. Я освоила азы применения норм права на практике, поняла, как работают некоторые законы, подзаконные акты, которые мне были непонятны, осознал их значимость в практической деятельности. Мне практика помогла научиться самостоятельно решать определенный круг задач, возникающих в ходе работы юрисконсульта компании. В частности, я научился составлять некоторые виды гражданско-правовых договоров, анализировать их содержание и их форму. Я поняла, что на практике будет востребована основная часть знаний, полученных мной на занятиях. Я осознала, что в настоящий момент, время быстрого обновления законодательной базы, нельзя недооценивать значения электронных информационных систем, таких как правовая система «Гарант». Также большую помощь в решении поставленных задач оказала мировая сеть Интернет, в которой можно в настоящее время найти множество полезной информации в области права, а также, которая является средством деловой 21 электронной переписки. 22 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция PK. 30.08.1995. (с изменениями и дополнениями 21.05.2007) 2. Закон PK от 20.12.91 г. «О гражданстве PK»(с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.05.07 г.) 3. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.08.2007 г.) 4. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.06.2007 г.) 5. Гражданский кодекс PK. Комментарий. Алматы, 2002 г. 1-2 том. 6.Закон Республики Казахстан от 17 декабря 1998 года «О браке и семье» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.07.2007 г.) 7. Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 13 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.06.2006 г.) 8. Гражданско-процессуальный кодекс PK. Комментарий. Общая часть. Алматы, 2004. 9. Трудовой Кодекс PK от 15 мая 2007 года. 10. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022). Приложение 1. В Жетысуйский районный суд г.Алматы Истец: Гражданка Е 01.01.1000 г.р. ИИН 010101000000 адрес: г.Алматы, Орбита-1 д.21 кв.126 конт. тел 8 7000010101 Представитель: Джафаров Адалат Дадашевич, 02.02.1006 г.р. ИИН 575747636329 Адрес: г. Алматы, ул. Байзакова, 250 Тел. 8 7073914090 Ответчик: Гражданин А.01.01.1000 г.р. ИИН 020101010100 адрес: г. Алматы пр. Райымбека д.101 кв. 142 тел. 8 7000020202 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении брака 10 декабря 2008 года между Гражданкой Е. и Гражданином А. был заключен брак отделом ЗАГС Турксибского района города Алматы(запись №50-323-08-1002193). От совместного брака имеются общие несовершеннолетние дети: Гражданин М. 4 июля 2009 года рождения и Гражданин С. июля 2013 года рождения. С 29 августа 2021 года семейные отношения прекращены, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между нами фактически прекращены. Проживаем по разным адресам. Дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи невозможны. Со стороны ответчика в мой адрес и в адрес наших несовершеннолетних детей была не раз проявлена агрессия, постоянное грубое отношение. Брачный договор нами не составлялся. В случае возникновения спора о разделе общего совместно нажитого имущества между мной и ответчиком – данный вопрос будет разрешаться отдельно. Примирение между мной и ответчиком невозможно. В соответствии со ст.19 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», расторжение брака (супружества) в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 148-149 ГПК РК, Прошу суд: 1. Брак, зарегистрированный 10.12.2008 года отделом ЗАГС Турксибского района города Алматы между мной и Гражданином А. (запись №50-323-08-1002193) – расторгнуть; 2. Установить проживание несовершеннолетних детей: Гражданина М. 4 июля 2009 года рождения и Гражданина С. 24июля 2013 года рождения - совместно с матерью. Приложение: 1.Копии удостоверений личности; 2.Свидетельство о заключении брака; 3.Копии свидетельства о рождении Гражданина М. и Гражданина С.; 4. Квитанция об уплате госпошлины; 5. Доверенность, выписка ПЮК. Приложение 2. В Жетысуйский районный суд города Алматы Заявитель: Гражданка Е 01.01.1000 г.р. ИИН 010101000000 адрес: г.Алматы, Орбита-1 д.21 кв.126 конт. тел 8 7000010101 Должник: Гражданин А. 01.01.1000 г.р.ИИН 020101010100 адрес: г.Алматы пр. Райымбека д.101 кв. 142 тел. 8 7000020202 Заявление о взыскании алиментов на детей 10 декабря 2008 года отделом ЗАГС аппарата акима Турксибского района города Алматы зарегистрирован законный брак между Гражданкой Е. и Гражданином А., (актовая запись № 50-323-08-1002193 от 10 декабря 2008 г., свидетельство о заключении брака № 1812). От совместного брака имеем несовершеннолетних детей Гражданина М. 4 июля 2009 года рождения (свидетельство о рождении № 10-323-09-0002008, выдано 22 июля 2009 года отделом ЗАГС Турксибского района г.Алматы, актовая запись №10-323-09-0002008, ИИН 203930293299)и Гражданина С. 5 августа 2013 года рождения(свидетельство о рождении III –ВГ № 729010, выдано 26 июня.2017 года Мотовилихинкимотделом управления ЗАГС администрации города Перми, актовая запись № 1856, ИИН 000112022077). В настоящее время наш брак распался, я с детьми проживаю отдельно, должник, Гражданин А. в воспитании и содержании детей участия не принимает. Дети находятся полностью на моем иждивении. Никакой материальной поддержки со стороны должника не оказывается, добровольно ответчик поддерживать нас с детьми отказывается, соглашение о содержании несовершеннолетних детей между нами не достигнуто. В настоящее время судом рассматривается мой иск о расторжении брака с Гражданином А. В дальнейшем мои дети остаются жить со мной. В соответствии с ч.2 ст.138 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», в случае, если родители добровольно не предоставляют средства на содержание своим несовершеннолетним детям, а также совершеннолетним детям, обучающимся в системе общего среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до двадцати одного года, эти средства с них взыскиваются в судебном порядке. На основании изложенного, в соответствии со статьями 138,139 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», статьями 135, 140, ГПК РК, Прошу суд: Взыскать с Гражданина А. 01.01.1000 г.р., в мою пользу алименты на содержание Гражданина М. 4 июля 2009 года рождения и Гражданина С. 5 августа 2013 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до достижения детьми полного совершеннолетия. Приложение: 1. свидетельство о заключении брака; 2. свидетельства о рождении детей. 3. Медицинские справки о состоянии здоровья детей; 4. Копии удостоверений личности; |