Главная страница
Навигация по странице:

  • Отчет по лабораторной работе №3 «Изучение и сравнение систем отслеживания ошибок»

  • Движение дефектов по жизненному циклу

  • Признак сравнения

  • Выводы по лабораторной работе

  • Тестирование информационных систем. Лабораторная работа_3. Отчет по лабораторной работе 3 Изучение и сравнение систем отслеживания ошибок


    Скачать 205.14 Kb.
    НазваниеОтчет по лабораторной работе 3 Изучение и сравнение систем отслеживания ошибок
    АнкорТестирование информационных систем
    Дата11.05.2022
    Размер205.14 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЛабораторная работа_3.docx
    ТипОтчет
    #523714

    Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

    Кафедра управления и информатики в технических и экономических системах

    Отчет по лабораторной работе №3

    «Изучение и сравнение систем отслеживания ошибок»

    Владимир 2019

    Цель работы – изучить на примерах системы отслеживания ошибок, научиться оформлять дефекты при помощи таких систем.

    Ниже представлены примеры дефектов, обнаруженных при тестировании приложения «Калькулятор» в разных системах батрекинга.





    Рис. 1 – Дефекты, оформленные в системе Bugs



    Рис. 2 – Дефекты, оформленные в системе Track



    Рис. 3 – Дефекты, оформленные в системе Flyspray

    Движение дефектов по жизненному циклу:

    1 В системе «Bugs» жизненный цикл дефектов отражается двумя вариантами событий: «открыт» и «разрешен». Также доступны комментарии пользователей системы, фиксированный вариант резолюций отсутствует.

    2 В системе «Track» жизненный цикл дефектов представлен следующими вариантами событий: «new» и «сlosed». Также возможны резолюции, такие как «duplicate», «fixed», «invalid», «wontfix», «worksforme».

    3 В системе «Flyspray» жизненный цикл дефектов представлен следующими вариантами событий: «opened» и «closed». Также возможны резолюции «not a bug», «won’t fix», «won’t implement», «works for me», «deferred», «duplicate», «fixed», «implemented».

    Таблица 1 – Сравнение систем отслеживания ошибок

    Признак сравнения

    Bugs

    Track

    Flyspray

    Стоимость

    «отлично»

    «отлично»

    «отлично»

    Наличие всех необходимых полей для оформления дефекта

    «удовлетворительно»

    «удовлетворительно»

    «удовлетворительно»

    Доступность создания проекта в системе

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «удовлетворительно»

    Наличие фильтрации

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «отлично»

    Наличие рабочей панели проекта с основной информацией

    «отлично»

    «удовлетворительно»

    «отлично»

    Возможность отслеживать план работ по проекту

    «хорошо»

    «хорошо»

    «отлично»

    Жизненный цикл дефекта (количество статусов, удобство изменения статуса)

    «хорошо»

    «отлично»

    «отлично»

    Хранение истории изменений по дефекту

    «отлично»

    «хорошо»

    «отлично»

    Общая оценка системы

    «отлично»

    «хорошо»

    «отлично»

    Выводы по лабораторной работе: в процессе выполнения данной работы были изучены системы отслеживания ошибок с использованием дефектов, найденных в приложении «Калькулятор». Также были получены навыки оформления ошибок в таких системах и сделан их сравнительный анализ.



    написать администратору сайта