Обработка и формы представления результата прямых измерений с многократными наблюдениями. Отчет по практической работе 1 Вариант 25 по дисциплине Метрология, стандартизация и сертификация
![]()
|
Вычисление среднего арифметического исправленных результатов наблюденийЗа результат измерений (оценку измеряемой величины) принимают среднее арифметическое результатов наблюдения: ![]() Вычисление среднего квадратического отклоненияДля расчета среднего квадратического отклонения результатов измерений и смещенной оценки среднего квадратического отклонения можно воспользоваться данными из таблицы 2. Тогда: ![]() ![]() ![]() ![]() Проверка гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному распределению Согласно ГОСТ 8.736-2011 при числе результатов измерений ![]() Критерий А Формирование исходных данных. Исходные данные для исследования представлены в таблице 1. Формулировка нулевой (H0) и альтернативной (H1) гипотез. Гипотеза H0— распределение результатов измерений соответствует нормальному виду; Гипотеза H1 — распределение результатов измерений не соответствует нормальному виду. Выбор вида статистической проверки гипотезы. Для проверки гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному закону распределения, будет использован критерий А. Определение уровня значимости. Уровень значимости q согласно заданию равен 0,01 (1%). Вычисление критического значения выбранного статистического критерия на основе исходных данных. Согласно критерию А критическое значение определяется по формуле: ![]() Далее, для удобства расчетов следует составить таблицу 3. Результаты промежуточных расчетов критерия А
Тогда: ![]() Нахождение в таблицах квантиля распределения. Согласно таблице B.1 приложения В при уровне значимости q и объеме выборки n квантили распределения ![]() ![]() ![]() ![]() Проверка, выполняется ли указанное в выбранном критерии условие. Согласно критерию А, распределение результатов наблюдений соответствует нормальному виду, если выполняется неравенство: ![]() где: ![]() ![]() таблицы B.1 приложения В. При подстановке значений данное условие примет вид: 0,6950 < 0,793723 < 0,9001. Формулировка вывода. Видно, что условие ![]() Вывод: условие критерия А выполняется, следовательно, отвергается альтернативная гипотеза (H1) и принимается нулевая гипотеза (H0), согласно которой распределение результатов измерений соответствует нормальному. Критерий Б Формирование исходных данных. Исходные данные для исследования представлены в таблице 1. Формулировка нулевой (H0) и альтернативной (H1) гипотез. Гипотеза H0— распределение результатов измерений соответствует нормальному; Гипотеза H1 — распределение результатов измерений не соответствует нормальному. Выбор вида статистической проверки гипотезы. Для проверки гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному закону распределения, будет использован Определение уровня значимости. Уровень значимости q согласно заданию равен 0,01 (1%). Вычисление фактического значения выбранного статистического критерия на основе исходных данных. Поскольку в данном критерии расчеты и проверка связаны друг с другом, все вычисления сведены в один этап. Нахождение в таблицах квантиля распределения. Согласно таблице B.2 приложения В для числа измерений n = 20, значение параметра m равно 1, уровень доверительной вероятности Рдля уровня значимости q = 0,01 (1%) составляет 0,99. Тогда согласно таблице В.3 приложения В значение квантиля ![]() ![]() Проверка, выполняется ли указанное в выбранном критерии условие. Согласно критерию Б, распределение результатов наблюдений соответствует нормальному, если не более m разностей ![]() ![]() ![]() где S —среднее квадратическое отклонение; ![]() В данном случае: ![]() ![]() Далее, для удобства расчетов следует составить таблицу 4. Результаты промежуточных расчетов критерия Б
Как видно из таблицы 4 ни одна разность вида ![]() ![]() Формулировка вывода. Вывод: установлено, что ни одна из разностей ![]() ![]() Поскольку оба критерия установили, что распределение результатов наблюдений группы соответствует нормальному виду, то формируется соответствующий вывод: вид закона распределения результатов наблюдений выборки соответствует нормальному |