Главная страница
Навигация по странице:

  • Вывод

  • Обработка и формы представления результата прямых измерений с многократными наблюдениями. Отчет по практической работе 1 Вариант 25 по дисциплине Метрология, стандартизация и сертификация


    Скачать 87.95 Kb.
    НазваниеОтчет по практической работе 1 Вариант 25 по дисциплине Метрология, стандартизация и сертификация
    АнкорОбработка и формы представления результата прямых измерений с многократными наблюдениями
    Дата17.04.2023
    Размер87.95 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаmetrologia_1.docx
    ТипОтчет
    #1068592
    страница2 из 3
    1   2   3

    Вычисление среднего арифметического исправленных результатов наблюдений


    За результат измерений (оценку измеряемой величины) принимают среднее арифметическое результатов наблюдения:

    B



    Вычисление среднего квадратического отклонения


    Для расчета среднего квадратического отклонения результатов измерений и смещенной оценки среднего квадратического отклонения можно воспользоваться данными из таблицы 2. Тогда:




    Среднее квадратическое отклонение среднего арифметического (оценки измеряемой величины) можно найти из среднего квадратического отклонения результатов измерений:






    Проверка гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному распределению




    Согласно ГОСТ 8.736-2011 при числе результатов измерений нормальность их распределения проверяют с помощью составного критерия. Исследование будет проводиться в 2 этапа: проверка гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному распределению по критерию А; проверка гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному распределению по критерию Б.

    Критерий А

    1. Формирование исходных данных.

    Исходные данные для исследования представлены в таблице 1.

    1. Формулировка нулевой (H0) и альтернативной (H1) гипотез.

    Гипотеза H0 распределение результатов измерений соответствует нормальному виду;

    Гипотеза H1 распределение результатов измерений не соответствует нормальному виду.

    1. Выбор вида статистической проверки гипотезы.

    Для проверки гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному закону распределения, будет использован критерий А.

    1. Определение уровня значимости.

    Уровень значимости q согласно заданию равен 0,01 (1%).

    1. Вычисление критического значения выбранного статистического критерия на основе исходных данных.

    Согласно критерию А критическое значение определяется по формуле:



    Далее, для удобства расчетов следует составить таблицу 3.

    Результаты промежуточных расчетов критерия А





    1,94008



    7,87776

    7,87776

    -9,08392

    9,08392

    6,67898



    3,12762

    3,12762

    -9,52410

    9,52410

    5,51962

    5,51962

    5,57525

    5,57525

    -1,59818

    1,59818

    3,15664

    3,15664

    -6,51778

    6,51778

    -1,81359



    7,96725

    7,96725

    -1,87889



    6,19526

    6,19526

    5,80985

    5,80985

    -1,88857

    1,88857

    1,26287

    1,26287

    5,56557

    5,56557

    -2,40131

    2,40131



    9,81799




    Тогда:



    1. Нахождение в таблицах квантиля распределения.

    Согласно таблице B.1 приложения В при уровне значимости q и объеме выборки n квантили распределения и равны:






    1. Проверка, выполняется ли указанное в выбранном критерии условие. Согласно критерию А, распределение результатов наблюдений соответствует нормальному виду, если выполняется неравенство:



    где: И квантили распределения, получаемые из

    таблицы B.1 приложения В.

    При подстановке значений данное условие примет вид:

    0,6950 < 0,793723 < 0,9001.

    1. Формулировка вывода.

    Видно, что условие выполняется, следовательно принимается нулевая гипотеза и отвергается альтернативная гипотеза.

    Вывод: условие критерия А выполняется, следовательно, отвергается альтернативная гипотеза (H1) и принимается нулевая гипотеза (H0), согласно которой распределение результатов измерений соответствует нормальному.

    Критерий Б

    1. Формирование исходных данных.

    Исходные данные для исследования представлены в таблице 1.

    1. Формулировка нулевой (H0) и альтернативной (H1) гипотез.

    Гипотеза H0 распределение результатов измерений соответствует нормальному;

    Гипотеза H1 распределение результатов измерений не соответствует нормальному.

    1. Выбор вида статистической проверки гипотезы.

    Для проверки гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному закону распределения, будет использован


    1. Определение уровня значимости.

    Уровень значимости q согласно заданию равен 0,01 (1%).

    1. Вычисление фактического значения выбранного статистического критерия на основе исходных данных.

    Поскольку в данном критерии расчеты и проверка связаны друг с другом, все вычисления сведены в один этап.

    1. Нахождение в таблицах квантиля распределения.

    Согласно таблице B.2 приложения В для числа измерений n = 20, значение параметра m равно 1, уровень доверительной вероятности Рдля уровня значимости q = 0,01 (1%) составляет 0,99.

    Тогда согласно таблице В.3 приложения В значение квантиля составляет:

    .

    1. Проверка, выполняется ли указанное в выбранном критерии условие.

    Согласно критерию Б, распределение результатов наблюдений соответствует нормальному, если не более m разностей превысили значение т.е.



    где S —среднее квадратическое отклонение;

    верхняя квантиль распределения нормированной функции Лапласа, отвечающая вероятности P/2.

    В данном случае:




    Далее, для удобства расчетов следует составить таблицу 4.

    Результаты промежуточных расчетов критерия Б










    <

    0,001637


    7,87776

    <

    9,08392

    <



    <

    3,12762

    <

    9,52410

    <

    5,51962

    <

    5,57525

    <

    1,59818

    <

    3,15664

    <

    6,51778

    <



    <

    7,96725

    <



    <

    6,19526

    <

    5,80985

    <

    1,88857

    <

    1,26287

    <

    5,56557

    <

    2,40131

    <

    Как видно из таблицы 4 ни одна разность вида не превысила значение , следовательно, критическая статистика m* = 0.

    1. Формулировка вывода.

    Вывод: установлено, что ни одна из разностей не превысила значение , следовательно, отвергается альтернативная гипотеза (H1) и принимается нулевая гипотеза (H0), согласно которой распределение результатов измерений соответствует нормальному.

    Поскольку оба критерия установили, что распределение результатов наблюдений группы соответствует нормальному виду, то формируется соответствующий вывод: вид закона распределения результатов наблюдений выборки соответствует нормальному
    1   2   3


    написать администратору сайта