отчет по НИР Зафарзода К.. Отчет по практике Научноисследовательская работа магистра в семестре
 Скачать 70 Kb.
|
|
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого Инженерно-строительный институт Высшая школа гидротехнического и энергетического строительства ОТЧЕТ по практике «Научно-исследовательская работа магистра в семестре» за 1 семестр 2022/2023 учебного года по направлению СТРОИТЕЛЬСТВО ООП 08.04.01 Городское строительство и хозяйство тема НИРМ «Проектирование многоэтажного дома с учетом сейсмики в республике Дагестан» Выполнила: студентка группы 3140801/21702 ________________ Зафарзода К Проверил: Старший преподователь. ________________ П. Ю. Михеев Санкт-Петербург 2022 План обзорной части магистерской работы
Ключевые слова: нагрузки, сейсмика, каркас, жесткость, сейсмозащита Задачи исследования по отчетному этапу исследований: Повысить сейсмозащиту для строительства в горных регионах РФ, в частности в республике Дагестан. Рассмотреть современные технологии для проектирования и строительства с учетом сейсмики. Изучить территорию данного региона, климатологию, традиции и культуру народов Дагестана. Также рассмотреть глобальные проблемы касаемые строительства инфраструктур города и сел. Описание основных результатов исследования Землетрясение - одно из самых грозных явлений природы, с которыми связаны значительные разрушения и массовая гибель людей. Около 15 тыс. жителей г. Агадир (Марокко) погибло в результате сейсмического толчка относительно небольшой интенсивности (магнитуда М 5,8). В г. Кизвана (Иран) землетрясение 1962 г. унесло более 12 тыс. жизней. По историческим данным, землетрясение в Шанси (Китай) 1556 г. привело к гибели более 800 тыс.человек. На этом же месте в 1920 г. погибло около 100 тыс.человек -столько же, сколько при сильном землетрясении 1923 г. в Токио. Катастрофический толчок в Таншане (КНР) 1976 г. в считанные секунды полностью разрушил город и похоронил под развалинами около четверти миллиона человек. Безопасность населения в современных зданиях, построенных с соблюдением норм и при надлежащем качестве строительства, выше, чем в старых постройках. Тем не менее, ежегодно в мире жертвами землетрясений становятся более 10 тыс. человек. Материальный ущерб от землетрясений во всем мире в среднегодовом исчислении превышает 400 млн. долларов и не имеет тенденции к снижению. Наоборот, концентрация промышленности и населения в городах способствует увеличению потенциального ущерба, несмотря на рост затрат на антисейсмические мероприятия. Использование таких конструкций позволяет уменьшать объем антисейсмических мероприятий, повышать этажность зданий, снижать требования к их конфигурации (возможна асимметрия надфундаментной части), использовать типовые решения зданий и сооружений, рассчитываемых на меньшую сейсмическую нагрузку, а также уменьшать ущерб от землетрясений в сейсмостойких зданиях. К одним из первых решений такого рода, получивших распространение в сейсмостойком строительстве 30-х годов, относятся конструктивные системы с использованием гибких стоек в нижних уровнях зданий - так называемые "гибкие" этажи. Их положительное влияние на снижение сейсмических нагрузок было отмечено при обследовании последствий ряда землетрясений в Новой Зеландии, Италии, Японии и др. В СНГ почти 20 % территории подвержены землетрясениям с расчетной интенсивностью 7-9 баллов. Сюда относятся республики Средней Азии, Молдавия, южные районы Казахстана, Крым, Кавказ, обширные площади Сибири, Дальнего Востока, Камчатка, Сахалин, Курильские острова и т.д. Повышение сейсмостойкости зданий и сооружений приводит к их удорожанию в 7-балльной зоне на 4...5 %, в 8-балльной на 7...8 %, в 9-балльной -до 15 %, что связано с повышенным расходом строительных материалов. Вместе с тем сложность процессов взаимодействия зданий с основаниием при землетрясении, неопределенность сейсмологической информации, отсутствие единой модели воздействия не позволяют обеспечить надежную сейсмозащиту сооружений, используя только традиционные меры усиления. По заявлению некоторых американских специалистов массивные каменные или железобетонные конструкции не в состоянии противостоять силам подземной стихии. Сложилось мнение, что повышение прочности связано, как правило, с увеличением размеров и, соответственно, массы конструкций, что приводит к возрастанию сейсмических нагрузок. Этим объясняется обрушение многих зданий в Кобе, несмотря на высокое качество их исполнения, отличающее японских строителей. Настоящая работа явилась результатом многолетних экспериментально-теоретических исследований так называемых кинематических фундаментов -КФ, получивших распространение в сейсмических районах СНГ - Камчатке, районах БАМа, Иркутской области, Казахстане, Узбекистане, Бурятии и т.д. Выводы по результатам исследования: Актуальность работы вызвана потребностью в повышении сейсмостойкости зданий - основной гарантии жизни людей, проживающих в сейсмически опасных регионах земного шара. Для них проблема сейсмостойкости была и остается злободневной всегда. Поэтому новое направление, рожденное на основе инженерной интуиции, не может оставаться без детального изучения, требующего системного подхода и научно обоснованных выводов. .Применение сейсмоизоляции позволяет существенно упростить расчетную схему здания. Как показали исследования, деформации надфундаментной части здания незначительны по сравнению с перемещением в уровне сейсмоизо-лирующей опоры. Следовательно, одномассовая расчетная динамическая модель здания в практических оценках сейсмостойкости становится приемлемой. Экспериментально доказано, что нелинейная силовая характеристика сейсмоизолируемого здания на КФ оказывается упругой. Это делает возможным воспринимать сейсмические воздействия большой эффективной длительности, а также повышает сейсмостойкость при повторяющихся землетрясениях. Список источников литературы по отчётному этапу: 1. Айзенберг Я.М. Статистическая расчетная модель сейсмического воздействия на сооружения. -В кн.: Сейсмические воздействия на гидротехнические и энергетические сооружения. НаукаД980, с.3-11. 2. Айзенберг Я.М., Абакаров А.Д. Надежность системы сейсмозащиты с резервными элементами. - Строительная механика и расчет сооружений, № 5, 1977. 3. Айзенберг Я.М., Деглина М.М., Залилов К.Ю., Уранова С.К. Построение региональных расчетных моделей сейсмического движения грунта в виде ансамблей искусственных акселерограмм. - В кн.: исследования сейсмостойкости и вопросы совершенствования инженерно-сейсмометрической службы. М.: ЦНИИСК им.Кучеренко,1985, с.64-70. 4. Сейсмоизоляция и адаптивные системы сейсмозащиты. Под.ред. Я.М. Айзенберга. М.: Наука,1983,141с. 5. Черепинский Ю.Д., Лапин В.А., Зайцев А.Ю. Сейсмоизоляция сельских зданий. - Алматы, КазЦНТИС Госстроя КазССР, № 89-124, Зс. |