1642225993902_Отзыв ИАП. Отчет по производственной практике (информационноаналитической практике)

• Название: Отчет по производственной практике (информационноаналитической практике)
• Дата: 01.02.2022
• Размер: 45 Kb.
• Имя файла: 1642225993902_Отзыв ИАП.doc
• Тип: Отчет; #349015

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОРДОВСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н. П. ОГАРЕВА»
Факультет экономический

Кафедра теоретической экономики и экономической безопасности
ОТЗЫВ

на отчет по производственной практике (информационно-аналитической практике)
Студента __________________________________________________________________

_(Ф.И.О.)

Специальности 38.05.01 «Экономическая безопасность»

_{(наименование и шифр)}

Номер академической группы ___________________________________________________

Тема индивидуального задания: __________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________
1. Организационно-экономическая характеристика объекта исследования (предприятия, организации, ведомства)_________________________________________________________________

_{(от 1 до 8 баллов)}

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: 1) охарактеризованы направления, цели и задачи деятельности предприятия (организации, ведомства) (1-3 б.); 2) определены роль и функции организации (ведомства) в обеспечении экономической безопасности региона / охарактеризованы функции подразделения по обеспечению экономической безопасности организации (0-3 б.); 3) дано описание рабочего места и сделана отметка о прохождении техники безопасности (0-2 б).

_________________________________________'>2. Формирование системы индикаторов и обоснование их пороговых значений _____________________________________________________________________________

_{(от 1 до 12 баллов)}

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_{____________}

Справочно: 1) определена индикативная система оценки (1-7 б.), обоснованы пороговые значения индикаторов (+5 б.).
3. Сбор, систематизация и анализ первичной информации с учетом обоснованных индикаторов ___________________________________________________________________________

_{(от 1 до 17 баллов)}

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Справочно: 1) использована статистическая, ведомственная и отчетная информация в динамике (до 5 лет – 1 б.); от 5 до 10 лет – 3 б.; более 10 лет – 4 б.); 2) дана оценка сопоставимости первичной информации: с предыдущей информацией того же показателя в динамическом ряду (1 б.), с информацией другого уровня (страна, регион, предприятие) (+2 б.); 3) систематизирована первичная информация: а) в простых таблицах (1 б.), групповых таблицах (2 б.), комбинированных таблицах (3 б.); 4) обосновано использование: а) обычного индикативного анализа (2 б.); б) «зонной теории» (3 б.); в) статистических методов (индексный и/или среднеарифметическая и средневзвешенная нормализованная оценка индикаторов) (+1 б.); г) методов многомерного статистического анализа (+1 б.); д) экспертной оценки (+1 б.); е) экономико-математического моделирования процессов и явлений и др. (+1 б.).

4. Диагностика состояния экономической безопасности применительно к объекту исследования_________________________________________________________________

_{(от 1 до 18 баллов)}

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справочно: 1) проведен простой индикативный анализ (1-4 б.); построена лепестковая диаграмма на основе «зонной теории» (+ 4 б.); 2) определены рискообразующие факторы (причины возникновения угроз) – (2 б.); 3) определены последствия действия данных угроз (2 б.); выполнена оценка социально-экономического ущерба от воздействия угроз (+3 б.) 4) построен прогноз динамики развития выявленных угроз (от 2 до 3 б.).

5. Экспертиза нормативно-правовой базы применительно к объекту исследования _____________________________________________________________________________

_{(от 1 до 10 баллов)}

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_{_________________________}

Справочно: 1) систематизированы нормативны-правовые акты: по их юридической силе (1-4 б.); по содержанию основных положений применительно к предмету исследования (+2 б.) 2) количество нормативно-правовых источников: 5-10 источников (1-2 б.); до 20 источников (3 б.); более 20 источников (4 б.)

6. Подготовка и оформление отчета _____________________________________________

^{(от 1 до 5 баллов)}

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Справочно: 1) оценка организации работы: работа сдана в срок (+1 б.); работа сдана с нарушением установленных сроков (до –2 б.); 2) ведение дневника практики, полнота решения задач, обозначенных в календарном плане: дневник практики велся регулярно, все поставленные задачи решены (+2 б.); 3) соответствие оформления отчета требованиям ГОСТ (1 б.); 4) получен положительный отзыв от руководителя практики (1 б.).
7. Замечания__________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Общее количество баллов___________________ оценка _______________________
Научный руководитель:

______________________________ _________________ ___________________________

^{ученая степень, звание, должность (дата, подпись) Ф.И.О.}