Главная страница

Практика. Учебная практика 72. Отчет Выполнил студент Проверил преподаватель Оценка


Скачать 81.3 Kb.
НазваниеОтчет Выполнил студент Проверил преподаватель Оценка
АнкорПрактика
Дата24.01.2023
Размер81.3 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаУчебная практика 72.docx
ТипОтчет
#902927


Министерство образования и науки Алтайского края

Специальность 09.02.07

Отчет



Выполнил студент:

Проверил преподаватель:

Оценка:

____________________________
«___» ____________ 2023 г.
____________________________

(подпись)


Волчиха 2023 г.


СОДЕРЖАНИЕ


7. Сравнение технических характеристик серверо


Характеристика

Характеристики Дениса сервера

Характеристики моего сервера

Вывод:

Процессор

Intel Xeon e5-2680v2 25M Cache, 2.80 GHz, 10 ядер 2шт

Процессор Intel Xeon e5-2690 20M Cache, 2.90 GHz, 8 ядер

Проведя сравнение

первый процессор оказался мощнее и дешевле.

Корзина для дисков

Корзина на 8 дисков 2.5" (8SFF)

3 Гбит/c SAS1


Проведя сравнение

корзин сильных различий небыли обнаружено

Оперативная память

16gb RAM DDR3 ECC REG

2шт

16gb RAM DDR3 ECC REG

Проведя анализ оперативной памяти, было обнаружено что в сервере, который собирал Денис оказалось на одну планку оперативки больше, что лучше повлияет на работу сервера

Жесткий диск

HDD SAS 1.2TB/2.5/12 Gbs/10000rpm 2шт

Жесткий диск HDD SAS 10TB/3.5/12gbs/7200 used

Проведя анализ жёстких дисков, был принят вердикт о том, что не стоит покупать один жёсткий диск на большое количество памяти

SSD диски

SSD Серверный SATA 240gb/2.5

SSD Серверный SATA 240gb/2.5

Они одинаковы

Салазки для HDD

Салазки для дисков Dell 2.5' в комплекте с HDD

Салазки для дисков Supermicro 3.5'



Большого отличия в салазках для HDD не было обнаружено

Сетевая карта

Сетевая карта 1 gbit/4 порта RJ45/Intel I340-T4

Сетевая карта 1 gbit/4 порта RJ45/Intel I340-T4


Сетевые карты тоже оказались одинаковыми

Удаленное управление


idrac 7 express

-

У второго сервера не оказалось удалённого управления.

Зашитаем как за минус.

RAID контроллер

Контроллер RAID Dell S110

LSI 9261 Fujitsu D2616 8i/6gbit/512Mb Cache бу

Проведя анализ контроллеров было выяснено что

Контролёр который был выбран для второго сервера лучше.

Блоки питания

2х Блока питания Dell 750 Вт

2x(700-920W)

Особой разницы между блоками питания не было обнаружено

Выбираем тот который окажется дешевле

Крепления в стойку

Рельсы для крепления в стойку Dell

Универсальные уголки-крепления

Сравнивая данную характеристику

Было выяснено что рельсы удобнее в использовании

Операционная система Microsoft

Windows Server2019 клиентская лицензия на пользователя

Windows Server2019 клиентская лицензия на устройство

Выбирать данную категорию сервера нужно смотреть на организацию в которой будет размещаться сервер

СУБД

Предустановка СУБД SQL Server 2012 Evalution (стд. конфиг)

Предустановка других СУБД по согласованию с заказчиком

согласованию с заказчиком выбираем то что будет выбрано в итоге

Итоговый вывод: Проведя анализ характеристик двух серверов лучшим выбором для сборки оказался сервер Дениса так как:

1.Процесор мощнее и дешевле на 2000 рублей.

2.Колличество оперативной памяти в данном сервере в два раза больше

3.В качестве место для хранения сервера вариант Дениса оказался удобнее в использовании.

Далее идет сравнения сервера, Ивана Скрипкина


Конфигурация

Сервер Ивана

Мой сервер

Вывод:

Семейство процессоров


2 x Intel@ Xeon@ E5-26xx v1/v2, сокет LGA 2011


Процессор Intel Xeon e5-2690 20M Cache, 2.90 GHz, 8 ядер

Во втором сервере используются процессоры новых версий а соответственно они мощнее

Ram


До 32 gb ddr3, ecc, reg

16gb ram ddr3 ecc reg

Во втором сервере можно использовать большее количество памяти

Блок питания


2x750w


2x(700-920w)

2x(700-920w)

мощнее блок питания обеспечивающий большее время работы после отключения питания

HDD/SSD


HDD SAS 1.2TB/2.5/12 Gbs/10000rpm 2шт

Жесткий диск HDD SAS 10TB/3.5/12gbs/7200 used

Корзина второго сервера больше

Raidкол-во ядер процессора


RAID Dell H330 (ZM)

Тип разъема PCI:PCI Express 3.0 x8

Кол-во внутренних портов:8

Скорость на порт:6 Гб

P840

12Гбит/с (2GB кэш) RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 или 6 Гбит/с RAID 0, 1, 5, 10

RAID второго сервера намного быстрее

Raid

H710 512MB/1GB Cache + BBU


12Гбит/с (2GB кэш) RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 или 6 Гбит/с RAID 0, 1, 5, 10

RAID второго сервера намного быстрее

Итоговый вывод: Проведя анализ характеристик двух серверов лучшим выбором для сборки оказался сервер, который был составлен мной так как:

1.Процесор мощнее и новее.

2.Колличество HDD и SSD оказалось больше, что является неплохим решением для большого хранения данных.

3. Raid моего сервера оказался быстрее.






написать администратору сайта