Экономика отраслевых рынков Ч 1. Отраслевых рынков
 Скачать 0.81 Mb.
|
|
Тема 3. Обобщенные рыночные структуры 3.1. Классификация рыночных структур Структура рынка определяется количеством и размерами продавцов и покупателей, характером продукции, барьерами входа и выхода, доступностью информации, дифференциацией продукции. Наиболее известные классификации рыночных структур предложены для рынков с однородной и дифференцированной продукцией. Однородность продукции предполагает такие потребительские предпочтения потребителей продукции, при которых их выбор определяется только ценой продукции и никак не зависит от того, кто эту продукцию произвел и какими свойствами она обладает. Другими словами, в случае однородной продукции потребитель воспринимает любую продукцию данного вида совершенно идентичной, а потому покупает на рынке самую дешевую. Примером рынков с однородной продукцией могут служить рынки высокостандартизированных товаров, таких как минеральное сырье, нефтепродукты, зерно, молоко, соответствующих видов и сортов. Дифференциация продукции предполагает, что потребитель при выборе продукции руководствуется не только ценой, выставляемой продавцом, но и различными свойствами этой продукции, такими как качество, торговая марка, упаковка, цвет, технические характеристики и т.д. С точки зрения количества присутствующих на рынке однородной продукции продавцов и покупателей можно выделить следующие виды рыночных структур, предложенные Штакельбергом (см. таблицу 3.1). Понятие «много» здесь означает такое количество экономических субъектов, при котором отдельно взятый продавец или покупатель никоим образом не может повлиять на общую рыночную ситуацию. Понятие «несколько» означает, что на рынке присутствует такое количество экономических субъектов, при котором действия одного из них 30 сказывается на общей рыночной ситуации и затрагивает интересы других субъектов. Таблица 3.1. Типы рыночных структур на рынке однородной продукции Продавцы Покупатели много несколько один Много Двухсторонняя полиполия Олигопсония Монопсония Несколько Олигополия Двухстороння олигополия Монопсония, ограниченная олигополией Один Монополия Монополия, ограниченная олигополией Двухсторонняя монополия Как выше сказано приведенная классификация предполагает однородность выпускаемой фирмами продукции. Поэтому она не исчерпывает всех возможных видов рыночных структур. Например, в ней нет рынка монополистической конкуренции, который предполагает определенную дифференциацию выпускаемой продукции. Классификация рыночных структур с точки зрения дифференциации реализуемой на рынке продукции дали Шерер и Росс (см. таблицу 3.2). Таблица 3.2. Основные типы структур рынка продавца Количество продавцов Один Несколько Много Однородные продукты Чистая монополия Гомогенная олигополия Чистая конкуренция Дифференцированн ые продукты Чистая многопродуктовая монополия Олигополия с дифференциацией продукции Монополистическая конкуренция Кроме приведенных критериев разграничения рыночных структур также существуют классификация, основанная на показателе перекрестной эластичности и на величине барьеров входа, предложенная Чемберлином и Бэйном. Среди выделенных рыночных структур особое место занимают совершенная конкуренция и монополия, хотя существуют они только 31 теоретически. В связи с этим их принято называть условными рыночными структурами. Вместе с тем с их помощью мы можем лучше понять реально существующие рыночные структуры, поэтому изучение различных видов рыночных структур мы начнем именно с изучения совершенной конкуренции и монополии. 3.2. Совершенная конкуренция Совершенная конкуренция отражает такую форму организации рынка, когда исключены все виды соперничества как между продавцами, так и между покупателями. Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации рынка каждое предприятие сможет продать столько продукции, сколько оно пожелает, а покупатель может купить сколько угодно много продукции по действующей рыночной цене, при этом на уровень рыночной цены не сможет повлиять ни отдельный продавец, ни отдельный покупатель. Для совершенно конкурентного рынка характерны следующие отличительные признаки. 1. Малость и множественность. На рынке действует достаточно много продавцов, предлагающих один и тот же продукт (услугу) множеству покупателей. При этом доля каждого экономического субъекта в общем объеме продаж крайне незначительна, поэтому изменение объемов спроса и предложения отдельных субъектов не оказывает никакого влияния на рыночную цену продукции. 2. Независимость продавцов и покупателей. Невозможность влияния отдельных рыночных субъектов на рыночную цену продукции означает также и невозможность заключения каких-либо соглашений между ними по воздействию на рынок. 3. Однородность продукции. Важным условием для совершенной конкуренции является однородность продукции, что означает, что вся 32 продукция, обращающаяся на рынке абсолютно одинакова в представлении покупателей. 4. Свобода входа и выхода. Все субъекты рынка обладают полной свободой входа и выхода, что означает отсутствие барьеров входа и выхода. Также это условие предполагает абсолютную мобильность финансовых и производственных ресурсов. В частности, для рабочей силы это означает, что работники могут свободно мигрировать между отраслями и регионами, а также менять профессии. 5. Совершенное знание рынка и полная информированность. Данное условие предполагает свободный доступ всех субъектов рынка к информации о ценах, используемых технологиях, вероятной прибыли и других параметрах рынка, а также полную осведомленность о происходящих на рынке событиях. 6. Отсутствие или равенство транспортных издержек. Транспортные издержки отсутствуют или имеет место равенство удельных транспортных издержек (в расчете на единицу продукции). Модель рынка совершенной конкуренции строится на ряде очень сильных допущений, наиболее мало реалистичным из которых является полная информированность. Вместе с тем на данном допущении основан так называемый закон единой цены, согласно которому на совершенно конкурентном рынке всякий товар продается по единой рыночной цене. Суть этого закона состоит в том, что если какой-либо из продавцов поднимет цену выше рыночной, то он мгновенно лишится покупателей, так как последние перейдут к другим продавцам. Таким образом, предполагается, что субъекты рынка заведомо знают как распределены цены среди продавцов и переход от одного продавца к другому для них ничего не стоит. 33 3.3. Совершенная монополия Совершенной монополией называют такую структуру рынка, когда существует единственный продавец и множество покупателей. Монополист, обладая рыночной властью, осуществляет монополистическое ценообразование, исходя из критерия максимизации прибыли. Как и совершенная конкуренция, совершенная монополия имеет ряд существенных допущений. 1. Отсутствие совершенных заменителей. Повышение цены монополистом не приведет к потере всех покупателей, так как у покупателей нет полноценной альтернативы продукции, производимой монополистом. Однако монополист должен учитывать существование более или менее близких, хотя и несовершенных, заменителей своей продукции, производимых другими производителями. В этой связи кривая спроса на продукцию монополиста имеет падающий характер. 2.Отсутствие свободы входа на рынок. Рынок совершенной монополии характеризуется наличием непреодолимых барьеров входа, в числе которых можно выделить: – наличие у монополиста патентов на продукцию и используемые технологии; – существование правительственных лицензий, квот или высоких пошлин на импорт товаров; – контроль монополистом стратегических источников сырья или других ограниченных ресурсов; – наличие существенной экономии от масштаба производства; – высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных рынков (локальных монополий); – проведение монополистом политики недопущения на рынок новых продавцов. 3. Одному продавцу противостоит большое количество покупателей. Совершенный монополист обладает рыночной властью, проявляющейся в 34 том, он диктует свои условия множеству независимых друг от друга покупателей, извлекая при этом максимальную для себя прибыль. 4. Совершенная информированность. Монополист обладает полной информацией относительно рынка своей продукции. В зависимости от видов барьеров, препятствующих входу новых фирм на рынок монополии, принято выделять следующие виды монополии: 1) административные монополии, обусловленные существованием значительных административных барьеров входа на рынок (например, государственное лицензирование); 2) экономические монополии, обусловленные осуществлением монополистом политики недопущения новых продавцов на рынок (например, хищническое ценообразование, контроль над стратегическими ресурсами); 3) естественные монополии, обусловленные существованием значительной экономии от масштаба производства по отношению к размерам рынка. Монопольная структура рынка в условиях максимизации прибыли монополистом ведет к ограничению объемов производства и завышению цен, что рассматривается как потеря общественного благосостояния. При этом функционирование монополии, как правило, связано с существованием так называемой Х-неэффективности, проявляющейся в превышении реальных издержек на производство продукции уровня минимальных издержек. Причинами подобной неэффективности монопольного производства могут выступать, с одной стороны, нерациональные методы хозяйствования, вызванные отсутствием или слабостью стимулов к повышению эффективности производства, с другой стороны, неполное извлечение экономии от масштаба производства в связи с неполной загруженностью производственных мощностей, в связи с ограничением объемов производства при максимизации прибыли. Вместе с тем существование монополии в ряде случаев имеет свои достаточно весомые плюсы. Например, у монополии за счет реализации имеющейся рыночной власти, появляются дополнительные собственные 35 средства, которые монополия может использовать на развитие инновационной и инвестиционной деятельности, что могло бы быть недоступно при другой структуре рынка. В случае значительной экономии от масштаба производства относительно размеров рынка существование одного крупного предприятия экономически более оправдано, чем существование нескольких меньших по размеру, так как одно предприятие сможет производить продукцию при значительно меньших издержках, чем несколько. Предприятие-монополист характеризуется более устойчивым положением на рынке, чем в любой другой рыночной структуре, при этом масштабы деятельности увеличивают его инвестиционную привлекательность, что позволяет при меньших затратах привлекать требующиеся для развития финансовые ресурсы. 36 Тема 4. Олигополистические рынки однородных продуктов Олигополия – это такая форма отраслевой организации, когда на рынке действуют несколько достаточно крупных фирм, обладающих определенной рыночной властью и вынужденных учитывать присутствие и особенности поведения других фирм. Для олигополии характерны следующие основные признаки: 1) на рынке функционирует несколько фирм, из которых, по крайней мере, одна является достаточно крупной, чтобы ее действия влияли на общее состояние рынка и приводили к ответной реакции со стороны других фирм; 2) кривая остаточного спроса каждой фирмы имеет падающий характер, поэтому для увеличения объема продаж фирмы вынуждены снижать цену на свою продукцию; 3) на рынке действуют барьеры входа и выхода, вследствие, например, эффекта масштаба, лицензирования деятельности, необходимости использования в производстве запатентованных технологий, контроля над стратегическими ресурсами. Особенности олигополистической структуры предполагают изменение поведения фирм по сравнению с совершенно конкурентной и монопольной структурами рынка – поведение становится стратегическим. Стратегическим поведением фирмы называется такое ее поведение, когда при принятии деловых решений (установление цены, определение количества и качества товара, уровня рекламы, объема инвестиций и т.д.) фирма принимает во внимание возможные ответные действия конкурентов. Реализация стратегического поведения фирмы в условиях олигополии происходит в двух основных формах: - в виде некооперативного взаимодействия, когда фирмы конкурируют друг с другом и проводят самостоятельную политику на рынке; 37 - в виде кооперативного взаимодействия, когда фирмы договариваются о совместных действиях и согласуют свое поведение на рынке. На рынке олигополии продукция может быть как однородной, так и дифференцированной. В данной теме мы рассматриваем случай однородной продукции. В таком случае стратегическое поведение фирм может проявляться в определении только двух стратегических показателей – объема выпускаемой продукции и устанавливаемой на продукцию цены. Можно исследовать несколько вариантов стратегического поведения фирм в зависимости от последовательности принятия решения (принимаются ли решения одновременно всеми фирмами или последовательно – вначале свои условия назначает лидер рынка, а затем решения принимают фирмы- последователи) и от выбора фирмами стратегической переменной (объем выпуска или цена). На основе выделенных критериев можем провести следующую классификацию моделей рынка олигополии. Таблица 4.1. Классификация некооперативных стратегий поведения на рынке олигополии. Стратегическая переменная Объем продаж Цена Последовательность принятия решений одновременно Модель Курно Модель Бертрана последовательно Модель Штакельберга Модель Форхаймера Рассмотрим далее выделенные виды олигополистического взаимодействия 4.1. Модель Курно Начнем анализ с простейшей модели олигополии – модели Курно, предложенной французским экономистом Огюстеном Курно (O. Cournot) в 1838 г. на примере рынка минеральной воды. Данная модель базируется на следующих основных предпосылках: 1) фирмы производят однородную продукцию; 38 2) фирмам известна кривая общего рыночного спроса; 3) фирмы принимают решения об объемах производства независимо друг от друга и одновременно, полагая объемы производства конкурентов неизменными и основываясь на критерий максимизации прибыли. Пусть на рынке присутствует N фирм. Для простоты предположим, что фирмы имеют одинаковую технологию производства, которой соответствует следующая функция общих издержек: TC i (q i ) = FC + c ∙ q i , где q i – объем производства фирмы i; FC – объем постоянных издержек; с – величина предельных издержек. Пусть далее рыночный спрос на продукцию данных фирм описывается следующей зависимостью: P(Q) = a – b ∙ Q. В таком случае мы можем записать функцию прибыли для произвольной фирмы i: ) ( ) ( ) ( ) ( 1 i i N j j i i i i q c FC q q b a q TC q Q P q П i Каждая фирма определяет объем производства, при котором она получит максимально возможную прибыль, при условии, что объемы производства остальных фирм останутся неизменными. Решая задачу максимизации прибыли фирмы i, получаем функцию наилучшей реакции фирмы i на действия конкурентов (функцию нэшевского отклика в терминах теории игр): b c q b a q q c q b q b a q П i j j i i i j j i i i 2 ) ( 0 2 , где q -i – объемы производства всех фирм кроме i. В результате получаем систему из N уравнений, представленных функциями наилучшей реакции фирм, и N неизвестных, отметим, что в 39 случае если все фирмы одинаковы, как в данном случае, то равновесие будет симметрично, то есть равновесные объемы производства у каждой фирмы будут совпадать: b q N b c a q N i q q C C C C i 2 ) 1 ( , 1 , , где индекс с указывает на равновесность данного показателя по Курно. В таком случае равновесие Курно будет характеризоваться следующими показателями: 2 2 2 ) ( ) 1 ( ) ( 1 1 ) 1 ( C C C C C C C q b b N c a N c N a Q b a P b c a N N q N Q b N c a q Анализ полученных равновесных характеристик позволяет сделать следующие основные выводы: 1. В равновесии Курно достигаются более высокие цены и меньшие объемы производства по сравнению с совершенной конкуренцией, что ведет к появлению чистых потерь в общественном благосостоянии. 2. Увеличение числа производителей в равновесии Курно ведет к снижению рыночной цены, увеличению общего объема производства при сокращении объемов производства действующих фирм, а соответственно ведет к падению их рыночной доли и прибыли. Таким образом, увеличение числа фирм в данной модели благоприятно сказывается на общественном благосостоянии, но может получить противодействие со стороны фирм, уже действующих на рынке. Примером такого противодействия может выступать введение различных сертификаций и обязательного лицензирования, деятельность профессиональных или отраслевых ассоциаций, а также различные меры экономического противодействия входу новых фирм на рынок. 3. При росте числа фирм, равновесие в модели Курно стремится к совершенно конкурентному и совпадает с ним при бесконечном числе фирм. 40 Остановимся несколько подробнее на том, как увеличение числа фирм воздействует на благосостояние общества. Оценим потребительский излишек (CS) при данной цене P: b P a P Q P a P CS 2 ) ( ) ( ) ( 2 1 ) ( 2 В качестве цены подставим полученное выше P c : 0 ) ( ) 1 ( 2 ) ( ) ( 2 2 2 N N CS N b c a N N CS C C Следовательно, с ростом числа фирм благосостояние потребителей растѐт. Рассмотрим теперь общее благосостояние (SS): N i i P P CS P SS 1 ) ( ) ( ) ( Опять воспользовавшись выражением для цены, получим: 0 ) ( ) 1 ( ) 2 ( 2 ) ( ) ( ) ( ) ( 2 2 2 N N SS N N N b c a N N N CS N SS C C C C Таким образом, действительно общественное благосостояние растет с увеличением числа фирм в отрасли, но при этом происходит снижение прибыли производителей. a P = a – b∙Q CS P C Q C Рисунок 4.1. Оценка потребительского излишка. 41 Рассмотрим теперь, как изменятся равновесные характеристики в модели Курно, если общие издержки фирм на производство продукции разные: TC i (q i ) = FC i + c i ∙ q i , где q i – объем производства фирмы i; FC i – объем постоянных издержек фирмы i; с – величина предельных издержек фирмы i. В таком случае, полагая функцию рыночного спроса неизменной, получим: ) ( ) ( ) ( ) ( 1 i i i i N j j i i i i q c FC q q b a q TC q Q P q П i Также как и ранее решая задачу максимизации прибыли, получим функции наилучшей реакции фирм на действия конкурентов: b c q b a q q c q b q b a q П i i j j i i i i j j i i i 2 ) ( 0 2 , где q -i – объемы производства всех фирм кроме i. В результате получаем систему из N уравнений, представленных функциями наилучшей реакции фирм, и N неизвестных, отметим, что в этом случае равновесные объемы производства фирм будут зависеть от соотношения предельных затрат в отрасли. Чтобы не решать эту систему для определения равновесных объемов производства каждой фирмы, сагрегируем полученную функцию наилучшей реакции фирмы i и получим общий равновесный объем производства и равновесную цену: 1 , ) 1 ( 1 1 N c a P b N c a N Q N i i C N i i C Таким образом, в случае если фирмы, действующие на рынке, имеют разные издержки на производство продукции, равновесные объем производства и цена в модели Курно зависят только от суммарных предельных издержек фирм, а не от соотношения затрат между фирмами, соотношение затрат определяет рыночную долю фирм. 42 4.2. Модель олигополии Штакельберга Штакельберг развил модель Курно и рассмотрел случай, когда на рынке олигополии, в которой фирмы конкурируют по объемам производства, присутствует фирма-лидер. Модель Штакельберга базируется на следующих предпосылках: 1) фирмы производят однородную продукцию; 2) на рынке присутствует фирма-лидер, на объемы производства которой ориентируются все остальные фирмы (фирмы-последователи), определяя свои объемы производства, исходя из критерия максимизации прибыли; 3) фирма-лидер обладает полной информацией относительно рынка и действующих на нем фирм, ей известно, что фирмы-последователи определяют свой объем производства, исходя из ее объема производства, и знает функции наилучшей реакции фирм-последователей на свои действия; 4) фирмы-последователи обладают полной информацией о рыночном спросе и при определении оптимальных объемов производства предполагают, что объемы производства всех остальных фирм останутся неизменными. Рассмотрим модель олигополии по Штакельбергу. Предположим, как и ранее, что отраслевой спрос характеризуется линейной зависимостью от цены: P = a – b∙Q. Пусть на рынке действует одна фирма-лидер (L) и N фирм- последователей (F). Пусть предельные издержки фирмы-лидера постоянны и равны: c L , предельные издержки фирм-последователей одинаковы и равны: c F . Для объяснения существования фирмы-лидера на рынке предположим наличие у лидера преимущества в издержках перед последователями: c L < c F Тогда условие первого порядка для максимизации прибыли последователя будет: 43 0 2 ) 1 ( )) ( )) ( ( 1 F F F L F F F F N i F L F F c q b q N b q b a q q TC q q q b a q i Откуда получим функцию наилучшей реакции фирмы F на уровень производства фирмы L: ) 1 ( ) ( ) ( N b q b c a q q L F L F Очевидно, что при одинаковых предельных издержках на производство продукции функции наилучшей реакции фирм-последователей на действия лидера будут также одинаковы. Лидер, обладая информацией о функции наилучшей реакции последователей на свои действия, может использовать ее при максимизации своей прибыли: max ) ( ))) ( ( ( 1 L L L L N i F L L q TC q q q q b a П i Откуда получаем равновесный объем производства фирмы-лидера: 2 ) ( ) ( b c c N c a q L F L St L Равновесный объем производства фирмы-последователя: ) 1 ( 2 ) ( ) 1 ( ) ( ) ( N b c c N c a q q q L F F St L F St F Общий равновесный объем производства: ) 1 ( 2 2 ) ( 2 2 N b c a b c c N c c a q N q Q F L F L F St F St L St Общий выпуск в модели Штакельберга при прочих равных условиях превышает выпуск в модели Курно. Таким образом, появление в отрасли лидера положительно сказывается на общественном благосостоянии. При этом необходимо отметить, что прибыль и рыночная доля фирмы-лидера существенно увеличиваются по сравнению с моделью Курно, таким образом, стратегия лидера имеет безусловные преимущества, фирмы-последователи наоборот теряют в прибыли и рыночной доле. 44 Рост числа фирм-последователей в отрасли приводит к увеличению объемов производства лидера (при условии наличия у него преимущества в издержках), сокращению объемов производства последователей, увеличению общего объема производства продукции и снижению рыночных цен. В случае если мы откажемся от предположения, что фирма-лидер обладает преимуществом в издержках, и положим с L = c F , то рыночная доля лидера составит: 1 2 1 N N Q q S St St L L Таким образом, при росте числа последователей рыночная доля лидера падает, при бесконечном числе последователей стремясь к 50%. 4.3. Модель олигополии Бертрана В 1883 г. Бертран опубликовал обзор книги Курно с критикой его модели. Основная идея сводилась к тому, что в условиях однородности продукции логичнее ждать от фирм, действующих на рынке, конкуренции в ценах, а не в объемах производства. Действительно, фирма, снижая цену по сравнению со своими конкурентами, получает возможность значительно увеличить объем продаж своей продукции, а следовательно, имеет стимулы максимизировать получаемую прибыль через изменение цен на свою продукцию, а не объемов производства. Таким образом, модель Бертрана основана на следующих предположениях: 1) на рынке продается однородная продукция, покупатели покупают продукцию у того производителя, который установит наименьшую цену, если цены устанавливаются одинаковые, то рынок делится между производителями поровну; 2) производители стремятся максимизировать прибыль, устанавливая соответствующую цену на свою продукцию и предполагая цены конкурентов неизменными; 45 3) остаточный спрос на продукцию производителей является падающей функцией от объема продаж. В таком случае возможны следующие равновесные состояния. 1. Если предельные издержки всех производителей одинаковы, то равновесие устанавливается при цене, равной предельным издержкам, то есть на совершенно конкурентном уровне. Положительная экономическая прибыль при этом привлечет на рынок новых продавцов до тех пор, пока получаемая ими прибыль не станет равной нулю – в этом проявляется парадокс Бертрана: фирмы, обладающие рыночной властью в условиях олигополии, под воздействием ценовой конкуренции лишены сверхприбылей. 2. Если у одной из фирм имеется преимущество в издержках, тогда под воздействием ценовой конкуренции при условии, что данная фирма не ограничена в объемах производства, все остальные фирмы будут вытеснены с рынка, и данная фирма станет монополистом. Монопольное положение фирмы может привести к монопольному ценообразованию, что приведет к росту цены выше установившегося в результате ценовой конкуренции уровня. Это, в свою очередь, может привлечь на рынок новые фирмы и привести вновь к ценовой конкуренции. В итоге, равновесие, достигаемое в данном случае, является неустойчивым: цена подвержена циклическим колебаниям. Выходом для фирмы, обладающей преимуществом в издержках, в таких условиях может быть реализация стратегии препятствования входу на рынок новых фирм, например, через создание себе репутации жесткого конкурента и постоянное вытеснение фирм, пытающихся войти на рынок. 3. В случае если производственные мощности фирм являются ограниченными, цены в результате конкуренции могут сложиться на уровне, превышающем предельные издержки, действующих на рынке фирм. Если фирмы достигли предела загрузки производственных мощностей, у них возникают стимулы к повышению цены выше установившегося уровня, что, в свою очередь, ведет снова к ценовой конкуренции. Такую ситуацию впервые достаточно подробно описал Эджворт (1925), поэтому возникающее 46 в случае ограниченных производственных мощностей циклическое движение цен принято называть «циклами Эджворта». Модель Бертрана демонстрирует стимулы фирм к координации своих действий через заключение каких-либо соглашений о ценовой политике для того, чтобы избежать ценовой конкуренции. Действительно, соглашение об установлении единой цены на монопольном уровне вело бы к максимизации совокупной прибыли фирм. Вместе с тем данная модель демонстрирует и наличие стимулов к нарушению подобных соглашений. 4.4 Модель доминирующей фирмы Форхаймера Модель доминирующей фирмы Форхаймера основана на анализе рыночной структуры, в которой имеется одна достаточно крупная (доминирующая) фирма, обладающая стратегическими преимуществами над конкурентами. Цены, устанавливаемые доминирующей фирмой, являются ориентирами для всех остальных (конкурентных) фирм при выборе объемов производства, по этой причине данную модель также называют моделью ценового лидерства. В качестве стратегических преимуществ доминирующей фирмы могут выступать: - преимущество в издержках производства: использование более эффективных технологий, реализация эффекта масштаба за счет больших объемов производства; - лучшее качество и потребительские свойства продукции; - влияние на рынок через действие картельных соглашений. В модели Форхаймера действуют следующие основные предпосылки: 1) доминирующая фирма обладает полной информацией о рыночном спросе; 2) доминирующая фирма обладает полной информацией о функции совокупного предложения фирм-конкурентов; 3) доминирующая фирма имеет преимущество в издержках; 4) фирмы-конкуренты определяют объемы производства исходя из цены, установленной доминирующей фирмой, предполагая ее неизменной. 47 Таким образом, фирмы-конкуренты действуют как фирмы на совершенно конкурентном рынке и производят такой объем продукции, при котором их предельные издержки равняются цене, установленной доминирующей фирмой: Р L = МС F (q). Доминирующая фирма, зная функцию рыночного спроса (Q D (P)) и функцию совокупного предложения конкурентов (Q S (P)), определяет остаточный спрос на свою продукцию: Q L D (P) = Q D (P) – Q S (P), что позволяет ей оценить функцию предельной выручки (MR L (q)) и найти максимизирующий прибыль объем производства (q L * ) исходя из условия MR L (q) = MC L (q), данному объему производства соответствует цена P * , определяемая из функции остаточного спроса на продукцию доминирующей фирмы. При установленной доминирующей фирмой цене P * , фирмы-конкуренты произведут объем ( Q F * ), общий отраслевой объем производства составит Q * . Графическое изображение модели Форхаймера приведено на рисунке 4.2. Мы рассмотрели базовые модели, описывающее олигополистическое взаимодействие фирм на рынке. Это далеко не все модели. Однако они позволяют нам сделать некоторые обобщения: стратегическое поведение фирм позволяет им получать большую прибыль, чем конкурентное. Наличие P Q D (P) Q S (P) P max Q L D (P) MC L (q) P * MR L (q) P min Q Q F * q L * Q * Рисунок 4.2. Модель доминирующей фирмы Форхаймера. 48 асимметрии рынка в условиях олигополии ведет к росту общественного благосостояния по сравнению с симметричными моделями олигополии. Рост числа фирм в отрасли приводит к росту отраслевого выпуска и падению цен. |