УП экз 20-38. Уп Экзамен 20-38. Ответ Необходимая оборона

• Название: Ответ Необходимая оборона
• Анкор: УП экз 20-38
• Дата: 12.05.2022
• Размер: 63.96 Kb.
• Имя файла: Уп Экзамен 20-38.docx
• Тип: Закон; #524714
• страница: 1 из 3

20. Необходимая оборона и задержание лица, совершившего преступление: понятие, сущность, проблемы разграничения.

Ответ:

Необходимая оборона – причинение вреда по­сягающему лицу при защите личности и прав как самого обороняющегося, так и других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посяга­тельства, при условии, что оно было сопряжено с насилием (либо угрозой применения насилия), опасным для жизни обороняющегося или другого лица.

Необходимая оборона не только является обстоятельством, исклю­чающим преступность деяния, но и считается общественно полезным дея­нием и трактуется как конституционное право гражданина на защиту своих интересов и интересов других лиц от преступного посягательства. Главное, чтобы не произошло превышение его пределов.

Законодательство РФ не требует (да и не может требовать) чтобы граждане сами защищали себя от противоправных посягательств, на то существуют правоохранительные органы. Из этого следует, что право на необходимую самооборону является субъективным – лицу самому решать пользоваться им или нет.

Условия правомерности необходимой обороны:

> посягательство должно быть общественно опасным, т.е. оно должно причинять (либо создавать угрозу причинения) вреда охраняемым общественным интересам. Формы общественно опасного посягательства могут быть различны, пусть даже они не оговорены уголовным законом, гражданин может защитить свои права, ограничение самого права на защиту недопустимо.

> наличность посяга­тельства. Наличным является посягательство, в результате которого причиняется вред (или существует реальная угроза его причинения) неминуемо, немедленно. К примеру, нет необходимости ждать первого удара со стороны посягающего, вполне допустимо пресечь его действия.

> действительность посягательства, т.е. оно должно существовать фактически, а не в воображении обороняющегося. Нарушение этого условия приводит к так называемой мнимой обо­роне.

Мнимая оборона – причинение вреда лицу, которое ошибочно принято за преступника. Мнимая оборон может быть вызвана различ­ными факторами: не­правильной оценкой обстановки, при которой поведение лица ошибочно принимаются за об­щественно опасное посягательство

Защита в состоянии необходимой обороны не должна превы­шать своих пределов.

К тому же, если обороняющийся, вследствие неожиданности посягательства, не смог оценить степень и характер опасности нападения, то его действия не будут являться превышение пределов необходимой обороны.

Явным превышением пределов необходимой обороны признаются ситуации, при которых обороняющийся имел возможность отразить нападение более мягкими способом и, что важно, осознавал такую возможность, однако избрал заведомо бо­лее опасные средства защиты, что привело к причинению вреда без должной необходимости.

Задержание

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным

Право на задержание преступника принадлежит всем гражданам, а для сотрудников правоохранительных органов – обязанность

Цель- доставление виновного в органы власти для предотвращение новых преступлений

Основание задержания- совершение любого преступления, но для применения к виновному вреда он должен пытаться скрыться или оказать сопротивление.

Причиняемый преступнику вред может быть физический или имущественный (повреждение одежды; транспорта, на котором пытался скрыться преступник…)

Причинение вреда- единственная мера задержания

Причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности

Вред при задержании может причиняться только лицу, которое совершило преступление

Превышение мер происходит, когда применены такие средства и методы задержания, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления, его личности, реальной обстановки задержания, и задерживаемому без необходимости причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Такое превышение влечет ответственность лишь в случае умышленного причинения вреда.

Если тяжкий, физический вред причинен задерживаемому по неосторожности уголовная ответственность не наступает.

Отличие первого от второго

Отличие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны заключается в том, что первом случае вред причиняется уже после того, как было совершено преступление. Вред является вынужденным, поскольку без его причинения невозможно изолировать лицо, и в последствии привлечь его к уголовной ответственности.

При необходимой обороне вред причиняется для отражения общественно опасного посягательства и ограничен временными рамками, в которых осуществлялось такое посягательство.

21. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения в современном российском уголовном законодательстве.

Ответ:

Обоснованный риск – действия или бездействия лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которой есть вероятность наступления негативных последствий.

Риск признается обоснованным если цель не могла быть достигнута без рискованных действий, бездействий лица и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда.

Условия правомерности

I Риск направлен на достижение общественно полезной цели

II Полезная цель не может быть достигнута без риска

Имеется необходимость реализации деяния, но тяжело прогнозировать её разрешение: других вариантов не было. Иначе ответственность наступает на общих основаниях

III Лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда (оценочное условия). Объективный критерий: лицо обеспечило все меры безопасности рискованных действий (получение разрешений, соблюдение правил…). Субъективный: лицо сознает возможность и размер вредных последствий, но предпринимает все необходимые действия, чтобы вред не наступил или был минимальный.

IV Риск не может быть сопряжен с угрозой для жизни многих людей (2 и более), общественного бедствия или экологической катастрофой

Исполнение приказа

Не является преступлением причинение вреда охраняемым интересам, если вред причинён лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

За причинение вреда исполнитель ответственности не несёт. Это один из видов посредственного причинения вреда (с помощью другого лица не подлежащего уголовной ответственности). В этих случаях ответственность возлагается на лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Условия правомерности

I приказ или распоряжение исполняется лицом в подчинении того, кто их отдал.
II Приказ или распоряжение не должны содержать требований или предписаний совершить явно преступные деяния
III Приказ или распоряжение отданы правомочным лицом в пределах его полномочий
IV Приказ или распоряжение отданы в надлежащей форме (письменно)
V Отсутствие у исполнителя осознания незаконности
VI Изданный приказ является обязательными для исполнения
Ответственность исполнителя может подразумеваться, когда он выходит за рамки приказа (эксцесс исполнителя приказа).

Лицо совершившее преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения несет ответственность на общих основаниях

Заведомость- должностное лицо и исполнитель заранее осознают несоответствие акта правовым предписаниям, но, несмотря на это, первый издает акт и требует его исполнения, а второй исполняет ее.

Лицо, отказавшееся исполнять заведомо незаконный приказ не подлежит уголовной ответственности

Осуществление приказа или распоряжения при нарушении его правомерности- смягчающее обстоятельство
22. Эволюция целей наказания в уголовном праве.

Ответ:

Исследование истории развития целей наказания показало, что первым законодательно определившим цели наказания является Соборное уложение 1649 года, в нормах которого цель определялась в виде устрашения. В законодательных документах эпохи Петра I институт целей наказания развивался в направлении ужесточения репрессий: "Петр I смертную казнь расточает такой щедрой рукой, что далеко оставляет за собой Уложение царя Алексея Михайловича". В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года закреплялись три цели наказания: удовлетворение, исправление, устрашение. В дальнейшем институт целей наказания получил свое развитие в уголовном законодательстве советского периода.

Впервые в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года в ст. 8 законодатель сформулировал цели наказания, согласно которым "наказание и другие меры социальной защиты применяются с целью: а) общего предупреждения новых правонарушений как со стороны нарушителя, так и со стороны других неустойчивых элементов общества; б) приспособления нарушителя к условиям общежития путем исправительно-трудового воздействия; в) лишения преступника возможности совершения дальнейших преступлений".

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года в ст. 9 указывалось, что меры социальной защиты применяются в целях: а) предупреждения новых преступлений со стороны лиц, совершивших их; б) воздействия на других неустойчивых членов общества; в) приспособления совершивших преступные действия к условиям общежития государства трудящихся.

Характерной особенностью указанных целей в ст. ст. 8 и 9 является то, что они отличаются общей гуманизацией и отказом от возмездия или кары, и не могут иметь целью причинение физического страдания или унижение человеческого достоинства. Определяя содержание целей наказания, законодатель выделяет в первую очередь предупреждение совершения виновным новых преступлений, его дальнейшую адаптацию к условиям и порядку, установленным в обществе.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года в ст. 20 "Цели наказания" определил, что наказание не только является карой за совершенные преступления, не должно причинять физических страданий или унижать человеческое достоинство, но и имеет целью исправление и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

Исходя из данного Кодекса, законодатель по-иному сформулировал цели наказания и на первое место поставил исправление и перевоспитание, то есть изменение антисоциальных привычек и навыков, привитие социалистического мировоззрения. Однако дефиниции двух указанных терминов предложены не были, что породило множество споров в процессе их толкования. По мнению Н.Ф. Кузнецовой, к недостаткам ст. 20 УК РСФСР 1960 года следует отнести: чрезмерную политизированность и морализаторство, характеризующие цели; отсутствие четких признаков кары; завышенность требований к целям наказания; использование законодателем различного терминологического инструментария при описании одних и тех же определений - "исправление", "перевоспитание".

В современном УК не даётся определения цели наказания, однако, исходя из философских трактовок, было выработано своё понятие.

Под целями наказания понимается тот социальный результат, к которому стремится государство, устанавливая и применяя уголовное наказание к лицам, виновным в совершении преступления.

В законе есть 3 цели, для достижения которых реализуются уголовные наказания:

1. Восстановление социальной справедливости – соответствие наказания совершенному преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лица, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости означает возмещение или компенсацию видов вреда, причиненного преступлением, а также приведение социального статуса преступника в соответствии с совершенным деянием

2. Исправление осужденного – формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Для достижения данной цели, т.е. специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами

1) основной (внешний) – законопослушное поведение осужденного, независимо от его воззрений и взглядов;

2) внутренний – положительное изменение мировоззрения осужденного.

3. Предупреждение совершения новых преступлений – предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовной наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения

23. Наказания, не связанные с изоляцией от общества, в российском и зарубежном уголовном праве.

Ответ:

К наказаниям, не связанным с изоляцией осужденного от общества относится: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение свободы; 7) принудительные работы; 8) ограничение по военной службе.

Исполнение данных наказаний можно условно разделить на две группы:

Первая группа – исполнение наказаний не связанных с обязательной трудовой деятельностью осужденных;

Вторая группа – исполнение наказаний, связанных с обязательной трудовой деятельностью осужденных.

К наказаниям, не связанным с обязательной трудовой деятельностью относится:

1) Штраф – осужденный к штрафу без рассрочки обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок (ст. 31, 32 УИК РФ).

2) Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью если оно назначено в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, то оно исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденных. Если оно назначено в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской или лишению свободы, то оно исполняется учреждениями и органами, исполняющими основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказание уголовно исполнительным инспекциями по месту жительства (работы) осужденного (ст. 33 УИК РФ).

3) Лишение специального, воинского или почетного звания, классного, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 61 УИКРФ). Суд, вынесший приговор о лишении осужденного того или иного специального звания, чина или наград, после вступления его в законную силу направляет копию приговора должностному лицу, который присвоил то или иное звание, чин и наградил наградой. С тем, чтобы оно в установленном порядке внесло запись в соответствующие документы о лишении звания, чина или награды. Осужденные не могут быть лишены ученых степеней и званий, спортивных разрядов, а также званий и наград иностранных государств.

К наказаниям, связанным с обязательной трудовой деятельностью осужденного относятся:

1) Обязательные работы – бесплатные общественно-полезные работы выполняются в свободное от учебы или работы время: в выходные дни не более 4-х часов, в рабочие дни – 2 часа после работы, учебы, службы, а с согласия осужденного - 4 часа. Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию распоряжения суда с копией приговора. Осужденные к обязательным работам обязаны: добросовестно относиться к труду, соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают наказание, является по вызову УИИ и т.д.

2) Исправительные работы отбываются как по основному месту работы так в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ в районе места жительства осужденного. Уголовно-исполнительная инспекция направляет осужденных для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в нее распоряжения суда с копией приговора. Осужденные обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в УИИ по ее вызову. В срок отбывания исправительных работ входит только то время, в течение которого осужденный работал. Из зарплаты осужденного производятся удержания в размере, установленном приговором суда (20%;50%;70%). Осужденные к исправительным работам имеют право на ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней.

3) Ограничение свободы исполняет специализированный государственный орган – уголовно-исполнительная инспекция (далее УИИ), которая не позднее 15 суток со дня получения копии приговора вручает осужденному уведомление о необходимости его явки в УИИ для постановки на учет. Осужденный в течении 3-х суток после получения уведомления обязан встать на учет в УИИ по месту жительства. При постановке на учет 21 осужденный подлежит дактилоскопической регистрации и фотографированию.

4) Принудительные работы исполняются исправительными центрами по месту жительства или осуждения. Лица, осужденные к принудительным работам, следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, а лица находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, направляются к месту отбывания наказания под конвоем. Осужденные к данному виду наказания обязаны работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра, соблюдать режим, находиться в пределах территории исправительного центра, иметь при себе документ установленного образца, удостоверяющий личность осужденного. Осужденные к принудительным работам проживают в общежитиях, где им предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Норма жилой площади на одного осужденного должна быть не менее 4 кв. метров.
24. Наказания, связанные с изоляцией от общества, в российском и зарубежном уголовном праве.