Главная страница
Навигация по странице:

  • Допрос свидетелей.

  • Осмотр места происшествия.

  • Версии по делам о должностных преступлениях.

  • Класс экспертизы

  • Роды экспертизы

  • Криминалистика. Ответы на билеты по криминалистике. Ответы на билеты по криминалистике


    Скачать 315.87 Kb.
    НазваниеОтветы на билеты по криминалистике
    АнкорКриминалистика
    Дата13.02.2023
    Размер315.87 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОтветы на билеты по криминалистике.docx
    ТипЗакон
    #933932
    страница8 из 14
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14

    Осмотр и выемка документов. Документы при расследовании должностных преступлений нередко являются основными источ­никами доказательств, особенно на первоначальной стадии рас­следования. Поэтому к их осмотру и выемке необходимо отно­ситься с особым вниманием. Истребование документов от орга­низации (предприятия, учреждения) менее эффективно. Оно лишает следователя непосредственного наблюдения места и ус­ловий их хранения. При этом способе не исключается также возможность уничтожения и фальсификации заинтересованными лицами нужных для расследования документов. Отсюда следу­ет, что осмотр документов тактически правильнее производить непосредственно в организации с привлечением к участию в нем специалистов, знакомых с характером документации, подлежащей проверке. Необходимые для расследования документы должны быть без промедления подвергнуты выемке.

    При осмотре документов обращается внимание на соблюде­ние установленной формы и признаки, свидетельствующие о воз­можных подделках или подлогах. При этом нужно учитывать, что внешний вид документа может иногда вмести в заблуждение. Подложный документ порой внешне выглядит достовернее под­линного. Поэтому при осмотре нельзя ограничиваться внешней стороной. Исследованию обязательно подвергается и текст доку­мента. Содержание его анализируется, сопоставляется с други­ми документами, с показаниями свидетелей, иными материалами дела.

    Интересующих следователя документов при осмотре может не оказаться, не всегда удается найти их и при обыске. Но это не дает оснований считать, что таких документов вообще не бы­ло. О существовании их могут рассказать свидетели, через руки которых они проходили (составитель документа, машинистка, секретарь, регистратор и т. д.). Проверка должна быть произ­ведена и в том учреждении, из которого документ был получен или в которое он был отправлен.

    Допрос свидетелей. Тактические особенности допроса свиде­телей при расследовании дел о должностных преступлениях зависят в  первую очередь от положения этих свидетелей. Боль­шинство их в той или иной степени связаны с лицом, чьи преступ­ные действия (или бездействие) .исследуются. Чаще всего это связь служебная, но она определяет и различное отношение свидетелей к одним и тем же фактам, Кроме того, отношения могут быть дружескими или, наоборот, враждебными. Указан­ные обстоятельства требуют не откладывать допросы свлдете- лей-оослуживцев, а производить их возможно ,быстрее. Опера­тивность допросов будет служить одной из гарантий достовер­ности показаний. В этой связи могут оказаться целесо­образными одновременные допросы свидетелей, производи­мые группой следователей по предварительно разработанному плану.

    Обыски. Необходимость в производстве обысков возникает по большинству дел о должностных преступлениях. Они могут, производиться 1как по жесту работы должностного лица, так и по месту его жительства.-Не исключены также обьюки у родствен­ников и близких знакомых в случаях, когда есть достаточные основания полагать, что у них хранятся предметы, ценности или документы, могущие иметь значение для расследуемого дела. К числу документов могут относиться не толыко служебные бу­маги, -но и личная переписка, записные книжки с адресами и телефонами и т. д.

    Осмотр места происшествия. В некоторых случаях к числу первоначальных действий может относиться осмотр места проис­шествия. Он производится при наличии материальных послед­ствий, наступивших в результате преступных действий (бездей­ствия) должностного лица. Так, вследствие халатности могут оказаться испорченными сырье, готовая  продукция, техника и т. д. Их осмотр всегда является действием неотложным.

    Версии по делам о должностных преступлениях. Время построения и характер версий по делам о должностных преступле­ниях определяют материалы, которыми располагает следователь.

    В одних случаях уже в начале расследования ему известны субъект преступления и совершенные им преступные действия. Версии при этих обстоятельствах строятся о мотиве преступле­ния, форме вины и т. д. В других случаях известны только вредные последствия, например, факты порчи продукции в ово­щехранилище, техники, брошенной виоле, и т.'д. Чем они вызва­ны, кто виновен в их возникновении, размер .вреда, который при­чинен, в начале расследования неизвестны. Версии при таком положении строятся по характеру события, -по виновным лицам форме вины, мотивам действий (или бездействия) и др. Мате­риал для их построения дают первоначальные следственные действия.

    56. Виды должностных преступлений и общие положения методики их расследования.

    Виды должностных преступлений. Уголовный закон к долж­ностным преступлениям относит: злоупотребление властью или служебным положением , превышение власти или служебных полномочий , халатность , получе­ние взятки , дачу взятки , посредничество во взяточничестве , должностной подлог . Объединяет должностные преступления один общий признак: противоправные действия (или бездействие) совершаются долж­ностными лицами и причиняют существенный вред .

    Должностные  лица —это лица, постоянно или временно осу­ществляющие функции представителей власти или занимающие должности, связанные с выполнением организационно-распоря­дительных или административно-хозяйственных обязанностей, а также выполняющие такие обязанности по специальному пол­номочию .

    Последствия должностных преступлений состоят в причине­нии существенного вреда государственным или общественным интересам или охраняемым - законом правам и интересам граждан.

    Уголовные дела о должностных преступлениях при наличии достаточных оснований могут быть возбуждены по любому по­воду, указанному в ст.  УПК. Однако чаще всего поводами служат акты ревизий и ведомственных проверок, а также прове­рок, производимых финансовыми органами и органами народ­ного контроля. Нередко дела возбуждаются по заявлениям граждан и материалам, опубликованным в печати.

    Общие положения методики расследования должностных преступлений. Наряду с особенностями расследования отдельных должностных преступлений существуют некоторые общие поло­жения, относящиеся ко всем должностным преступлениям. При расследовании каждого из них необходимо установить: 1) долж­ностное положение субъекта преступления; 2) круг его должност­ных функций и фактически выполняемых обязанностей; 3) в чем конкретно заключаются противоправные действия (бездейст­вие), причинившие вред государственным или общественным интересам или охраняемым законом правам и интересам граж­дан; 4) характер причиненного вреда, время, место и способ его причинения, размер ущерба; 5) причинную связь между дейст­вием (бездействием) должностного лица и наступившими послед­ствиями; 6) не связано ли должностное преступление с хище­нием, спекуляцией или иными преступлениями.

    Успех расследования должностных преступлений в первую очередь зависит от знания следователем их криминалистической характеристики, в которую входят способы совершения преступ­лений. Одновременно с этим следователю необходимо в каждом случае изучить: характер и условия деятельности учреждения или организации, где совершено должностное преступление, нор­мативные акты и ведомственные инструкции, определяющие функции, ,права и обязанности должностных лиц, особенности документооборота, принятого в данном учреждении или органи­зации, установленный порядок прохождения дел и разрешения конкретных вопросов.

    Полученные в результате указанных действий материалы являются основой при расследовании всех видов должностных преступлений.

    57. Первоначальный этап расследования дел о кражах, грабежах и разбойных нападениях.

    Первоначальные следственные действия. Дела о кражах, гра­бежах и разбойных нападениях возбуждаются, как правило, в связи с сообщениями граждан, работников охраны, представи­телей администрации предприятий и учреждений, в связи с за­держанием преступников с поличным, а также при выявлении кражи работниками милиции.

    Первоначальными следственными действиями по данной категории дел являются осмотр места происшествия, допрос заявителя, потерпевшего, свидетелей-очевидцев, материально- ответственного лица, задержание, освидетельствование потер­певшего и подозреваемого, обыски, опознания, проверка показа­ний на месте.

    Особое значение в раскрытии краж, грабежей -и разбойных нападений имеют оперативно-розыскные мероприятия: пресле­дование по кгорячим следам», «прочесыванием работниками милиции и членами народных дружин территории, окружающей место кражи, грабежа, разбоя, и близлежащих строений, приме­нение служебно-розыскной собаки, преграждение путей наиболее вероятного ухода преступника. Одновременно на основании поручений следователя оперативно-розыскные работники прово­дят розыск похищенного, для чего проверяют места возможного сбыта и хранения похищенного имущества: комиссионные мага­зины, скупочные пункты, ломбарды, камеры хранения ручной клади на железнодорожных вокзалах и в аэропортах.

    Установление способа совершения преступления. Установле­ние способа совершения кражи, грабежа, разбоя имеет большое значение для раскрытия преступления, обнаружения следов пре­ступника и орудий, которые применялись для выдвижения версий о личности преступника, версий о возможных инсценировках, для розыска похищенного имущества. Перечисленные обстоя­тельства в свою очередь помогают выдвижению версий о способе преступления.

    Версии о способе совершения преступления выдвигаются на основе сведений, полученных в результате первоначальных след­ственных действий, с учетом опыта расследования данной кате­гории дел. Построение обоснованных версий во многом зависит от того, насколько следователь знаком со способами преступлений, кру­гом наиболее возможных преступников, местами и способами сбыта похищенного и другими факторами, составляющими спе­цифику грабежей и разбойных нападений и их расследования.

    Установление лица, совершившего преступление.

    -         Версии о личности преступника могут строиться также с уче­том способа совершения преступления, с использованием данных уголовной регистрации. Важную ролы играет и объект посяга­тельства. Следственная практика, например, показывает, что  кражи шоколада, конфет и других подобных товаров совершают обычно подростки. Они же чаще всего совершают кражи слесар­ного, столярного и другого инструмента, велосипедов, моторолле­ров, вещей  из закрытых на зиму загородных домов.

    К числу основных версий о личности преступника относятся  следующие: 1) преступление совершено посторонним лицом, не связанным с деятельностью данного объекта; 2) преступление совершено посторонним лицом, но при участии или при содей­ствии лиц, работающих на данном объекте; 3) преступление совершено материально-ответственным лицом либо по догово­ренности с ним.

    При розыске известного, но скрывшегося преступника иссле­дуются места сбыта и возможного хранения похищенного, связи этого лица. Проверяются квартиры, где живут близкие подозреваемому лица, вокзалы, гостиницы, аэропорты и т. п. Давая поручения оперативным работникам о розыске подозреваемого в краже, грабеже или разбойном нападении, следователь сооб­щает им приметы его внешности, в том числе одежды, а также приметы похищенного.

    Если сгруппировать действия, которые помогают выдвиже­нию версии о личности преступника, его розыску и собиранию сведений о нем, то можно перечислить следующие: осмотр места происшествия, показания потерпевших, свидетелей-очевидцев, иных свидетелей, подозреваемых, данные уголовной регистрации, оперативно-розыскные сведения, результаты опознания, освиде­тельствования и др.

    Розыск похищенного имущества. Розыск ведется в несколь­ких направлениях: по возможным каналам сбыта и у подозре­ваемых (обвиняемых) либо у близких им лиц, где по следствен­ным или оперативным данным может храниться похищенное.

    58. Методика расследования убийства.

    Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

    Способы совершения убийств: с применением огнестрельного оружия, холодного оружия, различных бытовых и иных предметов, путем отравления, удушения, утопления, взрыва и др. Значительная часть убийств совершается в вечернее время.

    Следы: труп, следы его расчленения или уничтожения, орудия убийства.

    Лица, совершающие убийства, отличаются аморальными наклонностями, дерзким, циничным поведением в быту, пристрастием к алкоголю.

    Обстоятельства, подлежащие установлению: 
    1) имело ли место убийство; 
    2) когда, где и при каких обстоятельствах; 
    3) кто совершил преступление, если группа, то роль каждого; отягчающие и смягчающие обстоятельства; 
    4) кто является потерпевшим; 
    5) характер и размер материального ущерба; 
    6) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

    Дела об убийствах возбуждаются по заявлениям граждан, сообщениям учреждений, предприятий и организаций, правоохранительными органами в результате непосредственного обнаружения признаков преступления, в результате явки с повинной. Основанием является обнаружение трупа.

    Типичные следственные ситуации:

    1. Убийство совершено в условиях очевидности: известен потерпевший и подозреваемый. Задержание, личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр места происшествия, допрос подозреваемого, допросы свидетелей – очевидцев, назначение судебно-медицинской экспертизы трупа и других экспертиз.

    2. Известен потерпевший, но не известен подозреваемый. Осмотр места происшествия, допросы свидетелей, судебно-медицинская экспертиза и криминалистические экспертизы, оперативно-разыскные мероприятия.

    3. Неясны мотивы убийства:

    а) безвестное исчезновение человека. Допросы родственников, друзей, осмотр и обыск места предполагаемого убийства, назначение криминалистических и иных экспертиз, оперативно-разыскные мероприятия;

    б) обнаружение неопознанного трупа. Установление личности, осмотр места происшествия, судебно-медицинская экспертиза, оперативно-разыскные мероприятия.

    К первоначальным следственным действиям относятся: осмотр места происшествия по делам об убийствах, связанных с обнаружением трупа; допрос подозреваемого; допросы свидетелей; предъявление для опознания людей и предметов; назначение судебно-медицинской экспертизы трупа; судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; криминалистические экспертизы.

    К последующим следственным действиям относятся: допросы свидетелей; возможные криминалистические экспертизы (трасологические, почерковедческие, судебно-баллистические, экспертизы холодного оружия; материаловедческие; почвоведческие и т.д.; судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого; допрос обвиняемого; предъявление для опознания и очные ставки; следственный эксперимент и проверка показаний на месте).

    Перечень вопросов, разрешаемых судебно-медицинской экспертизой трупа: 
    1) каковы причины смерти; 
    2) когда наступила смерть; 
    3) какие повреждения имеются на трупе; каков их характер, расположение и механизм образования; каким орудием причинены повреждения; каковы последовательность и время их нанесения; 
    4) наступила ли смерть сразу после причинения повреждений или через определенный промежуток времени; 
    5) в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений; 
    6) способен ли был потер певший после причинения ему телесных повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия; 
    7) не изменялась ли поза трупа; 
    8) какова группа крови потерпевшего; 
    9) принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь.

    59. Структура криминалистической методики как раздела криминалистики.

    Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистическая методика) – завершающий раздел курса криминалистики. Она представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений конкретных видов и групп.

    Криминалистическая методика теснейшим образом связана с другими разделами науки криминалистики – общей теорией, криминалистической техникой, криминалистической тактикой, а также с криминалистическими вопросами организации раскрытия и расследования преступлений. Рекомендации, содержащиеся в криминалистической методике, обеспечивают возможность наиболее эффективного применения средств, приемов и методов, разработанных в других разделах криминалистики, при расследовании конкретных видов и групп преступлений.

    В криминалистической методике выделяются два взаимосвязанных раздела:

    1) общие положения:

    2) методики расследования конкретных видов и групп преступлений (частные методики). Принято считать, что к отдельным видам относятся преступления, различающиеся между собой по составам, т.е. по уголовно-правовому признаку (например, убийства, изнасилования, кражи, хулиганство и т.д.), а к отдельным группам – различающиеся по другим признакам (например, преступления, совершаемые несовершеннолетними, групповые, нераскрытые преступления прошлых лет и т.д.).

    В число структурных элементов (подразделов) общих положений методики расследования отдельных видов и групп преступлений входят следующие вопросы:

    Общий метод расследования – обусловленная всеобщим методом познания объективной действительности система познавательных приёмов, применяемых субъектом доказывания при расследовании любых видов преступлений, которая сводится к формуле: идти от восприятия информации о преступлениях и его участниках и внешних условиях расследования к криминалистическому анализу сложившейся ситуации, осуществляемым на основе криминалистически значимых сведений о механизме данного вида преступления и благоприятных условиях его расследования и от его результатов к разработке и реализации на основе приобретённого следственного опыта плана расследования.

    1) понятие и предмет криминалистической методики; соотношение методики с другими частями криминалистики; роль и значение методики в системе криминалистики;

    2) понятие и содержание обстоятельств, подлежащих установлению;

    3) понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений;

    4) понятие и сущность следственной ситуации;

    5) понятие этапов расследования; задачи и общая характеристика каждого этапа.

    Соответственно, типовые структуры методик расследования конкретных видов и групп преступлений (частных методик) должны выглядеть следующим образом:

    - первым структурным элементом любой частного криминалистического доказывания – предмет доказывания

    - особенности возбуждения уголовного дела в преступлении конкретного вида (предварительный этап)

    • криминалистическая характеристика конкретного вида или группы преступлений. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений данного вида (группы);

    • особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действий следователя;

    • особенности тактики первоначальных следственных действий;

    • последующие следственные действия.

    Эта структура (как и приведенная выше структура общих положений криминалистической методики) является типовой; в ней могут быть те или иные уточнения. Однако в целом она в наибольшей степени отвечает современному состоянию данного раздела криминалистики и создает необходимую базу для его дальнейшего развития.

    60. Понятие и задачи криминалистической методики.

    Это система научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

    Задачи кр. методики:

    Общие:

    -Содействие в борьбе с преступностью путём разработки практических рекомендаций

    Специальные:

    - развитие теоретической части криминалистики

    - совершенствование существующих частных крим. методик и разработка новых крим. методик

    - конкр. задачи – напр. задача по созданию частных суд-х крим-ких методик

    Именно в этом разделе знание кр. техники и тактики синтезируются в единое целое.

    61. Розыск, его виды и методы.

    Розыск — комплекс мероприятий, которые проводят органы дознания по установлению лиц, причастных к совершению преступления, свидетелей, розыску преступников, скрывшихся от следствия и суда, розыску осужденных, бежавших из мест лишения свободы, розыску граждан пропавших без вести, установлению личности неопознанных трупов, а также сбору доказательств и получению иной информации, представляющей оперативный интерес по уголовному делу.

    Виды розыска различаются по различным основаниям:

    по субъектам розыска:

    а) розыск, осуществляемый следователем (лицом, производящим дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно); 
    б) розыск, производимый органом дознания. 
    В территориальных ОВД розыскную работу выполняют подразделения служб криминальной милиции, милиции общественной безопасности (местной милиции) и паспортно-визовой службы. С учетом специфики и объема розыскной деятельности в указанных службах создаются розыскные подразделения или выделяются специальные сотрудники.

    по объекту розыска:

    лица по мнению следователя, совершившие преступление (обвиняемый);

    лица, пропавшие без вести, если есть основания полагать, что оно стало жертвой преступления;

    свидетели и потерпевшие;

    трупы и их части;

    имущество и иные ценности (похищенные, нажитые преступным путем, подлежащие конфискации или изъятию в возмещение причиненного ущерба);

    различные установленные в ходе следствия вещественные доказательства (в том числе орудия совершения преступления, иные предметы и документы);

    транспортные средства (угнанные, похищенные, явившиеся орудием совершения преступления);

    документы, не являющиеся вещественными доказательствами (например, паспорт преступника);

    похищенные домашние животные (лошади, крупный рогатый скот);

    лица, совершившие побег из ИУ, СИЗО, ИВС, из-под стражи;

    иностранные граждане и лица без гражданства, уклоняющиеся от регистрации в ОВД;

    несовершеннолетние, ушедшие из дома, школ-интернатов, детдомов;

    должники (ответчики) по делам о взыскании алиментов о возмещении вреда и т.д.;

    граждане РФ, утратившие связь с родственниками

    и т.д.

    по масштабам розыска:

    а) местный. 
    Местный розыск – это комплекс оперативно-розыскных, поисковых, информационно-справочных и иных действий органа внутренних дел, направленный на обнаружение разыскиваемого лица, при котором сигнальная система оперативно-справочных учетов ИЦ и адресных бюро используются локально. 
    б) федеральный. 
    Когда меры местного розыска исчерпаны, а его цель не достигнута, объявляется федеральный розыск. 
    Федеральный розыск – это комплекс оперативно-розыскных, поисковых, информационно-справочных и иных действий ОВД, при котором используется сигнальная система всех оперативно-справочных учетов Информационного центра и адресных бюро, МВД, УВД регионов, входящих в Российскую Федерацию. 
    г) международный. 
    Международный розыск – это комплекс оперативно-розыскных и информационно-справочных мероприятий правоохранительных органов России и зарубежных стран, направленных на обнаружение разыскиваемых лиц, находящихся за пределами государства (инициатора розыска), осуществляемых через посредничество национальных бюро Интерпола. 
    Национальные бюро Интерпола координирует розыскную деятельность между российскими и зарубежными правоохранительными органами. 

    в зависимости от средств осуществления розыска:

    а) розыск, проводимый с использованием процессуальных средств; 
    б) розыск, проводимый с использованием непроцессуальных средств. 
    Средства осуществления розыска, проводимого следователем:

    следственные действия;

    розыскные действия;

    организационные действия;

    тактические операции.

    Действия следователя по розыску могут быть как процессу­альными, так и непроцессуальными. К числу процессуальных действий, наиболее часто применяемых в розыскных целях, отно­сятся: обыски, выемки, допросы, наложение ареста на корреспон­денцию. Они направлены на выяснение данных о личности разыскиваемого, его связях — родственниках и знакомых, местах их проживания, наиболее вероятных местах, где может скры­ваться обвиняемый. При розыскных действиях, направленных на обнаружение объектов (предметов, вещей, ценностей, животных и т. п.), указанные следственные действия (допрос, обыск, выем­ка) преследуют цели установления мест их укрытия и обнару­жения.

    Непроцессуальные действия следователя по розыску скрыв­шегося обвиняемого, иных лиц, а также различных предметов и ценностей заключаются в обращениях его к широкому кругу населения района, города, области. Практикуются такие обра­щения через печать, радио, телевидение, а также путем расклей­ки афиш, объявлений, плакатов, содержащих необходимые сведения о разыскиваемом лице или объекте, с указанием, куда, кому и каким способом сообщить при их обнаружении.

    62. Формы взаимодействия следователя с органами дознания.

    Взаимодействие между органами предварительного следствия и дознания понимается как основанная на законе и подзаконных актах деятельность должностных лиц данных государственных учреждений, направленная на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений путем наиболее рационального сочетания используемых ими методов.

    Взаимодействие может быть постоянным, периодическим и разовым. По уголовному делу взаимодействие осуществляется на протяжении всего хода расследования и выражается в следующих формах:

    а) взаимный обмен информацией между следователем и органами дознания о данных, представляющих интерес для следствия и оперативно-розыскной деятельности;

    б) своевременное проведение мероприятий по выполнению поручений следователя и обоснованных предложений сотрудника органа дознания;

    в) совместное обсуждение результатов проведения согласованных мероприятий по делу;

    г) совместный анализ состояния   преступности   на  определенном  участке;

          д)  согласованное планирование работы по уголовному делу и общепрофилактических мероприятий;

          е)  внесение совместных представлений и информации в различные учреждения, предприятия и организации, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению
    преступлений.

    Различаются также процессуальная и организационно-служебная формы. К первой из них относятся:

    а) поручение следователем органу дознания производства отдельных несложных следственных действий;

    б) поручение следователем органу дознания розыскных действий;

    в) оказание органом дознания содействия следователю при производстве отдельных следственных действий. В результате такого взаимодействия следователь получает данные, без использования которых в ряде случаев невозможно раскрыть преступление.

    63. Заключение эксперта и его оценка.

    Заключение эксперта — это представленные по поручению органов дознания, досудебного следствия или суда в установленном законом порядке мотивированные выводы лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, об обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученные в результате проведенного им исследования с применением этих познаний.

    В заключении эксперта должно быть указано: когда, где и кем (фамилия и инициалы, образование, специальность, ученые степень и звание, должность эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при ее проведении, вопросы, которые были поставлены эксперту, какие материалы он использовал, как проводил исследование, мотивированные ответы на поставленные вопросы.

    Если при производстве экспертизы выявлены факты, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы в постановлении органа дознания, следователя, прокурора, суда о ее назначении, эксперт вправе указать на них в своем заключении. Заключение подписывается экспертом (ст. 200 УПК).

    Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. В случае необходимости по делу может быть назначено несколько экспертов, которые дают общее заключение. Если эксперты не пришли к согласию, то каждый из них составляет свое заключение отдельно (ч.З ст. 75 УПК).

    При оценке заключения эксперта важно учитывать требования ч. 7 ст. 75 УПК, в которой сказано, что не могут быть экспертами лица, находящиеся в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего или бывшие ранее ревизорами по делу. Выводы таких экспертов не могут быть признаны достоверными.

    При производстве по уголовному делу должны оцениваться не только ответы эксперта на поставленные ему лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом вопросы. Вводная и исследовательская часть заключения эксперта как документа также имеют важное доказательственное значение. Их анализ позволяет должностным лицам, ведущим процесс, а также потерпевшему, защитнику и другим заинтересованным в деле лицам правильно оценить квалифицированность, обоснованность и полноту ответов эксперта, их пригодность для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

    Вероятные выводы эксперта не могут быть положены в основу приговора.

    64. Подготовка и назначение судебной экспертизы.

    При подготовке и назначении экспертизы следователю необходимо решить ряд вопросов, и прежде всего вопрос о целесообразности ее назначения.

    Согласно закону (ст. 196 УПК) в ряде случаев судебные экспертизы должны проводиться в обязательном порядке. Назначение и производство экспертизы обязательно, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.

    Если экспертиза не является обязательной по закону, она должна назначаться в тех случаях, когда установление обстоятельств дела с помощью других средств доказывания невозможно либо когда имеющиеся в распоряжении следователя доказательства неполны или в них имеются противоречия. При этом следует иметь в виду общее правило: если при расследовании дела можно использовать помощь специалистов, такая возможность должна быть реализована.

    Экспертиза назначается незамедлительно, как только становится очевидной необходимость ее назначения. Если в распоряжении следователя имеются все необходимые материалы, задержка с назначением экспертизы может привести к увеличению сроков расследования.

    В соответствии со ст. 195 УПК следователь, признав необходимым назначение экспертизы, выносит об этом постановление. Для решения вопроса о помещении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, в стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждается ходатайство перед судом.

    В постановлении или ходатайстве должны быть указаны: основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения; вопросы, поставленные перед экспертом, материалы, предоставляемые в его распоряжение.

    Следователь должен ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением и разъяснить им их права под расписку в специальном протоколе.

    Экспертиза в отношении потерпевшего, а также в отношении свидетеля назначается только с их (или их законных представителей) письменного согласия, за исключением случаев, когда необходимо установить физическое или психическое состояние потерпевшего либо его возраст.

    Постановление о назначении экспертизы состоит из трех традиционных частей: вводной, описательной и резолютивной.

    Во вводной части указывается: где, когда, кто вынес постановление (должность, звание, фамилия следователя), по какому делу (номер дела, фамилия обвиняемого, статьи УК).

    В описательной части кратко излагаются обстоятельства дела, в связи с которым назначена экспертиза, а также обстоятельства обнаружения вещественных доказательств или получения образцов для сравнительного исследования.

    В резолютивной части указывается, какая экспертиза назначается (род, вид), какому конкретно учреждению или лицу поручается ее проведение, кроме того, приводятся вопросы эксперту, а также указывается, какие объекты направляются на исследование. Предоставляемые эксперту вещественные доказательства и образцы для сравнительного исследования должны быть описаны достаточно подробно, с таким расчетом, чтобы их можно было индивидуализировать, выделить из ряда подобных. Подробно описывается также упаковка объектов.

    Вопросы, которые ставятся перед экспертами, не должны выходить за пределы специальных знаний эксперта; они не должны носить правового характера. Вопросы о наличии состава преступления, виновности или невиновности определенного лица могут быть разрешены только следователем или судом.

    65. Объекты судебной баллистической экспертизы.

    При назначении баллистической экспертизы в распоряжение экспертов представляется следующее:

    • пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия;

    • огнестрельное оружие и объекты с огнестрельными повреждениями;

    • протоколы осмотра и схемы с указанием места обнаружения пуль, гильз, огнестрельного оружия, объектов с огнестрельными повреждениями;

    • боеприпасы и огнестрельное оружие, изымаемые у подозреваемых лиц;

    • при необходимости – акт судебно-медицинского исследования трупа.

    Оружие на исследование направляется в том состоянии, в каком обнаружено. Заряженное оружие необходимо разрядитьПервоначально оружие поступает на дактилоскопическое исследование для выявления, фиксации и изъятия следов пальцев рук, за тем на биологическое исследование для смыва потожирового вещества. По этому оружие должно быть упаковано в плотную бумагу или картон (лучше в картонную коробку) с учетом свободного ее нахождения в упаковке. Сверток (коробка) должны быть обязательно заклеены и опечатаны оттисками печатей органа направляющего оружие на исследование. На упаковке должен иметься пояснительный текст (если текст рукописный, обязательно разборчиво написанный). В тексте указывается: наименование органа назначающего исследование, город, район, номер уголовного дела, адрес места происшествия, краткая фабула. Данный текст должен быть подписан лицом, назначающим исследование и участниками осмотра (понятыми, специалистом, присутствующими).

    Пули и гильзы, изъятые с мест происшествий первоначально направляются на дактилоскопическое исследование, за тем на биологическое и после этого на баллистическое. Данные объекты упаковываются в бумажные конверты. Конверты должны быть опечатаны оттисками печатей органа направляющего их на исследование. На конверте, должен иметься пояснительный текст (если текст рукописный, обязательно разборчиво написанный). В тексте указывается: наименование органа назначающего исследование, город, район, номер уголовного дела, адрес места происшествия, краткая фабула. Данный текст должен быть подписан лицом, назначающим исследование и участниками осмотра (понятыми, специалистом, присутствующими).

    Объекты со следами выстрела (одежда, части пораженных выстрелом предметов) должны быть упакованы в плотную бумагу или картонную коробку таким образом, чтобы сами повреждения максимально уберечь от различных посторонних воздействий (трения, изгибания). Сами следы следует защитить дополнительными средствами (прокладками, обшивкой тканью). Объекты с повышенной влажностью должны быть предварительно просушены без применения нагревательных приборов.

    66. Классы и виды судебных экспертиз.

    В общей системе судебных экспертиз принято выделять четыре уровня экспертиз:

    1. Классы (типы).

    2. Роды.

    3. Виды.

    4. Разновидности (подвиды).

    Класс экспертизы составляют экспертные исследования, объединённые общностью знаний, которые служат источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз, и объектов, исследуемых на базе этих знаний.

    Роды экспертизы различают по предмету, объектам и методикам экспертного исследования.

    Виды экспертизы – составляющие элементы рода.

    Подвиды экспертизы — составные части вида, имеющие группу специальных задач.

    1 класс - криминалистические экспертизы


    1.1. Почерковедческая.

    1.2. Автороведческая.

    1.3. Технико-криминалистическая экспертиза документов.

    1.4. Фототехническая.

    1.5. Баллистическая.

    1.6. Взрывотехническая.

    1.7. Трасологическая.

    1.8. Фонографическая (фоноскопическая).

    1.9. Лингвистическая.

    1.10. Портретная.

    II класс - медицинские и психофизиологические экспертизы


    2.1. Медицинская.

    2.2. Психиатрическая.

    2.3. Психологическая.

    2.4. Психолого-психиатрическая.

    III класс - судебные инженерно-транспортные экспертизы


    3.1. Автотехническая.

    3.2. Водно – транспортная.

    3.3. Авиационно-техническая.

    3.4. Железнодорожно-техническая.

    3.5. Иные инженерно-транспортные.

    IV класс - судебные экономические экспертизы


    4.1. Бухгалтерская.

    4.2. Финансово-экономическая.

    4.3. Инженерно-экономическая.

    V класс - судебные инженерно-технические экспертизы


    5.1. Пожарно-техническая.

    5.2. Экспертиза по технике безопасности.

    5.3. Строительно-техническая.

    5.4. Компьютерно-техническая.

    VI класс - судебные инженерно-технологические экспертизы


    6.1. Технологические по промышленным взрывам (взрывотехногенные).

    6.2. Товароведческие.

    V. класс - судебно-биологические экспертизы


    7.1. Ботаническая.

    7.2. Зоологическая.

    7.3. Биолого-почвоведческая.

    VIII класс - сельскохозяйственные экспертизы


    8.1. Агротехническая.

    8.2. Агробиологическая.

    8.3. Ветеринарная.

    IX класс - судебно-экологические экспертизы


    9.1. Экология среды.

    9.2. Экология биоценоза.

    Х класс - искусствоведческие
    В судебно-медицинской экспертизе выделяют следующие виды:


    - экспертизы трупов;

    - экспертизы живых лиц;

    - экспертизы вещественных доказательств;

    - идентификация орудия преступления и человека по его следам;

    - экспертиза по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников.
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14


    написать администратору сайта