Ответы на экзаменуголовное право, особенная
 Скачать 1.14 Mb.
|
|
Особо квалифицированный состав ч. 3 Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, либо причинение ему тяжких телесных повреждений, либо иные тяжкие последствия; совершенные организованной группой. 24. Похищение человека. Отграничение от сходных преступлений (ст. ст. 181 (торговля), 183 ( незаконное ЛС), 291 (захват заложника) УК). Объект — личная (физическая) свобода человека. Потерпевшим при похищении может быть любое лицо независимо от возраста, социального положения и гражданства. Объективная сторона преступления состоит в похищении человека. Под похищением понимают — противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением лицом, изъятием его из естественной микросоциальной и среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) последующим удержанием помимо воли в другом месте По конструкции объективной стороны состав — формальный. Субъективная сторона — вина умышленная, умысел прямой Субъект — общий, с 14 лет. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 182 УК). Те же действия, совершенные: 1) в отношении заведомо несовершеннолетнего; 2) в отношении двух или более лиц; 3) из корыстных побуждений; 4) в целях сексуальной или иной эксплуатации; 5) с целью изъятия у потерпевшего органов или тканей для трансплантации; 6) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; 7) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо сопровождавшегося мучениями или истязанием. Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 182 УК): действия, предусмотренные частями первой или второй ст. 182 УК, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего либо причинение 0 0 1 F тяжких те сных повреждений. Торговля людьми, сопряженная с похищением человека, квалифицируется по совокупности преступлений (стст. 181 и 182 УК). 0 0 1 F Менее опасным, чем похищение человека, преступлением является неза конное лишение свободы потерпевшего, при котором он удерживается в том месте, где он находился по собственной воле (ст. 183 УК). Похищение человека следует отграничивать от захвата заложника (ст. 291 УК). При захвате заложника потерпевший не всегда похищается, иногда его удерживают в том месте, где он находился 0 0 1 F по собственной воле (в слу жебном кабинете, салоне самолета и т.п.). Главное же заключается в том, что при захвате заложника действия виновного не ограничиваются завладением человека и его удержанием, а всегда сопровождаются выдвижением различных требований, обращенных к государству, международной организации, юридическому лицу или гражданину. При этом судьба заложника, его жизнь, здоровье, личная свобода ставятся в зависимость от выполнения этих требований. Похищение человека в этих случаях является лишь элементом более опасного преступления, выступает не как цель, а как средство достижения целей преступника. Представляется, что преступление, начатое как похищение человека, может перерасти в захват 0 0 1 F залож ника, если виновный, удерживая потерпевшего, вдруг решит извлечь из этого определенную выгоду и предъявит кому-либо соответствующие требования. 25. Незаконное лишение свободы. Отличие от смежных преступлений (ст. ст. 182 (похищение), 291 ( захват заложника), 397 (незаконные задержание или заключение под стражу) УК). Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека, ограничивая его возможности по своему усмотрению выбирать место пребывания и перемещаться в пространстве. Данное преступление может создавать угрозу для жизни и здоровья человека, унижает честь и достоинство личности. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо. Незаконное лишение свободы - это сознательное противоправное воспрепятствование человеку распоряжаться своей личной свободой посредством удержания его в определенном месте. Ограничение личной свободы человека может осуществляться путём: водворения его в какое-либо помещение; связывания; иного насильственного удержания. По конструкции объективной стороны состав — формальный. Субъективная сторона — вина умышленная, умысел прямой. Субъект — общий, с 16 лет. Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 183 УК). Незаконное лишение свободы: совершенное способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего (введение снотворных препаратов, вывоз в багажнике автомобиля и пр.) сопровождавшееся мучениями (лишение воды, пищи, тепла). Менее опасным, чем похищение человека (ст. 182 УК) 0 0 1 F , преступлением является неза конное лишение свободы потерпевшего, при котором он удерживается в том месте, где он находился по собственной воле. От похищения человека (ст. 182 УК) и незаконного лишения свободы (ст. 183 УК) данное преступление отличается содержанием целей. Захват заложника всегда является лишь способом достижения каких-либо целей, средством давления на третью сторону с тем, чтобы принудить ее выполнить ультиматум преступника. Похищение человека и незаконное лишение свободы не 0 0 1 F сопровождаются выдви жением требований государству и иным субъектам, указанным в статье 291 0 0 1 F УК, о со вершении или воздержании от совершения какого-либо действия как условиях освобождения захваченного лица. Статья 397 УК. Заведомо незак.-ые задержание или заключение под стражу. – в первую очередь, в ст. 397 – специальный субъект. Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) 26. Принуждение. Отграничение преступления, предусмотренного ст.185 УК, от иных Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) преступлений, сопряженных с принуждением потерпевшего. Объект — личная (физическая) свобода человека. Объективная сторона — принуждение лица к выполнению или невыполнению какого-либо действия. Принуждение — это психическое давление на потерпевшего в любой форме. Принуждение лица осуществляется под угрозой: применения насилия к нему или его близким; уничтожения или повреждения их имущества; распространения клеветнических сведений о потерпевшем или его близких; оглашения иных сведений, которые потерпевший или егг близкие желают сохранить в тайне; ущемления прав, свобод и законных интересов этих лиц. Ответственность по данной статье наступает при отсутствии признаков более тяжкого преступления. По конструкции объективной стороны состав — формальный. Субъективная сторона — вина умышленная, умысел прямой Субъект — общий, с 16 лет. Угроза ущемлением прав, свобод и законных интересов потерпевшего или его близких может исходить от должностных лиц, в служебной зависимости от которых в данный момент они находятся. 0 0 1 F Это угроза увольнением, отказом в предоставле нии жилой площади, применением каких-либо незаконных санкций и т.п. Если должностное лицо реализовало свою угрозу и тем самым причинило ущерб в крупном размере или существенный вред правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам, ответственность наступает не по статье 185, а по статьям 424—426 (за преступления против интересов службы). Угроза ущемлением прав, свобод и законных интересов потерпевшего может исходить и от недолжностных лиц (например, угроза 0 0 1 F создать препятствия соб ственнику для осуществления им права пользования имуществом). Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) 27. Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) имущества. общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека. Потерпевшим от данного преступления может быть любое лицо. При этом виновный может угрожать причинением вреда как самому потерпевшему, так и его близким (например, ребенку). 2. Ответственность за угрозу по ст. 186(это статья билета) УК наступает лишь в тех случаях, когда угроза не является признаком другого более тяжкого преступления. Так, угроза убийством может быть способом принуждения потерпевшего к выполнению или невыполнению какого-либо действия. В этом случае ответственность наступает за принуждение. 3. Угроза - это адресованное потерпевшему выражение намерения причинить ему тот или иной вред с целью устрашения. Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 186 УК, образуют три вида угрозы: угроза убийством (ст. 139 УК), угроза причинением тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК), угроза уничтожением или повреждением имущества (ст. 218 УК). ОБЩЕОПАСНЫЙ Угроза наказуема лишь тогда, когда у потерпевшего имелись основания опасаться ее осуществления. При этом во внимание принимается не только субъективное восприятие потерпевшим адресованной ему угрозы, но и наличие факторов, в своей совокупности подтверждающих, что такая угроза реальна и ее следует опасаться. Об этом, в частности, свидетельствуют взаимоотношения между угрожающим и потерпевшим, характер конфликта и повод для угрозы, обстановка, в которой совершалась угроза, ее форма и интенсивность выражения. Особенно важны данные о личности угрожавшего (например, агрессивные наклонности, насильственная антиобщественная ориентация, судимость за насильственные преступления и т.п.). Формы проявления угрозы включают любые способы доведения устрашающей информации до сознания потерпевшего: посредством жестов, демонстрации оружия или иных опасных орудий, устно, письменно, через средства связи или массовой информации. Угроза может быть высказана наедине или публично. 4. Угроза признается юридически оконченной с момента, когда ее суть воспринята потерпевшим. Если, например, письмо угрожающего содержания получено и прочитано не потерпевшим, а иным адресатом, который и передаст его органам уголовного преследования, ответственность должна наступать за покушение на угрозу по ч. 1 ст. 14 и ст. 186 УК. Приготовление к угрозе (например, написание письма) в соответствии с ч. 2 ст. 13 УК уголовной ответственности не влечет. прямого умысла. Виновный сознает, что выражает потерпевшему намерение лишить его или его близкого жизни или причинить им тяжкое телесное повреждение либо уничтожить или повредить общеопасным способом имущество потерпевшего или его близкого, а также понимает, что повод для угрозы, обстановка и способ ее выражения таковы, что она воспринимается как реальная, осуществимая, и желает запугать потерпевшего. Мотивы устрашения могут быть различными: месть, ревность, личная неприязнь и т.п. При наличии хулиганских побуждений угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, сопряженная с грубым нарушением общественного порядка, охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 339 УК. Для наступления ответственности по ст. 186 УК не требуется, чтобы угрожающий выражал свои подлинные намерения убить, причинить тяжкое телесное повреждение или уничтожить либо повредить имущество. В одних случаях угроза может быть уголовно наказуемым обнаружением умысла на более тяжкое преступление, в других - исключительно способом устрашения, когда реализация угрозы не входила в планы виновного. Субъект общий. Требование пострадавшего. Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) 28. Клевета. Отграничение от смежных преступлений (ст. ст. 189, 367, 369 1 , 400). общественные отношения, обеспечивающие охрану чести и достоинства личности. Честь - это общественная оценка социальных и духовных качеств конкретного человека, представление людей о его поведении, отношении к другим людям, социальной роли. Честь характеризует моральную репутацию человека. Достоинство - это самооценка человеком своих социальных, моральных качеств, способностей и общественной значимости. Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо. Однако клевета в отношении Президента Республики Беларусь в связи с осуществлением им своих конституционных полномочий влечет ответственность по ст. 367 УК. Клевета- активное поведение, которое выражается в распространении позорящих другое лицо измышлений, т.е. в сообщении хотя бы одному лицу ложной информации, позорящей потерпевшего. Способы распространения ложной информации могут быть любыми. Сведения, распространяемые при клевете должны быть: ложными, позорящими другое лицо. При клевете позорящая информация о потерпевшем содержит ссылки на якобы имевшие место факты, придающие лжи дополнительную убедительность. Вопрос о том, являются ли распространяемые сведения позорящими, решается на основе оценки судом того, умаляют ли эти сведения честь и достоинство потерпевшего с точки зрения соблюдения им принципов морали, правил человеческого общежития, законопослушания. Клевета признается юридически оконченной с момента ознакомления с ложной, позорящей потерпевшего информацией хотя бы одного постороннего человека. Если попытка распространения ложной информации была пресечена самим потерпевшим (сорвал вывешенный ночью на стене плакат), ответственность должна наступать за покушение на клевету. Субъектом клеветы может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Квалифицирующие признаки: содержащаяся в публичном выступлении, в печатном или публично демонстрирующемся произведении, в СМИ в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления 6. Клевету, соединенную с обвинением в преступлении, следует отличать от заведомо ложного доноса (см. ст. 400 УК). При заведомо ложном доносе виновный ставит цель инициировать уголовное преследование против потерпевшего. Оскорбление следует отграничивать от клеветы. При клевете сведения о личностных качествах потерпевшего всегда являются ложными, при оскорблении оценка потерпевшего может быть правильной по существу. При оскорблении решающее значение имеет неприличная форма оценки потерпевшего, а клевета может распространяться в корректной, внешне приличной форме. Основное различие этих преступлений состоит в том, что клевета всегда предполагает отрицательную характеристику потерпевшего со ссылкой на якобы имевшие место факты его аморального, противоправного, порочного поведения. Оскорбление же менее опасно, потому что виновный без ссылки на факты, бездоказательно, в унизительной форме выказывает свою отрицательную оценку потерпевшего, наносит ему обиду. Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) 29. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав, права на участие в референдуме, Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) либо реализации права законодательной инициативы граждан, либо работе Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательных комиссий, комиссий по референдуму, комиссий по проведению голосования об отзыве депутата. Непосредственный объект. Преступление посягает на свободное осуществление гражданами их избирательных прав. Непосредственным объектом является свобода политического волеизъявления граждан при избрании Президента Республики Беларусь, депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, депутатов местных Советов депутатов, а также при решении вопросов на референдуме или голосовании об отзыве депутата, при реализации права законодательной инициативы, ведении агитации за или против предложения о внесении проекта закона в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь. Воздействуя на свободу волеизъявления избирателя или участника голосования как в ходе подготовки, так и при проведении выборов, виновный желает путем насилия, угрозы, обмана или подкупа заставить потерпевших вести предвыборную агитацию, либо участвовать или не участвовать в выборах, референдуме, , либо проголосовать определенным образом, либо снять свою кандидатуру с выборов и т.д. Дополнительным факультативным объектом может выступать здоровье личности Основные принципы избирательной системы Республики Беларусь и порядок проведения выборов закреплены в Конституции и Избирательном кодексе Республики Беларусь (далее - ИК). Прямое или косвенное ограничение избирательных прав граждан является недопустимым и должно влечь ответственность, в том числе уголовную. Предметом преступления могут выступать избирательные документы, денежные средства, материальные ценности и др. Потерпевшими являются граждане Республики Беларусь, обладающие активными или пассивными избирательными правами, а также правом на участие в референдуме либо при реализации права законодательной инициативы, либо голосовании об отзыве депутата. Не является преступлением воспрепятствование осуществлению избирательного права в отношении граждан Республики Беларусь, им не обладающих, - недееспособных лиц, осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Воспрепятствование свободному осуществлению избирательного права может выражаться в совершении различных действий, препятствующих работе избирательных комиссий или явке избирателя на участок для голосования; выдвижению гражданина кандидатом в депутаты; встрече кандидата в депутаты с избирателями; ознакомлению со списком граждан, имеющих право участвовать в выборах, референдуме, голосовании об отзыве депутата; подаче заявлений о неправильных сведениях, содержащихся в списках; осуществлению деятельности инициативной группы и т.п. Целью воспрепятствования может являться создание препятствий в работе избирательных комиссий, комиссий по выборам Президента Республики Беларусь или по проведению референдума, голосования об отзыве депутата. Объективная сторона преступления наряду с деянием в форме воспрепятствования включает предусмотренные законом |