Ответы на экзаменуголовное право, особенная
 Скачать 1.14 Mb.
|
|
способы воздействия, а именно насилие, угрозу, обман, подкуп или иные методы воздействия, которым характерно понуждение потерпевшего к совершению действий в условиях несвободы личного волеизъявления. Для признания преступления оконченным не требуется, чтобы виновному удалось фактически лишить гражданина возможности реализовать его избирательное право. Достаточно установить факт совершения действий, имеющих целью воспрепятствовать свободному осуществлению избирательного права, и констатировать указанный в законе противоправный способ - насилие, обман, угроза, подкуп и др. Мотивы совершения этого преступления могут быть различными. Субъект - лицо, достигшее 16-летнего возраста, либо по ч. 2 ст. 191 УК должностное лицо. 5. Квалифицирующим признаком в ч. 2 ст. 191 УК является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий. Использование должностным лицом служебных полномочий для создания препятствий в осуществлении избирательных прав граждан или работе избирательных комиссий способствует наступлению более тяжких последствий, например при проведении предвыборной агитации может повлечь отказ в регистрации кандидата в депутаты и т.д. Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) 30. Общее понятие и признаки хищения имущества. хищения - корыстные посягательства на собственность, связанные с завладением чужим имуществом: кража (ст. 205 УК); грабеж (ст. 206 УК); разбой (ст. 207 УК); вымогательство (ст. 208 УК); мошенничество (ст. 209 УК); хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК); присвоение либо растрата (ст. 211 УК); хищение путем использования компьютерной техники (ст. 212 УК); Родовым объектом хищений являются отношения собственности, установившиеся в обществе по поводу производства и распределения материальных благ. Это понятие объекта хищения предполагает, что переход имущества к другому лицу возможен только на основании волеизъявления собственника. Ответственность за хищение не зависит от установленных государством форм собственности на имущество, которое выступает как предмет преступного посягательства. Формы собственности равны, и права всех собственников защищаются равным образом нормами как уголовного, так и других отраслей права (ст. 13 Конституции, п. 5 ст. 213 ГК). В законодательном определении имущества содержится указание на предмет хищения – имущество. В уголовном праве под имуществом как предметом преступления понимаются: вещи, включая деньги, ценные бумаги и иное имущество. В качестве предмета преступления в уголовном праве может выступать и право на имущество. Под правом на имущество как предметом посягательства понимается юридическая категория, включающая в себя определенные полномочия собственника: права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему имуществом (ст. 210 ГК). В уголовном праве в качестве обязательных признаков имущества как предмета хищения называют его физическое, экономическое и юридическое свойства. Первый признак предмета хищения – физический. Не всякое имущество может быть предметом хищения, а лишь то которое является частью материального мира, в которых овеществлён труд человека, то есть имеет признаки вещи. Вещи, запрещенные или ограниченные в легальном обороте (оружие, боеприпасы, радиоактивные вещества, наркотические средства) не могут являться предметом хищения как преступления против собственности. Указанные вещи являются предметом преступлений против общественной безопасности и здоровья населения, даже в тех случаях, когда речь идет об их хищении (ст. 294 УК, ст. 323 УК, ст. 327 УК). Охрану интеллектуальной собственности законодатель осуществляет путём установления запрета на нарушение авторских и смежных прав и изобретательских и патентных прав (ст.201 УК). Второй признак предмета хищения – экономический. Экономический признак предмета хищения заключается в том, что им может быть не любая вещь, а лишь имеющая материальную ценность, которая выражается в денежном выражении. Третий признак предмета хищения – юридический. В этой связи в качестве предмета преступления может выступать лишь чужое имущество. В п. 2 постановления № 15 от 21 декабря 2001 г. «О применении судами законодательства по делам о хищении имущества» разъясняется, что имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях. Завладение собственным имуществом не нарушает отношения собственности, а поэтому не может оцениваться как хищение. Подобные действия при определенных обстоятельствах могут рассматриваться, например, как самоуправство ( ст. 383 УК) или принуждение к выполнению обязательств (ст. 384 УК). Имущество, обладающее всеми признаками предмета хищения, может быть как движимым, так и недвижимым. Хищение недвижимых вещей имеет свои особенности, поскольку правовой режим недвижимого имущества отличается от правового режима движимого имущества. Предметом хищения могут являться объекты природного происхождения, изъятые из естественного состояния и в которых овеществлён труд человека. Например, искусственно выращенная рыба, добытые полезные ископаемые и. т. д. Посягательства на природные объекты, не извлеченные из естественного природного состояния, и в которых не вложен труд человека законодатель рассматривает в качестве самостоятельных составов преступлений в главе 26 "Преступления против экологической безопасности и природной среды" (например. ст. 281 УК – незаконная добыча рыбы или других водных животных, по ст. 282 УК Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) – незаконная охота и т.п.). Предметом хищения могут быть деньги и ценные бумаги. Под деньгами следует понимать национальную и иностранную валюту, находящуюся в обращении в качестве законного средства платежа. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и ( или) обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К ценным бумагам относятся государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизированные ценные бумаги и другие документы, которые законодательством о ценных бумагах или в установленном им порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 144 ГК). Предметом оконченного хищения, как правило, могут быть только ценные бумаги на предъявителя. При некоторых способах хищения (например, мошенничестве, вымогательстве) в таком качестве может выступать ордерная ценная бумага. Предмет преступлений при отдельных способах хищения имеет некоторые особенности. Предметом всех девяти форм хищения выступает имущество. При совершении трех: вымогательства ( ст. 208), мошенничества (ст. 209 УК) и хищения путем злоупотребления служебными полномочиями ( ст. 210 УК) – дополнительно в качестве предмета может выступать право на имущество. При совершении вымогательства предметом также могут быть действия имущественного характера. В законодательном определении имущества содержится указание на объективные признаки хищения: противоправность; безвозмездность; завладение: Противоправность завладения имущества имеет место при сочетании двух признаков: запрещение законом применения определённого способа хищения и отсутствии у виновного права на это имущество. Безвозмездность означает завладение без возмещения действительной стоимости имущества. Если одновременно с изъятием имущества собственнику предоставляется эквивалентное возмещение, такое завладение не причиняет ему имущественного ущерба хищение не наступает. Совершение хищения характеризуется действием, которое заключается в завладениичужого имущества, т.е. его изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или его близких или иных лиц в имущественном положении которых виновный заинтересован. Хищение признается оконченным преступлением, если имущество изъято из собственности потерпевшего, и виновный имеет реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению или пользоваться им как своим собственным. При совершении двух форм хищений (разбое и вымогательстве) момент окончания преступления имеет некоторые особенности. Объективная сторона этих составов преступлений имеет усеченную конструкцию. Разбой признается оконченным с момента применения насилия либо угрозы его применения с целью непосредственного завладения имуществом. Вымогательство признается юридически оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в ст. 208 УК. В настоящее время содержание закона и сложившаяся криминальная практика выделит два способа противоправного завладения: физическое завладение и юридическое завладение. При физическом изъятии вещь перемещается в пространстве. Физически переходит из владения собственника или законного владельца в чужое противоправное владение. Предметом такого хищения чаще всего выступают предметы движимого имущества. При юридическом завладении происходит переход права собственности на имущество, смена собственника. Предметом противоправного завладения здесь чаще всего выступает недвижимое имущество. В зависимости от способа совершения хищения выделяются девять форм хищений: кража – тайное похищение имущества (ст.205 УК); грабёж – открытое похищение имущества (ст. 206 УК)); разбой – насилие либо угроза применения насилия с целью непосредственного завладения имуществом (ст. 207 УК)); вымогательство – требование передачи имущества или права на имущества под угрозой применения насилия к потерпевшему (ст. 208 УК)); мошенничество – завладение имуществом или приобретения права на имущество путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 209 УК)); хищение путём злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК)); присвоение, обращение вверенного имущества в свою пользу (ст. 211 УК)); растрата, расходование вверенного имущества по своему усмотрению либо его передача в пользу третьих лиц (ст. 211 УК)); Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) хищение путём использования компьютерной техники (ст. 212 УК)). В зависимости от размера имущественного ущерба, причиненного в результате совершения хищения, выделяются следующие виды хищений: мелкое хищение – хищение имущества юридического лица на сумму до 10 базовой величины или физического лица на сумму до 2 базовых величин в форме кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, или растраты, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище. Мелкое хищение исключает уголовную ответственность, однако влечет за собой административную ответственность на основании ст. 10.5 КоАП Республики Беларусь; простое хищение – при стоимости похищенного имущества в до 250-ти кратного размера базовой величины, установленной на момент совершения преступления. хищение в крупном размере – стоимость похищенного имущества, в 250 и более раз, превышающий размер базовой величины, установленной на момент совершения преступления. хищение в особо крупном размере – при стоимости похищенного имущества в 1000 и более раз превышающий размер базовой величины, установленной на момент совершения преступления. При определении стоимости похищенного имущества следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости, и в иных случаях стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта. В законодательном определении имущества содержится указание на субъективные признаки хищения. С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что в результате совершения им определенных действий чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Сознанием виновного охватывается противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит осознание лицом соответствующей формы хищения, а также наличия квалифицирующих обстоятельств. Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) 31. Кража. Отграничение кражи от грабежа. Кража- тайное похищение имущества.. Отличие кражи от других преступлений этого круга состоит в способе завладения имуществом. Предмет – имущество юридических лиц стоимостью не менее 10 базовых величин или физических лиц стоимостью не менее 2 базовых величин. При этом следует учитывать что, хищение имущества путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившейся при потерпевшем, либо с проникновением в жилище, влечет уголовную ответственность независимо от размера похищенного. Объективная сторона — тайное хищение чужого имущества. Похищение имущества считается тайным, когда оно совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Существуют пять вариантов тайного хищения имущества: Во-первых, изъятие происходит в отсутствие потерпевшего, посторонних лиц. Во-вторых, изъятие происходит в присутствии указанных лиц, но незаметно для лиц. В-третьих, изъятие возможно в присутствии указанных лиц заметно и очевидно для них, но они не осознают незаконного и противоправного характера действий виновного. В-четвёртых, имущество изымается в присутствии указанных лиц, однако виновный не осознаёт этого и рассчитывает, что действует тайно и не заметно для них. В-пятых, изъятие чужого имущества происходит в присутствии каких-либо лиц, наблюдавших за действиями преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер и не скрывающие своего присутствия, но не являющиеся для преступника посторонними. При этом посторонними считаются не все лица, оказавшиеся на месте преступления, а лишь те, от которых преступник не может ожидать не только содействия, но и хотя бы пассивного попустительства хищению. Таким образом, тайность хищения оценивается, исходя из двух критериев: объективного, т. е. внешнего по отношению к преступнику (отсутствие очевидцев преступления или наличие обстоятельств, при которых присутствующие лица не сознают либо не имеют объективной возможность сознавать преступный характер деятельности виновного), и субъективного, т.е. внутреннего основанного на объективных предпосылках убеждения лица в том, что, что совершаемое им незаметно для посторонних. При этом решающим для установления тайности является именно субъективный критерий. По конструкции объективной стороны состав — материальный. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла и корыстной целью. При краже лицо считает, что действует тайно, незаметно для собственника, законного владельца, и иных лиц и желает совершить изъятие именно тайно. Субъект — общий, с 14 лет. Квалифицированный состав. В ч. 2 ст. 205 УК предусмотрена ответственность за кражу совершенную: повторно. группой лиц. с проникновением в жилище. Особо квалифицированные составы (ч. 3 и 4 ст. 205 УК). В ч. 3 ст. 205 УК предусмотрена ответственность за кражу в крупных размерах. В ч. 4 ст. 205 УК 0 0 1 F предусмотрена ответственность за кражу, совер шенную организованной группой либо в особо крупном размере. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или 0 0 1 F более лицами, предварительно соргани зовавшимися в устойчивую управляемую группу для совершения преступлений, а равно участником организованной группы во исполнение ее задания. Грабеж необходимо отграничивать от кражи по способу посягательства на отношения собственности. При краже способ изъятия и завладения имуществом носит тайный характер, при грабеже — открытый. 32. Грабеж. Отграничение насильственного грабежа от разбоя и вымогательства. Объект. Основным непосредственным объектом при совершении грабежа выступает конкретная форма собственности, которой причинён ущерб. Грабёж относится к числу многообъектных преступлений, где в качестве факультативного объекта выступает здоровье потерпевшего. В этом выражается повышенная общественная опасность данного преступного деяния Предмет. Особенностью предмета грабежа является то, что уголовная ответственность за грабёж Document shared on www.docsity.com Downloaded by: vasya-zhopkin (valerchic00@gmail.com) в основном связывается с достаточно опасным способом совершения хищения, поэтому действия могут быть уголовно наказуемыми даже при незначительной стоимости похищенного. Объективная сторона — 0 0 1 F открытое хищение чужого иму щества. Поскольку грабёж является одной из форм хищения признаки деяния и последствия полностью совпадают с общими признаками хищений. Отличительной особенностью объективной стороны грабежа является способ совершения деяния – открытое хищение. Похищение имущества считается открытым, в трех ситуациях: во-первых, хищение осуществляется в присутствии потерпевшего либо других лиц, осознающих противоправный характер поведения виновного, и он осознает это обстоятельство; во-вторых, хищение осуществляется в присутствии потерпевшего либо других лиц, не осознающих преступный характер действий виновного, однако преступник, полагает, что противоправный характер его действий известен другим лицам; в-третьих, имущество похищается в присутствии третьих лиц, не желающих препятствовать хищению, однако преступник не осознает это обстоятельство. Грабёж обладает повышенной общественной опасностью по сравнению с кражей, так как грабитель, игнорируя мнение окружающих, проявляет дерзкую возможность преодолеть сопротивление с их стороны. По конструкции объективной стороны состав — материальный. |