569138 Курсовая теория. Виды составов преступления
Скачать 54.95 Kb.
|
Московский Финансово-Юридический Университет (ЧФ) Курсовая работа по дисциплине: Уголовное право. на тему: «Виды составов преступления» Выполнила студентка 3 курса Группы 46ПДз2510 Папочкина О.Г. Москва 2018 год ОглавлениеВведение 4 1.Понятие, структура и значение составов преступления 6 1.1.Понятие и значение состава преступления 6 1.2.Понятие элементов и признаков состава преступления 9 2.Виды составов преступлений 15 Заключение 23 Список использованной литературы 24 ВведениеУголовным законодательством предусмотрено единую причину для несения уголовной ответственности, а именно: наличие в действии или бездействии лица признаков состава преступления. Преступления, совершаемые в наше время по многим параметрам схожи между собой, что становится причиной усложнения их идентификации. Данный факт обосновывается тем, что признаки таких преступлений в большинстве своем идентичны, а название статей, что предусматриваются, за данные противоправные действия, очень схожи. Из-за чего, во многих случаях, следственные органы и суд сталкиваются с препятствиями при установлении признаков того или иного преступления. Необходимо отметить, что от верности установления этих признаков зависит судьба не только судьба находящихся под следствием, но и судьбы их близких. В основе уголовного права, как и любого другого вида права, лежат принципы, для уголовного права основным является принцип гуманизма. Согласно данному принципу лицо, что совершило противоправное действие не должно подвергаться наказанию больше, нежели это предусмотрено законом, в ином случае наказание преобразуется в пытки, что противоречит конституционным правам личности. В ином же случае если, наказание менее строго или меньшего срока, нежели это предусмотрено законом за данное противоправное действие, нарушается принцип социальной справедливости. Для того чтоб не один из общеправовых принципов, а также права и законные интересы личности не были нарушены, преступные деяния должны верно квалифицироваться по составу, именно этим и обосновано актуальность данного исследования. Так как ошибки в определении состава преступления могут привести к незаконному привлечению лица к уголовной ответственности. Предмет исследования: состав преступления, как обязательное условие для привлечения лица к уголовной ответственности. Объект исследования: основания для уголовной ответственности. Цель исследования: характеристика состава преступления, всех ее признаков и установления значимости состава преступления. Задачи исследования: Ознакомится с понятием состава преступления; Ознакомится со значением состава преступления; Рассмотреть признаки составов преступления; Ознакомится с классификацией составов преступления. В ходе проведения исследования использовались нормативные акты и научная литература. Также применялись монографические исследования, что посвящены данной теме, таких авторов как А.В. Борбат, Б.Д. Завидов, Р.П. Чернов и др. При написании работы применялись как специальные, так и общие методы, а именно: методы анализа, синтеза, классификации и обобщения. Структура курсовой работы состоит из: введения, двух глав, двух параграфов, заключения, списка использованной литературы. В первой главе рассмотрено понятие и значение состава преступления, а также понятие элементов и признаков состава преступления. Во второй главе рассмотрено способы классификации и виды составов преступления. Понятие, структура и значение составов преступленияПонятие и значение состава преступленияПонятие состав преступления – это одно из основных определений уголовного права, что обосновывается тем, что он применяется как юридический инструмент при квалификации преступных действий, установления схожести между признаками действия и уголовно-правового содержания или же обоснования его отсутствия. На основании этого можно сделать вывод, что состав преступления – это комплекс предусмотренных Уголовным кодексом РФ признаков, как объективных, так и субъективных, что характеризуют общественно опасные действия в роли определенного преступления, что предусматривается нормами Основной части Уголовного кодекса РФ.1 Схожее определение составу преступлению было дано А.И. Ророг. Согласно этому определению, состав преступления является комплексом объективных и субъективных признаков, что предусмотрены уголовным законом и характеризуют общественно опасные действия как преступления.2 Устанавливая принципы Уголовного кодекса, законодатель не напрямую указывает на состав преступления. В связи с этим, в соответствии со ст. 3 Уголовного кодекса РФ,3 преступность, наказуемость действий и другие уголовно-правовые последствия устанавливаются исключительно Уголовным кодексом, а аналогия в применении уголовного закона не допускается. Так в случае если действия лица схожи в определенной мере с составом преступления, но при этом наделены всеми признаками административного правонарушения, то к такому лицу могут использоваться непосредственно меры административного наказания. Как пример можно рассмотреть ст. 201 Уголовного кодекса, в соответствии с которой в роли обязательного элемента субъективной стороны состава преступления предусмотрено наличие последствий в виде «существенного вреда». В связи с этим при не наступлении предусмотренных в ней последствий и признание вреда незначительным состав злоупотребления полномочиями как должностное преступление исключается. При этом в зависимости от определенной формы злоупотребления действия данных лиц могут иметь признаки административного правонарушения.4 Итак, общее определение состава преступления соответствует всем составам преступления, что предусмотрены статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. В основе данного определения в уголовно-правовой науке лежат признаки определенных составов преступлений.5 С научной точки зрения состав преступления представляет собой комплекс объективных и субъективных признаков, что обуславливается тем фактом, что один из принципов уголовного права является субъективного вменения как условия оценки осознанного, волевого поведения человека вообще и преступного непосредственно. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Уголовного кодекса РФ, объективное вменение, оно же уголовная ответственность за невиновное нанесение ущерба не допускается. При этом субъективную сторону поведения человека можно оценить лишь на основании объективных действий, реального поведения, событий, условий и обстоятельств. Следовательно, состав преступления наличествует не только при совершении оконченного преступления, но и в случае если было произведено приготовление или покушение на преступление. Подобные действия, в соответствии со ст. 29 и 30 Уголовного кодекса РФ признаются общественно опасными уголовно наказуемыми. Состав преступления предусматривается и применяется к действиям лиц, что не участвовали в реализации преступления, а, например, подстрекали, организовывали или способствовали его совершению. Действия подобного рода являются общественно опасными и в соответствии со ст. 32-35 Уголовного кодекса РФ уголовно наказуемы. При разработке этих норм Общей части Уголовного кодекса РФ, законодатель основывается на том, что действия подобных лиц взаимосвязаны с действиями исполнителя преступления и предназначены для достижения или же допускают возникновение общественно опасных последствий, в том числе и вне зависимости от наступления последствий и прямого осуществления преступного замысла, в действиях организаторов, подстрекателей и пособников. Именно в действиях пособников также прослеживаются признаки состава преступления. Согласно ст. 8 Уголовного кодекса РФ наличие состава преступления в общественно опасном действии, что было совершено, является основанием для уголовной ответственности. Именно это является главным значением состава преступления. Его присутствие в определенном общественно опасном действии выступает в роли необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, что совершило данное действие. Важность и обязательность данного основания указывает на то, что никакое действие, даже субъективно общественно опасное, не может влечь уголовной ответственности, в случае если в нем не присутствуют все признаки состава преступления, что предусмотрено Уголовным кодексом РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ,6 уголовное дело не возбуждается, а уже возбужденное уголовное дело прекращается при условии, что в действии отсутствует состав преступления. В данном контексте состав преступления играет роль причины для отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела, таким образом, является основанием для принятия процессуального решения. Комплекс обязательных признаков определенного состава преступления определяет не только преступность действия, но и меру ответственности за нарушение уголовно-правового запрета. Лишь определив в действиях лица совокупность признаков определенного состава преступления, возможно назначение наказания, при этом того вида и в тех границах, что предусмотрены санкциями определенных статей Особенной части. В связи с этим суд не вправе назначить наказание, превышающее границы санкций статьи Особенной части, что инкрементируется виновному в совершении преступления. Для лица, что было признано виновным, назначается наказание в границах, что предусмотрены сиротствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае если присутствуют определенные обстоятельства, то допускается назначения наказания, что ниже нижней границы, что предусмотрена соответствующей статьей Особенной части, или же более мягкий вид наказания, нежели предусмотрен инкриминируемой статьей, или же не использован дополнительный вид наказания, что предусмотрен как обязательный. Итак, состав преступления - это основание для уголовной ответственности, что позволяет: правильно определить действия лица; ограничить преступное поведение от неприступного; принять уголовно-процессуальное решение по делу; установить вид и размер наказания или же использовать другие меры уголовно-правового характера. Все выше перечисленное является гарантией прав граждан, служит укреплению конституционных принципов гуманизма, законности и справедливости, формирует предпосылку для осуществления общественного принципа презумпции невиновности. Понятие элементов и признаков состава преступленияПрисутствие в совершенном действии всех признаков состава преступления, что предусмотрено Уголовным кодексом РФ – это не только необходимые, но и достаточные основания уголовной ответственности. Следовательно, если в действии имеется состав преступления, то для обоснования уголовной ответственности нет необходимости выявлять какие-либо обстоятельства, находящиеся в пределах состава, непосредственно характеризующие личность виновного, условия, при которых было совершено противоправное действие и др. Наличие состава преступления указывает на то, что безоговорочно может наступить уголовная ответственность. При этом решение о том, должна ли она наступить, оправдана ли она в этом определенном случае относительно определенного правонарушителя, можно и нужно учитывать многочисленные обстоятельства, что находятся за границами состава преступления.7 Правовое закрепление действия, как преступления производится за счет не всех вероятных признаков действия или бездействия, а лишь тех, что наиболее подробно отображают сущность общественно опасного поведения, являются общими и значимыми для всех подобных действий. Данные признаки обязательны для определенного состава преступления. Данный анализ указывает на то, что во всех преступлениях этого вида повторяется конкретный набор юридически значимых особенностей. Так, при любой краже, происходить хищение чужого имущества, что происходит незаметно для окружающих, а виновный при этом всегда придерживается корыстных целей, а потерпевшему при этом наносится имущественный ущерб. Черты, что в обязательном порядке повторяются для каждой кражи, синтезируются в юридически значимое свойство, и фиксируются в законодательном описании кражи, что приводится в диспозиции нормы ч. 1 ст. 158 Особой части Уголовного кодекса РФ. Определенные виды преступлений описываются в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ с разной степенью полноты. При этом преступное поведение также характеризуется признаками, что не входят структуру определенного преступления, а законодательно закреплены как обстоятельства, смягчающие согласно ст. 61 Уголовного кодекса, или отягчающие наказание – ст. 63 Уголовного кодекса, что значимы при назначении виновному меры наказания. Отдельные признаки могут иметь доказательное значение или же характеризовать определенный акт единичного преступления и при этом не иметь уголовно-правового значения. Необходимо отметить, что к составу преступления относятся лишь те его признаки, что характеризируют суть определенного преступления, что в общей форме указывают на его общественную опасность, его отличительные особенности, что делают возможным ограничить уголовно наказуемые действия лица от иных преступлений, а также от неприступных действий. Все статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ определяют, какие действия и по каким признакам и основаниям отнесены к числу преступных. Для привлечения лица к уголовной ответственности и признания его виновным в совершении преступления нужно определить в его действиях комплекс всех признаков конкретного состава преступления, что непосредственно закреплены в определенной уголовно-правовой норме, и лишь комплекс этих признаков может свидетельствовать о наличии состава преступления. Отсутствия хоть одного из них или же их несоответствие диспозиции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ исключает наличие в акте поведения лица состава преступления, в общем. В Уголовном кодексе РФ присутствует полный перечень составов преступлений. В связи с этим оценка общественно опасного поведения как преступного не может производиться на основании субъективных представлений должностных лиц правоохранительных органов, при условии, что действие, которое представляет неоспоримую опасность, не предусмотрено в Особенной части Уголовного кодекса РФ в роли преступления. Следует отметить, что признаки состава преступления предусматриваются не только статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, но и в нормах его Общей части. По мнению Вагина О.А. структура любого состава преступления неизменна и состоит из четырех элементов: Объект преступления; Объективная сторона; Субъект преступления; Субъективная сторона.8 Элемент состава преступления – это однородная группа юридических признаков, что характеризуют преступления с какой-то одной определенной стороны. К структуре состава преступления, как правило, относят четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, что характеризуют: объекта преступления, объективную сторону, субъекта преступления, субъективную сторону.9 При этом данные признаки формирую группы объективных и субъективных признаков, что соответствуют разным сторонам преступления. Также элементом состава преступления, является группа юридических признаков, что характеризует юридическую сторону преступления. Она характеризует внешнюю сторону проявления преступления, то есть его физическую сторону, что может непосредственно осязаться при помощи органов чувств человека, так как преступление может быть увидено, услышано и др. Объективная сторона преступления является основным отличительным признаком уголовно-наказуемого действия, что наделяет его индивидуальностью и делает возможным его отделение от ему подобных. Для определения объективной стороны преступления в законодательстве и в уголовно-правовой науке применяется совокупность юридических признаков, таких как: действие или бездействие, общественно опасные последствия, причинная связь между деяниями и общественно опасными последствиями, обстановка, место, время, способ, орудие и средства осуществления преступлений. Деяние является обязательным признаком каждого преступления, а все другие признаки законодатель применяет в ходе описания лишь некоторых преступлений. К другим элементам состава преступления относится группа признаков, что характеризуют субъективную сторону преступления, к которой относится психическая деятельность лица, что напрямую связана с совершением преступления. Субъективная сторона преступления формирует его психологическое содержание, в связи, с чем она является внутренней стороной преступления, что напрямую не воспринимается при помощи органов чувств. Для субъективной стороны преступления характерными являются такие признаки как вина, мотив и цель. Основным признаком субъективной стороны является вина в форме умысла или неосторожности. Данный признак необходим для характеристики любого преступления. При этом такие признаки как мотив и цель являются факультативными, они вводятся законодателем в структуру не всех, а лишь некоторых преступлений.10 Субъектом преступления является лицо, что совершило противоправное, уголовно наказуемое действие и согласно закону может нести за него ответственность. Согласно ст. 19 Уголовного кодекса РФ под действие уголовной ответственности подпадают лишь вменяемые физические лица, что достигли возраста, предусмотренного законом, с наступление которого наступает ответственность за определенные противоправные действия. Следовательно, для того чтоб подлежать уголовной ответственности, лицо должно быть наделено двумя признаками: достигнуть определенного возраста и быть вменяемым. В ходе описания определенных преступлений законодатель вводит в характеристику субъекта этих преступлений и дополнительные признаки, относящиеся к гражданству, должностного положения, пола и др. При этом ответственность за преступление, как исполнитель может нести лишь лицо, что имеет указанные дополнительные признаки. Кроме ранее рассмотренной классификации состава преступления также применяется классификация в основе, которой лежит степень обязательности юридических признаков. Согласно данного условия признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные. Обязательные признаки – это признаки, что входят в структуру всех преступлений, в число обязательных признаков входят: Объект преступления; Общественно опасное деяние; Вина в форме умысла или неосторожности; Вменяемость лица; Достижение лицом возраста, с момента, наступления которого наступает ответственность за этот вид преступления. Данные признаки обязательно входят в структуру любого преступления, а при отсутствии одного из них отсутствует состав преступления, что исключает уголовную ответственность. Факультативные признаки – это юридические признаки, что применяются законодателем при конструировании не всех, а лишь некоторых составов преступлений. За счет этих признаков преступления обретают дополнительные черты, что отображают особенность данный вид преступления. К данной группе относятся следующие признаки: Предмет посягательства; Потерпевший от преступления; Общественно опасные последствия; Причинная связь между деяниями и последствиями; Способ совершения преступления; Место совершения преступления; Время совершения преступления; Обстановка совершения преступления; Орудия и средства совершения преступления; Мотив и цель совершения преступления; Специальные признаки субъекта преступления. В зависимости от того, насколько важным законодатель считает законодатель факультативный признак в определенном составе преступления. При этом данный признак может исполнять три функции, или обладать трояким значением. Следует отметить, что довольно часто один из факультативных признаков входит в основной состав преступления, становясь при этом обязательным признаком данного состава. Также, это признак в другом случае может стать квалифицирующим, то есть признаком, что увеличивает уровень опасности преступления и изменяет, таким образом, его квалификацию. Немаловажным фактом является, то, что в случае если признак не входит в структуру основного состава и не предусматривается как квалифицирующий, то он может выступать в роли обстоятельства, что смягчает или отягощает наказание.11 Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что в составе преступления выделяется четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, что характеризуют: объект преступления, объективную сторону преступления, субъект преступления, субъективную сторону преступления. При этом данные признаки формируют группы объективных и субъективных признаков, что соответствуют разным сторонам преступления. Виды составов преступленийПри наличии общих и индивидуально определенных признаков составы преступлений могут быть в некотором роде классифицированы. Под классификацией подразумевается порядок скоординированных определений любой сферы знаний или деятельности человека, что применяется для устранения связей между этими понятиями или классами объектов, а также для ориентировки во множестве определений или объектов. Классификация фиксирует закономерные связи между классами объектов для установления места объекта в системе.12 В теории уголовного права и в науке для классификации составов преступлений выделяются такие основания как: Уровень общественной опасности преступлений; Конструкция состава преступления; Структура состава преступления. По уровню общественной опасности выделяют такие составы преступлений: Основной состав; Состав со смягчающими обстоятельствами; Квалифицированный состав. На основании различного уровня общественной опасности преступлений, законодатель закрепляет их составы в самостоятельных статьях или же разных частях одной статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, при этом применяя разные признаки, что определяют пониженную или повышенную общественную опасность таких преступлений. В роли признаков, что влияют на общественную опасность деяний, применяются такие, как: Совершение преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой; Обще опасным способом, из хулиганских побуждений; Осуществление преступления с корыстной целью, в состоянии аффекта, с применением служебного положения, относительно двух и больше лиц; Нанесение тяжелых последствий, серьезного вреда здоровью, ущерба в крупном или особо крупном размере и др. Следует отметить, что к основным относятся те составы преступлений, которые не содержат ни отягощающих, ни смягчающих ответственность признаков. По большей части подобные составы относятся к первой части статьи или же содержатся в статьях, что неделимы. В структуру состава преступления со смягчающими обстоятельствами входят признаки, что указывают на пониженную общественную опасность преступления относительно основного состава. Относительно такого состава преступления предусмотрено пониженный размер наказания в сравнении с деянием, что описано в основном составе. К числу таких привилегированных составов можно отнести такие преступления как: Ст. 106 Уголовного кодекса РФ – убийство матерью новорожденного ребенка; Ст. 107 Уголовного кодекса РФ – убийство, что было совершено в состоянии аффекта; Ст. 113 Уголовного кодекса РФ – нанесение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта и др. Квалифицированный состав преступления – это состав преступления, в котором, в сравнении с основным составом, законом предусмотрено определённые обязательства, что отягощают ответственность виновного лица.13 В структуру квалифицированного состава входят признаки, что указывают на повышенную общественную опасность в отношении основного состава. В связи с этим, законом предусмотрено повышенную ответственность сравнительно с той, что предусмотрена за совершение преступления, формирующего основной состав. Для характеристики повышенного уровня общественной опасности преступлений в некоторых случаях выделяют разновидности квалифицированного состава, такие как состав преступления с отягощающими обстоятельствами, а также состав преступления с особо отягощающими обстоятельствами. К составам с особо отягощающими обстоятельствами относят те, в которых уголовным законом предусмотрено вероятность последовательного увеличения уровня ответственности при наличии все более опасных квалифицирующих обстоятельств. Квалифицированные составы преступлений предусмотрены Уголовный кодексом РФ, так: убийство – ч. 2 ст. 105; умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью – ч. 2, 3, 4 ст. 101; вовлечение несовершеннолетнего антиобщественных действий – ч. 2, 3 ст. 151 и др. В соответствии с особенностью правовой конструкции объективной стороны состава преступления принято выделять материальный и формальный составы преступления. При этом к материальным составам преступления относят составы преступлений, где в ходе описания объективной стороны преступления указываются не только признаки действия или бездействия, но и его общественно опасные последствия. Следует отметить, что общественно опасные последствия – это обязательный признак материального состава преступления. Как пример, к таким составам относятся составы преступлений, что предусмотрены ст. 105, 111, 140, 246 и др. Применение в диспозиции материальных составов преступлений слов «повлекшие», «причинившие» свидетельствует о наличии причинной связи между деяниями и последствиями. К формальным относятся составы преступлений, при описании объективной стороны которых в диспозиции статей Особенной части Уголовного кодекса РФ указываются лишь признаки деяния без указания общественно опасных последствий. Формализм является предпочтением, что отдается форме перед содержанием. Как пример, можно рассмотреть объективную сторону бандитизма, предусмотренного ст. 209 Уголовного кодекса РФ, так данное деяние характеризуется как образование устойчивой вооруженной группы для нападения на граждан или организации, при этом руководство подобной группой, то есть ее формирование должно квалифицироваться в соответствии со ст. 209 Уголовного кодекса РФ. Наступление общественно опасных последствий не выступают в роли обязательного признака данного состава преступления. В зависимости от последствий, что наступили вследствие деяний участников данной банды, соответствующие деяния должны квалифицироваться по совокупности составов преступлений. Также в теории уголовного права выделяется такой вид состава преступления как усеченный, или состав угрозы. Данные составы преступлений – это разновидность формального состава. Как пример можно рассмотреть ст. 122 – заражение ВИЧ-инфекцией, где в диспозиции закреплены только деяния по преднамеренному поставлению другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, не устанавливая при этом определенных форм преступного деяния. В Уголовном кодексе РФ составы преступления делятся по характеру и уровню опасности преступлений, на такие, как: основные; на составы с отягчающими элементами – квалифицированные составы; на составы со смягчающими элементами – привилегированные составы.14 При этом не меньшей популярностью пользуется классификация видов составов преступления, основанная на зависимости от способа описания, что выделяет три вида: простой; сложный; альтернативный. К простым составам преступления относят те, в которых указываются признаки одного объекта, а в структуру объективной стороны входят лишь признаки одного деяния и одно общественно опасное последствие, при этом для субъективной стороны характерна лишь одна форма вины. Как пример простых можно отметить составы преступлений, что предусмотрены ч. 1 ст. 105Уголовного кодекса РФ – убийство, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража и др. Например, убийство имеет один объект, а именно: жизнь человека, объективная сторона характеризуется деянием, что направлено на лишение жизни, а также одно общественное последствие – смерть потерпевшего. При этом с точки зрения субъективной стороны преступление может быть только умышленным. К сложным составам преступлений относят те, что имеют многомерное описание. В данном описании указываются признаки двух объектов или нескольких действий, несколько общественно опасных последствий или же двойная форма вины. Например, составы нанесения тяжкого вреда здоровью, что привело в связи с неосторожностью смерть потерпевшего – ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, разбой – ст. 162 Уголовного кодекса РФ, изнасилование – ст. 131 Уголовного кодекса РФ и др. Так, в ч. 4 ст. 111Уголовного кодекса РФ включено признаки двух объектов – жизнь и здоровье, а также двойную форму вины – умысел относительно деяния и неосторожность относительно общественно опасных последствий. Для состава разбоя предусмотрено два объекта, а именно: собственность, а также жизнь и здоровье. Альтернативный состав – это сложного состава преступления. В таких составах при описании объективной стороны законодателем предусмотрено осуществление любых перечисленных действий, осуществления хотя бы одного из которых формирует состав преступления. Например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, что предусматривается ст. 150 Уголовного кодекса РФ, является уголовно наказуемым при осуществлении привлечении несовершеннолетнего к преступлению при помощи обмана, обещаний, угроз или иных действий, что предусмотрены в норме. При этом ст. 229 Уголовного кодекса РФ, как альтернативным действием предусмотрено хищение или вымогательство психотропных, или наркотических веществ.15 Классификация составов преступления по видам играет огромную роль не только в теории, но и на практике. Так как благодаря делению составов на материальные и формальные можно правильно квалифицировать содеянное и верно установить момент окончания преступления. Следует отметить, что преступления с формальным составом считаются оконченными с момента осуществления деяний, что предусмотрены соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В свою очередь, преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, что находятся в причинной связи с общественно опасным деянием. При этом в случае если при материальном составе общественно опасные последствия не наступили, то может идти речь лишь о неоконченном преступлении, что оказывает значительное влияние на квалификацию содеянного и уровень ответственности. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что классификацию составов преступления можно осуществить на основании различных критерий. За уровнем общественной опасности: основной состав; состав со смягчающими обстоятельствами; квалифицированный состав. Согласно особенностям правовой конструкции объективной стороны состава преступлений: материальный состав преступлений; формальный состав преступлений. В соответствии с характером и уровнем общественной опасности: основные; с отягчающими элементами – квалифицированные составы; со смягчающими элементами – привилегированные составы. По структуре, то есть способу описания: простой; сложный; альтернативный. ЗаключениеВ ходе написания работы, было установлено, что состав преступления представляет собой комплекс предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, что характеризуют общественно опасные деяния как преступления. Признаки, что формируют состав преступления, создают группы в соответствии с элементами структуры. При этом данные признаки формируют группы объективных и субъективных признаков, что соответствуют разным сторонам преступления. К объективным признакам относятся те признаки, что характеризуют объект и объективную сторону преступления, то есть действительные происшествия. Признаки, что характеризуют субъект и субъективную сторону преступления, отражают характерные черты виновного, его психическую деятельность и входят в число субъективных признаков. Кроме группировки признаков состава преступления согласно четырем его элементам, в теории уголовного права также применяется классификация в основе, которой лежит степень обязательности юридических признаков. В соответствии с данным критерием признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные. В соответствии со ст. 8 Уголовного кодекса РФ, наличие состава преступления в осуществленном общественно опасном деянии – это основание уголовной ответственности. Именно это является основным значение состава преступления. Его наличие в определенно общественно опасном деянии является обязательным и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, что совершило данное деяние. Список использованной литературы"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2017 г. Издательство: «Эксмо» - 2017, С. – 400. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности //Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005. С. 55. (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=8502#07156330872244989) Иванчин А.В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства: Авто-ред. Дис… канд. Юрид. Наук. – Ярославль, 2003. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 479 с. — (Серия: Бакалавр и специалист). Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / В. М. Лебедев; отв. ред. В. М. Лебедев. — 13-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 1069 с. С. – 44. Сирик М.С. Состав преступления как основание уголовной ответственности / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Новое слово в науке: перспективы развития : материалы VII Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 15 янв. 2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – С. 378-380. Чернов Р.П. О составе преступления // Адвокат. 2006. № 10. С. 16. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. "Издательство ""Проспект""", 28 окт. 2015 г. - С: 188 Объективная сторона состава преступления : учебное пособие / А. Н. Попов, Л. А. Зимирева, П. В. Федышина ; [под общ. ред. А. Н. Попова]. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — 64 с. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. Уголовное право. Общая часть. М. И. Ковалев и др.; отв. ред. - И. Я. Козаченко. Норма, ИНФРА-М. Москва – 2013. С. – 591. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008. Уголовное право России. Особенная часть. Под редакцией А. И. Рарога Издательство: «Эксмо» – 2010, С -704 Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов высших учебных заведений - К.: Атика, 2004.-488 с. 1 Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности //Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2005.С.-55. (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=8502#07156330872244989) 2 Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008. 3 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/) 4 Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / В. М. Лебедев; отв. ред. В. М. Лебедев. — 13-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 1069 с. 5 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. С. - 61 6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2017 г. Издательство: «Эксмо» - 2017, С. – 400. 7 Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. "Издательство ""Проспект""", 28 окт. 2015 г. - С: 188 8 Уголовное право. Общая часть. М. И. Ковалев и др.; отв. ред. - И. Я. Козаченко. Норма, ИНФРА-М. Москва – 2013. С. – 591. 9 Уголовное право России. Особенная часть. Под редакцией А. И. Рарога Издательство: «Эксмо» – 2010, С -704 10 Иванчин А.В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства: Авто-ред. Дис… канд. Юрид. Наук. – Ярославль, 2003. 11 Объективная сторона состава преступления : учебное пособие / А. Н. Попов, Л. А. Зимирева, П. В. Федышина ; [под общ. ред. А. Н. Попова]. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — 64 с. 12 Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 479 с. — (Серия: Бакалавр и специалист). 13 Чернов Р.П. О составе преступления // Адвокат. 2006. № 10. С. 16. 14 Сирик М.С. Состав преступления как основание уголовной ответственности / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Новое слово в науке: перспективы развития: материалы VII Междунар. науч. - практ. конф. (Чебоксары, 15 янв. 2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – С. 378-380. 15 Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов высших учебных заведений - К.: Атика, 2004.-488 с. |