контрольня работа. Социология. Ответы на вопросы По каким критериям (признакам) выделяются в обществе социальные группы
 Скачать 44.68 Kb.
|
|
Ответы на вопросы По каким критериям (признакам) выделяются в обществе социальные группы? В обществе есть немало социальных групп. Такие группы можно выделить, по целому ряду культурных, социально-психологических, медицинских или других признаков. Демографический критерий - распределение населения по таким признакам, как возраст (дети, подростки, молодежь, люди среднего возраста, пожилые люди); пол (мужчины, женщины); состояние в браке (женатые/замужние, разведенные, вдовые); семейное положение (одинокие, семейные) и др. Этнический критерий - он определяет принадлежность человека к этносу (племени, народности, нации). Расовый критерий - единство происхождения и области расселения, общность наследственных физических особенностей позволяют выделить три основные (большие) группы: негроидная, европеоидная и монголоидная расы. Поселенческий критерий - предполагает выделение социальных групп в зависимости от места жительства (горожане, сельские жители и т. п.). Профессиональный критерий - в зависимости от рода трудовой деятельности, требующего определенной подготовки и обычно являющийся источником существования - врачи, учителя, архитекторы, инженеры и т. п. По уровню образования - выделяют группы тех, кто имеет, например, начальное, неполное среднее, среднее или высшее образование и т. п. Чем отличается социальный процесс от природного? Принципиальное отличие социальной самоорганизации от природной заключается в том, что она осуществляется в структурах социальных связей человека (по “принадлежности” его к объединениям, местожительству, институтам и т.д.) и является процессом и результатом рефлексии сознания человека на самопознающем уровне и фактом социокультурного взаимодействия. Сущностными признаками самоорганизации являются непосредственная включенность субъектов в социальную практику, самодеятельное участие, инициативность (способность личности или социальной группы к актуализации самодеятельности, к ломке сложившихся стереотипов), ситуативность, спонтанность. Каждый ли человек является личностью? Личность — это комплекс социально значимых качеств и навыков, которые позволяют человеку эффективно взаимодействовать с другими людьми, заниматься творчеством, создавать материальные и духовные ценности. Это своего рода надстройка психики, которая развивается в процессе социализации (игры, обучения, труда). Исходя из определения о личности можно сказать, что личностью никак нельзя родиться, ею можно стать только пройдя свой жизненный путь, культурно, социально и духовно развиваясь. Личность человека формируется тогда, когда он проходит через такие социальные уровни жизни, как детский сад, школа, институт и так далее. На каждом жизненном этапе у человека формируется определенный взгляд на мир, закаляется характер и формируется индивидуальность. Насколько социальное происхождение определяет будущий социальный статус человека? Приобретенное социальное положение определяет статус человека тем, что оно характеризует процесс социальной мобильности. Это может быть занимаемая должность или пост, финансовый уровень жизни индивида и членов его семьи. Всё это достигается его собственными усилиями, и зависит полностью от нацеленности человека на конечный результат, на желание улучшить уровень своей жизни, иметь престижную профессию. Например, человек родился и рос в семье с низким уровнем достатка, и при этом в более зрелом возрасте принимает решение открыть свой собственный бизнес. Таким образом, он создает себе личный капитал, получает повышение в должности и, соответственно, в рамках общественности приобретает более высокий статус, престиж, властные полномочия. Это как раз и определяет его собственный социальный статус. Почему молодёжь почти не смотрит ТВ? Если вспомнить девяностые или двухтысячные годы, то внимание подростков и молодых людей все же было более сконцентрировано на телевидении чем на чем-либо другом. Но с развитием новых технологий, гаджетов, интернета и различных девайсов для молодежи телевидение постепенно ушло на второй план. Это выступает первой причиной оттока молодежи от ТВ и его влияния. Второй основной причиной оттока является состояние и качество контента на самом ТВ. Да, сейчас, конечно, у многих есть кабельное или спутниковое телевидение, где есть сто телеканалов и больше и все-таки есть из чего выбрать интересующую тему для просмотра. На этом многое еще "держится" для телевидения. Человеку с широким кругозором и который сам решает, что ему интересно на данный момент времени гораздо проще открыть интернет и найти там всю нужную ему информацию. Будь то фильм, сериал, познавательная телепередача, шоу, спортивная трансляция или документальный фильм. Сейчас там есть все. И в интернете проще получается. Пользователь не привязан к жесткому времени и может посмотреть нужную информацию в любой момент. Он может на время прерваться и не переживать по поводу того, что вторую часть программы не увидит. Может не смотреть рекламу через каждые пять минут. Хотя подобная проблема сейчас начинает набирать похожие обороты и в интернете на многих ресурсах. Сокращение количества детей в семье – следствие экономических трудностей или изменение системы ценностей? Доказано, что с рождением каждого последующего ребенка материальный уровень семьи значительно снижается. Соответственно в многодетных семьях материальные проблемы остро ощутимы, что обуславливает особое психологическое состояние детей из таких семей, для которых характерны неуверенность и уязвимость. Между тем, очевидно, что для обеспечения качественного роста подрастающего поколения должны быть созданы соответствующие условия жизнедеятельности, способные обеспечить достойный уровень образования и культуры, жилищные условия, полноценное питание, услуги здравоохранения, сферы услуг, возможности для организации досуга. Можно говорить о том, что в многодетных семьях есть проблемы с удовлетворением потребности в качестве жизни. Всё это и стало основными причинами ориентации молодых семей в современной России на малодетность. Конфликт поколений – проблема отцов и детей. Люди, принадлежащие разным поколениям, по-разному смотрят на мир, имеют свои системы ценностей и представлений о том, что хорошо, а что плохо. Полагаю, что данная проблема никогда себя не изживёт. Ведь культуру, в которой воспитывалось одно поколение, не принимает другое. Достаточно вспомнить столкновение молодого А. Чацкого, героя комедии «Горе от ума» и представителей старшей интеллигенции, «фамусовского общества». Воспитанные в старых порядках Привыкшие к уюту и роскоши, они с ужасом и непониманием отнеслись к его идеям, вносившим изменения в их привычный образ жизни. Он презирал всё то, что было таким естественным для старшего поколения, без чего они не могли представить свою жизнь: крепостничество, невежество и «пустое, рабское, слепое подражание» иностранным модам, угодничество, карьеризм. Старшее поколение с недоверием относится к новым идеям, моде, считая их нарушением старых порядков. Оно считает, что в силу своего возраста и жизненного опыта имеет полное право попрекать молодых людей и навязать им свои взгляды, «учить жизни». А самоуверенная молодёжь – дитя века прогресса и новых технологий, - считает, что это позволяет ей игнорировать мнение взрослых и всё делать наперекор. Почему в благополучных семьях появляются дети с девиантным поведением? Значимым фактором возникновения у ребёнка из благополучной семьи отклоняющегося поведения является так называемое латентное психологическое насилие, заключающееся в следующем: тотальный контроль над жизнью ребёнка, отсутствие возможности проявления малейшей инициативы (родители выбирают ребёнку друзей, хобби, увлечения, будущую профессию и, как следствие, будущую судьбу); безапелляционное навязывание собственных авторитетов, ценностей, убеждений; грубое подавление личности ребёнка, систематическое демонстративное неуважение его мнения, его личных взглядов, убеждений, желаний; подчёркивание малоценности жизненного опыта ребёнка (зачастую публично). Психологическое насилие со стороны родителя может проявляться и систематическом отсутствии интереса к личности ребёнка, «подмене» эмоций, принуждении ребёнка маскировать семейные неурядицы. К сожалению, вышеописанные образы родительского поведения характерны и для внешне благополучных семей, в которых дети демонстрируют признаки отклоняющегося поведения. Всегда ли развод оправдан? Какие причины разводов можно считать уважительными, а какие – нет? В 2020 году в России зарегистрировали 770,8 тысячи браков и 564 тысячи разводов. Если посмотреть на соцопросы, то часто, говоря о причинах разрыва, бывшие муж и жена употребляют размытую формулировку «не сошлись характерами». Однако существуют три главных фактора для развода: Любовь — это главнейшая из причин. Если вы чувствуете, что вам не врут, что уйти человека заставляет серьезное чувство, значит, нужно смириться с этим. Вторая причина — любая зависимость человека, будь то алкоголь, наркотики, игромания. Если человек сам не готов бороться с собой, вытянуть его из болота невозможно, как бы ни старался супруг или супруга, придется тонуть вместе. Тут у меня достаточно жесткая позиция, потому что это действительно так. Слишком много поломанных судеб. Бывших людей с зависимостями не бывают. Третья причина — насилие. Думаю, это понимают все. Не стоит ждать, пока агрессор в конце концов покалечит вас физически или морально. Собирайте вещи, ищите помощи, поддержки и уходите. Варианты есть всегда. Нетрадиционные формы брака Считается, что традиционный брак между мужчиной и женщиной был стандартом на протяжении всей истории человечества. Но несмотря на то, что такие союзы действительно были наиболее распространенной формой брака, параллельно существовали и другие концепции семейного института. Полиандрия — форма брака, при которой одна женщина состоит в браке с несколькими мужчинами. Левират и сорорат. В рамках этой системы брак рассматривается не как союз двух лиц, а как союз между семьями. Такой брак подчеркивает права и обязанности между родственными группами. В левирате мужчина женится на вдове своего покойного брата. В сорорате, родственники умершей женщины предлагают ее сестру вдовцу. В некоторых культурах сорорат заключают, если первая жена оказывается бесплодной. Призрачный брак — во многих частях мира допустимо жениться на уже умершем человеке или заключать брак между двумя мертвыми людьми. Девадаси. В этой южноиндийской практике юная девушка выходила замуж за божество или храм (причем зачастую ее выдавали замуж даже до рождения). Слово «девадаси» буквально переводится как «служанка бога». Однополые браки зачастую считаются недавним нововведением. В действительности разнообразные формы однополых браков существовали на протяжении всей истории. Также можно вспомнить однополые отношения, которые описывались в вавилонской, греческой и древнеегипетской литературе. Почему увеличивается возраст вступления в брак? «Старение» среднестатистической российской невесты связано с более серьезным подходом к браку, неготовностью пока рожать детей, отсутствием образования или средств на покупку квартиры. Кроме того, в обществе в целом идет процесс отодвигания начала семейной жизни ввиду того, что люди хотят подольше пожить для себя. Немного поменялось общество, поменялся менталитет, мысли. Люди предпочитают сначала пожить для себя, решить какие-то свои вопросы, попутешествовать, найти себя, создать какое-то свое дело, а только потом уже подходить к семейному вопросу. Время меняется, люди меняются, поэтому момент официального бракосочетания отодвигается всё дальше и дальше. В 2019 году Росстат сообщил об увеличении возраста вступления женщин в брак. Так, большинство женщин, по данным статистики, выходят замуж в возрасте от 25 до 34 лет, тогда как восемь лет назад возраст невест составлял 18–24 года. Средний возраст вступления в брак у мужчин не изменился и остался в промежутке от 25 до 34 лет. Может ли материнский капитал увеличить рождаемость? В России расширена программа материнского капитала — помощь от государства семьи получат уже при рождении первенца. Судьба нашей страны напрямую зависит от численности населения и новые инициативы призваны убедить россиян заводить детей. Но эксперты полагают, что мы вряд ли увидим всплеск рождаемости благодаря выплате маткапитала. Уровень жизни и доходы остаются низкими. В других странах финансовые стимулы выправляли демографическое положение, однако лишь на короткий срок. Главная проблема — это низкий уровень жизни тех, кто еще только думает, заводить ребенка или нет. Когда в 2007 году ввели материнский капитал на второго ребенка, был зафиксирован значительный всплеск рождаемость вторых детей. Но тогда была другая экономическая реальность, малый и средний бизнес хорошо себя чувствовал, наблюдался экономический рост. Сейчас маткапитал есть, но есть и стагнация в экономике и доходах граждан. Материнский капитал не может до конца помочь увеличении демографии, однако, существуют и другие способы повысить рождаемость, которые включают расширение доступа к уходу за ребенком, более длительный и высокооплачиваемый отпуск по беременности и родам, а также отцовству, поощрение совмещения работы и воспитания детей. Почему в бедных странах высокая рождаемость, а в богатых низкая? Статистически подтверждается следующая демографическая теория: уровень рождаемости падает во время подъема по социальной лестнице вверх. Люди, которые материально живут лучше и имеют хорошее образование, как правило, не хотят иметь много детей. Современные учёные также выяснили, что высокий уровень рождаемости на территории бедных государств мира связан с тем, что в них нет достаточного уровня медицины. Так, девушки в случае нежелательной беременности, редко могут воспользоваться методом его искусственного прерывания. Кроме того, средствами контрацепции, согласно исследованиям, в бедных странах пользуются гораздо реже, нежели в других государствах. Что такое социальные классы? Социальные классы — это группы людей, которые различаются по их месту в системе общественного производства, по их роли в общественной организации труда и по доле общественного богатства, которой они владеют. Американский социолог Л. Уорнер делит современное общество на следующие классы: Высший-высший класс — в него входят самые богатые и влиятельные кланы и семьи, которые имеют в своем распоряжении очень внушительные ресурсы в виде богатства и власти в масштабах целого государства. Низший-высший класс — состоит из влиятельных политиков, владельцев фирм и банкиров, людей, которые смогли достичь высокого статуса в результате жесткой конкурентной борьбы или благодаря своим личным качествам. Высший-средний класс — состоит из успешных предпринимателей и бизнесменов, управленцев фирм, юристов, актеров и спортсменов, в общем сюда входит вся так называемая "элита". Низший средний класс — сюда включают наемных работников – инженеров, средних и мелких чиновников, учителей, научных работников и всех высококвалифицированных работников. Высший-низший класс — в основном состоит из наемных рабочих, которые создаю прибавочную стоимость в данном обществе. Именно этот класс все время борется за свое существование, так как является зависимым от получения средств для поддержания жизни. Низший-низший класс — составляют нищие, безработные, бездомные, иностранные рабочие и другие маргинальные представители населения. Что такое положительная девиация? Приведите примеры. Позитивная девиация — отклонения от норм, которые поощряются в данном обществе. Гений, герой, духовный лидер - позитивные девианты. Люди, которых мы называем гениями, вундеркиндами, неординарными личностями, имеют непревзойденные способности в какой-то сфере науки или искусства и сильно ею увлечены. Положительными девиантами могут быть не только люди с особенными способностями, но и с зацикленным на одной сфере интересом. Монахи тоже ставят внешний мир на второе место, неохотно идут на контакт, живут обособленно. Они не несут в мир негатива. Наоборот, часто развивают в себе сильную эмпатию и помогают тем, кого обычные люди могут обойти стороной — занимаются с бездомными, едут на миссии в места массового заражения опасными болезнями и др. Почему люди вступают преимущественно в гомогенные браки? В России большая часть счастливых семейных пар построили свои отношения на основе гомогамии. Этим термином социологи называют отношения, при которых люди вступают в брак с теми, кто на них похож и находится в той же социальной группе. Человек бессознательно при выборе пары опирается на такой критерий как гомогенность — людей тянет к тем, кто на них похож. Речь идет о социальном статусе людей, их интеллекте, характере, материальном достатке семьи, в которой рос человек. Вместе с этим люди выбирают себе пару и по схожести в росте или весе. В семьях, созданных по этому принципу, супруги реже ссорятся, хорошо ладят друг с другом и создают более устойчивые и крепкие отношения. Непохожие друг на друга люди, вступив в брак, наоборот не могут надолго сохранить свой союз. По мнению психолога, все потому, что гомогамным партнерам легче понять потребности, желания и мотивы друг друга. К тому же люди с одними и теми же интересами и интеллектуальными способностями зачастую могут развиваться в одном направлении, что еще больше вносит гармонию в отношения. Почему Россию называют «страна одиноких бабушек»? По статистике, во всем мире мужчин на 8% меньше, чем женщин. Однако в России эта проблема достигла огромных масштабов. По словам эксперта, это связано с деятельностью сильного пола. Ведь они участвуют в разных войнах, работают на опасных производствах. Кроме того, они в целом гибнут больше. В частности, в результате аварий. Крыштановская добавила, что в настоящее время в России женщин на 11 миллионов больше, чем мужчин. Именно поэтому существуют проблемы женского одиночества, неполных браков, измен. В настоящее время тенденция такова: чем взрослее становится население, тем больше ощущается дисбаланс. Кроме того, что женщин количественно больше, они живут на восемь лет дольше, чем мужчины. «В конце концов, это страна одиноких бабушек. Когда люди пожилые, почти нет дедушек». Почему люди уезжают из малых городов? В нашей стране огромное количество маленьких городов, поселков городского типа, сел и деревень, которые постепенно приходят в упадок и запустение. Люди постепенно уезжают из них в более крупные города. Несколько основных причин: Отсутствие работы. Это самый распространенный ответ, чаще всего люди едут в большие города за работой. Отсутствие каких-либо развлечений (театры, кинотеатры, музеи, кафе и рестораны); Отсутствие нормально медицинского обслуживания. Очень грустно, но это так, качество медицинского обслуживания в небольших городах оставляет желать лучшего. В некоторых селах нет школ и детских садов Качество жилья. В некоторых деревнях до сих пор в домах нет газового отопления и канализации, не всех людей устраивает такое положение вещей. Отсутствие возможности получить хотя бы средне-специальное образование. Молодые люди очень часто вынуждены уезжать в город, чтобы пойти учится, и не только на любимую специальность, но очень часто хоть на какую-нибудь, чтобы только получить образование. Нормально ли жить в кредит? Жизнь в кредит – это вполне нормальное явление в современном мире, если подходить ответственно к получению и возврату кредита. Для нормальной и спокойной жизни в кредит необходима хорошая кредитная история. Если долг всегда отдавать вовремя, то не возникнет ни проблем в личных отношениях с кредиторами, ни сложностей с поиском новых источников средств. Что такое «средний класс»? Какую роль он играет в обществе? Средний класс – это понятие, которое было введено для обозначения части общества, занимающей среднее положение между высшим и низшим социальными слоями. Средний класс играет очень важную роль в развитых и развивающихся странах. Зачастую это – представители предпринимательства, интеллигенция и служащие, а также представители творческих профессий, сферы образования и медицины, высококвалифицированные рабочие. От них зависит воспроизводство благ для населения, их трансляция как высшим слоям, так и низшим. По сути, представители среднего класса заинтересованы в том, чтобы сохранить имеющийся общественный строй, что, в некоторой степени, гарантирует его стабильность и дальнейшее развитие. Помимо этого, средний слой – это связующее звено между «низшим» и «высшим». Благодаря ему, в обществе нет резкого перехода и пропасти, которая была между этими слоями ранее. К тому же, средний слой способствует переходу из низшего слоя в верхний, делает этот процесс менее затруднительным и проблематичным, что очень актуально для тех, кто действительно желает улучшить свое материальное и социальное положение. ЭССЕ на тему «Толерантность: благо или зло для общества?» Мы часто слышим слово «толерантность», к ней призывают, как к явлению милосердия и гуманизма. Что же такое толерантность? Как понимать это слово и, действительно ли быть толерантным — хорошо? Термин «толерантность» пришел к нам из социологии. Социология изучает общественный строй, закономерности событий, обычаев общества, социальные институты и то, как складываются отношения между людьми в обществе. Толерантность — это терпимость к чужому. Неважно, идет ли речь о чужом мнении, чужой религии и конфессии. Важно, что толерантный человек терпим к другим людям или общественным явлениям. Вопреки расхожему мнению быть толерантным — не значит быть равнодушным и безразличным ко всему. Толерантность предполагает наличие собственного мнения и собственной позиции по тому или иному вопросу. Важно то, что это мнение не навязывается, не насаждается насильно. Мы не должны грубо реагировать, проявлять агрессию, говорить злые слова тому, что отличается от нас. И тогда нас назовут по-настоящему толерантным человеком. При этом необязательно для себя допускать возможность делать что-то не соответствующие нашим убеждениям или нашему характеру. Толерантность просто гарантирует другим людям иметь право делать то, что они считают нужным. Или быть такими, какими они стали или, какими их создал Бог. Так как нетерпимость может касаться даже цвета глаз или кожи. Социология, как наука, выделяет разные виды толерантности: Естественная толерантность. Маленькие дети не знают, что такое быть нетерпимым к человеку или явлению, потому что он «другой». У них идет процесс самоидентификации, дети еще не определились, какими станут они сами. Им неведомо зло расовой нетерпимости. Дети во многом становятся примером человеколюбия для нас. Толерантность у них — врожденное качество, которое помогает выжить в обществе. Это называется «естественной толерантностью» Моральная толерантность. Это толерантность не гневливых, спокойных и мудрых людей, которые способны сдерживать свои негативные эмоции. Они могут не принимать точку зрения другого человека, но не станут громко кричать, размахивать руками, использовать нецензурную брань или угрожать. Они попытаются корректно донести свою точку зрения и промолчат, если не удастся убедить другого человека вежливо. Нравственная толерантность. Нравственно толерантные люди пытаются примерить на себя взгляды другого человека и представить, каково ему? Что сформировало его взгляды и мировоззрение? Может быть, человек не стал христианином, потому что вырос в стране, где нет христианских церквей, например? Может быть, человек кажется нам скупым, потому что жил в бедной стране и привык экономить? Нравственно толерантные люди проникаются проблемами других людей, не пытаясь их судить. Это понятие сходно с понятием моральной толерантности. Этническая толерантность. К сожалению, даже будучи гостями в другой стране, люди могут проявлять нетерпимость к обычаям и укладу жизни в обществе, которое непохоже на наше. Тут важно подумать о том, несут ли взгляды жителей другой страны опасность? Есть ли у этноса в обычаях и культуре нечто, что требует нашего вмешательства и возмущения? Если мы попали в племя, где совершаются жестокие жертвоприношения — мы, конечно, не должны проявлять толерантность к этому явлению. Но, если нам не нравится одежда людей другой этнической культуры — мы обязаны быть терпимыми. Тема толерантности в современном мире стоит максимально остро. Это касается не только протестов черного населения и им сочувствующих, прокатившихся в прошлом году по такой далекой Америке. Эта тема касается и более привычных и обыденных нам ситуаций. Например, вспомните как часто в объявлениях по съему квартиры большими буквами указано "Сдам только лицам славянской национальности". И вроде нет ничего плохого в борьбе с предрассудками, но иногда это заходит слишком далеко... Стоит напомнить, что изначально толерантность подразумевала терпимость к другому мировоззрению, поведению и обычаям, уважение чужих интересов и предпочтений. Что же стало теперь? К чему мы пришли? Разве смысл борьбы не в том, чтобы просто добиться взаимоуважения, а не в том, чтобы оскорбляться от всего? Стоит признать, что все люди разные и мы никогда не будем равными. Да, можно добиться равноправия и взаимоуважения, но мы никогда не будем равны, просто потому что мы от рождения разные и это нормально. Так же исходя из самого определения толерантности, она не означает принятие иного мировоззрения или образа жизни, а заключается она в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением. То есть, если я, например, считаю, что представителям других рас давать дополнительные привилегии, то это не значит, что я являюсь расистом, это означает, что он точно такой же человек, как и все остальные и какое-либо особенно отношение в его сторону ничем не обусловлено, но конечно же, в современном обществе, которое полностью извратило понятие толерантности так не принято. После жестоких акций протестов BLM, которые начались в 2021 году и продолжаются по сей день, в некоторых штатах Америки стали появляться привилегии для поступающих афроамериканцев в колледжи штатов, а конкретно, низкий проходной балл. Цель, конечно, достаточно благая, сделать более доступное образование для цветного населения, но можно было бы сделать различные льготы для малоимущих семей, что было бы логичней и даже правильней, но они выделили только темнокожих, опираясь исключительно только на их цвет кожи, а не знания или социальное положение их семьи. Такой пример очень ярко показывает, как толерантность довольно резко перетекает в привилегии. Я не спорю, что жизнь темнокожих важны, но также важны и жизни других людей. Ведь важность чей-либо жизни не должны определяться цветом кожи, ориентацией или полом. Сейчас же подобная «толерантность» навязывается почти везде, начиная с различных видеоигр заканчивая рекламой крупных брендов. И вот буквально недавно Дана Уолден, председатель отдела развлечений Disney Television, рассказала, что Dinesy отклонил потенциальный телесериал несмотря на то, что сценарий был хороший. Причина такова - главные герои шоу были белыми, а представителями меньшинства отдали только второстепенных персонажей. Поэтому компания отказывается от белых главных героев и больше в принципе не будет принимать подобные сценарии. Однако, во многих фильмах, где по канону многие герои являлись белыми в экранизации фильмов сыграли темнокожие актеры, и почему то это никого не возмущало, потому что данные решения были уместными, так как данные роли отдали действительно талантливым актерам, которые замечательно справились со своей работой, просто их не назначали на данные роли просто для того чтобы показать свою толерантность и для того, чтобы в фильме было побольше темнокожих. Приведу пример, так делали, чтобы закинуть в фильм побольше цветных и только для этого: «Щелкунчик» 2018 года выпуска – фильм, который даже не окупил себя в прокате, но зато на роль Щелкунчика взяли темнокожего актера, бездарную игру, которого отмечали во многих рецензиях. Еще одним главным примером является Гарри Поттер, где в его прямом продолжении театральной постановки «Гарри Поттер и проклятое дитя» Гермиону сыграла темнокожая женщина, вот так один из главных ключевых персонажей всего романа внезапно меняет цвет кожи. Как утверждает сам автор данного произведения Джоан Роулинг – Гермиона изначально планировалась такой и нигде в книгах не упоминалось ее реальная национальная принадлежность. Однако, вспоминая кастинг на роли в первых частях данной трилогии сама Роулинг выбирала актера основываясь на каноне книги, причем выбирая исключительно актеров британского происхождения. Данная ситуация наглядно показывает подстраивание человека под определенную «моду». И как фаната данной франшизы данный факт меня очень расстраивает. На этом примере подобные «толерантные» ситуации не заканчиваются, так 1 января 2022 года на HBO должен был выйти специальный юбилейный выпуск в честь двадцатилетия первого фильма о Гарри Поттере. Там должны были присутствовать все, причастные к созданию данной вселенной: Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт и другие. Но не сама Джоан Роулинг — писательница, создавшая этот магический мир, как оказалось её просто, не позвали, да, не позвали женщину, которая создала данную историю. Совсем недавно Джоан Роулинг поделилась в своём твиттере ссылкой на статью, в которой речь идёт о «людях с менструацией». Писательница в шуточной форме предложила не мудрить и вспомнить знакомое всем слово «женщина». Конечно, в реалиях современного мира, это вызвало бурю негативных эмоций и целую волну хейта. Её обвинили в ненависти к трансгендерам, хотя сама писательница не раз заявляла, что хорошо к ним относится и у неё есть знакомые трансгендеры. Но дальше — больше. После этого Джоан Роулинг раскритиковала новость о том, что полиция Шотландии будет идентифицировать насильников с мужскими половыми органами как женщин, если они сами считают себя женщинами. Как вы понимаете, хейта в сторону писательницы становилось всё больше и больше. Всё это привело к тому, что писательницу не позвали в спецвыпуск, а также убрали её имя в самый конец титров в новых «Фантастических тварях». Да ещё и штрифт подобрали самый маленький, чтобы уж точно никто не смог прочитать. Конечно, далеко не все ополчились на Джоан Роулинг. Даже если взять актёрский состав фильмов, резко против неё выступили Дэниел Рэдклифф и Эмма Уотсон. Но вот актёр Рейф Файнс, сыгравший Волан-де-Морта, наоборот, поддержал: «Мне кажется иррациональной эта эпоха обвинений и необходимости осуждать кого-то.» Хейтеры проецируют свою ненависть не только на писательницу, но и на сами книги о Гарри Поттере. Они начинают иначе смотреть на произведения. Теперь им не нравится, что Хогвартс — исключительно гетеро-школа. Но почему писательница обязана была делать по-другому? Лично я не понимаю. Попытки заставить авторов в каждое произведение вводить как можно больше разнообразных персонажей выглядит не очень толерантно. Парадокс, но это так. На мой взгляд, каждый волен писать свою книгу или снимать фильм с такими персонажами и сюжетными линиями, с какими захочет сам. Опять же, можно не соглашаться с её высказываниями. Но устраивать травлю? В моём представлении, эта ситуация выглядит недостойно. Люди хотят, чтобы их принимали такими, какие они есть. Но не могут позволить себе принять чужое мнение. Особенно если это мнение известного человека, подарившего нам целую вселенную. И вернёмся к той самой культуре толерантности. Изначально хорошее понятие превращается в средство управления людьми: этого не говори, так не думай. Иначе мы тебя отменим, и ты просто не сможешь выйти на улицу, не получив порцию ненависти и оскорблений. Просто за то, что твоё мнение о какой-то проблеме отличается от мнения других людей. Но не только 2021 год принес нам такие новости о толерантности, расизме и прочему. 2022 год принес нам не менее удивительные исторические события: то, что происходит в данный момент по отношении к русскому народу, можно с уверенность назвать дискриминацией, что уже не соответствует самой концепции толерантности, ведь мы не должны грубо реагировать, проявлять агрессию, говорить злые слова тому, кто отличается от нас. Так, например, компания Apple буквально недавно проводила свою весеннюю презентацию, и буквально перед самой презентацией компания заявила о том, что пользователи из России не смогут ее просматривать. Apple получается сказали русским, что вы не достойны смотреть нашу презентацию просто потому что вы русские, особенно забавно наблюдать за тем, как данная компания на каждой презентации показывает насколько она правильная и толерантная, начинает притеснять людей по их национальному признаку. Многие знаменитые компании также начали себя вести по отношению к русским, однако самое забавное в этом то, что никто ничего не будет говорить против и поднимать скандал, просто потому что мы русские и с нами так обращаться можно. Также заграницей начали появляться некоторые заведения, в которых не обслуживаются русские, просто потому что они русские. А тот же Facebook и Instagram открыто поддерживает русофобию. И как же интересно получается, что дико толерантное общество, которое всем всегда доказывает и говорит, что нельзя оскорблять и притеснять людей по их национальному признаку, сейчас занимается именно этим. При этом всём многие мои знакомы и в том числе и я, никогда не будем плохо относится к украинцам, просто потому что они украинцы и живут к украинцам или к американцам, просто потому что они американцы. Ведь все это неправильно нельзя оценивать целый народ, всех людей исключительно по их национальному признаку, и те самые толерантные компании, те толерантные люди из толерантного общества, которые громче всех и всегда открыто кричали об этом, проявляют и даже в некоторых случаях одобряют русофобию. Русская речь и российский паспорт сегодня в Европе как красная тряпка для быка. Антироссийская истерия не щадит никого – достается детям и взрослым, случайным туристам и тем, кто живет в Европе много лет. Российских студентов, исключают из вузов Франции, Чехии, Бельгии. Доходит до абсурда: Миланский университет отменил лекции о Достоевском лишь на том основании, что писатель – русский. Русским кошкам и собакам запретили принимать участие в международных выставках. А дуб из усадьбы матери Тургенева в Спасо-Лутовиново вычеркнули из конкурса «Европейское дерево года» за неподобающее русское расположение. Машину с русскими номерами изуродовали вандалы в Германии. На капот вывалили гору мусора, номера разрисовали маркером, а на стеклах нацарапали: «No war. Putin stоp». «У меня только один вопрос: в чем лично я виноват?! Почему ко мне такое отношение в Европе?! – спрашивает на своей странице в Инстаграме хозяин машины. – У меня много друзей из разных стран и разных национальностей: немцы, белорусы, украинцы, азербайджанцы, чеченцы, казахи, грузины, армяне и поляки. В первую очередь я общаюсь с человеком, который мне интересен, и не важно, какой он национальности, вероисповедания и паспорт какой страны он имеет. Так почему же я заслужил такое отношение к себе?» Все эти примеры наглядно показывают, что толерантности следует учить, учить с самого детства, но для этого у ребенка должна быть мотивация научиться быть терпимым. На доступных примерах следует рассказывать о том, к чему приходит общество, в котором люди не проявляют терпимости друг другу, решают все конфликты агрессией и методом силы. Уважение к личности другого человека должно воспитываться еще со школы, ведь мы знаем примеры школьной травли, которые зачастую обусловлены тем, что дети не готовы принять в группу непохожего на них человека. Впрочем, объекты для школьной травли могут выбираться и спонтанно. Толерантность естественна для маленьких детей. Но со временем под влиянием окружающей среды, ребенок начинает формировать свою позицию по многим вопросам и выясняется, что не ко всему он может быть терпим. То, каким именно образом ребенок проявит свою нетерпимость и справиться с ней зависит от нас, взрослых людей. Прежде всего, нам следует решить, в каком обществе мы хотим жить. Частные принципы воспитания толерантности во многом зависят от социальной среды. Если ребенок растет в обществе нетерпимости, в атмосфере агрессии и злобы, ему трудно будет сформировать для себя толерантное мировоззрение. Многое зависит от социального положения, отношений в семье и даже от характера ребенка. Все эти обстоятельства важно учитывать, если мы хотим разработать правильные методы работы с детьми. Именно от нас зависит то, каким вырастет будущее поколение. Будет ли это поколение людей, способных договариваться, быть милосердными, мудрыми и терпимыми. Или мы будем жить в атмосфере агрессии и злобы. Толерантность — это важный аспект жизни в мультикультурном обществе. |