Ответы на зачет по уголовному процессу. Ответы на зачет по уголовному процессу

• Название: Ответы на зачет по уголовному процессу
• Дата: 10.06.2022
• Размер: 130.05 Kb.
• Имя файла: Ответы на зачет по уголовному процессу.docx
• Тип: Закон; #584491
• страница: 7 из 10

Принцип осуществления правосудия только судом

Актом, определяющим суть российской судебной системы, является ст. 118 Конституции РФ, где сказано: «1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом... 3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается».

Для уяснения сложившейся к настоящему времени системы судов, к ведению которых отнесено осуществление правосудия и иных полномочий при производстве по уголовным делам, в целом имеют большое значение положения ст. 126 Конституции РФ, Закона о судебной системе,⁷ Закона о военных судах,⁸ Закона о мировых судьях⁹ и п. 16, 48, 52 и 53 ст. 5 УПК. В силу этих положений осуществление названных полномочий возлагается на суды общей юрисдикции, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК). Никакие другие суды, государственные либо иные органы не вправе осуществлять данный вид деятельности.

2.9. Принцип самостоятельности судов, независимости судей,
присяжных заседателей

Исходные положения принципа содержатся в ст. 120-122 и 124 Конституции РФ, ст. 5, 13, 29 Закона о Конституционном суде,¹⁰ ст. 5 Закона о судебной системе, ст. 1 и 9 Закона о статусе судей¹¹ и ст. 5 Закона о военных судах.

Конституция РФ провозгласила и закрепила принцип устройства государственной власти – разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10). При этом определено, что судебная власть является самостоятельным видом государственной власти, функционирующим независимо от чьей бы то ни было воли и подчиняющимся только Конституции РФ и закону.

Полномочия суда существенно отличаются от того, что делают законодательные и исполнительные органы. Вместе с тем все три власти взаимодействуют друг с другом. Суды, применяя закон, реализуют его предписания и могут исправлять ошибки исполнительных органов. Судам предоставлено право осуществлять: конституционный контроль, контроль за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц, отправлять правосудие и др.

Самостоятельность судебной власти подкрепляется положением о независимости судей и присяжных заседателей и подчинении их при осуществлении правосудия только Конституции РФ и закону. Это положение требует создания таких условий, в которых суд смог бы принимать процессуальные решения по своему внутреннему убеждению без постороннего вмешательства. Исследование обстоятельств дела также должно проходить в обстановке, когда судей связывает только закон, когда выводы суда не зависят от какого бы то ни было давления.

16) Прокурор

Прокурор является участником уголовного судопроизводства, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование, а также надзор за законностью процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия, соответствующих должностных лиц и некоторых иных участников судопроизводства. В качестве прокурора в уголовном процессе могут действовать Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Законом о прокуратуре (п. 31 ст. 5 УПК).

Задачи прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного процесса и участие прокурора в рассмотрении судом уголовных дел регламентированы Законом о прокуратуре и УПК. Прокурор является должностным лицом, действующим на всех стадиях уголовного процесса. При этом его функции и полномочия в различных стадиях процесса неодинаковы.

Самыми широкими полномочиями прокурор наделен в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, когда он осуществляет надзор за исполнением законов органами, выявляющими и расследующими преступления, а именно, выполняющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Его полномочия в досудебных стадиях носят властно-распорядительный характер, чем существенно отличаются от полномочий прокурора в судебных стадиях процесса.

Важная группа полномочий прокурора связана с возбуждением уголовного дела. После проверки исполнения требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлении прокурор уполномочен возбуждать уголовное дело и поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству. Если возбуждается дело публичного или частно-публичного обвинения следователем или дознавателем, то прокурор дает им на это свое согласие (ст. 146 УПК).

Иные полномочия, используемые прокурором в процессе расследования уголовного дела, можно распределить по следующим группам:

а) дача согласия на возбуждение следователем или дознавателем перед судом ходатайств об избрании, отмене или изменении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о временном отстранении от должности, вынесении постановления, разрешающего осуществление контроля и записи переговоров, наложении ареста на имущество или почтово-телеграфные отправления, производстве личного обыска, обыска или выемки в жилище;

б) дача органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, в письменном виде обязательных для них указаний, дача санкций на производство некоторых следственных действий, непосредственное участие в предварительном расследовании, решение по существу вопросов, возникающих в процессе расследования, продление срока предварительного расследования;

в) разрешение отводов, заявленных нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводов, отстранение следователей или дознавателей от производства расследования, изъятие уголовного дела у органа дознания и передача его следователю, а также от одного органа расследования другому с обязательным указанием оснований такой передачи и изменения подследственности;

г) утверждение обвинительного заключения или обвинительного акта и направление дела в суд, возвращение дела дознавателю или следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования, приостановление или прекращение производства по делу, осуществление иных полномочий, предусмотренных законодателем.

Надзор за расследованием прокурор осуществляет независимо от ведомственной принадлежности должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Он вправе требовать для проверки уголовные дела, документы и материалы, отменять незаконные и необоснованные постановления соответствующих органов и должностных лиц и осуществлять другие полномочия.

В судебных стадиях процессуальное положение прокурора имеет совершенно иное содержание. Участвуя в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя - стороны, поддерживающей обвинение от имени государства, либо в качестве должностного лица, уполномоченного принимать меры к устранению нарушений закона.

17) Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Его полномочия и взаимодействие с начальником следственного отдела и прокурором.

Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, упол­номоченное осуществлять расследование уголовного дела, со­бирать доказательства, подтверждающие событие преступле­ния, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата. Следовате­ли находятся в четырех ведомствах: в прокуратуре, органах внутренних дел, федеральной службе безопасности и налоговой полиции. Но независимо от ведомственного нахождения следователя его процессуальное положение является одинако­вым. При расследовании уголовного дела любой следователь обладает одинаковым объемом процессуальных полномочий, занимает одно и то же процессуальное положение. Руководящим началом в деятельности следователя являет­ся всестороннее, полное и объективное исследование обстоя­тельств уголовного дела. УПК обязывает следователя вести расследование быстро, активно, целенаправленно. От качества предварительного расследования во многом зависят ход и ре­зультаты судебного разбирательства, так как ошибки, допу­щенные следователем, нередко ведут к невосполнимой утрате доказательств. Следователь самостоятельно принимает решения о направ­лении расследования и производстве следственных действий и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Но в некоторых случаях следователь обязан полу­чить судебное разрешение или санкцию прокурора. Следователь обязан ставить прокурора в известность о сво­их важнейших решениях (о возбуждении уголовного дела, о его прекращении, о задержании подозреваемого и т.д.), так как прокурор осуществляет надзор за производством расследова­ния. По ходатайству следователя прокурор продляет срок предварительного расследования. Но прокурорский надзор не лишает следователя процессу­альной самостоятельности. При производстве расследования следователь по своему внутреннему убеждению оценивает до­казательства. Прокурор может дать следователю письменные указания, являющиеся обязательными для следователя. Несог­ласие следователя с указаниями прокурора не приостанавли­вает их выполнения. Однако при несогласии следователя с ука­заниями прокурора по наиболее важным вопросам уголовного дела (о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления, об объеме обвинения, об избрании меры пресе­чения или ее отмене, об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или проведении процессуальных действий, о направлении дела в суд или его прекращении, об отводе следователя или его от­странении) он может сразу же обжаловать их вышестоящему прокурору. Следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении опера­тивно-розыскной деятельности, отдельных следственных дей­ствий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте и получать содействие при их осуществлении. Постановления следователя по находящемуся в его произ­водстве уголовному делу обязательны для исполнения всеми гражданами, должностными лицами и общественными объе­динениями.

18) Орган дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.

Орган дознания, дознаватель (ст. 40, 41 УПК). К органам дознания относятся: органы внутренних дел и иные органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению опера­тивно-розыскной деятельности; главный судебный пристав РФ, главный военный судеб­ный пристав, главный судебный пристав субъекта РФ, их за­местители, старшие судебные приставы Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов; командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов. На органы дознания возложено осуществление оператив­но-розыскной деятельности, принятие мер к обнаружению пре­ступлений, установлению лиц, их совершивших, пресечению и предупреждению преступлений. Кроме того, закон наделяет органы дознания правом производства расследования в фор­ме дознания. При этом компетенция органов дознания по рас­следованию уголовного дела зависит от того, обязательно ли по нему предварительное следствие. Если предварительное следствие по делу необязательно, орган дознания осуществля­ет досудебное производство по делу в полном объеме и направ­ляет дело в суд. Если же в соответствии с УПК по делу обяза­тельно проведение предварительного следствия, то орган дознания вправе выполнить по нему только неотложные след­ственные действия, а затем обязан передать дело следователю. В последнем случае полномочиями органа дознания пользуются также: капитаны морских и речных судов, находящихся в даль­нем плавании, если преступление совершено на судне; руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от места расположения органа дознания, если пре­ступление совершено по месту нахождения партии и зимовки; главы дипломатических и консульских учреждений РФ, если преступление совершено в пределах данных учреждений. В качестве органа дознания закон называет учреждение или лицо, стоящее во главе учреждения, уполномоченное на про­изводство дознания. Непосредственно же производство дозна­ния по. конкретному делу поручается начальником органа дознания дознавателю. Дознаватель уполномочен самостоятель­но проводить процессуальные действия и принимать решения, кроме случаев, когда требуется согласие начальника органа дознания, санкция прокурора или судебное решение. Указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя. Их обжалование никогда не приостанавливает их исполнения.

19) Обвиняемый, его процессуальное положение.

Обвиняемый (ст. 47 УПК) — это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт. Обвиняемый вправе защищать свои права и интересы любыми средствами, не запрещенными законом, и иметь достаточно времени для подготовки к защите. В частности, обвиняемый вправе: знать, в чем обвиняется; получить копию постановления о привлечении в каче­стве обвиняемого, постановления о применении меры пресече­ния, обвинительного заключения или обвинительного акта; возражать против обвинения, давать показания либо от­казаться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на том языке, которым владеет, и пользоваться бесплатной помощью переводчика; пользоваться услугами защитника, в том числе бесплат­но в случаях, установленных законом; иметь свидания с защитником наедине с момента, пред­шествующего первому допросу, без ограничения числа и про­должительности; знакомиться с протоколами следственных действий, про­веденных с его участием; участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или по ходатайствам его защитника и законного представителя; знакомиться с постановлением о назначении эксперти­зы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; знакомиться по окончании расследования со всеми мате­риалами дела и выписывать из него любые сведения в любом объеме; снимать копии с материалов дела, в том числе с помо­щью технических средств за свой счет; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рас­смотрении судом; возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям; участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций; знакомиться с протоколом судебного заседания и прино­сить на него замечания; обжаловать решения суда; получать копии принесенных по делу жалоб и представ­лений и подавать на них возражения; участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Права обвиняемого разъясняются ему прокурором, следо­вателем, дознавателем при первом допросе. По уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних к обязательному участию в деле привлекаются законные пред­ставители обвиняемых и подозреваемых (ст. 48 УПК).

Подозреваемый — в соотв. со ст. 46 УПК РФ — лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ);

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ ( т.е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления);

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ);

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т.е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления , которое составляет дознаватель)

20) Защитник, его полномочия. Начальный момент и основания допуска защитника к участию в деле.

Защитник (ст. 49 УПК) — это лицо, осуществляющее защи­ту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказыва­ющее им юридическую помощь при производстве по делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. По ходатай­ству обвиняемого суд может допустить наряду с адвокатом, а мировой судья — вместо адвоката — иное лицо. Защитник допускается к участию в деле: с момента вынесения постановления о привлечении в ка­честве обвиняемого; с момента возбуждения уголовного дела, по которому расследование проводится в форме дознания, и дел частного обвинения; с момента фактического задержания лица в качестве по­дозреваемого или его заключения под стражу; с момента объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагива­ющих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Одно и то же лицо не может быть защитником Двух подозре­ваемых или обвиняемых, интересы которых противоречивы. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, их законным представителем и другими лицами по их поручению. По просьбе обвиняемого и подозреваемого участие защит­ника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом. При неявке приглашенного защитника в течение 5 дней ука­занные должностные лица предлагают обвиняемому (подозре­ваемому) пригласить другого защитника, а при отказе — при­нимают меры к назначению защитника. При отказе от назначенного защитника следственное действие проводится без участия защитника, за исключением случаев обязательно­го участия защитника. При задержании подозреваемого или заключении его под стражу, если явка избранного им защитника невозможна в течение 24 часов, следователь, дознаватель, прокурор принима­ют меры к назначению защитника. При отказе подозреваемо­го от назначенного защитника, следственное действие прово­дится без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия защитника. Если адвокат участвует в деле по назначению дознавателя, следователя, прокурора и суда без заключения соглашения с кли­ентом, расходы по оплате его труда относятся за счет средств федерального бюджета. Случаи обязательного участия защитника (ст. 51 УПК): если обвиняемый и подозреваемый не отказались от за­щитника; по делам о преступлениях несовершеннолетних; по делам лиц с физическими и психическими недостатка­ ми, в силу которых они не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту; по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; по делам, рассматриваемым судом присяжных; если обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подозреваемый и обвиняемый могут в любой момент про­изводства по делу отказаться от защитника. Отказ допускает­ся только по их инициативе в письменной форме и фиксирует­ся в протоколе соответствующего следственного действия. В случаях обязательного участия защитника отказ от него не обязателен для следователя и суда. Отказ от защитника не ли­шает обвиняемого и подозреваемого права в дальнейшем хо­датайствовать о допуске защитника. С момента допуска к участию в деле защитник вправе (ст. 53 УПК): иметь с подзащитным свидания наедине без ограничения количества и продолжительности; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи в установленном законом порядке, и привлекать специалиста; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и в иных следственных действиях, проводимых с участием подо­зреваемого, обвиняемого или по его ходатайству; знакомиться с протоколами следственных действий, про­веденных с участием подзащитного, а по окончании расследова­ния —со всеми материалами уголовного дела, выписывать из них любые сведения в любом объеме, снимать копии за свой счет; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в судебном разбирательстве первой, второй и надзорной инстанции и при рассмотрении вопросов, связан­ных с исполнением приговора; приносить жалобы; использовать иные, не запрещенные УПК, средства и спо­собы защиты.

21) Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.

Потерпевшим (ст. 42 УПК) является физическое лицо, ко­торому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, в случае при­чинения преступлением вреда его имуществу и деловой репу­тации. Потерпевшим лицо признается постановлением дозна­вателя, следователя, прокурора и суда. Потерпевший вправе: знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; отказаться свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников; представлять доказательства, заявлять ходатайства и от­воды; пользоваться бесплатно помощью переводчика;иметь представителя; участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях, проводимых по его ходатайству; знакомиться с протоколами следственных действий, про­водимых с его участием; знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта; по окончании предварительного расследования знако­миться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме, снимать копии с материалов дела. При участии в деле нескольких потерпевших каждый зна­комится с делом только в части, касающейся причинения ему вреда; получать копии постановлений о возбуждении дела, при­знании его потерпевшим, о прекращении и приостановлении производства по делу, копии приговора и решений вышестоя­щих судов; участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение; знакомиться с протоколом судебного заседания и прино­сить на него замечания; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать решения суда; знать о принесенных по Делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ходатайствовать о применении мер безопасности в отно­шении себя и своих близких; осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК. Потерпевшему обеспечивается возмещение причиненного преступлением вреда и расходов, понесенных в связи с его уча­стием в ходе предварительного расследования и суда, включая расходы на представителя. Потерпевший не вправе: уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда; давать заведомо ложные показания или уклоняться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования. При неявке потерпевшего без уважительных причин он мо­жет быть подвергнут принудительному приводу. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных по­казаний потерпевший несет ответственность по ст. 307,308 УК; за разглашение данных предварительного расследования — по ст. 310 УК. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его права переходят к одному из его близких родственников. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. Участие в деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных УПК.

22) Гражданский истец в уголовном процессе (ст. 44)

Гражданским истцом является физическое или юри­дическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступ­лением. Решение о признании гражданским истцом оформ­ляется определением суда или постановлением судьи, про­курора, следователя, дознавателя.

Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного рас­следования.

Гражданский иск в защиту интересов несовершенно­летних, лиц, недееспособных, ограни­ченно дееспособных, может быть предъявлен их законны­ми представителями или прокурором, а в защиту интере­сов государства — прокурором.

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других родствен­ников;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавате­ля в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска.

12) знакомиться по окончании расследования с материа­лами уголовного дела, относящимися к предъявленно­му им гражданскому иску, и выписывать из уголовно­го дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его ин­тересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.

23) Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.

Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют пра­вильно разрешить уголовное дело. Эти обстоятельства, подле­жащие установлению по каждому уголовному делу, называют предметом доказывания. Перечень этих обстоятельств дан в ст. 73 УПК: событие преступления (время, место, способ и другие об­стоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняе­мого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуе­мость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, могущие повлечь освобождение от уго­ловной ответственности и наказания. Подлежат установлению также обстоятельства, способ­ствовавшие совершению преступления. С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. Если предмет доказывания представля­ет собой комплекс обстоятельств, установление которых дает возможность правильно разрешить уголовное дело, то преде­лы доказывания — это круг, объем конкретных доказательств, необходимых для установления искомых обстоятельств. Правильное определение пределов доказывания — это обеспечение такой совокупности доказательств, которая при­водит к убеждению в реальном существовании обстоятельств, образующих предмет доказывания. Пределы доказывания ука­зывают на достаточность доказательств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания — оценочная катего­рия. Они определяются по каждому конкретному уголовному делу в зависимости от имеющихся доказательств по внутрен­нему убеждению следователя и суда. Преюдиция. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

24) Понятие и классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность доказательств.

Для уголовно-процес­суального познания не могут использоваться произвольные средства и способы. Средствами познания в уголовном про­цессе служат доказательства. УПК определяет доказательства как любые сведения, на ос­нове которых органы предварительного расследования, проку­рор и суд в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих показыванию по уголовному делу, и иных обстоя­тельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74). Такие фактические данные могут быть получены только из определенных, указанных в ч. 2 ст. 74 УПК, источников: -> показаний обвиняемого и подозреваемого; -показаний потерпевшего и свидетеля; -> заключения и показаний эксперта; ->' вещественных доказательств; -> протоколов следственных и судебных действий; -■> иных документов. То есть понятие доказательства составляет неразрывное единство содержания (сведения о фактических данных) и про­цессуальной формы (источника, в котором эти данные содер­жатся). Для того чтобы фактические данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать свой­ствами относимости и допустимости. Относимость доказа­тельства означает его способность по своему содержанию ус­танавливать обстоятельства, для доказывания которых оно используется. Допустимость доказательства в широком смыс­ле означает его законность, т.е. получение и использование в точном соответствии с правилами, установленными законом. Статья 75 УПК специально посвящена данному свойству до­казательств. В соответствии с данной нормой недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела. К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не под­твержденные ими в судебном разбирательстве; показания потерпевшего и свидетеля, основанные на до­гадках, предположениях и слухах, и те, источник которых не известен; иные доказательства, полученные с нарушением требо­ваний УПК.

25) Доказательства недопустимы, если:

1) доказательство получено ненадлежащим субъектом вследствие нарушения закона о подследственности, подсудности и т.п., например, при проведении дознавателем следственных действий без поручения о том следователя, прокурора; проведение допроса лица следователем, не принявшим дело к производству или не включенным в группу следователей; проведение следственного действия лицом, подлежащим отводу;

2) данные по делу получены без проведения следственных действий или из источников, не указанных в ч.2 ст.74 УПК. Поэтому из материалов, полученных до возбуждения уголовного дела, доказательственное значение имеет только протокол тех следственных действий, проведение которых закон разрешает до возбуждения уголовного дела (ч.4 ст.146 УПК).

Представленные вместе с жалобой, заявлением о возбуждении дела документы, вещи, фото-, киноматериалы могут использоваться в качестве доказательств только тогда, когда после возбуждения дела лица, представившие эти материалы, были допрошены, установлено, кем, когда, где, при каких обстоятельствах были обнаружены представленные вещи, документы или произведена кино-, фотосъемка и т.п. Необходимым условием использования представленных вещей в качестве доказательств является постановление о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств, которое выносится после их осмотра.

Должно быть известно лицо, представляющее эти материалы. В ходе допроса этого лица выясняются обстоятельства получения материалов и их содержание. Все это дает основание для решения вопроса о допустимости представленных материалов в качестве доказательств по делу.

3) нарушены запреты, ограничения, установленные применительно к отдельным доказательствам.

Закон устанавливает, кто не подлежит допросу в качестве свидетеля (ч.3 ст.56 УПК). Ряд лиц пользуются правом свидетельского иммунитета. Согласно ст.51 Конституции РФ "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом" (см. ч.4 ст.56 УПК).

Когда в качестве свидетеля допрашивается лицо, которое фактически подозревается допрашиваемым в преступлении, но процессуально его положение как подозреваемого или обвиняемого не оформлено, а предметом допроса является выяснение у лица его причастности к преступлению, использование показаний этого лица, допрошенного в качестве свидетеля, недопустимо. В этом случае нарушается привилегия против самообвинения;

4) в УПК выделено новое правило недопустимости доказательства, относящееся к показанию подозреваемого, обвиняемого, данного в ходе досудебного производства по делу (п.1 ч.2 ст.75 УПК).

Суть этого правила состоит в том, что к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Это правило направлено на то, чтобы предотвратить случаи получения "признательных показаний" подозреваемого, обвиняемого под влиянием физического или психического насилия. Кроме того, они ориентируют лиц, ведущих расследование, на то, что не само по себе признание обвиняемым своей вины, а совокупность доказательств, подтверждающих это, могут быть положены в основу обвинительного приговора;

5) нарушены процессуальные правила собирания, проверки доказательств и фиксирования проведенных процессуальных действий в соответствующих документах. Лишаются юридической силы доказательства, полученные в результате проведения следственного действия без получения санкции прокурора или решения суда на его проведение, если такая санкция или решение предусмотрены законом (ст. ст.23, 25 Конституции, ст.165 УПК).

Очевидно, что нарушение правил получения доказательств, основанных на конституционных гарантиях прав и свобод человека и гражданина, нарушающих неприкосновенность жилища, тайну переписки или затрагивающих иные права человека, безусловно, делает такие доказательства недопустимым.

6) в п.2 ч.2 ст.75 УПК к недопустимым доказательствам отнесены показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

26) Процесс доказывания и его структура.

Доказывание представ­ляет собой процессуальную деятельность уполномоченных за­коном государственных органов и должностных лиц по соби­ранию, проверке и оценке доказательств (ст. 85 УПК). Собирание доказательств в соответствии со ст. 86 УПК про­изводится дознавателем, следователем, прокурором и судом путем проведения следственных и иных процессуальных дей­ствий, предусмотренных УПК. Кроме того, подозреваемый, обвиняемый, а также потер­певший, гражданский истец, гражданский ответчик и их пред­ставители вправе собирать и представлять письменные доку­менты и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Наконец, собирать доказательства может защитник путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса частных лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов из организаций, которые обязаны предоставлять запрашивае­мые документы или их копии. Проверка доказательств производится путем сопоставле­ния их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения других Доказательств, подтверждающих или опровергающих прове­ряемое доказательство (ст. 87 УПК). То есть проверка доказа­тельств может носить характер мыслительной, логической деятельности (анализ доказательства, условий его получения; со­поставление доказательства с другими фактическими данны­ми), а может осуществляться и путем практической деятельно­сти (путем производства таких следственных действий, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте, оч­ная ставка, повторная экспертиза и т.д.) В соответствии со ст. 90 УПК обстоятельства, установлен­ные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополни­тельной проверки, если эти обстоятельства не вызывают со­мнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Оценка доказательств сопровождает собирание и проверку доказательств и вместе с тем логически завершает процесс до­казывания. Оценка доказательств представляет собой логичес­кую, мыслительную деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда, приводящую их к убеждению об относимости, допустимости, достоверности, значимости каждого отдель­ного доказательства и достаточности всей их совокупности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК). Дознаватель, следователь, прокурор и суд свободны в оцен­ке доказательств. Никакие доказательства не имеют для них заранее установленной силы. Оценка производится по внут­реннему убеждению, основанному на совокупности собранных и проверенных в соответствии с требованиями закона доказа­тельств.