Првктическое задание №2 Морозова АД. Пантюшина Ольга Игоревна г. Москва 2022 Задание Ваша задача
 Скачать 62.86 Kb.
|
|
Национальный исследовательский институт дополнительного образования и профессионального обучения Программа профессиональной переподготовки Психологическое консультирование и психодиагностика (620) Дисциплина: Профессиональная этика в работе психолога Практическое задание 3, Модуль 3. Этические вопросы психодиагностической и научной деятельности Выполнил: слушатель Морозова Анастасия Дмитриевна Преподаватель: Пантюшина Ольга Игоревна г. Москва – 2022 Задание 1. Ваша задача оценить есть ли нарушение этических принципов или нет, и аргументировать свои выводы. 1) Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (личностный опросник) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Ответ - Нарушиние п.п 2.2 “Ограничения профессиональной компетентности” 2) Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора (не входит в штат), выполняя роль психолога-тренера отдела продаж. Во время одного из обучений менеджеров по продажам, директор магазина попросил помочь в конфликте с реальными покупателями. Ему надо было представиться администратором магазина (по просьбе директора) и уговорить клиентов не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки, купленной ими мебели. Вины магазина при этом нет. Психолог согласился. Оцените действие психолога, есть ли здесь нарушение этики? Ответ - Нарушение п.п 4 “Принцип честности” 3) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Ответ -Нарушение п.п 1.2 “Конфиденциальность” 4) Психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли Ответ - Нарушение п.п 1.2 “Конфиденциальность” Но если клиент несовершеннолетний то опекунам необходимо преподносить информацию аккуратно. Задание 2. 1) В курсовой работе студент указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Этично ли он поступил? Ответ – Не Этично. Конфиденциальность нарушена 2) Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики? Ответ – Получить согласие клиента . Нарушена конфиденциальность и принцип честности 3) Психолог просил ответить на вопросы интервью, не раскрывая испытуемым цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Какие он нарушил этические правила? Ответ – “Осведомленность и добровольное согласие Клиента” Задание 3. Ситуация: Клиент обратился к психологу, планирует работать со своим эмоциональным состоянием, с запросом о разрешении внутреннего конфликта, на консультации выявляются факты причастности клиента к криминальной структуре и нарушению закона РФ. Дилемма границ: работать с картиной мира клиента в здесь и сейчас с актуальными проблемами либо углубиться в систему ценностей и менять убеждения или вовсе отказаться от терапии . Противоречие: конфиденциальность и принцип честности. Возникает конфликт между профессионально-этическими нормами и личными чувствами |