Парижская коммуна и её влияние на государственно-правовое развитие в 20 веке. ИГПЗ Парижская коммуна и её влияние на государственно-правовое р. Парижская коммуна и её влияние на государственно правовое развитие

• Название: Парижская коммуна и её влияние на государственно правовое развитие
• Анкор: Парижская коммуна и её влияние на государственно-правовое развитие в 20 веке
• Дата: 12.01.2023
• Размер: 48.37 Kb.
• Имя файла: ИГПЗ Парижская коммуна и её влияние на государственно-правовое р.docx
• Тип: Реферат; #883673

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования

«Уральский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации»

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
РЕФЕРАТ

по дисциплине

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

тема: Парижская коммуна и её влияние на государственно- правовое развитие XX в.

Выполнил:

курсант 101 учебной группы

1 курса ФПС

рядовой полиции

Ларин Александр Юрьевич

Проверил:

Екатеринбург

2017

Оглавление

Введение 3

Глава 1: Организация и цели создания парижской коммуны 5

Глава 2: Внутреннее устройство Парижской коммуны 10

2.2 Органы власти и управления 10

2.3 Суд и процесс 11

2.4 Социальное законодательство Коммуны 12

Глава 3: влияние парижской коммуны на государственно-правовое развитие XX вв. 14

Заключение 18

Список литературы 21

Введение

18 марта 1871г. французский пролетариат, поднявшись на вооруженное восстание против контрреволюционеров, взял власть в свои руки и создал Парижскую Коммуну. Она являлась первым опытом диктатуры пролетариата. Восставшие овладели городом. Правительство бежало в бывшую королевскую резиденцию – Версаль.

Коммуна была органом самоуправления, объединивший исполнительную ветви власти.

Парижская Коммуна просуществовала 72 дня (с18 марта по 28мая 1871г.) и привлекла к себе внимание и правительств, и революционных демократов Европы. На стороне коммунаров против версальских войск сражались польские и бельгийские революционеры. Опыт коммуны впоследствии рассматривался марксистами, лидерами революционных движений как прообраз будущего рабочего правительства.

В Версаль стягивались верные правительству войска. Прусская армия, продолжавшая блокировать Париж, пропустила их к городу через свои позиции. Ворвавшись в город после упорных боев, версальцы добились победы. Защитников Парижской Коммуны расстреляли без суда и следствия. 28 мая 1871года бои в Париже завершились.

Возникновение Парижской Коммуны было закономерным историческим явлением, вызванным глубокими социальными противоречиями внутри французского общества, обострившимися к концу 60-х годов.

Цель моей работы состоит в том, чтобы изучить Парижскую Коммуну как историческое явление и оценить её влияние на государственно-правовое развитие XX в.

Актуальность моей работы обусловлена тем, что Парижская Коммуна оказала влияние на историю России и в определении степени влияния и заключается моя работа.

Объект исследования: история становления Парижской Коммуны, её влияние, оказанное на мировую историю XX вв.

Предметом работы являются исторические факты, свидетельствующие о Парижской Коммуне и о её влиянии на историю XX в.

Глава 1: Организация и цели создания парижской коммуны

Главными причинами, толкнувшими трудящихся Парижа на восстание были:

1. 
   поражение в войне с Германией,
   
2. 
   резкое ухудшение положения народа,
   
3. 
   неспособность правящих кругов справится со сложившейся в стране ситуацией,
   
4. 
   попытка открытого военного подавления.
   

В результате восстания 18 марта власть в Париже перешла ЦК национальной гвардии, состоящей в основном из рабочих. К парижскому пролетариату примкнула городская мелкая буржуазия.

В ночь на 18 марта 1871г. отряд правительственных войск попытался захватить пушки парижской национальной гвардии, приобретенные на средства собранные трудящимися. Артиллерия национальной гвардии была сконцентрирована в основном на Монмантре и Бельвиле. Париж спал, когда выведенные войска, не встретив никаких препятствий, достигли высот Монмонтра и Бельвиля и вошли в соприкосновение с караулом у пушек. Раздались первые выстрелы, на шум стали собираться гвардейцы и парижане. Генерал Леконт торопился поскорее завершить операцию по эвакуации орудий. Но солдаты 88го полка на Монмантре и войска на Бельвиле начали братание с народом. Леконт, пытавшийся призвать их к повиновению, был схвачен своими же солдатами и расстрелян вместе со вторым генералом Клеманом Томом.

События на Монмантре и Бельвиле показали, что контрреволюционеры плохо рассчитали: общее недовольство во Франции охватило тогда все слои населения и проникло в армию.

Рабочие Парижа взялись за оружие, чтобы отстоять свои завоевания. В 6-м часу утра 18 марта на Монмантре ударили колокола двух местных церквей¹. Разбуженные парижские рабочие и ремесленники становились под знамена батальонов национальной гвардии и под руководством ее мужественных командиров перешли вскоре от обороны к наступлению. Около часа дня 18 марта Тьер (глава исполнительной власти) дал распоряжение оттянуть свои деморализованные войска назад, в западные округа Парижа, а потом отступить с ними дальше за черту города, в сторону Версаля. Тьер стремился спасти все, что можно было еще спасти, для повторного контрреволюционного удара. Этому невольно содействовали сами национальные гвардейцы.

К вечеру 18 марта штурмом была захвачена ратуша. Власть буржуазии была свергнута.

Так свершилась, в рамках одного города, первая в истории пролетарская революция.

Правительство и высшая бюрократия в панике бежали в Версаль. Следом из революционной столицы ушли дезорганизованные войска.

Власть в городе оказалась в руках Центрального комитета Национальной гвардии.

Руководящее ядро восставших делилось на «большинство» и «меньшинство». Первое состояло в основном из новых якобинцев (сторонников идей и принципов якобинской республики 1793-1794гг.) и бланкистов - последователей революционера О.Бланки. Бланкисты искренне боролись за интересы трудящихся. Но экономические условия, в которых должно было произойти коренное изменение социально – экономического положения трудящихся, они представляли смутно. Главное внимание они уделяли захвату политической власти, считали, что революция может быть проведена силами небольшой, хорошо законспирированной организации.

Значительную часть «меньшинства» составляли последователи учения П.Ж. Прудона. Прудонизм был утопической доктриной, цель которой – снятие противоречий в обществе путем создания особых объединений, основной ячейкой которых было мелкое индивидуальное хозяйство². Прудонисты отрицали необходимость последовательной политической борьбы. Они стояли за отмену всякого государства. «Большинство» и «меньшинство», несмотря на различия в теории, по основным политическим вопросам выступали достаточно сплоченно.

На следующий день после бегства правительства (19 марта) Центральный комитет Национальной гвардии обратился к гражданам: «…Благодаря вашей мужественной поддержке мы прогнали правительство, которое вас предало, мы возвращаем вам наш мандат, ибо не стремимся занять место тех, кого только, что смела буря народного негодования. Готовьтесь же немедля к коммунальным выборам.… Пока же именем народа мы продолжаем занимать Ратушу. …Рабочие, не обманывайтесь: …идет великая борьба между паразитизмом и трудом, между эксплуатацией и производством. Если вы устали коснеть в невежестве и прозябать в нищете, если вы хотите, чтобы ваши дети сделались людьми, пользующимися плодами своего труда, а не животными, выдрессированными для мастерской или казармы, если вы хотите, наконец, царства справедливости, - пусть ваши сильные руки низвергнут презренную реакцию».

Перед восставшими встала задача учреждения новой власти. Некоторые ее важные элементы уже действовали. Национальная гвардия являлась единственной силой в Париже.

В первые же дни восстания были разгромлены полицейская префектура и отделения полиции в городских округах. Функции внутренней охраны города выполняли, специально выделенные, батальоны Национальной гвардии. Был и руководящий орган новой власти ЦК Национальной гвардии.

Руководство министерств и ведомств, выполняя приказ правительства, покинуло город и обосновалось в Версале. Среднее звено бюрократии прекратило работу. Лишь незначительная часть мелких служащих осталась на своих местах. Было принято решение об увольнении все служащих, не вышедших на работу. Назначенные в министерства и ведомства специальные уполномоченные фактически возглавляли эти учреждения.

ЦК Национальной гвардии принял решение о проведении всеобщих прямых выборов в высший представительный орган власти – Совет Парижской коммуны. В это время среди рабочих и ремесленников Парижа весьма популярным было требование образовать Коммуну, как осуществление традиций революции 1789-1794гг. Совершенно естественно, что ЦК Национальной гвардии, опиравшийся на вооруженный народ, не мог не удовлетворить эти требования.

Первоначально выборы в Парижскую Коммуну были назначены на 23 марта, но развернувшиеся события в Париже заставили перенести выборы на 26 марта³. На второй день после взятия власти ЦК Национальной гвардии столкнулся с попытками контрреволюционных элементов восстановить свою власть в Париже. Буржуазия Парижа на своем собрании попыталась оспорить власть ЦК Национальной гвардии и через его голову назначила командующим национальной гвардии генерала Сэссе. Только бдительность членов ЦК предотвратила внезапный контрреволюционный переворот в Париже. 24 марта был подавлено выступление отряда Сэссе. Но главный очаг контрреволюционеров в Версале не был ликвидирован. Вместо этого драгоценное время было потрачено на выборы Совета Коммуны, которое состоялось 26 марта 1871 года на основе всеобщего избирательного права.

28 марта, члены ЦК Национальной гвардии передали власть избранному Совету Коммуны. Под звуки оркестров торжественно было провозглашено первое в мире пролетарское государство – Парижская Коммуна. Из 85 членов Совета Коммуны большинство были рабочими или их признанными представителями. Видную роль в П.К. играли Э.Вайян, Ш. Делеклюз, Л. Франкель, Я. Домбровский, Г. Флуранс и др.

Декрет коммуны 29 марта объявил Национальную гвардию единственной вооруженной силой в столице. Взамен постоянной армии предполагалось создание народного ополчения. Декрет подчеркивал: «Все способные к ношению оружия граждане входят в национальную гвардию». Речь шла о всеобщем вооружении народа, то есть создание народной милиции.

Глава 2: Внутреннее устройство Парижской коммуны

2.2 Органы власти и управления

Коммуна была государством, осуществившим первый опыт диктатуры пролетариата. Аппарат Парижской Коммуны, как особая форма власти, созданной в восставшем городе, был приспособлен прежде всего к тому, чтобы максимально полно реализовать поставленные перед ним цели. Чтобы Совет Коммуны не только принимал решения, но и участвовал во всей практической работе по их выполнению. Устранялись институты парламентской демократии, принцип разделения властей. Выборные члены Совета на демократически организованных заседаниях определяли политику Коммуны по важнейшим вопросам, принимали законы. Они были ответственны перед избирателями и в любое время могли быть отозваны со своих постов. Каждый член Совета Коммуны, который не выполнял волю народа, отзывался из него. Совет Коммуны соединял в своих руках как законодательную, так и исполнительную власть.

Для претворения в жизнь принятых решений Совет организовал в своем составе 10 специальных комиссий.

Военная комиссия ведала вопросами вооружения, снаряжения и подготовки Национальной гвардии.

Продовольственная комиссия руководила снабжением города продовольствием. Должна была «ввести самый детальный и самый полный учет всех продуктов», имеющихся в магазинах Парижа.

Комиссия общественной безопасности должна была вести борьбу со шпионажем, диверсиями, спекуляцией и т.д⁴.

В задачи комиссии труда и обмена входили руководство общественными работами, забота об улучшении материального положения трудящихся, содействие развитию торговли и промышленности.

В ведении комиссии юстиции находились судебные учреждения. На комиссию возлагалась обязанность обеспечить текущее судопроизводство до принятия особого декрета.

Важнейшей задачей комиссии финансов являлось надлежащее регулирование денежного обращения. Комиссии было поручено составление бюджета Парижа, к ней переходили все полномочия бывшего министерства финансов, в том числе вопросы, связанные с деятельностью французского банка.

В ведение комиссии общественных служб передавались почта, телеграф, пути сообщения. Ей поручалось изучить возможность передачи железных дорог в ведение Коммуны.

Комиссия по просвещению должна была осуществлять руководство всеобщим обязательным бесплатным светским образованием.

На комиссию внешних сношений возлагалось установление контактов с отдельными департаментами страны, а при благоприятных условиях – с правительствами иностранных государств.

На исполнительную комиссию возлагались задачи координирования работ отдельных комиссий и наблюдение за исполнением декретов Коммуны и постановлений комиссий.

Совет Коммуны был связан с органами управления на местах – окружными муниципалитетами, это способствовало более тесной связи Совета с населением.

2.3 Суд и процесс

Комиссия юстиции реформировала судебный аппарат: выборность, демократизация суда присяжных, равенство всех перед судом, гласность суда, удешевление процесса, свобода защиты и т.д.

В итоге судебная система Коммуны сложилась в следующем виде:

1. 
   общегражданские суды – обвинительные жюри по делам версальцев, палата гражданского суда, мировые судьи.
   
2. 
   Военные суды – дисциплинарные суды в батальонах, суды в легионах, общеармейский военно-полевой суд.
   

Совет Парижской Коммуны возглавил все звенья судебной системы.

Совет был судом высшей кассационной инстанции⁵. Коммуна установила, что оклады всех должностных лиц в органах власти, управления и суде не должны превышать зарплату квалифицированных рабочих.

2.4 Социальное законодательство Коммуны

Большое значение имели декреты Коммуны об отделении церкви от государства. Запись актов гражданского состояния – о рождении, браке и смерти – была изъята из рук церковников и передана в руки государственных учреждений.

Коммуна приняла меры направленные на улучшение социально-экономического положения наименее состоятельных слоев городского населения. Наиболее нуждающимся были выданы денежные пособия, отсрочен взнос квартирной платы, движимое имущество на сумму до 20 франков, заложенное в ломбард, безвозмездно возвращалось собственникам, запрещались штрафы и вычеты из заработной платы. Декретом Коммуны от 16 апреля мастерские, брошенные своими владельцами, бежавшими в Версаль, передавались кооперативным ассоциациям рабочих. Предусматривалось учреждение третейского суда, «который в случае возвращения хозяев должен будет установить условия передачи мастерских рабочим товариществам и размер вознаграждения, которое эти товарищества должны будут уплатить бывшим хозяевам».

Коммуна опубликовала программный документ относительно основных принципов предлагаемого государственного строя Франции – Декларация к французскому народу(19 апреля 1871). Оставаясь единой демократической республикой, Франция должна была предоставить гражданам страны право создать автономные коммуны, организованные по типу Парижской. К ведению каждой коммуны относились: Управление местным имуществом, организация, собственного суда, полиции и национальной гвардии, образование.

Неотъемлемым правом граждан коммуны было их участие в ее делах, путем свободного выражения своих взглядов и свободной защиты своих интересов, а также полная гарантия свободы личности, свободы совести и труда. Должностные лица, выбранные или назначенные, находятся под постоянным общественным контролем и могут быть отозваны. Центральное правительство мыслилось в виде собрания делегатов от отдельных коммун.

Версальское правительство развернуло в Париже активную подрывную деятельность. Пользуясь правом свободы печати для всех, корреспонденты проверсальских газет посещали наиболее ответственные участки, фронта и печатали подробнейшие военные обзоры, что служило дополнительным источником информации для версальцев.

Коммуна после долгих колебаний приняла решение ограничить свободу печати.

Боязнь национализировать французский банк, нерешительность в ликвидации контрреволюционных сил внутри Парижа, тактико пассивной обороны, недооценка важности связей с провинцией, а главное – союза с крестьянством ускорили падение Парижской Коммуны. 21 мая версальцы выступили в Париж. Коммунары храбро сражались на баррикадах, но 28 мая пала последняя баррикада. Подавление Парижской сопровождалось разгулом белого террора. Коммуны, возникшие в марте 1871г. в Марселе, Лионе и некоторых других городах, также были подавлены.

Глава 3: влияние парижской коммуны на государственно-правовое развитие XX вв.

Парижская Коммуна 1871 г. просуществовала всего 72 дня и была разгромлена превосходящими силами буржуазной контрреволюции.

Но, несмотря на то, что она существовала столь короткое время, несмотря на то, что в 1871 г., как показало последующее историческое развитие, еще не настал час крушения капитализма, несмотря на все слабости и ошибки, Парижская Коммуна имела непреходящее значение в истории нового времени.

Значение Коммуны 1871 г., разумеется, не ограничивалось рубежами той страны, в которой она возникла; она вписала нетленные страницы не только в летописи французской национальной славы, летописи героических подвигов французского рабочего класса. Парижская Коммуна 1871 г. стала великим событием в истории освободительной борьбы всего международного пролетарского движения, а следовательно, и передового человечества⁶.

Владимир Ильич Ленин в 1908 г. писал: «...При всех ошибках Коммуна есть величайший образец величайшего пролетарского движения XIX века».

В этих словах дана самая высокая оценка революционного дела парижских коммунаров и определено его историческое место.

До революции 1905 г. в России, а в некотором отношении и до Великой Октябрьской социалистической революции, Парижская Коммуна оставалась вершиной мирового пролетарского революционного движения.

Со времени возникновения капиталистического машинного производства, а вместе с ним и быстро растущего класса промышленных пролетариев, рабочее движение прошло ряд этапов развития.

От первых примитивных форм классовой борьбы, когда рабочие ломали машины, наивно полагая, что они-то и являются источником их бедствий, к восстанию лионских ткачей 1831 г., от увлечения утопическими планами Оуэна, Сен-Симона, Фурье к активной борьбе за проведение парламентской реформы в Англии, порожденной обманчивыми надеждами на надклассовую справедливость парламента, рабочее движение шло вперед, освобождаясь ценою поражений и тяжелых жертв от иллюзий и детских мечтаний.

Классовое сознание пролетариата росло по мере накопления опыта классовой борьбы. Рабочий класс учился на своих поражениях; он прозревал и по мере роста своей зрелости переходил к все более высоким формам классовой борьбы.

Чартистское движение в Англии было первой в историки международного рабочего движения формой массового политического движения пролетариата⁷. Классовые бои 1848 г., и в особенностями борьба французского рабочего класса, которая в июне 1848 г. достигла своей высшей степени — открытой гражданской войны между пролетариатом и буржуазией, знаменовали еще один важный рубеж в восходящем развитии освободительного движения пролетариата.

1848 г. остался памятной датой также потому, что тогда впервые на арену истории выступила международная пролетарская партия — Союз коммунистов, руководимый Марксом и Энгельсом.

Но должно было пройти еще немало времени, прежде чем теория научного коммунизма, созданная гением Маркса и Энгельса и возвещенная миру еще в 1847 г. в программном документе — «Манифесте коммунистической партии»,— смогла соединиться с массовым рабочим движением, коренные интересы которого она выражала.

Создание международной пролетарской организации на более широкой основе — I Интернационала — было еще одной важной вехой в поступательном движении пролетариата. Несмотря на то, что эта организация., руководимая Марксом и Энгельсом, по составу ее участников еще не была марксистской и довольно точно отражала идейный уровень рабочего движения Европы и Америки тех лет, самый факт ее возникновения и деятельности был полон глубокого значения. Он свидетельствовал о том, что рабочее движение достигло уже такой степени зрелости, что оказалось в состоянии преодолеть путы национальной ограниченности и подняться до объединения своих сил в международном масштабе и борьбы против капитала под знаменем интернационализма, пролетарской международной солидарности.

Парижская Коммуна была, по известному выражению Энгельса, «детищем Интернационала». В ее деятельности весьма полно отразились все сильные и слабые стороны не только французского, но и всего международного рабочего движения той поры.

В декретах Коммуны, ее программных заявлениях, ее обращениях к народу, в выступлениях ее руководителей и родовых бойцов отчетливо слышатся голоса прошлого, отзвуки мечтаний и надежд уже миновавшей эпохи, ее наивных представлений, до конца не преодоленных иллюзий. И вместе с тем в них уже явственно ощущается нечто качественно иное, принципиально новое.

Коммуна была не только завершением, высшей точкой восходящего развития пролетариата на протяжении всего XIX в., она была и началом: она открыла новые горизонты и проложила новые пути, по которым должно было пойти — и, действительно пошло — международное рабочее движение, поднимаясь еще выше в своей великой борьбе за освобождение человечества.

Историческое значение Парижской коммуны заключалась в том, что Парижская Коммуна 1871 г. была первым во всемирной истории опытом диктатуры пролетариата.

До Парижской Коммуны диктатура пролетариата оставалась чисто теоретическим понятием, гениальным теоретическим выводом Маркса и Энгельса, еще не проверенным и не подтвержденным жизненной практикой.

Когда Маркс, и Энгельс в 1847 г. в «Коммунистическом манифесте» определили понятие «политическое господство пролетариата», а затем в марте 1850 г. Маркс в «Классовой борьбе во Франции» впервые употребил более точный термин «диктатура пролетариата»- это было еще теоретическим умозаключением, гениальной догадкой основоположников научного социализма.

Предыдущий опыт международного рабочего движения еще не давал ответа на эти вопросы. Ни восстание лионских ткачей 1831 и 1834 гг., ни мужественное вооруженное восстание парижских рабочих в июне 1848 г., ни тем более народные восстания в Праге или Вене в том же 1848 г., свидетельствовавшие о героизме и отваге рабочих и людей из народа, все же ничего или почти ничего не давали для понимания реального содержания исторически неизбежного периода диктатуры пролетариата.

Эти два латинских слова, введенных в политический словарь международного рабочего движения, означали лишь то, что между классовым господством буржуазии и бесклассовым коммунистическим обществом должен быть переходный период политического господства рабочего класса. Но в какие именно конкретно-исторические формы воплотится диктатура пролетариата, как она осуществится в реальной жизни, какая организация государственной власти ей более всего будет соответствовать — этого никто, в том числе Маркс и Энгельс, сказать не мог⁸.

Французский народ, парижские рабочие, осуществляя в 1871 г. первый опыт диктатуры пролетариата, сами не знали, что они творят. Они решали практические задачи, которые диктовались требованиями ожесточенной, непримиримой классовой борьбы, они находили и создавали те формы организации народной власти, которые выдвигала революционная инициатива масс.

Многочисленные представители разных школ мелкобуржуазного домарксова социализма — бланкисты, неоякобинцы, коллективисты, правоверные прудонисты, участвовавшие в героической борьбе парижского народа в марте — мае 1871 г.,— склонны были изображать Коммуну в соответствии с требованиями их доктрин. Они нередко искали в ней повторения черт прошлого, не будучи в состоянии увидеть или осознать то качественное отличие, то принципиально новое, что принесла с собой Коммуна.

Другие современники — идейные противники марксизма, не участвовавшие в борьбе Коммуны, но пытавшиеся воспользоваться плодами ее борьбы в интересах своих фракционных групп и ложных теорий,— не останавливались перед самым .произвольным истолкованием смысла и значения Коммуны.

Я сторонник Парижской Коммуны,— писал М. А. Бакунин,— в особенности потому, что она была смелым, ясно выраженным отрицанием государства».

То, чего, не могли увидеть и понять в Коммуне ее современники и даже участники, то, что и теперь — без малого сто лет спустя — остается книгой за семью печатями для представителей реакционной социологии,— это в непосредственном ходе событий, за нагромождением лжи, клеветы, небылиц, распространяемых о Коммуне буржуазной печатью, сумел разгадать, понять и раскрыть Карл Маркс. 

Заключение

Итак, в своей работе я рассмотрел такое историческое явление как Парижская коммуна. В исследовании я отразил причины, предпосылки, цели создания Парижской коммуны, проанализировал и оценил влияние Парижской коммуны на государственно- правовое развитие 20 вв.

Коммунары не использовали ни времени, ни имеющихся средств для ведения революционной борьбы. Не был наведен революционный порядок в батальонах национальной гвардии. Совет Коммуны слабо боролся с контрреволюционерами, со шпионами и заговорщиками, а их было много в Париже. Совет Коммуны поздно закрыл реакционные газеты, и только к концу апреля были арестованы некоторые сторонники Версаля. Особенно ослабляло Коммуну внутренняя борьба между „большинством“ и „меньшинством“. Так, например, когда в мае Коммуна создала комитет общественного спасения и установила его диктатуру для борьбы с врагами, „меньшинство“ выступило против диктатуры, будто бы отнимающей у народа его права. 22 члена „меньшинства“ даже заявили о выходе из Совета Коммуны в виде протеста против диктатуры Комитета общественного спасения. Но рабочие заставили раскольников вернуться в Коммуну.

Принципиальное отличие Парижской Коммуны 1871 г. от предшествовавших ей революций заключалось в том, что это была первая в мировой истории пролетарская революция, создавшая первое правительство рабочего класса. Несмотря на кратковременность существования Коммуны(72 дня), несмотря на её тактические ошибки и конечное поражение, она оставила глубокий след в истории освободительной борьбы пролетариата не только Франции, но и других стран. Принципы общественно-государственного устройства Парижской Коммуны свидетельствуют о том, что она являла собой более высокую ступень, чем любая известная форма демократии. Она заложила основы пролетарской демократии. Парижская революция была первой в истории революцией, в которой пролетариат был гегемоном и повел за собой широкие массы трудящихся масс. Коммуна была государством, осуществившим первый опыт диктатуры пролетариата.

Список литературы

1. 
   В. И. Ленин. Пролетарская революция и ренегат Каутский. Соч., т. 28
   
2. 
   В. И. Ленин. Уроки Коммуны. Соч., т. 13
   
3. 
   История буржуазного конституционализма XIX в. – М., 1986.
   
4. 
   История государства и права зарубежных стран: учеб.-метод. пособие/ отв. ред. проф. Н.А.Крашенников. – М.: НОРМА, 2003. – С. 268-310
   
5. 
   К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4
   
6. 
   Под редакцией А.И. Молока, Парижская коммуна 1871, «Политиздат», М., 1970 год;
   
7. 
   Под редакцией А.М. Прохорова, Советский энциклопедический словарь, «Советская энциклопедия», М., 1987год;
   
8. 
   Под редакцией гл. редактора Б.А. Введенского, Энциклопедический словарь, «Советская энциклопедия», М., 1963год;
   
9. 
   Под редакцией доктора юридических наук, профессора К.И. Батыра, История государства и права зарубежных стран. Учебник 5-е издание, М., 2010 год.
   
10. 
    Под редакцией Е.М. Жукова, Советская историческая энциклопедия, «Советская энциклопедия», М., 1967год;
    
11. 
    Под редакцией Н.В. Загладина, Всемирная история, «Русское слово», М., 2005год;
    

1^ Под редакцией А.И. Молока, Парижская коммуна 1871, «Политиздат», М., 1970 год;

2^ В. И. Ленин. Уроки Коммуны. Соч., т. 13, стр.438. 

3^ Под редакцией Е.М. Жукова, Советская историческая энциклопедия, «Советская энциклопедия», М., 1967год;

4^ Под редакцией доктора юридических наук, профессора К.И. Батыра, История государства и права зарубежных стран. Учебник 5-е издание, М., 2010 год.

5^ Под редакцией Н.В. Загладина, Всемирная история, «Русское слово», М., 2005год;

6^ В. И. Ленин. Пролетарская революция и ренегат Каутский. Соч., т. 28, стр. 213. 

7^ Под редакцией гл. редактора Б.А. Введенского, Энциклопедический словарь, «Советская энциклопедия», М., 1963год;

8^ К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 247.