Экзамен по УП. Перечень вопросов для подготовки к промежуточной аттестации (экзамену)
![]()
|
Отграничение от убийства в ссоре и драке: - кто явился инициатором ссоры; - не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству; - если зачинщиком ссоры/драки явился потерпевший или если поводом к конфликту послужило его противоправное поведение или обоюдная ссора, то убийство квалифицируется по ч. 1 ст. 105УК; хулиганский побуждений здесь не будет. 11) п. “к” ч. 2 ст. 105 – убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; В данном случае цель у преступника – скрыть преступление, а не только его результат. Для оконченного состава не требуется, чтобы эта цель была достигнута. цель скрыть имеет место: если органам власти ещё не известно о готовящемся или совершенном преступлении, либо если виновный не был осведомлён о том, что скрываемое преступление стало известно органам власти. Изнасилование – это половое сношение с применением насилия (ст. 131 УК). Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК) – удовлетворение половой страсти иным способом. Убийство может быть совершено как в процессе совершения указанных половых преступлений (напр., с целью преодоления сопротивления, по мотиву мести за оказанное сопротивление или с целью скрыть совершенное преступление). Во всех этих случаях квалификация действий виннового по совокупности: п. “к” ч. 2 ст. 105 + ст. 131 или ст. 132. 12) п. “л” ч. 2 ст. 105 – по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; Этот мотив является стойким, активным, отрицательным чувством человека и представляет собой проявление непримиримой неприязни к представителям другой национальности, расы, конфессии. Формой выражения может быть: оскорбительные высказывания, угрозы, запугивания, ссоры, демонстрация силы, погрома и другие агрессивные действия по отношению к инородцам, иноверцам, инакомыслящим. В основе убийства по данному мотиву лежит высокая степень ригоризма (нетерпимости) к представителям иной расы, национальности, политической, социальной группы. Мотивы таких убийств формируются на основе противопоставления с одной стороны – неполноценности потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной расе, национальности, либо социальной группы; с другой стороны – исключительности, превосходства в глазах убийцы своих собственных расы, этноса, других конфессий. При этом потерпевший не персонифицируется (любое лицо, даже совершенно не знакомый убийце человек.) Это убийство может иметь место: - когда оно совершается с целью спровоцировать вражду; - из неприязни или ненависти к лицам другой расы конфессии; - из мести за вероотступничество или нежелании примкнуть к какой-либо конфессии. 13) п. “м” ч. 2 ст. 105 в целях использования органов или тканей потерпевшего: В соответствии с Законом РФ от 22.121992 г. “О трансплантации органов и (или) тканей человека” под органами (или тканями) понимают сердце, легкие, печень, почки, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством Здравоохранения. Закон устанавливается, что органы и ткани не могут быть предметом купли-продажи. По пункту “м” ч. 2 ст. 105 УК квалифицируются убийства как больного человека, находящегося на лечении в медицинском учреждении, так и лица, попавшего в катастрофу, либо находящегося в состоянии комы, клинической смерти. Субъектом такого убийства могут быть не только медики, обладающие специальными познаниями, но и любое лицо, совершившее убийство с указанными целями. Мотивы преступления могут быть различными: корыстными, стремление спасти жизнь человека, карьеристские. Если устанавливаются корыстные преступления, то действия дополнительно квалифицируются по п. “з” ч. 2. Убийство при смягчающих обстоятельствах – привилегированный вид убийства (ст.ст. 106-108): 1) ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребёнка. Объектом данного преступления выступает жизнь новорожденного ребёнка. С объективной стороны это преступления характеризуется 3 самостоятельного состава: 1. убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу после них; 2. убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуацией; 3. убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу после них – это убийство характеризует объективную сторону (время совершения преступления). В судебной медицине новорожденный считается в течение 1 суток. Это связано с тем, что именно в этот промежуток времени беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают наиболее неблагоприятное воздействие на психику рождающей женщины. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуацией – это убийство характеризуется также объективными признаками (обстановка совершения преступления, т.е. сложившаяся психотравмирующая ситуация). Данная ситуация вызывается неблагоприятными факторами, которые оказывают негативное воздействие на психику (напр., отказ отца принять ребёнка, отказ зарегистрировать брачные отношения, отказ от оказания материальной помощи и т.д.). Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости – это обычные послеродовые психозы. Новорожденный рассматривается в течение месяца жизни. Чаще всего это диагностируется как ограниченная вменяемость и она может явиться основанием для применения к лицу мер медицинского характера, но это не является основанием для освобождением от ответственности. Диагностика в соответствии с заключением судебно-психологической экспертизы. Субъективная сторона преступления – умышленное (как прямой так и косвенный умысел). Субъект – физическое вменяемое лицо (мать), достигшее 16-летнего возраста 2) ст. 107 – убийство, совершенное в состоянии аффекта: Закреплено в ст. 107 УК. Особенностью данного преступления является внезапно возникшее сильное душевное волнение. Правовому понятию “сильное душевное волнение” соответствует медицинский термин физиологический аффект - приступ сильного нервного возбуждения (ярость, гнев, ужас, страх). Как одно из проявлений эмоциональной реакции человека на воздействие внешнего мира. Его отличает чрезмерная интенсивность психологических процессов. Внешнее состояние аффекта проявляется по-разному: сильный гнев, ужас, ярость проявляется в учащенном сердцебиении, расширении периферических сосудов и как следствие человек бледнеет, краснеет. По данным делам назначается комплексная судебно-психиатрическая экспертиза. Умысел на совершение преступления у лица возникает в тот момент, когда он уже находится в состоянии аффекта, поэтому между внезапно возникшим сильным душевным волнением и совершением преступления в этом состоянии не должно быть разрыва во времени, так как аффект изживает себя со временем. Не должно быть разрыва между состоянием аффекта и причинения вреда. А между неправомерным поведением потерпевшего и возникновением аффекта может быть разрыв во времени, в течение которого и формируется состояние аффекта. Состояние аффекта уголовный закон связывает с неправомерным поведением потерпевшего, которое и вызывает состояние аффекта. К нему относят: · насилие – не только физическое, но и психическое воздействие на человека, его родных, близких (напр., насильственное лишение свободы); · издевательство – рассматривается как вид провоцирующего поведения потерпевшего и проявляется оно в неоднократных насильственных действиях лица, сопряженных с грубым унижением чести и достоинства человека, циничном попрании его чувств по отношению к близким, знакомым; высмеивание его идеалов; · тяжкое оскорбление – это унижение чести и достоинства лица путём неприличного с ним обхождения. Тяжесть оскорбления – понятие оценочное; критерием являются нормы морали и нравственности, а также индивидуальные психолого-возрастные особенности потерпевшего, которые позволяют ему осознать или оценить действия или слова как оскорбления. К тяжкому оскорблению относятся унижение чести и достоинства личности путем клеветнического обвинения, унижение национального достоинства, надругательство над любовью к детям, к супругу. Тяжкое оскорбление может быть как разовое, так и система действий. Иные противоправные действия – совершение таких поступков, которые грубо нарушают нормы права независимо от отрасли. Это могут быть аморальные действия потерпевшего – нарушение норм морали, принятых в данном обществе (предательство по службе, в семье, в дружеских связях). Это длительная психотравмирующая ситуация результатом системы противоправных или аморальных действий потерпевшего. Система в данном случае – 3 и более тождественных действий в течение определенного времени в пределах фактического года. Субъективная сторона – только умышленная форма вины. Мотив – месть за уже выполненное совершенное действие. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет. Квалифицированный вид – ч. 2 ст. 107 – ответственность за убийство в состоянии аффекта 2-х и более лиц. Разграничение ст. 107 и п. “а” ч. 2 ст. 105: разграничение проводим по субъективной стороне: совпадая по форме и виду вины убийство по ст. 107 всегда происходит в состоянии физиологического аффекта. 3) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или мер, направленных на содержание преступника. Закреплено в ст. 108. Существует 2 самостоятельных состава. Правомерной считается оборона, когда она осуществляется от действительного, наличного, общественно-опасного посягательства путём причинения вреда нападавшему. Ч. 1 ст. 108 – имеет место, если обороняющийся прибегнул к защите такими средствами и методами, применение которых явно не вызывалось ни характером, ни степенью общественной опасности посягательства. Превышение должно быть явным, т.е. очевидное, бесспорное, внешне резко выраженное несоответствие. То есть оно должно быть не только объективным фактором, но и субъективным; оно должно осознаваться обороняющимся (об этом свидетельствует количество нападавших, обороняющихся, их возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства, другие обстоятельства), Субъективная сторона – только умышленная форма вины (умысел чаще всего косвенный). Отграничение ч. 1 ст. 108 от ст. 105 (умышленного убийства) проводим по объективной и субъективной стороне. С объективной стороны нужно учитывать обстановку совершения преступления. С субъективной стороны учитываем мотив и цель преступления. Отсутствие состояния необходимой обороны в момент лишения жизни означает и отсутствие превышения её пределов. Мотивы убийства могут совпадать (месть). Отграничение от ст. 107: проводим по объективной и субъективной стороне. По объективной стороне: ст. 107 – убийство как результат насилия, издевательства, оскорбления и иных действий, указанных в диспозиции; по ст. 108 ч. 1 – убийство в момент нападения или его реальной угрозы. По субъективной стороне: ст. 107 – умысел обоих видов; ст. 108 – косвенный умысел. Для ст. 107 обязательно характерен физиологический аффект, вызванный неправомерным поведением потерпевшего. Ст. 108 аффекта не предполагает. Различие здесь также по мотивам и целям. Ст. 107: мотив – это гнев, месть потерпевшему за противоправные действия и цель – лишить потерпевшего жизни. Ст. 108: цель – защита правоохраняемых интересов; мотив – общественно-полезный, одобряемый. Ч. 2 ст. 108 – это ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 38 – правомерное задержание преступника). С объективной стороны – это есть действие, содержащее признаки явного превышения мер. При этом следует учитывать: · своевременность задержания, т.е. в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности или исполнение обвинительного приговора суда. Нет оснований для задержания лица, действия которого подпадают под акт амнистии, либо уголовное дело, в отношении которого было прекращено по реабилитирующим основаниям, либо был вынесен оправдательный приговор; · тяжесть совершенного преступления – это определяющий момент при выборе средств, необходимых для задержания преступника. Чем опаснее преступления – тем большая степень насилия может быть применена при задержании и наоборот; · сведения о личности – они могут повлиять на выбор мер задержания; обстановку задержания – т.е. поведение задерживаемого, количество задерживаемых, наличие у них оружия, место задержания, время суток. Субъективная сторона характеризуется только умышленной формой вины с косвенным умыслом. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 44. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Состав и виды. Причинение смерти по неосторожности по Уголовному кодексу РФ не считается убийством. Объект преступления. Непосредственный объект преступления - жизнь человека. Потерпевшим может быть любое лицо. Объективная сторона преступления включает в себя деяние (в форме действия или бездействия), последствие в виде смерти потерпевшего и причинную связь между ними. Состав преступления, предусмотренного статьей 109 УК РФ материальный, преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Субъективная сторона характеризуется неосторожностью. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено как в результате легкомыслия, так и по небрежности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть. Анализируемое преступление отличается от убийства лишь формой вины. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 статьи 109 УК РФ общий - любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, специальный. Помимо общих требований, предъявляемых к субъекту, требуется также, чтобы лицо во время совершения преступления выполняло свои профессиональные обязанности, между ненадлежащим исполнением которых и последствиями имеется причинно-следственная связь. В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно. Типичным и широко встречающимся в практике примером причинения смерти по неосторожности, квалифицируемой по статье 109 УК РФ, является ситуация, когда во время производства работ по спиливанию деревьев нарушаются правила безопасности, в результате чего тяжелый ствол падает на прохожего или работника бригады, причиняя тому смертельные травмы. 45. Причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) – наиболее опасное преступление против здоровья человека. Согласно ст. 15 УК, оно относится к категории тяжких преступлений, а при наличии особо квалифицирующих признаков (ч. 3 и 4 ст. 111) – к категории особо тяжких. Объект данного преступления – здоровье человека. В качестве дополнительного обязательного объекта преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, выступает жизнь человека. Объективная сторона данного преступления может быть выражена как в действии, так и в бездействии. Преступление окончено с момента наступления указанных в законе последствий в виде тяжкого вреда здоровью. Статья 111 предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (основной состав) (ч. 1), при отягчающих обстоятельствах (квалифицированный состав) (ч. 2) и при особо отягчающих обстоятельствах (особо квалифицированный состав) (ч. 3 и 4). Степень общественной опасности этих однородных преступлений зависит от тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, от способа и мотива совершенного преступления, от наступления особо тяжких последствий и рецидива. Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы. Эти признаки имеют исчерпывающий характер и не подлежат какому-либо дополнению. Наличие хотя бы одного из них дает основание для признания вреда здоровью тяжким. Признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред, а при отсутствии этого признака – последствия причинения вреда здоровью: потеря зрения, речи, слуха; потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций; неизгладимое обезображение лица; расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией или токсикоманией. Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Опасными для жизни повреждениями являются: 1) повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего в момент их причинения и могут привести к смерти; 2) повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния. К первой группе опасных для жизни телесных повреждений относятся: проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени; ушиб головного мозга средней степени при наличии симптомов поражения стволового отдела; проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда; ранения живота, проникающие в полость брюшины; открытые переломы длинных трубчатых костей – плечевой, бедренной и большеберцовой, открытые повреждения тазобедренного и коленного суставов; повреждение крупного кровеносного сосуда: аорты, сонной (общей, внутренней, наружной), подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен; термические ожоги III-IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела, и др. Ко второй группе опасных для жизни относятся повреждения, если они повлекли за собой угрожающее жизни состояние. Опасными для жизни являются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием, или сами представляющие угрозу для жизни человека. К угрожающим жизни состояниям относятся: шок тяжелой степени (III-IV степени) различной этиологии; кома различной этиологии; массивная кровопотеря; острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс, тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения; острая почечная или острая печеночная недостаточность; гнойно-септические состояния и др. Выделяют также неопасный для жизни вред, тяжкий по последствиям. К нему относится вред здоровью, приводящий к потере зрения, под которой понимают полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 метра и до светоощущения). Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа. Потеря слепого глаза квалифицируется по длительности расстройства здоровья. К тяжкому по последствиям вреду относится также вред здоровью, приводящий к потере речи, под которой понимают потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса, а также вред здоровью, приводящий к потере слуха, под которой понимают полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо, как утрата органом его функций, относится к тяжкому вреду здоровью. При определении тяжести вреда здоровью по признаку потери зрения или слуха не учитывают возможность улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (коррегирующие очки, слуховые аппараты и т. п.). К тяжкому по последствиям вреду Правила судебно-медицинской экспертизы относят потерю какого-либо органа либо утрату органом его функций, под которыми понимаются: 1) потеря руки, ноги, т. е. отделение их от туловища или утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность). Потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивается к потере руки или ноги. Кроме того, потеря кисти или стопы влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более одной трети и по этому признаку также относится к тяжкому вреду здоровью; 2) повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности, под которой понимают потерю способности к совокуплению либо потерю способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению; 3) потеря одного яичка, являющаяся потерей органа. При повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть в соответствии с признаками, указанными в Правилах. Кроме того, он должен определить, является ли повреждение изгладимым. Под изгладимостью повреждения следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т. е. выраженности рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения этих последствий требуется косметическая операция, то повреждение считается неизгладимым. К признакам тяжкого вреда здоровью относится его расстройство, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более чем на 33%). Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются медицинским экспертом после определившегося исхода с учетом специальной таблицы процентов утраты трудоспособности. Стойкой утрату общей трудоспособности следует считать либо при определившемся исходе, когда трудоспособность утрачена навсегда, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней. Степень утраты трудоспособности у детей определяется на основании общих положений и исходя из того, насколько будет утрачена ребенком трудоспособность в будущем. У стариков и инвалидов утрата трудоспособности в связи с полученным повреждением устанавливается так же, как у практически здоровых людей, независимо от возраста либо группы инвалидности потерпевшего. Полная утрата профессиональной трудоспособности означает, что потерпевший из-за полученного повреждения не может выполнять профессиональные функции либо работу по избранной специальности (скрипач не может играть, балерина – танцевать, машинистка - печатать). При этом потерпевший может выполнять другую работу. Если потерпевший имеет несколько профессий, например, закончил несколько учебных заведений, судебно-медицинский эксперт должен исходить из факта утраты трудоспособности по той профессии, которую он выполнял на момент причинения вреда здоровью. Утрата профессиональной трудоспособности устанавливается на основании Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16. 10. 2000 г. № 789[Собрание законодательства РФ, 2000. № 43. Ст. 4247.]. Вменение в вину полной утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности возможно только тогда, когда виновный желал своими действиями полностью лишить потерпевшего профессиональной трудоспособности. Закон специально указывает на заведомость для виновного наступления именно таких последствий. Прерывание беременности как признак тяжкого вреда здоровью не ставится в зависимость от срока беременности. Самое главное, что виновный должен осознавать факт беременности потерпевшей. Условием ответственности является также причинная связь между деянием виновного и прерванной беременностью, не обусловленная индивидуальными особенностями организма потерпевшей. Судебно-медицинская экспертиза в таких случаях проводится комиссионно с участием акушера-гинеколога. Тяжким вредом здоровью признается и психическое расстройство, независимо от его тяжести, продолжительности, излечимости. Психическое расстройство может быть следствием как физической травмы, так и психического потрясения при условии, что оно находится в непосредственной причинной связи с полученной травмой или сообщением, приведшим к психическому потрясению. Установление психического расстройства относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы. К тяжкому вреду здоровью относится также заболевание наркоманией и токсикоманией. Наркомания – это болезненное пристрастие к употреблению наркотических средств, а токсикомания – злоупотребление с целью одурманивания веществами, не признанными нормативными актами в качестве наркотических. Указанные заболевания должны возникать под влиянием противоправных действий виновного и вызывать у потерпевшего непреодолимую тягу к употреблению наркотических средств, психотропных или одурманивающих (токсичных) веществ. Способом доведения потерпевшего до такого болезненного состояния может служить неоднократное (иногда даже однократное) насильственное введение в его организм наркотиков или токсичных веществ. Диагностика наркомании или токсикомании должна устанавливаться наркологической (токсикологической) экспертизой, а оценка степени тяжести их последствий и причинная связь – судебно-медицинской экспертизой. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК, характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 111) имеет место в случаях совершения деяния: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего. Эти признаки сходны с теми, что установлены в ч. 2 ст. 105 УК (квалифицированные виды убийства). Субъективная сторона преступлений, предусмотренных в ч. 2 ст. 111, в некоторых случаях характеризуется только прямым умыслом (напр., п. “ж”). Деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 111, считаются совершенными при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 111), если они совершены а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц; в) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст. 105. Содержание этих особо квалифицирующих признаков аналогично соответствующим признакам убийства, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК. В части 4 ст. 111 предусмотрена уголовная ответственность за деяния, предусмотренные частями 1-3 ст. 111, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего. Это преступление фактически объединяет два самостоятельных: 1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и 2) причинение ему смерти по неосторожности. В связи с этим следует четко разграничивать это единое преступление со сложным составом и убийство, предусмотренное ст. ст. 105-108, с одной стороны, и причинение смерти по неосторожности, предусмотренное ст. 109, с другой. Для квалификации деяния по ч. 4 ст. 111 необходимо установить наступление смерти непосредственно в результате причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом не имеет значения, когда наступила смерть: сразу либо спустя какое-то время после причинения тяжкого вреда здоровью. Субъективная сторона данного преступления характеризуется двойной формой вины: умыслом (прямым или косвенным) на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и неосторожностью (в виде легкомыслия или небрежности) по отношению к смерти. Продолжительный промежуток времени, прошедший с момента наступления смерти, не исключает умысла субъекта на лишение жизни другого человека. Точно так же мгновенно наступившая после нанесения тяжкого вреда здоровью смерть не всегда свидетельствует о наличии умысла на убийство. В литературе и на практике высказывается точка зрения, согласно которой большой промежуток времени между нанесением ранения и наступлением смерти исключает ответственность за убийство. Верховный Суд РФ неоднократно указывал на ошибочность такого подхода. При этом отмечалось, что разграничение таких преступлений должно проводиться с учетом субъективной стороны, а не только объективных последствий причинения вреда здоровью. В статье 112 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Признаками вреда здоровью средней тяжести являются: 1) отсутствие опасности для жизни; 2) отсутствие последствий, указанных в ст. 111; 3) длительное расстройство здоровья; 4) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. Под длительным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть следует понимать стойкую утрату трудоспособности от 10 до 30% включительно. К такого рода причинению вреда здоровью, в частности, относятся трещины и переломы мелких костей, вывихи в мелких суставах, перелом ребра, ранения мягких тканей, сотрясение головного мозга средней степени и другие повреждения, неопасные для жизни и не повлекшие последствий, указанных в ст. 111. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Мотивы и цели данного преступления разнообразны, некоторые из них являются основаниями для отнесения причинения вреда здоровью средней тяжести к квалифицированным видам преступления. Например, п. п. “д” и “е” ч. 2 ст. 112 – из хулиганских побуждений и по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Квалифицированный состав данного преступления (ч. 2 ст. 112) имеет место в случае совершения деяния: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное ст. 105 УК. Содержание перечисленных квалифицирующих признаков средней тяжести вреда здоровью аналогично содержанию квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК. Статья 113 УК предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Условия признания сильного душевного волнения аффективным состоянием полностью совпадают с теми, которые были рассмотрены при анализе преступления, предусмотренного ст. 107 УК. Объективная сторона причинения вреда здоровью в состоянии аффекта отличается от объективной стороны убийства, совершенного в состоянии аффекта, только характером последствий: в первом случае – это тяжкий или средней тяжести вред здоровью, а во втором – смерть человека. Субъективная сторона данного преступления характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла, внезапно возникшего и аффектированного. Понятие физиологического аффекта изложено при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК. Мотивы преступления, предусмотренного ст. 113, могут быть различными (ревность, месть и пр.), их выяснение необходимо для решения вопроса о том, было ли у виновного состояние сильного душевного волнения. Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. При совершении данного преступления не исключено причинение по неосторожности смерти потерпевшему или тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью двум или более лицам. В судебной практике иногда такие преступления ошибочно квалифицируются либо как убийство в состоянии аффекта (ст. 107), либо как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111, или по п. “а” ч. 2 ст. 111 УК. При возникновении указанных ситуаций следует исходить из правил квалификации преступлений при конкуренции норм со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Конкуренция специальных норм разрешается в пользу нормы, предусматривающей состав преступления со смягчающими обстоятельствами. Следовательно, квалификация указанных выше действий должна охватываться признаками ст. 113 УК. Умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии аффекта не выделено в особый привилегированный состав преступления. Поэтому такие действия влекут ответственность на общих основаниях и должны квалифицироваться по ст. 115, а противоправность или аморальность поведения потерпевшего служит смягчающим обстоятельством (п. “з” ч. 1 ст. 61 УК). Статья 114 предусматривает ответственность за два самостоятельных преступления, совершенных при смягчающих обстоятельствах. Это умышленное причинение: а) тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышениипределов необходимой обороны (ч. 1); б) тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2). Условия применения ст. 114 по содержанию те же, что и условия применения ст. 108 УК. Они различаются лишь характером последствий. В случае причинения вреда здоровью ими являются при превышении пределов необходимой обороны – тяжкий вред здоровью, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - тяжкий или средней тяжести вред здоровью, а последствием преступления, предусмотренного ст. 108 УК, - смерть человека. Признаки тяжкого и средней тяжести вреда здоровью указаны в ст. 111 и 112 УК и были рассмотрены выше. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114, состоит в причинении тяжкого вреда здоровью посягающего при защите от общественно опасного посягательства, но с превышением пределов необходимой обороны, т. е. при явном несоответствии защиты характеру и степени общественной опасности посягательства. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114, состоит в причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью задерживаемого лица, совершившего преступление, при превышении мер, необходимых для его задержания, т. е. когда такой вред явно не соответствовал характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстановке задержания. Субъективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного видов умысла, при этом умысел здесь всегда внезапно возникший. Причинение вреда здоровью при указанных обстоятельствах в результате неосторожности исключает уголовную ответственность по признакам как ст. 114, так и ст. 118 УК. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. По этой же статье (ст. 114 УК) квалифицируется и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть посягающего (при превышении пределов необходимой обороны) либо задерживаемого (при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), на что неоднократно указывал Верховный Суд РФ в своих определениях по конкретным делам[См.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993. № 4. С. 14. Дело Аксенова и др.; 1995. № 2. С. 6-8. Дело Граблина.]. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, побоев или иных насильственных действий при необходимой обороне либо при задержании преступника, всегда с точки зрения закона укладывается в рамки правомерного поведения и не влечет за собой ответственности. В статье 115 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Признаками легкого вреда здоровью, согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы, являются 1) кратковременное расстройство здоровья; 2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Под незначительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности, равную 5%. Судебная практика к легкому вреду здоровья относит ослабление зрения или слуха, связанное с незначительной стойкой утратой трудоспособности; множественные ссадины; кровоподтеки, потерю одного пальца на руке (кроме указательного и большого) и т. д. Причинение вреда здоровью, имевшего незначительные, скоропроходящие последствия, которые длились не более шести дней и, в связи с этим, не выразились в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, может в некоторых случаях квалифицироваться как побои или истязание (ст. ст. 116, 117 УК). Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной, умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным. Цели и мотивы данного преступления разнообразны и на квалификацию не влияют. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не влечет за собой уголовной ответственности. Уголовная ответственность по ст. 115 наступает по достижении лицом шестнадцати лет. В статье 118 УК установлена уголовная ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности. Объективная сторона данных преступлений выражается в определенном действии (бездействии), нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем соответственно тяжкий или средней тяжести вред здоровью другого человека. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или с несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. В последнем случае деяние отличается повышенной общественной опасностью. Поэтому в законе установлен квалифицированный состав причинения тяжкого (ч. 2 ст. 118 УК) или средней тяжести (ч. 4 ст. 118 УК) вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Ответственность за данное деяние наступает, если неосторожное причинение вреда здоровью соответствующей тяжести не охватывается составом иного преступления, сопряженного с причинением вреда здоровью в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, и не предусматривается специальными нормами (ст. ст. 143, 216, 219, 263, 264, 266, 269). Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности в УК РФ не предусмотрена. Субъект преступления может быть как общим (ч. ч. 1 и 3), так и специальным – по признаку исполнения лицом определенных профессиональных обязанностей (ч. ч. 2 и 4). |