Главная страница
Навигация по странице:

  • Предмет муниципального права

  • Под методом правового регулирования в муниципальном праве

  • 32. Назовите основные источники муниципального права, дайте их характеристику.

  • Федеральный уровень источников

  • Второй уровень источников

  • Третий уровень источников

  • Ответы на ГОСы Юриспруденция Магистратура. ответы гэ. Перечень вопросов государственного экзамена


    Скачать 0.5 Mb.
    НазваниеПеречень вопросов государственного экзамена
    АнкорОтветы на ГОСы Юриспруденция Магистратура
    Дата14.01.2023
    Размер0.5 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаответы гэ.docx
    ТипДокументы
    #885769
    страница13 из 33
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   33

    Муниципальное правосамостоятельная отрасль права, так как:

    1)  Конституция Российской Федерации закрепила местное самоуправление как один из каналов осуществления народовластия (ч. 2 ст. 3), наделила население городских, сельских поселений и иных территорий статусом субъекта права (ст. 8, 9);

    2)  муниципальное право регулирует отношения в сфере местного самоуправления как одной из форм единой публичной власти;

    3)  местное  самоуправление  не входит в систему государственной власти. Местное самоуправление можно рассматривать как элемент системы сдержек и противовесов;

    4)  местное самоуправление призвано решать вопросы местного значения, т.е. вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, отнесенные к таковым уставом муниципального образования в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

    Предмет муниципального праваотношения в сфере осуществления местного самоуправления.Отношения в сфере осуществления местного самоуправления — деятельность населения, которая:

    а)    признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации;

    б)   осуществляется населением самостоятельно и под свою ответственность;

    в)   направлена на решение непосредственно или через органы местного самоуправления вопросов местного значения;

    г)    осуществляется  исходя  из интересов  населения,  его  исторических и иных местных традиций.

    В целом муниципальное право регулирует общественные отношения, совокупность которых можно представить в виде следующих основных групп:

    -  отношения, возникающие в результате организации местного самоуправления как института народовластия;

    -  отношения, возникающие в процессе реализации права населения муниципального образования, а также отдельного гражданина на местное самоуправление;

    -  отношения, возникающие в связи с организацией деятельности представительных, исполнительно-распорядительных и иных органов местного самоуправления;

    -  отношения, связанные с регулированием статуса членов выборных органов и должностных лиц, наделенных полномочиями на отдельные публично-властные функции в сфере местного самоуправления, муниципальной службы, и муниципальных служащих;

    -  отношения, связанные с наделением отдельными государственными полномочиями органов местного самоуправления;

    -  отношения, возникающие в процессе взаимодействия органов местного самоуправления с органами государственной власти;

    -  отношения, возникающие в процессе межмуниципального сотрудничества.

    На основе предмета муниципального права можно сформулировать и его понятие.

    Муниципальное правопредставляет собойсовокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают в процессе осуществления организации и функционирования местного самоуправления.

    Следует учитывать, что это определение отражает не все, а лишь основные, наиболее важные характеристики муниципального права.

    Под методом правового регулирования в муниципальном праве понимается совокупность средств и способов, с помощью которых правовые нормы воздействуют на общественные отношения в системе местного самоуправления, регулирую их.

    В связи с тем, что муниципальное право охватывает сферы публичного и частного права, оно сочетает два способа регулирования общественных отношений в системе местного самоуправления: императивныйидиспозитивный.

    Императивный метод состоит в том, что в системе местного самоуправления принимаются решения на местных референдумах, собраниях, сходах, представительными и исполнительными органами местного самоуправления, должностными лицами местного самоуправления, которые обязательны к исполнению всеми субъектами правоотношений, действующими в пределах границ муниципального образования, т.е. в данном случае налицо отношения соподчиненности субъектов правоотношений, зависимость одних от других.

    В случае невыполнения решений местного самоуправления, принятых в пределах его компетенции, наступает ответственность в соответствии с действующим законодательством.

    Императивный метод предусмотрен законодательством о местном самоуправлении для депутатов и выборных должностных лиц.

    Диспозитивный метод заимствован из сферы частного права. Органы местного самоуправления являются юридическими лицами и самостоятельно выступают в гражданском обороте. Они вправе заключать договоры с юридическими лицами, с государственными органами. В данном случае применяется принцип юридического равенства субъектов отношений.

    Муниципальные образования являются собственниками муниципальной собственности. От их имени органы местного самоуправления управляют и распоряжаются муниципальной собственностью.

    При формировании муниципальной собственности органы местного самоуправления приобретают движимое и недвижимое имущество путем заключения договоров купли-продажи и т.д.

    Таким образом, муниципальное право характеризуется сочетанием двух методов регулирования отношений в системе местного самоуправления: императивного и диспозитивного, что и отличает его от других отраслей права.

    Муниципальное право воздействует на общественные отношения с помощью таких правовых приемов (способов), как предписание,дозволение, запрет,сочетание которых и определяет характер правового регулирования.

    Преобладание предписания в комплексе способов юридического воздействия на общественные отношения характерно для императивного регулирования, которое предполагает субординацию субъектов, прямое подчинение. Правоотношения в данном случае возникают, как правило, в результате и на основании властного предписания. Наличие отношений соподчиненности характерно, например, для административного права, регулирующего управленческие отношения.

    Дозволение, признающее равноправие сторон, лежит в основе диспозитивного регулирования. Основанием возникновения правоотношений при этом выступает обычно договор. Диспозитивный метод регулирования присущ отраслям частного права: гражданскому, семейному и др. Наиболее сильное воздействие имеет место со стороны норм и институтовгражданского права. Гражданский кодекс РФ, как и другие нормативно-правовые акты гражданского законодательства, достаточно широко регулирует имущественные отношения с участием муниципальных образований, других субъектов (участников) местного самоуправления, которые становятся в этом случае одновременно и субъектами гражданского права. В ГК РФ закрепляется положение о том, что «городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами» (п. 1 ст. 124). От имени муниципального образования могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления (ст. 125 ГК РФ). В рамках институтов гражданского права регулируются также отношения муниципальной собственности (ст. 215 ГК РФ) и ее приватизации (ст. 217 ГК РФ), правовой режим муниципальных унитарных предприятий (ст. 113 ГК РФ) и муниципальных учреждений (ст. 120 ГК РФ) и т.п.

    Используются в муниципальном праве и запреты — способ юридического воздействия на поведение субъектов права, применяемый и при императивном, и при диспозитивном регулировании. Статья 12 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» запрещает лишать население городского, сельского поселения независимо от его численности права на осуществление местного самоуправления.

    В муниципальном праве используется также метод гарантий, который широко применяется прежде всего на федеральном уровне правового регулирования местного самоуправления. Особенность этого способа воздействия состоит в том, что государство, признав местное самоуправление особым уровнем власти народа, установив, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, что местное самоуправление самостоятельно решает вопросы местного значения, приняло на себя обязанность обеспечить не только судебную защиту от нарушений прав местного самоуправления, но и его организационную, финансовую, экономическую самостоятельность. В качестве примера можно привести ст. 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которая устанавливает, что образование органов местного самоуправления, назначение должностных лиц местного самоуправления органами государственной власти и государственными должностными лицами не допускается. В соответствии с данным Законом федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечивать муниципальным образованиям минимальные местные бюджеты на основе нормативов минимальной бюджетной обеспеченности (ст. 37).

    Можно говорить об особом значении в муниципальном праве метода гарантий. Такая значимость объясняется федеративным характером государства, предоставляющим широкие полномочия субъектам Российской Федерации в области местного самоуправления. В целях обеспечения прав местного самоуправления Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» строго разграничивает полномочия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления. При этом закрепляется, что федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации, устанавливающие нормы муниципального права, не могут ограничивать гарантированные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» права местного самоуправления.

    Таким образом, в муниципальном праве не используется один из методов правового регулирования в качестве основного, специфического, присущего данной отрасли права, а имеет место синтез методов правового регулирования, что обусловлено предметом муниципального права и комплексным характером отрасли «муниципальное право». Все это создает особый режим муниципально-правового регулирования.
    32. Назовите основные источники муниципального права, дайте их характеристику.

    Муниципальное право как комплексная отрасль права обладает своими источниками. Для отрасли права, находяшейся на начальном этапе развития, этот вопрос приобретает особое значение В общей теории права в качестве источников права в юридическом смысле рассматривают формы, с помощью которых воля государства, народа становится правовой нормой.

    Муниципально-правовые нормы возникают по воле государства и воплощаются в нормативных правовых актах, принимаемых орга­нами государственной власти; кроме того, такие нормы появляются, с общего дозволения государства, по воле населения муниципального образования, органов местного самоуправления.

    Комплексный характер муниципального права, особый характер предмета регулирования и децентрализация регулирования предопре­деляют особенности источников, их природу и содержание. Но в любом случае результатом нормотворчества является нормативный правовой акт в одной из форм, предусмотренных в государстве.

    Анализ источников муниципального права может быть дан как в общем плане, так и применительно к современному их состоянию в Российской Федерации, а также по уровням регулирования.

    1. Источниками муниципального права являются прежде всего нормативные правовые акты, они могут быть трех уровней:

    - Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные федеральные источники;

    - конституции, уставы субъектов РФ, за­коны и иные источники права субъектов РФ;

    - муниципальные норма­тивные правовые акты.

    Федеральный уровень источников муниципального праваохватывает разнообразные акты. Вершиной системы источников муниципального права является Конституция РФ./1/ Правовое регулирование местного самоуправления в Конституции РФ носит уникальный характер. Такого полного кон­ституционного регулирования нет в конституциях иных современных федеративных государств. В Основном законе России в 19 статьях так или иначе упоминается местное самоуправление или органы местно­го самоуправления, они находятся в гл. 1 «Основы конституционного строя» (ч. 2 ст. 3; ч. 2 ст. 8; ч. 2 ст. 9; ст. 12; ч. 2 ст. 15), гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина» (ст. 18; ч. 2 ст. 24; ч. 2 ст. 32; ст. 33; ч. 2 и 3 ст. 40; ч. 1 и 2 ст. 41; ч. 2 и 3 ст. 43; ч. 2 ст. 46), гл. 3 «Федеративное устройство» (ч. 2 ст. 68; п. «н» ч. 1 ст. 72) и гл. 8 «Местное самоуправ­ление» (ст. 130-133). Конституция РФ закрепляет политико-правовую природу местного самоуправления, основные принципы его организа­ции и деятельности, гарантии прав местного самоуправления, основные институты муниципально-правового значения, основные права граждан, реализуемые в том числе в сфере местного самоуправления.

    В отличие от практики, сложившейся в большинстве современных зарубежных федеративных государств, где проблемы местного самоуправления являются предметом ведения субъектов РФ, в России в соответствии с п. «н» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ «установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления» отнесено к совместному ведению Россий­ской Федерации и ее субъектов. Это позволяет ряду ученых сделать вы­вод о том, что в Российской Федерации местное самоуправление, яв­ляясь одной из основ конституционного строя, может выступать в роли базы также и федеративных отношений.

    Важной частью нормативной правовой системы Российской Феде­рации являются федеральные конституционные законы.Надо сказать, что нет акта этой группы, целиком посвященного местному самоуправ­лению. Однако в некоторых федеральных конституционных законах имеются отдельные обращенные к нему нормы, например, в Феде­ральных конституционных законах 2004 г. «О референдуме Российской Федерации» /11/, 2001 г. «О чрезвычайном положении» 12//, 2001 г. «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» /13/ и др.

    Наиболее распространенным федеральным источником права выступают федеральные законы.Для удобства можно выделить две группы федеральных законов:

    а) непосредственно посвященные вопросам организации и деятельности местного самоуправления(прежде всего это базовый Федеральный закон 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» /17/, а также еще ряд законов той же целевой направленности - например, Федераль­ный закон 2007 г. «О муниципальной службе в Российской Фе­дерации» /14/);

    б) федеральные законы и кодексы, регулирующие общественные отношения различных сфер и в определенной, порой даже в значительной мере касающиеся местного самоуправления(таких актов много, для примера назовем Федеральный закон 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» /15/, Налоговый кодекс РФ /3/, Бюд­жетный кодекс РФ /4/, Градостроительный кодекс РФ /5/).

    Источниками муниципального права могут быть федеральные подзаконные акты - указы Президента РФ (например, от 15 октября 1999 г. «Об утверждении основных положений государственной политики в об­ласти развития местного самоуправления в Российской Федерации» /18/), акты палат Федерального Собрания РФ (таким источником в свое время являлось постановление Государственной Думы Федерального Собра­ния от 10 июня 1994 г. «Об обеспечении конституционных прав населе­ния на местное самоуправление в нормативно-правовых актах субъектов РФ» /19/), постановления Правительства РФ(например, принимаемые в порядке реализации законов о федеральном бюджете, соответствующих президентских указов в области государственной поддержки местного самоуправления). Определенное значение в качестве источников имеют отдельные нормативные правовые актыотраслевых федеральных орга­нов исполнительной власти.

    Второй уровень источников муниципального права охватывает акты субъектов РФ. Федеральный закон 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» /16/ носил в большей мере рамочный характер, а это значит, что он предполагал принятие каждым субъектом РФ своего закона о местном самоуправ­лении. Так это и происходило на практике.

    Пришедший на смену Федеральный закон 2003 г. с аналогичным названием гораздо полнее и более императивно регулирует многие ви­ды общественных отношений в сфере местного самоуправления, т. е. его нормы ориентированы на прямое действие. Но регламентация на уровне субъектов РФ не исключается. Другое дело, должна ли она быть такой же полной и широкой, как ранее, в виде общего закона субъек­та РФ о местном самоуправлении или достаточно более сжатого, ком­пактного закона с наименованием, к примеру, «Об особенностях орга­низации местного самоуправления» в данном субъекте РФ.

    Третий уровень источниковмуниципального праваобразуется муниципальными нормативными правовыми актами.

    Несмотря на совершенствование федерального законодательства и законодательства субъектов РФ о местном самоуправлении, важная роль этого уровня источников сохраняется. Как уже говорилось при характеристике методов муниципально-правового регулирования, государство допускает местное нормотворчество как часть нормативной базы местного самоуправления. Добавим к этому, что наличие муни­ципального нормотворчества обусловлено рядом факторов.

    Во-первых, местное самоуправление как самоорганизованная си­стема должно иметь свои нормативные акты, которыми и оформляется эта самоорганизация, причем главные из них имеют и учредительный характер (уставы муниципальных образований).

    Во-вторых, государство может сознательно не регулировать своими актами некоторые общественные отношения, ограничиваться установ­лением их основ, а подробное регулирование передавать на муници­пальный уровень.

    В-третьих, муниципальное правотворчество обусловлено и наличи­ем местных особенностей, которые могут быть отражены в норматив­ных актах конкретных муниципальных образований.

    В систему муниципальных правовых актов входят: устав муниципального образования; нормативные правовые акты, принятые на местном референдуме (сходе граждан); нормативные правовые акты представительного органа муниципального образования; норматив­ные правовые акты главы муниципального образования, постанов­ления и распоряжения главы местной администрации, иных органов местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципально­го образования.

    2. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ Россия признает составной частью своей правовой системы общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Россий­ской Федерации. Если международным договором Российской Феде­рации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Это означает, что источниками муниципального права у нас могут быть и подписанные Российской Федерацией международные договоры, соглашения, конвенции, хартии, иные международно-правовые акты.

    Важнейшим документом такого рода в области местного самоуправления является Европейская хартия местного самоуправления, принятая Советом Европы 15 октября 1985 г. Принимая во внимание, что вступление Российской Федерации в Совет Европы было связано с ратификацией Европейской хартии местного самоуправления и при­ведением российского законодательства в соответствие с ней, осново­полагающие принципы Хартии получили отражение в Конституции РФ и Федеральном законе 1995 г. Российская Федерация подписала Европейскую хартию местного самоуправления 28 февраля 1996 г., а ратифицировала 11 апреля 1998 г. /7/

    В Европейской хартии местного самоуправления получили закрепление эталонный характер, идеалы и принципы муниципальной демократии. В соответствии с Хартией:

    - принцип местного самоуправления должен быть признан в законодательстве страны и по возможности в конституции страны;

    - органы местного самоуправления составляют одну из основ демократического строя;

    - право граждан участвовать в управлении государственными делами относятся к общим для всех государств - членов Совета Европы демократическим принципам;

    - это право может быть непосредственно осуществлено именно на местном уровне;

    - существование облаченных реальной властью органов местного самоуправления обеспечивает эффективное и одновременно приближенное к гражданину управление;

    - защита и укрепление местного самоуправления представляет собой значительный вклад в построение Европы, основанной на демократии и децентрализации власти;

    - все это предполагает существование органов местного самоуправления, созданных демократическим путем, имеющих широкую автономию в области своей компетенции, порядка ее осуществления и необходимых для этого средств. /7/

    К источникам муниципального права международно-правового характера относятся решения Конгресса местных и региональных властей Совета Европы и Декларация о принципах местного самоуправления, принятая межпарламентской ассамблеей государств - участников СНГ.

    3. Помимо нормативных актов источниками муниципального права могут быть договоры между органами местного самоуправления (от имени муниципальных образований) и органами государственной власти, а также муниципально-правовые договоры, заключенные между органами местного самоуправления, если они содержат, даже частично, нормы права. Таким образом, источниками муниципального права являются нормативные договоры.

    4. Некоторые авторы к источникам относят правовые традиции и обычаи, в том числе связанные и историческими и иными местными традициями.

    Традиции более устойчивы как правила общественного сознания и в этом качестве могут дать большой эффект, нежели нормы права, если выявляется, что правовое регулирование соответствующих отношений невозможно, нецелесообразно и к тому же все равно не в состоянии охватить полностью общественное отношение. Например, в местностях Северного Кавказа перед вынесением решения органом местного самоуправления нередко руководители и депутаты встречаются со старейшинами, советуются с ними. Это традиция стала в какой-то мере стала обязательной нормой поведения; именно в виде традиции она результативнее и естественнее, чем в качестве правовой нормы.

    Что касается обычаев, они больше похожи на правовые нормы и скорее всего становятся источниками муниципального права до принятия необходимого нормативного правового акта. Существование же правового обычая в качестве постоянно действующей нормы, заменяющей право, вряд ли целесообразно, в том числе и на муниципальном уровне.

    5. Некоторые государствоведы предлагают считать источниками муниципального права судебные прецеденты. Судебные решения нередко имеют очень важное значение для понимания сущности местного самоуправления, его организации и т.п.

    Например, ряд постановлений Конституционного Суда РФ по вопросам местного самоуправления содержит принципиальные позиции относительно его природы, организации и деятельности. Как отмечает Н.С. Бондарь «особенности правовой природы и юридической силы постановления Конституционного Суда имеют обязательный характер … нередко обладают нормативность и, соответственно, эти положения могут признаваться источниками права». /32/ Постановлений и определений Конституционного Суда РФ, посвященных вопросам муниципального права и являющихся источниками муниципального права, довольно много. Отметим, что именно в постановлении Конституционного Суда РФ от 24 января 1997 год впервые четко была обозначена природа местного самоуправления как одного из видов публичной власти в Российской Федерации. Обойтись без данного постановления Конституционного Суда в характеристике источников муниципального права сегодня просто немыслимо.

    Нередко такую же прецедентную роль играют и решения Верховного Суда РФ. Так, Федеральный закон 2003 г. « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» явно не учел такой вариант территориальной региональной реорганизации муниципальных образований, когда, вместо внутреннего деления на сельские и городские поселения, муниципальный район преобразуется в городской округ. Законами некоторых субъектов РФ (Калининградская обл., Московская обл. и др.) предусмотрены были такие положения. Началось оспаривание правовых актов. Рассмотрев соответствующие дела, Верховный Суд РФ пришел к конечному выводу о том, что такой вариант реорганизации возмо­жен. Этот судебный прецедент также стал значимым нормативным источником для практики муниципального строительства.

     
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   33


    написать администратору сайта