ПГ. Перечень вопросов к зачету по курсу Политическая география Политическая география определение научного направления
 Скачать 93.45 Kb.
|
|
Перечень вопросов к зачету по курсу «Политическая география»
Вопрос № 1. Политическая география – определение научного направления. В качестве университетской дисциплины география оформилась относительно поздно: в середине XIX в. кафедры географии существовали только в университетах Германии; в Великобритании, Франции и США такие кафедры появились лишь в конце XIX- начале XX в. Соответственно и разделение географии на направления (экономическую, социальную, политическую) тоже началось поздно, более того, процесс был затруднен, поскольку географическую науку считали интегральной(нерасчленимой). Своим появлением политическая география обязана драматической-неспокойной и нестабильной политической ситуации в Европе конца XIX века, которая менее чем через двадцать лет была взорвана Первой мировой войной. Немецкий географ Ф. Ратцель выделил политическую географию из географии вообще и определил ее основной объект исследований: государство, его размер и положение на политической карте мира. Как и вся наука, ПГ не оформилась одномоментно в более или менее завершенном виде, но складывалась и развивалась при непрерывном приращении различных форм географического и политического знания. Основная особенность природы ПГ как науки заключается в ее междисциплинарном характере, ее исследования лежат на стыке географии и политической науки. ПГ является субдисциплиной географической науки, поскольку она использует географический метод, ставя в фокус исследований свойство территориальности явлений и процессов. Свойством территориальности обладают все политические явления и процессы. Помимо этого, все пространственные объекты обладают территориальной дифференциацией; таким образом, изучать их вне пространственной составляющей как точки, не принимая во внимание внутреннего разнообразия, - практически бессмысленно. По Р.Ф. Туровскому, свойство территориальности политических явлений и процессов означает,что они:
Единое определение, признанное всеми политгеографами отсутствует по следующим причинам: неясность ряда определений, ограничение предмета ПГ, поиск предмета ПГ на поле политической науки, включение в структуру ПГ субдисциплин других наук. Определения:
2. Политическая география: эволюция и основные этапы развития Среди ученых нет единого мнения относительно даты появления ПГ. Предполагается, что это произошло в XVIII веке. Особенности ПГ XVIII века: 1) Географический детерминизм, то есть рассматривание политических процессов как функции преимущественно природных условий (общество как продукт ландшафта). Такой подход объясняется тем, что география изначально считалась естественной наукой. 2) Труды ПГ были связаны со становлением географического описания государств (геогр. государствоведения). С течением времени шло накопление различной политико-географической информации, и в 1897 г. появился труд немецкого географа Фридриха Ратцеля «Политическая география» – точка отсчета ПГ. Неспокойная ситуация в Европе, резкое ухудшение международной ситуации, территориальные амбиции нового мощного игрока – Германской империи – таковы были причины, побудившие Ратцеля к написанию его труда. 3) Геодетерминистский подход в XIX и первой пол. XX в. он был связан с работой Чарльза Дарвина «О происхождении видов», которая пыталась объяснить эволюционный процесс – происхождение видов, естественный отбор, приспособление организмов к природной среде. Географический детерминизм рассматривал социум как биологическое сообщество; таким образом, ГД представлял собой первую форму научного анализа в географии. Созданное Ратцелем направление «антропогеография» - дарвинизм, перенесенный на изучение отношений в обществе и между обществами. Также Ратцель считал, что от расположения государства по отношению к другим государствам зависит степень его уязвимости для внешней экспансии (т.е. Германия уязвима, Великобритания – нет). Успех государства он мерил территориальными приращениями, адекватное жизненное пространство (Lebensraum) считал базовым ингредиентом мощи государства. Понятие «геополитика» ввел в научный оборот (1899) шведский политолог Рудольф Челлен. Его геополитика базировалась на идее о том, что легитимация государства основана на занимаемом им пространстве; он подчеркивал важность таких факторов, как расположение государства, природные ресурсы, морфология территории, население. Британский географ сэр Хэлфорд Макиндер интересовался вопросами глобальной стратегии и баланса сил. В своем труде «Географическая ось истории» (1904) он делит историю на три эпохи – доколумбову (главную роль в могуществе государств играет суша); колумбову (господство на море); наступающую постколумбову (новые технологии, позволяющие преодолевать большие расстояния, опять выводят на передний план «гигантов суши»). Ось истории располагалась в центре евразийского континента («хартленд»). Три региона: внешний полумесяц (Америка, Африка и океанские пространства), внутренний полумесяц (Европа и Южная Азия) и хартленд. Те, кто правит Восточной Европой, правит Хартлендом, Тот,кто правит Хартлендом, правит Мировым Островом, Тот, кто правит мировым островом, правит Миром. Макиндера критиковали за чрезмерное упрощение истории, недооценку воздушных войск и маргинализацию США как центра силы. В XX в. оформлялось геополитическое направление ПГ. В это же время появляется французский географ Видаль де ла Блаш, который отрицал тотальный государствоцентризм Ратцеля и Макиндера, предлагая гуманистический подход в ПГ. В период между двумя мировыми войнами появляется много прикладных работ, посвященных политико-географическим описаниям государств, проблемам границ, спорных территорий и пр. Это было связано с масштабным изменением карты мира и системы государственных границ. Период 50-70-х годов XX в. оказался неблагоприятным для развития ПГ; многие работы этого времени были посвящены типологии государств по их экономическому, военному, демографическому потенциалу, степени их зависимости от международной среды. Популярна концепция американского географа Ричарда Харштона, который считал основной задачей ПГ не изучение глобальных стратегий государств, а анализ их внутренней динамики – соотношения центростремительных и центробежных сил, действующих в любом государстве. Возрождение ПГ началось в 70-80-е годы и было связано с тремя параллельными процессами: 1) подъемом электоральной географии, базирующейся на количественных методах и изучающей влияние пространства на электоральное поведение; 2) применением политэкономического анализа в ПГ; 3) рост исследовательского интереса к проблемам исторической географии, в частности географии формирования и консолидации европейских государств. Новый прорыв ПГ уже в 80-90-е годы был связан с двумя важнейшими обстоятельствами: началом нового исторического этапа мирового развития и системными геополитическими изменениями на мировой карте. Основой новой ПГ стало изучение взаимосвязей в триаде: территория (границы) – государство – идентичность (Колосов, Мироненко). Процессы глобализации обусловили появление новых тематических направлений: новая география границ (лимология); глокализация (понимание локального как аспекта глобального); изучение взаимосвязей между глобальным, (макро)региональным, национальным, региональным и местным уровнями; география терроризма. Важной стала проблематика территориальной идентичности (самоидентификации с определенной территорией). С ней же связана концепция места и контекстуальный подход (Джон Эгню), то есть изучение влияния географического пространства на политические явления и процессы, в частности каким образом оно опосредует воздействие более высоких территориальных уровней на локальный уровень, т.е. место. Также меняется и географическое государствоведение, которое теперь рассматривает территорию как динамический компонент политических, экономических, социальных процессов. В России особый интерес политгеографов вызывали следующие направления: 1) электоральная география, что было обусловлено политической конъюнктурой – объявлением в конце 1988 г. о проведении первых альтернативных выборов народных депутатов РФ, назначенных на март 1989 г.; 2) география межэтнических конфликтов, пограничных споров, спорных территорий (из-за появления «горячих точек» после распада СССР); 3) новое пограничье России (из-за распада СССР); 4) культурно-политическая география, которая занимается проблемами политической культуры в их территориальном аспекте, формированием образов российских регионов и т.п. Альтернативные пути развития ПГ: 1) концентрация: ПГ вновь ставит в фокус исследований концепции государства и территории, отграничиваясь от культурной и экономической географии; 2) экспансия: поиск новых объектов исследований; 3) вовлеченность: стимулирование новых связей и проникновение в смежные области – проблемы войны и мира, политическую экологию и пр. Билет №3. Карпылатова Инна. Географическое государствоведение. Характеристики государства как географического объекта. Источниками современного географического государствоведения выступают страноведение и геополитика. Направления исследования в географическом государствоведении:
Размер территории государства является одним из важнейших параметров территории государства. В зависимости от размера территории государства делятся на трансконтинентальные (Россия, Австралия), субконтинентальные (Китай, Бразилия), макротопы (Иран, Мексика), мезотопы (Франция, Германия), микротопы (Дания, Джибути), минитопы (Андорра, Сингапур). Не малое значение имеет форма или конфигурация территории государства. Часто от этих факторов зависит пространственное взаимодействие. Характеристика компактности территории:
Гегографическое положение. Основные атрибуты:
Государственная граница – линия, определяющая пределы территории государства и соответственно пределы государственного суверенитета. Границы делятся на сухопутные, речные, озерные, морские и воздушные. Границы могут проводиться с учетом естественных преград – гор, рек, озер (орографические границы), либо устанавливаться путем проведения прямых линий (геометрические границы), либо проводиться по параллелям и меридианам. Два этапа установления государственной границы:
От государственных границ следует отличать демаркационные линии. Они появляются в результате следующего за военным конфликтом перемирием. В отношениях между государствами различают пограничные инциденты, территориальные разногласия и территориальные споры. Споры могут вестись по поводу:
Пограничные споры и конфликты возникают по разным причинам:
Функционализм рассматривает государство как территориально консолидированную систему. Задача исследователя заключается в поиске территориальной консолидации и способов поддержания территориальной целостности и стабильности. Эволюционизм анализирует процессы приращения и потери территории государства. Норман Паундс рассматривал эволюцию территории государства как процесс линейного роста. По его мнению в каждом государстве можно выделить ядро, из которого вырастает государство. Также существует циклическая модель С. Ванн Валкенбурга. По его мнению государство проходит несколько стадий территориальной эволюции – молодость (формирование ядра территории), юность (процесс территориальной экспансии), зрелость (стабилизация территории), старость (сокращение международной роли, утрата территории). Государство трансформируется под воздействием глобализации, но продолжает играть ключевую роль в структурировании политических, экономических, культурных и социальных процессов как в своих границах, так и за пределами. Государство становится более плюралистическим, менее централизованным, но при это нехаотическим, только порядок его организации заметно усложняется. Так, государство создает условия, которые могут способствовать повышению конкурентоспособности национальных фирм на глобальных рынках. Билет № 4. Геополитика. Геополитика - понятие многозначное, в литературе можно встретить множество ее определений. Свои устойчивые представления об этой дисциплине сложились в военных кругах, которые в свою очередь оказывают влияние на формирование представлений о геополитике в политическом истеблишменте. Здесь геополитика понимается как дополнительная научная мотивация военных планов, в главу угла ставятся определение зон жизненных интересов и способов их защиты, прежде всего - военных. География понимается как неизменный фактор международных отношений. Геополитика в этом “милитаристском” представлении должна иметь непосредственное практическое значение и заниматься изучением потенциальных театров военных действий, размещением военных баз, разрабатывать территориальные аспекты военной стратегии государства. Ключевая проблема, вокруг которой вращается геополитический анализ, - это национальная безопасность и способы ее защиты, что подразумевает выявление потенциальных зон геополитической нестабильности. В теории международных отношений сложилось более расплывчатое представление о геополитике. Здесь нет четкого определения этой научной дисциплины. Ссылки на геополитику появляются либо, когда речь идет о глобальных процессах, либо, когда авторы затрагивают военно-политические аспекты международных отношений. Распространено также представление о геополитике как о специфической области знания, которая определяет зависимость международных отношений от физической географии - расположения морей, горных хребтов и пр. Существуют популярные формы геополитики, которые распространены в СМИ и оттуда проникли в лексикон политических деятелей. Эти представления о геополитике также очень разрознены. В одних случаях под геополитикой понимается описание соперничества за мировое господство, “глобальной игры” и анализ отношений сверхдержав. В других - исследование военного присутствия тех или иных держав в разных районах земного шара. Обычно мало кто из авторов “популярной геополитики” имеет четкое представление об этой дисциплине, руководствуясь своими интуитивными представлениями о роли географического фактора в международных отношениях. Разработка строго научного представления о геополитике возможна в рамках политической географии - пограничной науки, находящейся на стыке политических и географических наук. Именно политико-географы ввели представление о геополитике как о “нормальной” научной дисциплине со своим предметом исследования и своими методами. Так наряду с неплохо разработанной “военной” геополитикой появилась академическая геополитика, поставившая своей целью анализ международных отношений с использованием географических методов. Ее ответвлением является прикладная (практическая) геополитика, которая формулируется политической элитой в соответствии с ее пониманием национальных интересов страны. В самом общем виде геополитика может быть определена как исследование географии отношений между центрами политической силы в мире. Ее важнейшая тема - влияние географического положения на национальные интересы и внешнюю политику государств. Еще Наполеон говорил, что "политика государства лежит в его географии". Другая тема - динамика расстановки сил в мире, т.е. изменения в иерархии центров силы, формирование конфликтных зон, стратегическая оценка и переоценка территорий разными странами. Таким образом, геополитика изучает глобальные политические процессы через призму географического метода, другими словами - дает географическую проекцию международных отношений, накладывая их на географическую карту. Необходимо четко представлять себе соотношение понятия “геополитика” с понятиями “политическая география”, “геостратегия” и “глобалистика”. Геополитика - это научная дисциплина, входящая в политическую географию. Ее место в рамках политической географии определяется особенностями объектов исследования, которыми являются государства и их блоки, а также мир в целом, как единая политическая система. Можно сказать, что геополитика - это отрасль политической географии, работающая на глобальном уровне, географический аналог теории и анализа международных отношений. Геостратегия - это прикладной элемент геополитики, комплекс предложений для политики определенного государства, основанный на анализе его геополитического положения. Речь, таким образом, идет о “географической политике”. Некоторые авторы ошибочно представляют геополитику как особую форму политики, “гео-политику”, которая проводится с учетом географического фактора. Недоразумение возникает в связи с названием “гео-политика”, возможно, суть дела точнее отражали бы понятия “геополитология” или “геополитическая наука”. На самом деле в рамках геополитики существует особое прикладное направление, которое и занимается выработкой предложений по геостратегиям различных государств. Кроме того, геостратегии государств, которые не обязательно создаются в кабинетах ученых, являются одним из объектов исследований геополитической науки. Глобалистика (геоглобалистика) частично пересекается с геополитикой. У этих научных дисциплин есть общая черта, они изучают глобальные политические системы в их динамике. Однако глобалистика совсем не обязательно использует географический метод. Скорее она сфокусирована на изучении глобальных проблем (не обязательно политических, а просто значимых для развития человечества, в т.ч. философских) и перспектив развития глобальной системы. Политическая карта мира интересует глобалистику в меньшей степени, тогда как для геополитики она является основным инструментом исследований. Геополитика как наука прошла несколько стадий развития, причем на каждой стадии складывалось свое представление об этой науке, ее методах и задачах. Геополитику со всеми ее многочисленными научными школами нельзя воспринимать как единое целое, поскольку исследовательские парадигмы разных школ могут противоречить друг другу. Только сейчас формируется более или менее определенное представление о специфике геополитики как науки. Мы же сначала рассмотрим ее теоретическое наследие. |