Анкета. Перед ними были поставлены следующие вопросы Что бы вы отнесли к объективным факторам, которые влияют на формирование следственной ситуации
 Скачать 16.74 Kb.
|
|
В рамках исследования темы диссертационной работы были опрошены сотрудники СК. Опрошено было 10 сотрудников. Перед ними были поставлены следующие вопросы: Что бы вы отнесли к объективным факторам, которые влияют на формирование следственной ситуации? Ответы в основном были следующие: Наличие и характер имеющейся в распоряжении доказательственной информации, надежность ее источников, а также наличие и устойчивость существования надежных каналов поступления ориентирующей информации –5 человек. Существующую на момент расследования уголовно-правовую оценку расследуемого события – 3 человека. Место, время расследования преступления и наличие возможности использования в конкретный момент расследования сил, средств, времени оптимальным образом – 2 человека. 2.Что бы отнесли к факторам субъективного характера, которые влияют формирование следственной ситуации? Здесь все были одного мнения. Психологическое состояние лиц, проходящих по делу, практический опыт, личностные, служебные, профессиональные качества сотрудника (следователя), его способность принимать и реализовывать решения в экстремальных ситуациях, его знания и умения, условия течения расследования — благоприятные или неблагоприятные, конфликтные или бесконфликтные и усилия следователя, направленные на изменение ситуации в благоприятную сторону, и др.- 10 человек. 3.Чего не хватает для формирования следственной ситуации? Чаще всего были такие ответы: Собранных по делу доказательств, иной информации, которая имеет значение для расследования, сведений об источниках получения такой информации.- 8 человек. Остальные 2 человека согласились с мнением коллег, но также добавили, что иногда просто не хватает времени для сопоставления всех материалов полученных в ходе расследования, так как объемы работы достаточно большие. 4.Какие ошибки чаще совершаются при формировании следственной ситуации? В основном ответ был следующим: Почти всегда это тактические ошибки, например неудачный следственный эксперимент, не были опрошены лица, которые имеют важность в уголовном деле и т.п.- 7 человек. 3 человека также отнесли сюда, что иногда свидетели или другие фигуранты дела путаются в показаниях, или специально пытаются запутать следствие, что также вызывает сложности в работе. 5.К чему приводят следственные ошибки? Здесь все были также одного мнения – 10 человек. Приостановление уголовного дела за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, направление уголовного дела на дополнительное расследование, необоснованное прекращение уголовного дела, привлечение невиновных лиц к уголовной ответственности, в том числе – неустановление обстоятельств, исключающих преступность деяния (гл. 8 УК, ст. 26 УК РФ) либо обстоятельств невиновного причинения вреда (ст. 28 УК РФ). |