Электроснабжение коровника на 990 голов. Передача вторичной энергии потребителям, например, по линиям электропередачи
Скачать 0.89 Mb.
|
1 2 ΔU2= Что меньше допустимого 2,5%, следовательно, сечение провода освещения подходит. 5. Расчет и выбор мощности трансформатора Линия 1;2 Ртп-1=32 кВт; cosφ=0,88; Линия 3;4 Ртп-2=54 кВт; cosφ=0,85; Линия 5;6 Ртп-3=67 кВт; cosφ=0,82; Линия 7;8 Ртп-4=34 кВт; cosφ=0,88. Выбираем значение добавок активной мощности,/7/. ΔРтп-=54 Вт, Рmax =63 кВт – это максимальная мощность отходящей линии. Рассчитываем расчётную полную мощность трансформатора: Sтр-ра = Рmax/cosφ + ΣΔР/cosφ+Рохр, (14) Sтр-ра = 63/0,82+(32+54+34)/0,85+2,24=220,2 кВ.А. Из таблицы экономических интервалов нагрузки трансформатора, подстанций напряжением 6…10/0,4 кВ, выбираем стандартную мощность трансформатора/6/. Sн.и. ≤ Sтр-ра ≤ S в.и, (14) где Sн.и. и Sв.и. – нижняя и верхняя границы интервалов нагрузки для трансформатора принятой мощности, кВА./1.6/производственных потребителей 146≤220,2 ≤300, подходит Sтр-ра =160 кВ.А. Производим окончательную проверку выбранной номинальной мощности трансформатора в нормальном режиме работы при равномерной нагрузке: Кс.т =(Sр/S н.т), (15) где Sp – расчетная нагрузка трансформатора, кВ.А; S н.т – номинальная мощность трансформатора, кВ.А; K С.Т. = 1,59 – коэффициент допустимой систематической перегрузки трансформатора. Кс.т =220,2/2х160=0,68≤1,45. Проверяем аварийную перегрузку: , (16) где Р=5кВт – нагрузка потребителей 3 категории надежности дом животновода. В результате расчёта выбираем понижающий трансформатор 2х160; Кст.=0,68<1,45; =1,1<1,64. Таблица 4 – Параметры понижающего трансформатора ТМГСУ – 2х160
6. Конструкция сети напряжения 0,4/0,23 кВ В данном курсовом проекте выбрано 8 линий. Из них кабельных 4, воздушных 4 и одна линия охранного освещения. Преимущество у кабельных линий. При запитке двух или более объектов применяем кабельные линии соединённые схемой «шлейф». Глубина траншеи для укладки кабеля 0,8м. Кабель в траншее необходимо укладывать ‘’змейкой’’. Сверху укладывать сигнальную ленту. При повороте кабеля соблюдаем радиус изгиба. Для присоединения кабеля к силовым распределительным устройствам использовали кабельную термоусаживаемую концевую заделку ПВпп. Для линий КЛ применяем кабель АВБбШв. Расшифровка: А- материал жилы алюминий; изоляция бумажная пропитанная вязким масло-канифольным составом; А - алюминиевая оболочка; Шв -покров шлангового типа из ПВХ пластиката. Основные его сечения 50 мм2 и 25 мм2 . Конструкция ВЛИ выполнялась по типовому проекту СТП.09.110.20.186-09. Выбраны двухцепные стойки опор СВ-110-25-2э. СВ - стойка вибрационная; изгибающий момент равен 25Т/м. Пролёты составили 15-40 м. Ответвление к вводу не превышает 15 м. Опоры заложены в грунт на глубину 1,8 м. Для заземления опор используют один из стерней арматуры, к нему с обеих концов приварены заземляющие элементы. В начале и в конце ВЛИ установлены устройства УЗ ВЛИ. Для монтажа проводов и несущего троса используют угольник натяжной УН02 с зажимом поддерживающим. На промежуточных, концевых и угловых опорах используют траверсу, а трос крепят к зажиму натяжному. При вводе в здание используют ЗОП-02. Для линий ВЛИ применяем СИП - 2. Провод с алюминиевой токопроводящей жилой с изоляцией из светостабилизированного полиэтилена. Применяются сечения 50 мм2 и 35 мм2 . Для уличного и охранного освещения применяются светильники ДКУ-70 с лампами светодиодными. Общее количество светильников составляет 31 штук. Так как из КТП отходит одна линия уличного и охранного освещения: четыре кабельные и четыре линии ВЛИ. На воздушной линии установлены для светильников одно цепные и двух цепные опоры СВ-110-25-2Э и СВ-110-20-1Э. Мощность КТП составила 2х160 кВ.А. КТП блочного типа, блоки бетонные, КТП исполнено в металлических блок шкафах установленных на фундамент. 7. Проверка сети на запуск электродвигателя. Наибольшую установленную мощность двигателя и протяженность линии имеет двигатель для погружного насоса (объект № 11),запитанный линией ВЛИ 1;2. Мощность двигателя 16кВт. Выписываем паспортные данные асинхронного электродвигателя: Двигатель для погружного насоса ПЭДВ 16-180 для насосной скважины. Его технические характеристики: Рн =16 кВт; cosφ = 0,8; = 82%; Iн = 34,3 А; КI=7,5На плане измеряем расстояние от ККТП до данного объекта, выписываем марку и сечение провода и наносим на расчетную схему: Рисунок 4 – Схема электроснабжения двигателя для погружного насоса ПЭДВ 16-180 для насосной скважины. Потеря напряжения при пуске двигателя с учетом соединительной линии приблизительно равны, %; (17) где Zc– полное сопротивление сети для пуска от трансформатора, Ом; Zэл – полное сопротивление короткого замыкания асинхронного электродвигателя, Ом. Определим Zc= Zл+ Zт; Ом, (18) где ZЛ – полное сопротивление линии; ZТ = 45/2 = 22,5 - полное сопротивление короткого замыкания трансформаторов, включенных параллельно. (19) где Rл – линейное активное сопротивление , мОм, (20) (21) где r0 = 0,89 – удельное активное сопротивление для провода СИП (3х35+1х50), мОм/м. x0 = 0,1 – удельное индуктивное сопротивление для провода СИП L – длина линии до самого мощного двигателя, м. Определим полное сопротивление короткого замыкания асинхронного электродвигателя, Ом , (22) где IH– номинальный ток двигателя, А Кп– кратность пускового тока Определим по формуле потерю напряжения при запуске двигателя, % Условие не выполняется, следовательно, электродвигатель не запустится, понизив напряжение сети свыше допустимого значения, необходимо на насосной скважине запускать двигатель схемой соединения звезда/треугольник или установить частотно регулирующий привод, чтобы уменьшить пусковые токи. 8. Расчёт токов короткого замыкания Расчёт токов короткого замыкания необходим для выбора электротехнической аппаратуры на подстанции и проверки элементов электроустановок на электродинамическую и электротермическую устойчивость. Кроме этого, провода ВЛИ и кабельные линии проверяются на термическую прочность при трехфазных токах короткого замыкания в конце линии. При расчете токов короткого замыкания в сетях 0,4 кВ, пользуемся методом именованных величин. Составляем схему электроснабжения для расчета токов короткого замыкания в удаленных точках линий (рисунок 5). Рисунок 5 – Схема электроснабжения МТФ на 990 голов. На основании расчетной схемы токов короткого замыкания составляем эквивалентную схему замещения (рисунок №6. Элементы схемы замещаем активными и индуктивными сопротивлениями, для нахождения результирующего сопротивления до точек к.з. Необходимые значения сопротивлений берем из предыдущих расчетов. Сопротивление контактов (автоматических выключателей, катушек трансформаторов тока, шин и др.) принимаем Zа=15 мОм. Рисунок 6 - Схема замещения для расчета токов короткого замыкания МТФ на 990 голов. Определим трехфазный ток короткого замыкания в точке К1, к , (23) где Uном= 400 – номинальное напряжение с учетом надбавки, В; Zс – полное сопротивление системы электроснабжения, Zс = 0 Ом; Zт – сопротивление трансформатора, при параллельной работе. Zт =45 мОм;/4/ = 6,17 кА, Определяем сопротивление линии ВЛИ 1;2 до расчетной точки К1: RВЛИ-1 = r0 ∙ L= 0,89∙ 290=258,1 мОм, ХВЛИ-1 = хо∙ L = 0,1∙290= 29 мОм, мОм. (24) мОм. Определим трехфазный ток короткого замыкания в точке К3: = 0,81 кА. Определим двухфазный ток короткого замыкания в точке К2: = 0,87· 0,81 =0,7 кА. (25) Определим однофазный ток короткого замыкания в точке К2, кА , (26) где UФ = 230 – фазное напряжение с учетом надбавки, В; RП и ХП – соответственно, активное и реактивное сопротивление петли фаза – нуль, (фазного и нулевого проводника), мОм; = 162 мОм. При одинаковых сечениях фазного и нулевого проводников, формула (26), будет иметь вид: = = 0,33 кА. Аналогично рассчитываем токи короткого замыкания для других линий. Проверяем сечение жил провода кабельных линий, по нагреву током к.з. Для этого определим тепловой импульс тока к.з. по формуле: (27) где Та=0, 01- постоянная затухания апериодической составляющей, с; X t отк= 0,6 - время отключения КЗ, с; Линия ВЛИ 1,2: 0,812 ∙ (0,6 + 0,01) = 0,4 кА2∙с. Минимальное сечение жил кабеля по термической стойкости определяем по формуле, мм 2: (28) где – коэффициент, зависящий от допустимой температуры при к.з. и материала проводника. Его рекомендуемые значения приведены ниже: - кабели до 10 кВ с бумажной изоляцией и алюминиевыми жилами, =90;/5/ - кабели и провода с полиэтиленовой изоляцией, алюминиевыми жилами , = 65. /5/. Что меньше 35 мм2, условие выполнено, окончательно принимаем сечение 35 мм2. Аналогично рассчитываем токи короткого замыкания для остальных линий, отходящих от ТП, проверяем их сечения на термическую стойкость и сводим расчетные данные в таблицу 5. Таблица 5 – Расчет токов короткого замыкания и проверка сечений на термическую стойкость
9. Выбор защиты отходящих линий Для защиты отходящей линии 0,4/0,23 кВ от короткого замыкания и нечастых включений и отключений применяют автоматических выключателей. Рассмотрим пример выбора защитного аппарата (автоматического выключателя) для линии 1,2. В насосной скважине (здание № 11) имеется электрический двигатель ПЭДВ 16-180. По справочнику определяем номинальный ток данного двигателя и рассчитываем пусковой ток. Выбираем двигатель для погружного насоса ПЭДВ 16-180 для насосной скважины. Его технические характеристики: Рн =16 кВт; cosφ = 0,8; = 82%; Iн = 34,3 А; КI=7,5 Определяем пусковой ток двигателя, А: Рассмотрим пример выбора защитного аппарата (автоматического выключателя) для линии 1,2. Определяем номинальный ток теплового расцепителя, А: , (29) А. Определяем номинальный ток теплового расцепителя автомата, А: , (30) где, – максимальный рабочий ток первого участка от КТП; номинальный ток наиболее мощного электродвигателя, подключённого к линии, А; – пусковой ток наиболее мощного электродвигателя, подключённого к линии, А. I н.тр =1,1 (52,8–34,3 + 0,4 257,2) =133,5 А, IН.ТР=160А. По справочнику выбираем предварительно автоматический трёхполюсный выключатель марки ВА51-33. Номинальный ток выключателя Iном =160 А, номинальный ток теплового расцепителя Iнт.р. = 160 А/4/. Условие выбора номинального тока теплового расцепителя автомата выполняется I н.тр. ≥I нтрасч, потому как 160 А>133,5 А. Определяем ток срабатывания электромагнитного расцепителя выбранного автомата, А. IЭ.Р. = 1,25 , (31) IЭ.Р. = 1,25 0,81 =1,01 кА=1010 А. Определяем каталожный ток электромагнитного расцепителя автомата, А: , (32) где, – номинальный ток выключателя, А; – коэффициент каталожный, 14 для автомата ВА51-35./4/ А; 1750 Условие соответствует. Определяем коэффициент чувствительности защиты: > 3, (33) где Iк min – наименьшее значение двухфазного и однофазного тока на нулевой провод короткого замыкания, А; – номинальный ток теплового расцепителя автомата, А. . Необходимая чувствительность не обеспечивается, потому как коэффициент чувствительности КЧ меньше 3, поэтому нужно выбирать дополнительную защиту. Определяем ток срабатывания защиты ЗТИ – 0,4 от междуфазных коротких замыканий: , (34) где Iр.макс – максимальный рабочий ток линии, А; Iн.д. – номинальный ток наиболее мощного электродвигателя, подключенного к линии, А. А. Ток уставки защиты Iэм применяют равным Iс.з.м. или ближайшим большим. Iэм=125 А>69,9 A. Коэффициент чувствительности защиты (должен быть не менее 1,5) определяют по формуле: Кч = (35) где Iк.мин(2) – ток двухфазного короткого замыкания. Кч =70/133,5=0,5. Определяем ток срабатывания защиты от однофазного короткого замыкания на нулевой провод по выражению: Iс.о.=1,2·Iн.с.макс=0,6·Iр.макс, (36) где Iн.с.макс. – максимальный ток несимметрии в рабочем режиме, принимаем равным 0,5 Iр.макс. Iс.о.=0,6 52,8=31,6А; Iyо=40А>31,6 А. Коэффициент чувствительности защиты (должен быть не менее 1,5) определяем по формуле: Кч=(I(1)к.мин. – Iн.с.макс)/Iyо, (37) где I(1)к.мин. – ток однофазного короткого замыкания самой электрически удаленной точке защищаемой линии; Iуо – ток уставки защиты от однофазных коротких замыканий на нулевой провод. Кч=(110-52,8)/32=1,78≥1,5. Условие выполняется. Аналогично производим выбор других автоматических выключателей на рассчитываемых линиях. Данные расчета заносим в таблицу 6. Таблица 6 – Результаты расчетов и выбора аппаратуры защиты
10. Расчет заземления контура ТП повторных заземлений В электротехнических установках заземления применяются для обеспечения нормального режима работы электроустановки, а также её функционирования в ненормальных режимах, для защиты людей от поражения электрическим током при замыкании токоведущих частей на корпус электрических аппаратов, на металлические конструкции и на землю, для обеспечения отвода токов молнии в землю с целью снижения перенапряжений на изоляции и предотвращения поражения людей, животных и построек. Рассчитываем заземление контура ТП и повторных заземлений. Исходными данными для расчета являются: Уголок, ρИЗМ=70 Ом·м, L=2,5м, Размеры: 40x40x4 м. Определяем расчетное сопротивление грунта для вертикального заземлителя, Ом∙м: (38) Ом∙м. где ρизм– измеренное сопротивление грунта, Ом∙м; kс– коэффициент сезонности, kс =1,3;/7/ k1 – учитывающий состояние грунта, k1=1,15. /7/ Определяем сопротивление вертикального заземлителя, Ом: , (39) где l – длина электрода, м; d – диаметр стержня, м; hСР– глубина заложения, равна расстоянию от поверхности земли до середины стержня, м: м. (40) Ом Определяем общее сопротивление повторных заземлителей, Ом: Ом, (41) Ом. где ŋпз- число повторных заземлений. Определяем расчетное сопротивление заземления нейтрали трансформатора с учетом повторных заземлений, Ом: , (42) Ом. Принимаем 4 Ом. Определяем теоретическое число уголков, шт: (43) шт. Принимаем 8 шт. Определяем длину полосы связи, м: , (44) м. где а – расстояние между заземлителями. Определяем расчетное сопротивление грунта для горизонтального заземлителя , (45) Ом∙м. Определяем сопротивление горизонтальной полосы связи, Ом: (46) Ом где d – толщина стали, м. Определяем действительное число стержней, шт: (47) где -коэффициент экранирования горизонтальных заземлителей /7/, -коэффициент экранирования вертикальных заземлителей /7/ Определяем действительное сопротивление искусственного заземления, Ом: (48) Определяем расчетное сопротивление контура, Ом: (49) Ом < 4Ом. Заключение В курсовом проекте на тему: «Электроснабжение МТФ на 990 голов подразделение Потаповка СУП «Андреевка» Буда-Кошелёвского района»был произведён расчёт и выбор линий напряжением 0,4/0,23 кВ. При расчёте учитывалась вторая категория надёжности потребителя. Так как объект относится к 1-й категории надёжности, то в основные производственные объекты проектировались по 2 ввода кроме объекта дом животновода. К объекту подведено две линии напряжением 10 кВ от подстанции “Буда-Люшево” и “Буда-Кошелёво”. Основные сечения проводов и кабелей принятых в проекте составили: кабельные линии - 25 мм2 и 50 мм2, а и у провода выбраны сечения –50 мм2, 35 мм2 и 16 мм2 . Принятые сечения выбраны по допустимому току нагрева и проверены на допустимую потерю напряжения и термическую стойкость. При расчёте токов короткого замыкания и проверки выбранных проводов на термическую стойкость была использована программа Mathcad. Для уличного и охранного освещения приняты светильники марки ДКУ-70 с светодиодной лампой количеством 31 штук. Количество осветительных линий в проекте составило 2 линии. Мощность комплектной двухтрансформаторной подстанции принята 2х160 кВ.А, проверена на систематическую перегрузки аварийную перегрузку. Для отходящих линий приняты новые современные аппараты защиты ВА51-35. Рассчитан контур заземления, по расчётам принято: вертикальных заземлителей 16 штук, длинна горизонтальных заземлителей 20 м, сопротивление контура составило 1,1 Ом, что не превышает требований ПУЭ (4 Ом). СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. ТКП 385-2012(02230) нормы проектирования электрических сетей внешнего электроснабжения напряжением 0,4/10 кВ сельскохозяйственного назначения. Минск: Минскэнерго, 2012,-88с. 2.Г.И. Янукович. электроснабжение сельского хозяйства, курсовое и дипломное проектирование. Минск: И.В.Ц Минфина, 2010-440с. 3. Технические условия. Самонесущие изолированные провода (СИП). ТУ 16.К71_268_98. 4.Лычев П.В. и др. Электрические системы и сети. Решение практических задач: Учебное пособие для вузов. Мн: Дизайн ПРО, 1997. – 192 с. 5. Харкута К.С., Яницкий С.В., Ляш Э.В. Практикум по электроснабжению сельского хозяйства. М: Агропромиздат, 1992,223 с. 6. А.Г. Ус., Л.И. Евминов. электроснабжение промышленных предприятий и гражданских зданий. Мн: НПОО ,,ПИОН” 2002-457с. 7. Каганов И.Л. Курсовое и дипломное проектирование. М: Агропромиздат, 1990, 351 с. 1 2 |