решение задач. Онлайн. Петров не является сообщником, поскольку был не осведомлен о действиях Аликина
 Скачать 28.5 Kb.
|
|
Петров не является сообщником, поскольку был не осведомлен о действиях Аликина. В действиях Аликина усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба (ущерб будет устанавливаться в зависимости от материального положения лица, у которого похищено имущество). Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Гараж – это помещение. В рамках классификации объектов по вертикали их можно разделить на общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. Общий объект – отношения собственности. Родовой - признаются общественные отношения в сфере экономики. Видовой – отношения собственности, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Непосредственный – общественные отношения, обеспечивающие сохранности конкретной формы собственности (в данном случае частная). По горизонтали классификация следующая: основной, дополнительный и факультативный. Однако ст. 158 УК РФ не является многообъектой. Предмет преступления – имущество (колеса). Обязательные признаки объективной стороны - совершение деяния (изъятие и обращение); противоправность и безвозмездность такого деяния; тайность деяния; чужое имущество; наступление неблагоприятных последствий для собственника имущества. Факультативные - место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Субъект преступления - общий - физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Обязательные признаки субъективной стороны характеризуются виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды. Интеллектуальный момент умысла при хищении состоит в осознании виновным противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом, а также в предвидении неизбежности причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. |