По дисциплине Русский язык Специальность Теплоэнергетика и теплотехника Выполняли
 Скачать 69.29 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Республики Казахстан Некоммерческое акционерное общество “Алматинский университет энергетики и связи имени Г. Даукеева” Кафедра “языковых знаний” По дисциплине: Русский язык Специальность: “Теплоэнергетика и теплотехника” Выполняли: Мырзабек Б.С., Барлыков Д.Б., Есимханов А.Б., Кадиров А.М. Группа: ТЭк-20-2 Алматы 2020 Первый этап Клони́рование челове́ка — прогнозируемая методология, заключающаяся в создании эмбриона и последующем выращивании из эмбриона людей, имеющих генотип того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего. Термины клон, клонирование первоначально использовались в микробиологии и селекции, после — в генетике, в связи с успехами которой и вошли в общее употребление. На 20121 год нет документально подтверждённых свидетельств того, что кому-то удалось создать клон человека. Впервые успешно применил методику клонирования Ян Уилмут (в Шотландии в Институте Рослина), - 25 февраля 1997 г. появился на свет овца Долли. Дискуссии и споры, возникшие по поводу клонирования, попытались ответить на многие ключевые вопросы, касающиеся данной проблемы, а именно: отрицательное влияние на религию и верования людей, неудачи и слишком высокая цена ошибки, в случае неудачного проведения клонирования, благополучие дальнейшего существования человека в мире, индивидуальность и достоинство жизни; также были выработаны рекомендации и приняты в ряде определенных стран нормативно-правовые акты, которые направлены на регулирование применения и развития технологии клонирования человека. Безусловно, клонирование человека затрагивает не только религиозные, культурные, социальные и нравственные проблемы, но также этические и юридические: проблему гарантии прав человека и основных свобод, которые, в частности, касаются свободы деторождения, права на здоровье, свободу мысли и научных изысканий. Поскольку каждая страна может иметь свой собственный взгляд и перспективы развития клонирования человека, разные страны и регионы разрабатывают свою собственную политику, законодательство и соответствующие положения относительно данного вопроса. В соответствии со сложившейся ситуацией, данный диплом сосредоточится на решении двух основных вопросов: во-первых, что такое клонирование человека, а во-вторых, какие основные моральные и правовые проблемы клонирования человека существуют в наше время и каковы разумные решения, которые могут предпринять государства, руководствуясь основными правами и свободами человека. Второй этап–выделение основной проблемы/проблем,выделение факторов и персоналий,которые могут реально воздействовать (три вопроса к проблеме) — Хорошо, если закон запрещает клонировать человека целиком, возможно ли клонировать отдельный орган и использовать его для пересадки? Ведете ли вы исследования в этом направлении? — Я пока не рассматривал всерьез эти вопросы, поскольку они лежат вне границ моих нынешних исследований. Однако я считаю, что можно было бы создавать человеческие органы при помощи стволовых клеток, высеивая их в специальные формы, — другими словами, создавая саму ткань. Насколько я знаю, эта область науки сейчас развивается быстрыми темпами, но их подход отличается от того, который применял бы я. Мне более интересен подход с использованием биотехнологий клонирования и исследования ДНК, разработки продвинутой стратегии ксенотрансплантации. Этот метод, который подразумевает замену дефектных человеческих органов органами других видов млекопитающих, например, свиней, видится мне более перспективным. Путь ученого — это цепь бесчисленных провалов, которая в итоге приводит к результату, который другие считали невозможным Недавно мой американский коллега профессор Джордж Чёрч сообщил, что его команде удалось успешно клонировать поросят без вплетенного в их геном свиного эндогенного ретровируса. Тем самым он решил одну из главных проблем, препятствующих ксенотрансплантации, поскольку вирус вызывал отторжение пересаженных тканей. Мы рассматриваем это как обнадеживающий признак того, что такой этичный подход к получению донорских органов может в будущем стать реальностью. Я прошу профессора рассказать о своей работе над клонированием этого вымершего тысячелетия назад гиганта. Хван У Сок облокачивается одной рукой на лабораторный стол: — Исследования в этой сфере ведутся уже достаточно длительное время учеными в Японии, Европе и Америке. Это серьезная работа, и я высоко ценю их вклад и усилия. Мы также вовлечены в этот процесс и работаем над возрождением шерстистого мамонта вместе с российскими учеными. Мы не знаем, кому из ученых первому удастся приблизиться к этой кажущейся недостижимой и невероятной цели. По моему скромному мнению, ученый всегда должен идти к цели, которую остальные считают недостижимой. Путь ученого — это цепь бесчисленных провалов, которая в итоге приводит к результату, который другие считали невозможным. Но бывает и так, что неудачи не ведут к успеху, и в этом случае приходится нести ответственность за последствия. В любом случае это благородный путь, пусть даже сейчас проект возрождения мамонта многие считают нереализуемым. Я считаю, что мы делаем важные шаги, большие и маленькие, постепенно приближаясь к чему-то удивительному и невероятному. В последние годы мы сотрудничаем с российскими учеными из Северо-Восточного федерального университета и китайскими учеными из Пекинского института геномики. Мы прекрасно работаем вместе и продолжаем безостановочную работу над возрождением шерстистого мамонта. Мы настроены оптимистично и считаем, что наши совместные усилия в один день принесут прекрасные плоды. Проблемы клонирования Прежде всего, сама идея иметь двойника противоестественна и она противоречит уникальности человека. Люди не имеют морального права создавать копии себе подобных. К каждому родившемуся ребенку необходимо относиться как к личности, а не копии другого человека. Так как в результате появляются генетически идентичные организмы, то клонирование может уничтожить потерю человеческой индивидуальности, а многократно повторяющиеся одни и те же комбинации генов могут привести к уменьшению резистентности к различным инфекциям и эпидемиям. В принципе, последнее предположение маловероятно, поскольку из-за высокой стоимости процедуры. Многие люди просто-напросто не захотят иметь своих клонов, о чем мы еще будем говорить и даже убедительно докажем это на примере небольшого опроса, проведенного по данной теме. Таким образом, сокращение генетического разнообразия наступит только в случае очень широкого распространения клонирования. Другое дело, если при процедуре могут случайно возникнуть нарушения в структуре ДНК, а это уже приведет к неконтролируемым метаморфозам человеческого организма, как в хорошую сторону, так и в плохую. Нельзя и забывать и человеческий фактор. Например, жестокие правители вполне создать своего клона и передать ему свою власть или, того хуже, создать целую армию безропотных воинов. А многие люди захотят иметь своего клона для пересадки различных органов (этот факт был положен в основу фантастического фильма «Остров» американского режиссера Майкла Бэя.) Процедура клонирование не освобождается от угрозы смерти. Известно, что эксперименты, проводимые на начальных этапах изучения клонирования (те же самые овечки в Чехии) заканчивались смертельными исходами лабораторных животных. Плюсы клонирования 1.В первую очередь для клонирования открываются широкие перспективы в области медицины. Терапевтическое клонирование приводит к образованию стволовых клеток зародыша, которые идентичны клеткам донора. Их можно использовать при лечении многих заболеваний. 2. Репродуктивное клонирование создает клон донора. Это может помочь бесплодным парам родить ребенка – копию одного из родителей, но это, конечно же, сугубо личное дело каждой отдельной семьи, поскольку не все родители захотят видеть свою абсолютную копию в своем ребенке. 3. Произведение на свет детей с запланированным генотипом позволит множить гениальных людей в лабораторных условия. Но такое отношение будет крайне неэтично по отношению к клону, так как подразумевается, что он должен будет буквально отдать подаренную ему жизнь во имя науки.     Существуют различные преграды на пути к клонированию: 1. Не для всех людей приятна мысль, что существует их точная копия, хотя найдутся и такие, которым такое обстоятельство придется по нраву. 2. Многие религии не допускают создание клонов, так как считают, что люди не имеют право вмешиваться в естественный ход вещей и нарушать проявление Божьей воли. 3. Поиск технологии клонирования сопряжен с огромными финансовыми рисками, он требует значительных капиталовложение и инвестиций. 4. Существуют не только морально-этические аспекты, но и различные правовые документы, запрещающие клонирование 5. Существует высокая вероятность снижения видового разнообразия, что может привести к крайне неприятным последствиям В заключении хотелось бы сказать, клонирование могло бы успешно развиваться, если бы не было запретов и различных отрицательных последствий. Для клонирования нужна мощная технологическая база, которой нет в мире пока что нигде. Одни ученые не перестают надеяться на чудо, что когда-нибудь в далеком будущем появиться такая база, и мы сможем создавать клонов. Другие считают, что клоны бесполезны и опасны. Но остается открытым, вопрос как воспримут это все люди, как воспримет это правительство. |