Эссе на тему «Почему Платон критикует искусство». эссе. Почему Платон критикует искусство
 Скачать 16.85 Kb.
|
|
МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» (ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М.Достоевского») «Институт среднего профессионального образования и довузовской подготовки» Эссе по Философии На тему: «Почему Платон критикует искусство?» Выполнил: Студент группы ДИН-909-О Силантьева Алина Алексеевна Проверила: Преподавательница по Философии Емелина Анастасия Дмитриевна Омск-2021 Люди по сей день спорят, какой государственный строй является «правильным», тоталитарный, авторитарный или же демократический режим. Платон в своем произведении представляет нам «Идеальное государство», а также рассматривает позицию человека при данном государственном строе. Также в «Государстве» философ затрагивает тему искусства, рассматривает проблему со всех сторон проявления искусства как такового. Философ считает, что «Поэт творит призраки, а не подлинное бытие», то есть искусство не имеет смысла, также он отмечает, что все аспекты искусства – всего лишь отражение действительности, а не конкретные объекты [1]. Но если глянуть внимательней, то в его позиция, касательно искусства, можно найти массу противоречий. На сегодняшний день известно, что Платон начинал как поэт-трагик, но спустя какое-то время после знакомства с Сократом отрекся от своих художественных дел и даже уничтожил стихи. Но форма, в которой он излагает свои мысли, показывает, что он по-прежнему оставался не исключительно философом, но и художником: диалоги Платона, представляя собой вершину античной абстрактной мысли, являются шедевром античной литературы. Философ настолько свободно использует художественные приемы и при построении сюжета, и при подтверждении своих идей, что его отрицание искусства не может не вызывать сомнения. Однако я считаю, что Платон не прав, так как искусство это в первую очередь история, внутреннее формирование человека. Если рассматривать идеальный вариант – то все искусство – это обращение одного поколения другим, будущим, такое обращение одного народа – другим, одного человека – другому человеку. Именно посредством искусства мы узнаем, как жил, во что верил, как понимал мир древний человек. Еще в каменном веке люди живописали глиной на стенах пещер. В искусстве заключено время, иногда искусство является ключом к тайне, так мы узнали о существовании племен майя и ацтеков. Искусство существует параллельно и неразрывно с человеком. Оно существовало всегда, оно сохранилось в полотнах, в стихах, в расписных чайниках и не только. Искусство дает нам возможность почувствовать, что мир прекрасен и сложен, разнообразен и многолик, что в нем есть разные грани и разные языки. Оно есть такая же деятельность как плачь или радость, так как искусство - это эмоции, в нем заключена своя жизнь, своя душа. Философы презирают искусство и считают его «лишним», но оно им также необходимо, так как искусство есть пища для ума и причина для размышлений. Конфликт между древнегреческой философией и искусством сходен конфликту между конечным итогом и процессом. Греки были склонны созерцать, но к трудоемкому ходу создания не хотели иметь никакого отношения. [1] - "Живописец нарисует сапожника, который покажется настоящим сапожником, а между тем этот живописец ничего не смыслит в сапожном деле, да и зрители его картины тоже – они судят лишь по краскам и очертаниям" |