Главная страница
Навигация по странице:

  • Понятие и признаки смертной казни

  • Понятие и признаки пожизненного лишения свободы

  • Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни

  • проект по проектной деятельности. ПОЖИЗНЕНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Пожизненое заключение как альтернатива смертной казни


    Скачать 1.12 Mb.
    НазваниеПожизненое заключение как альтернатива смертной казни
    Анкорпроект по проектной деятельности
    Дата17.01.2022
    Размер1.12 Mb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаПОЖИЗНЕНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.pptx
    ТипДокументы
    #333716

    ПОЖИЗНЕНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Как альтернатива смертной казни…


    Волкова Луна

    ЮФ-ЮСТ-Б-2-Д-2021-1

    Юриспруденция: Гражданско-Правовой профиль

    ВВЕДЕНИЕ

    • Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно- религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. В Конституции РФ 1993 года говорится, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. Мы рассмотрим варианты ее применения и альтернативы.

    Понятие и признаки смертной казни

    • Смертная казнь - одно из древнейших наказаний, известных человечеству. Согласно самой распространенной в юридической литературе версии, это наказание возникло из обычая кровной мести. Смертная казнь как наказание применялась еще до того, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова. «Лишение жизни как вид общественной расправы с преступниками встречалось несравненно раньше», - писал А.С. Таганцев. Российское государство было знакомо с этим наказанием с момента своего возникновения. Менялись лишь частота его применения, способы реализации и круг преступлений, за которые смертная казнь могла назначаться.
    • Среди ученых и общественных деятелей уже долгие годы идут споры по поводу того, имеет ли право на существование такое наказание как смертная казнь.
    • Конституция РФ 1993 г. и УК 1996 г. сохранили в законодательстве наказание в виде смертной казни, подчеркнув, однако, ее исключительный характер, который обуславливается следующими свойствами данного наказания:
    • это единственное наказание, состоящее в лишении лица, осужденного по приговору суда, самого ценного человеческого блага - жизни;
    • это единственная необратимая мера наказания, ошибки при ее применении непоправимы;
    • этот вид наказания не имеет цели исправления, но он имеет стопроцентную частную превенцию;
    • смертная казнь не имеет градации в зависимости от степени тяжести содеянного;
    • это наказание не порождает судимости;
    • 6. эта мера рассматривается законодателем как исключительная, вынужденная и временная.
    • Исключительный характер смертной казни обусловливает узкие пределы применения этого вида наказания. Согласно ст. 20 Конституции Российской Федерации, «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Соответственно, и УК РФ 1996 г., определив, что «смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь» (ч. 1 ст. 59 Уголовного кодекса), предусмотрел ее в санкциях за весьма ограниченный круг

    Понятие и признаки пожизненного лишения свободы

    • Пожизненное лишение свободы установлено Уголовным кодексом в качестве основного вида наказания, имеющего своими целями карательное воздействие на осужденного и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и иными лицами. Цель исправления осужденного предполагается, однако, с учетом специфики наказания, она труднодостижимая.
    • По своей юридической природе и по строгости данный вид наказания весьма близок к высшей мере наказания - смертной казни, и юридически, и фактически являясь альтернативой этого наказания.
    • В УК РФ пожизненное лишение свободы установлено также как альтернатива смертной казни, но уже в качестве самостоятельного вида наказания, входящего в систему наказаний и подлежащего применению по приговору суда, «когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь» (ч. 1 ст. 57). Суд может не применять смертную казнь, заменив ее пожизненным лишением свободы, если народные заседатели сомневаются в виновности лица и необходимости назначения ему наказания в виде
    • смертной казни. При этом возможность замены смертной казни пожизненным лишением свободы или лишением свободы на 25 лет в порядке помилования сохраняется и по действующему законодательству (ч. 3 ст. 59 УК).
    • Возможность назначения пожизненного лишения свободы в действующим уголовном законодательстве ограничена пятью особо тяжкими преступлениями, посягающими на жизнь человека. Это наказание, как и смертная казнь, предусмотрено в санкциях на совершение: убийства при квалифицирующих признаках (ч. 2 ст. 105 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 195 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) и геноцид (ст. 357 УК).
    • Согласно ч. 2 ст. 57 УК, пожизненное лишение свободы не назначается: женщинам; лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.
    • Пожизненное лишение свободы не применяется также в целом ряде других случаев, в частности:
    • при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств на основании ст. 62 УК;
    • при наличии исключительных обстоятельств, перечисленных в статье 64 УК, служащих основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление;
    • при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК);
    • при неоконченном преступлении (ст. 66 УК);
    • если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78 УК);
    • если суд не сочтет возможным применить в отношении осужденного к пожизненному лишению свободы или смертной казни сроки давности исполнения обвинительного приговора (ч. 3 ст. 83 УК).

    Пожизненное лишение свободы обладает рядом признаков наказания

    • Прежде всего, пожизненное заключение несет весьма серьезный карательный заряд и в этом отношении уступает лишь смертной казни. Это первый признак.
    • Второй признак: пожизненное лишение свободы, как и всякое наказание, причиняет страдания осужденному.
    • Третьим признаком можно назвать то, что оно связано с принуждением, ибо применяется вопреки желанию осужденного.
    • Четвертый признак - это то, что пожизненное заключение, назначается за совершение преступления. При этом, поскольку рассматриваемая мера применяется в качестве замены смертной казни, может идти речь лишь об особо тяжких преступлениях против жизни, ибо в соответствии со ст. 20 Конституции РФ только за эти преступления допустима смертная казнь.
    • Пятый признак пожизненного лишения свободы заключается в том, что оно применяется к лицу, признанному виновным судом в совершении преступления.

    Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни

    • Пожизненное лишение свободы по своему содержанию состоит в лишении осужденного права на личную свободу, и поэтому представляет собой вид лишения свободы, применение которого не имеет срочного характера.
    • Пожизненное лишение свободы установлено для реализации всех поставленных перед наказанием целей, хотя степень их достижения различна. Это самый суровый вид лишения свободы и служит адекватным восстановлением социальной справедливости при применении прежде всего за совершение особо тяжких преступлений, связанных с посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.
    • Возможность применения к осужденным, отбывающим пожизненное лишение свободы, условно - досрочного освобождения позволяет реализовать цель исправления. В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ «лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.
    • Закрепление в УК РФ пожизненного лишения свободы в качестве альтернативы смертной казни связано с установлением пределов его применения.
    • В дальнейшем российский законодатель пошёл по примеру законодательств ряда зарубежных стран, расширив перечень преступлений, за совершение которых возможно применение данной меры наказания.
    • Согласно ч. 1 ст. 57 УК РФ «пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности». Указанное наказание в качестве альтернативы срочному теперь установлено и за совершение террористического акта при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 205 УК РФ).
    • Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание в колониях особого режима (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ). В исправительных колониях особого режима также отбывают наказание осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненно (ч. 6. ст. 74 УИК РФ).
    • В УИК РФ регулированию исполнения пожизненного лишения свободы посвящена глава об исполнении наказания в виде лишения свободы, разновидностью которого оно и является. В соответствии со ст. 126 УИК РФ осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена на срочное или пожизненное лишение свободы, отбывают наказание в колониях особого режима отдельно от других осужденных; они содержатся в исправительных колониях, предназначенных именно для этого типа осужденных.
    • В настоящее время в уголовно - исполнительной системе Федеральной службы исполнения наказаний действует пять исправительных колоний особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Условия отбывания лишения свободы самые жёсткие. Согласно ст. 127 УИК РФ осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более 2 человек; по просьбе осужденных и в иных случаях по постановлению начальника колонии при возникновении угрозы личной безопасности они могут содержаться в одиночной камере. Труд указанных осужденных организуется с учетом требований содержания их в камерах. Осужденным предоставлено право на ежедневную прогулку
    • продолжительностью в полтора часа, продолжительность которой при хорошем поведении осужденного может увеличиться до 2 часов. По прибытии в исправительную колонию особого режима осужденные помещаются в строгие условия отбывания наказания, перевод из которых в обычные может быть осуществлён не ранее, чем по отбытии не менее 10 лет при отсутствии взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    • Подводя итоги данной работы можно сделать следующие выводы:
    • Смертная казнь, по своей природе связана с древним обычаем кровной мести - отмщению за убийство.
    • Это надёжное средство в стратегии истребления преступников и устрашения населения, исторически неизбежное на ранних стадиях развития цивилизации.
    • Смертная казнь не удовлетворяет ни одной цели наказания, обозначенной в Уголовном Законе РФ:
    • (а)        Не способствует цели исправления осужденного, ликвидируя его, как объект воздействия исправления
    • (б)        Смертная казнь служит, скорее целям возмездия и кары, а не восстановлению социальной справедливости в гражданском обществе и правовом государстве.
    • (в)        Применение смертной казни, по результатам отечественных и зарубежных исследователей не имеет статистически значимого общепредупредительного значения и не оказывает большего мотивирующего значения по сравнению с пожизненным лишением свободы.
    • Смертная казнь отрицает неотчуждаемое право на жизнь, делая преступника только объектом уголовно - правового воздействия.
    • Исполнение смертной казни, в отличие от других видов уголовного наказания - необратимо, поэтому исключает исправление возможной судебной ошибки.
    • Пожизненное лишение свободы установлено и удовлетворяет всем поставленным перед уголовным наказанием целям:
    • (а)        Восстановление социальной справедливости, так как это самый суровый вид лишения свободы.
    • (б)        Возможна реализация цели исправления при возможности условно - досрочного освобождения при отсутствии в местах заключения рецидива тяжкого или особо тяжкого преступления.
    • (в)        Цель специального предупреждения преступления достигается, так как осужденный лишается возможности совершать новые преступления; общее предупреждение осуществляется высоким устрашающим потенциалом пожизненного лишения свободы.
    • Законодательная отмена смертной казни и альтернативное введение пожизненного лишения свободы, как высшей меры наказания, обусловлено дальнейшей интеграцией России в Европейское Сообщество.

    Список литературы

    • Конституция Российской Федерации;
    • Уголовный кодекс Российской Федерации;
    • Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации;
    • Международная тюремная реформа «Альтернативы смертной казни» информационный пакет, https://www.penalreform.org
    • История отечественного государства и права Ч. 1 под ред. О.И.
    • Чистякова
    • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. А.Э. Жалинский. 3-е изд., перерос, и до. М.: Издательский Дом «Городец», 2010
    • Уголовное право: Учебник: В 3 т.Т. 1 Общая часть/Под общей ред. А.Э. Жалинского . - М.: Издательский Дом «Городец», 2011
    • В.Т. Батычко, Конспект лекций по курсу «Уголовно - исполнительное право», http://netprava.ru
    • Уголовно - исполнительное право России: Учебник/Под ред П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. М.: - «Ай Пи Эр Медиа», 2010
    • Уголовно - исполнительная система:        понятие и содержание
    • (Борсученко С.) («ЭЖ - Юрист», 2016, № 41) из информационного банка «Юридическая пресса»// Консультант плюс - онлайн http://www.consultant.ru/cons/cgi/online
    • 11 .Аналитический        центр        Юрия        Левады
    • http://www.levada.ru/2014/07/14/praktika-naznacheniya-smertnoi-kazni/


    написать администратору сайта