Главная страница

Таблица критерии оценки эффективности деятельности КДН. Таблица_критерии. Показатели критериев оценки эффективности деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрациях районов СанктПетербурга по итогам 2017 года


Скачать 24.36 Kb.
НазваниеПоказатели критериев оценки эффективности деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрациях районов СанктПетербурга по итогам 2017 года
АнкорТаблица критерии оценки эффективности деятельности КДН
Дата08.03.2023
Размер24.36 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаТаблица_критерии.docx
ТипДокументы
#974959

Показатели критериев оценки эффективности деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав

при администрациях районов Санкт-Петербурга по итогам 2017 года




п\п

Наименование показателей критериев оценки эффективности деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав

Адмиралтейский

Василеостровский

Выборгский

Калининский

Кировский

Колпинский

Красногвардейский

Красносельский

Кронштадский

Курортный

Московский

Невский

Пушкинский

Петроградский

Петродворцовый

Приморский

Фрунзенский

Центральный


Критерий

1


Организация комплексной индивидуально-профилактической работы с несовершеннолетними и семьями,

находящимися в социально опасном положении (далее – СОП)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

1


Доля несовершеннолетних,
с которых снят статус находящихся в СОП в связи с положительной динамикой проведения комплексной индивидуальной профилактической работы, в общем количестве несовершеннолетних, имевших статус находящихся в СОП

31,28

22

78,12

43,6

31,42

20

48,3

29,4

15,78

141,9

36,8

3,7

11,3

43,3

65,79

0,44

41,8

33,1




Эффективность показателя 1 (ЭП1)

1.53

0,6

1,5

27.5

1.52

7.4

0.96

0.48

0.26

3.29

1.81

0,13

1,68

1,78

0,99

0,024

0,53

1,31

2

Доля семей, с которых снят статус находящихся в СОП в связи с положительной динамикой проведения комплексной индивидуальной профилактической работы, в общем количестве семей, имевших статус находящихся в СОП

16,32

12,8

84,14

79,8

93,54

17,85

33,5

91

75

32,3

45,3

8,33

12,72

38,6

57,57

66,6

23

26,2




Эффективность показателя 2 (ЭП2)

3,67

0.8

1.53

0

2.08

1.51

0.83

0.93

1.39

0.41

1.74

0

1,53

1.93

0.97

5.84

24.5

1.84

3

Доля несовершеннолетних, признанных находящимися в СОП и совершивших преступления в период проведения с ними комплексной индивидуальной профилактической работы, от общего числа несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в СОП

3,07

2,4

1,56

0

3,7

2,72

7,2

2,4

4,5

1,1

3,48

0

0,71

0

1,28

11,1

0,36

2,06




Эффективность показателя 3 (ЭП3)

0.9

0,68

0

0

0,25

0,88

1,14

0,79

0,59

0

0,73

0,22

0.27

0

0

0,008

0,2

0,138




Суммарная эффективность по критерию

(СК1)

6,1

2,8

3,03

0

3,85

9,79

2,93

2,2

2,24

3,7

3,55

0,35

3,48

3,71

1,96

5,87


1,66

3,288

Критерий

2


Реализация мер по защите прав и законных интересов несовершеннолетних

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

1

Доля несовершеннолетних, достигших 15-летнего возраста, и оставивших образовательные организации до получения основного общего образования, и устроенных для продолжения обучения либо трудоустроенных, в общем количестве несовершеннолетних, оставивших образовательные организации по согласованию с комиссией (при наличии согласия родителей и органа, осуществляющего управление в сфере образования)

0

100

0

100

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

100

0

84




Эффективность показателя 1 (ЭП1)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

2

Доля несовершеннолетних, имеющих статус находящихся в СОП и вовлеченных в различные виды занятости и досуга, от общего количества несовершеннолетних, учитываемых комиссией и нуждающихся в организации занятости и досуга

93,33

89

55,28

36,24

50

85,91

67

70,6

84,17

91,4

100

150

55,6

96,6

100

152

12,2

145




Эффективность показателя 2 (ЭП2)

1

1.17

0.72

5.66

0.5

1.002

1.08

1.02

3.006

1.82

1

3.3

0,67

1.23

1

0.46

1.69

0,72

3

Доля постановлений комиссий, отмененных судом по актам прокурорского реагирования

0,38

0

0,007

0,47

0

0

0

0

0

0

0,62

0

0

0,3

0

0,14

0,63

0,73




Эффективность показателя 3 (ЭП3)

1.31

0

1

2.35

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.15

2.21




Суммарная эффективность по критерию № 2 (СК2)


2,31


1,17


1,72


8,1


0,5


1,002


1,08


1,02


3,006


1,82


1


3,3


0,67


1,23


1


1,46


4,84


3,93


Критерий

3


Организация индивидуальной профилактической работы по предупреждению наркомании несовершеннолетних

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

1

Уровень эффективности оказания комплексной адресной помощи несовершеннолетним, находящимся в СОП, связанном с немедицинским потреблением наркотических средств и психотропных веществ (СЭК3)

0

0

0

0

0

0

0

0

376

0

0

0

0

0

1282

0

361

689,6



Эффективность показателя

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,06

0

0,78

0,61


Суммарная эффективность показателей критериев оценки эффективности деятельности

комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав

при администрациях районов Санкт-Петербурга


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20




Суммарная эффективность по комиссии

8,41

3,25

4,75

8,1

4,35

10,79

4,1

3,22

5,24

5,52

4,55

3,65

4,15

4,94

3,02

7,33

8,06

8,438


Распределение мест по районам Санкт-Петербурга


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20




Места

3

16

10

4

12

1

14

17

8

7

11

15

13

9

18

6

5

2








написать администратору сайта