Политология. Политология и её место в системе наук
 Скачать 23.62 Kb.
|
|
Политология и её место в системе наук. Изучение политики ведётся с древнейших времен. Однако политология как отдельная наука стала выделяться из нерасчленённого политического знания лишь во второй половине XIX в. в США (первая кафедра появилась в 1857 г.). Завершился этот процесс (появились отдельные кафедры, специальности, учёные степени) в Западной Европе и Северной Америке в середине ХХ в. В России из–за нежелания советской власти допускать научное изучение политики политическая наука стала оформляться лишь на рубеже 80–90–х гг. ХХ в. Другие науки также продолжают изучать политику. Поэтому имеет смысл поговорить об отличиях политологии от других наук, а также об особенностях их взаимодействия. Политология отличается от политической философии предметом и методом. Философия, как известно, изучает сущность вещей как нечто всеобщее и действующее во все времена и у всех народов. Она направлена на поиск идеала. В отличие от неё, политическая наука изучает конкретные политические явления и процессы. В то же время именно философия формулирует мировоззрение, которое является одним из оснований политических теорий. Отличие политологии от политической истории противоположное. История ориентирована на выявление и интерпретацию фактов. Историка интересует эволюция. Он рассматривает политические институты на предмет их развития. Политолога больше интересует механизм их работы. Кроме этого, история, как правило, изучает законченные явления и процессы, а политология — продолжающиеся. С другой стороны, именно история снабжает политологию фактическим материалом. Правоведение ориентировано на рассмотрение правовых норм о государственном устройстве, в то время как политология занимается изучением реальных политических отношений (что невозможно без знания правовых норм). Социология изучает социальную и духовную сферы общественной жизни, т.е. то, как формируются требования и интересы основных элементов общества. Политология же, как указывалось в вводной лекции, исследует взаимодействие этих требований. Кроме этих наук, политология связана также с политэкономией, географией и психологией. Методы политологии. Как и др. дисциплины, политология использует общенаучные методы (дедукция, индукция, анализ, синтез и др.). Специальные методы политологии делятся на 2 группы. Для получения и первичной обработки политологической информации используются эмпирические методы, для её обобщения и построения теорий различного уровня — теоретические методы. Из эмпирических методов можно выделить социологические опросы, опросы экспертов, наблюдение за политическими институтами и процессами, анализ документов, анализ статистических материалов и др. Социологические опросы позволяют при приемлемых расходах выявить общественное мнение. В то же время при проведении опроса встаёт проблема представительности (репрезентативности) выборки (опрашиваемых). Кроме того, опросы создают искусственную ситуацию, а служат для изучения естественных процессов, что приводит к искажению результатов. Например, некоторые опрашиваемые стремятся понравиться опрашивающему и стараются дать такой ответ, какой, по их мнению, от них ждут. Поэтому партии, которые считаются одиозными, при опросах представляются менее популярными, чем в действительности Результат опроса сильно зависит от постановки вопроса. Смена акцента в вопросе может привести к существенному изменению результата. В частности, осенью 2005 г. был проведён опрос об отношении граждан к Мавзолею. Опрошенным (одним и тем же) предлагалось 2 вопроса, ответы на которые распределились следующим образом. Первый вопрос: «Как Вы относитесь к тому, что тело В.И. Ленина находится в Мавзолее на главной площади страны?». Распределение ответов: «Это неправильно и противоестественно» — 40 %, «Не вижу в этом ничего плохого» — 32 %, «Это правильно» — 22 %. Второй вопрос: «Как Вы бы отнеслись к решению о перезахоронении тела В.И. Ленина?». Распределение ответов: «Поддержал бы» — 52 %, «Я против, но протестовать не буду» — 28 %, «Я категорически против и буду протестовать» — 9 %. Из ответов на первый вопрос следует, что 54 % как минимум не против сохранения Мавзолея, из ответов на второй вытекает, что 52 % поддерживают его ликвидацию. Опрос экспертов может прояснить сложные и запутанные проблемы. В то же время его результат зависит от подбора экспертов. Интервью с участниками событий позволяет получить уникальную информацию, которая однако может оказаться односторонней. Очевидец видел лишь часть события. У него самого и учёного, использующего интервью, появляется соблазн распространить впечатления на всё событие, что может оказаться неправильным. Наблюдение за политическими институтами и процессами может быть внешним и включенным. Достоинства и недостатки этого метода те же, что и у предыдущего. Анализ документов позволяет при минимальных затратах получить обширную информацию. Однако документы обычно являются односторонними и неполными и могут быть лживыми. Анализ статистических материалов позволяет выявить количественное соотношение политических явлений. В то же время при анализе статистики есть проблема сбора первичного материала. Его сборщики могут быть заинтересованы в его искажении или действовать небрежно. Статистические данные очень многообразны, поэтому с помощью их подбора можно доказать противоположные утверждения. К теоретическим относятся нормативно–ценностный, бихевиористский, социологический, системный, политико–культурный, исторический, сравнительный и др. методы. Нормативно–ценностный метод заключается в рассмотрении политических явлений на предмет их соответствия идеалу. Он свойственен политической философии и публицистике, но иногда используется и в политологии. Например, в современной американской науке модно анализировать политический строй какой–либо страны на предмет его демократичности. Бихевиористский метод основан на количественном анализе поведения людей. Он отличается стремлением сблизить политологию с естественными науками и освободить её от ценностей. Этот метод был придуман в США и до середины ХХ?в. преобладал в мировой политологии. С 60–70–х?гг. его популярность пошла на спад вследствие его односторонности. Социологический метод предполагает рассмотрение политики как борьбы различных общественных групп. Он является одним из основных и преобладает в отечественной политологии. В современной западной политологии широко распространён системный метод и его разновидности (структурный, структурно–функциональный и др.). Он заключается в рассмотрении политической сферы как системы. Она имеет вход, блок потребления, перерабатывающий блок, выход. Система взаимодействует с окружающей средой и стремится к равновесию. Эти методы предполагают изучение функций разных элементов политической системы и их взаимосвязи. Политико–культурный метод основан на изучении политической культуры. Исторический метод заключается в изучении развития тех или иных политических институтов во времени. Сравнительный метод предполагает сравнение аналогичных политических институтов разных стран или (и) времён. Все методы имеют свои достоинства и недостатки и выбираются в зависимости от особенностей исследования и пристрастий учёного. Законы и закономерности политологии. Под законами в науке понимаются устойчивые связи между явлениями, а под закономерностями — группы законов, действующие совместно. Политические явления очень многообразны и часто не поддаются математическому измерению. Поэтому очень многие политологические законы являются законами–тенденциями, проявляющимися не сразу, а через неопределённое время. К тому же разные законы могут действовать в противоположных направлениях. Эти обстоятельства приводят к неточности политологических прогнозов. Политика зависит от экономики. В частности, демократические порядки возможны лишь на основе рыночной экономики. Государственный контроль над нею неизбежно приводит к авторитарному или тоталитарному режиму. Рентная экономика (в которой большая или значительная часть богатства получается извне, а не создаётся местными производителями) также препятствует складыванию демократии. Как известно, подобная экономика существует в России и является основой действующего в ней режима. Важную роль играют политико–социальные закономерности. Помещики и духовенство в большинстве случаев ориентированы на авторитарный строй и неравенство, предприниматели — на политическую и экономическую свободу и невмешательство государства в общественную жизнь (кроме охраны правопорядка). Все богатые классы выступают за низкие налоги. Бюрократия в большинстве случаев стремится к авторитарному правлению и обширным полномочиям государства. Средние классы (мелкие хозяева и среднеоплачиваемые служащие) нередко выступают за демократию. Интеллигенция склонна добиваться свободы и равенства. Рабочие обычно стремятся к перераспределению государством материальных благ и его вмешательству в трудовые отношения. Крестьяне в большинстве случаев пассивны и подчиняются властям. От соотношения сил между этими классами зависит политический строй страны. В то же время эти закономерности могут не сработать под воздействием законов из других групп. Помимо экономики и социальной структуры, политика сильно зависит от традиций страны, её истории, культуры и религии. В частности, ниже будет указано, что демократия возможно лишь при определённом уровне благосостояния и образованности населения. Между тем в Индии при отсутствии этих условий около 60 лет существует устойчивая демократия. Объясняется это индийскими религиями. Как известно, они основаны на идее переселения душ, которая ведёт к крайней социально–политической пассивности. Имеются и социально–психологические закономерности. Люди стремятся быть членами группы, склонны подчиняться сильным личностям и коллективу, искать за пределами своей группы виновных в трудностях. Последнее обстоятельство является глубинной основой межнациональных конфликтов. Вопросы для самоконтроля. Что такое политика? Чем предмет политологии отличается от предметов политической философии, политической истории, социологии, науки государственного права? Что общего у политологии и этих дисциплин? Почему экономистам, юристам, инженерам и программистам необходимо изучение политологии? Чем эмпирические методы политологии отличаются от теоретических? Каковы достоинства и недостатки основных эмпирических методов? Можно ли путём опроса студентов МГИУ выявить мнение российского народа по определённой проблеме? Почему? Охарактеризуйте основные теоретические методы политологии. Насколько точны политологические прогнозы? Почему? В чём заключаются основные закономерности политологии? Как проявляются в современной России политико–социальные и политико–культурные закономерности? Пропустить Навигация НАВИГАЦИЯ Домашняя страница Главная страница Текущий курс Политология (1/1) осень 2018/19 Участники Лекции, практические занятия Лекция. Тема 1. Введение в политическую науку Мои курсы Пропустить Настройки НАСТРОЙКИ Управление курсом |