Главная страница
Навигация по странице:

  • Защита механизма конкуренции от недобросовестной конкуренции

  • Регулирование денежных средств

  • Контроль за качеством товаров

  • Помощь социально-незащищённым слоям населения

  • Борьба с теневой экономикой и монополизацией рынка

  • Текучее распределение ресурсов

  • Повышение участников экономического процесса в самостоятельной деятельности

  • Сокращение потребительского выбора

  • Действуют только рентабельные предприятия

  • Узкие рамки для экономических агентов

  • ответы на вопросы. Ответы на вопросы. Социальная политика государства


    Скачать 23.52 Kb.
    НазваниеСоциальная политика государства
    Анкорответы на вопросы
    Дата11.11.2022
    Размер23.52 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОтветы на вопросы.docx
    ТипДокументы
    #783569

    Социальная политика государства
    Ответы на вопросы:
    1. Двойственная природа рынка обусловлена тем, что развитие социальных отношений предполагает наличие сложной сети взаимно пересекающихся обменов социальными ценностями, в ходе которых происходит постоянное перераспределение этих ценностей. Различия людей дают некоторым из них, более сильным личностям, преимущества в ходе обмена социальными ценностями. Следовательно, они не могут работать и зарабатывать одинаково.


    2. Относительно примитивная культура не создает социальных норм относительно жесткого закрепления отношений неравенства. Развитие социальных отношений, появление сложных обществ и системы социальных институтов предполагает наличие более сложной сети взаимно пересекающихся обменов социальными ценностями, в ходе которых происходит постоянное перераспределение этих ценностей.

    3. В условиях рынка существование неравенства объективно обусловлено, потому что рыночная система - это бесстрастный и жесткий механизм, который не знает благотворительности и вознаграждает людей лишь по конечной эффективности их деятельности.
    4. 1. Политика государства по стимулированию роста занятости увеличению числа рабочих мест через использование таких рычагов, как льготное налогообложение, льготное кредитование, компенсация в той или иной мере инвестиций на прирост новых рабочих мест или убытков от их сохранения и т.д.;

    2. Стимулирование самозанятости населения, особенно женщин;

    3. Расширение форм, сфер и условий профессиональной подготовки работников;

    4. Разрешение трудовой эмиграции;

    5. Активное применение в государственном и негосударственном секторах экономики гибких форм занятости и др.


    5. Плюсы вмешательства государства в экономику



    • Защита механизма конкуренции от недобросовестной конкуренции. Конкуренция сегодня играет очень важную роль в развитии экономики. Но порой конкуренция приходит к недобросовестным методам, таким, как шпионаж, взяточничество, создание монополий, грабительский захват своих конкурентов, «чёрный пиар» и так далее. Государство выстраивает механизм защиты в таком случае, чтобы экономические отношения выстраивались в правильном отношении к делу, государство стремиться минимизировать банкротство предприятий и помогает при помощи различных механизмов, тех же дотаций и беспроцентных кредитов. Государство создаёт баланс в экономической системе страны, что, безусловно, является плюсом, т.к. без вмешательства государства царил бы хаос и беспредел.

    • Регулирование денежных средств. Государство проводит как эмиссионную, так и налоговую и фискальные политики. Эмиссионная политика проводит выпуск денежных знаков в стране, тогда как фискальная и налоговые политики проводят сбор средств и контроль над ними — контроль за экономической безопасностью хозяйствующих субъектов и физических лиц.

    • Создание стабильного законодательства. Государство занимается законотворческой деятельностью, создавая и позволяя экономическим агентам страны «играть по честным правилам». Создавая различные законы, подзаконные акты, различные кодексы – в том числе и налоговый кодекс, государство выстраивает верный механизм экономических отношений внутри страны. Данным путём, государство минимизирует риски преступности, обмана и недобросовестного отношения к делу у специалистов сферы экономики.

    • Охрана окружающей среды. Охране окружающей среды мало кто уделяет должное внимания. Однако за счёт того, что государство вмешивается в экономику страны, и проводятся данные мероприятия по охране окружающей среды. В капиталистическом обществе охране окружающей среды уделяется минимальное внимание, если просто – чистая окружающая среда не приносит дохода, а промышленность и автомобили с выхлопными газами – приносят прибыль. Поэтому ответ очевиден. Однако именно в случае вмешательства государства в экономику возможна должная защита окружающей среды, таким образом это пассивно влияет на здоровье каждого из нас.

    • Контроль за качеством товаров. Руководитель любого предприятия, производимого любой товар всегда стремится увеличить прибыль. Прибыль можно увеличить двумя путями: 1) Увеличить объём производства, 2) Снизить расходы на себестоимость продукции. Чаще всего прибегают ко второму способу, тем самым приобретаются менее качественные материалы, меньше платится (или вовсе не платится) за изготовление продукта (товара). Тем самым страдают потребители, получая менее качественный товар. Государство обладает правом вмешаться в производство и запретить какой-либо товар. Конечно же, имея на это причины. Таким образом, государство следит за качеством производимых товаров для потребителей.

    • Помощь социально-незащищённым слоям населения. Если государство не будет вмешиваться в экономику, то пострадают, прежде всего, социально-незащищённые слои населения. Обеспечивая определёнными льготами, выплачивая пенсии и пособия, государство заботится о своих гражданах в этой группе населения. Если же государство прекратит своё вмешательство, тогда и группа социально-незащищённых граждан будет в зоне риска, чего допускать никак нельзя.

    • Борьба с теневой экономикой и монополизацией рынка. Уже давно известно, что теневая экономика отрицательно влияет на развитие экономики. Ведение бизнеса честно – вот залог процветания общественного состояния, а теневая экономика только рушит это. Также рушит это и монополизация рынка, когда более финансово устойчивые предприятия поглощают в себя менее устойчивые.


    Минусы вмешательства государства в экономику

    • Текучее распределение ресурсов. В рыночной модели экономики (когда государство не вмешивается) многие экономические процессы действуют по принципу: есть спрос – будет и предложение. Таким образом, можно заявить, что когда государство не вмешивается в экономику, то ограниченные ресурсы в обществе используются должным образом: лишь на те благи, которые нужны в обществе. Если на благо нет спроса, это означает, что оно не будет производиться. Однако, в государстве есть определённые правила, по которым следует производить даже то, что не требует спроса.

    • Повышение участников экономического процесса в самостоятельной деятельности. При вмешательстве государства в экономику происходит борьба с безработицей. Однако при невмешательстве каждый гражданин способен открыть собственное дело, и путём добросовестной (а может и недобросовестной) конкуренции «найти своё место под солнцем!». Становится больше участников экономического процесса, что приводит к расширению экономики, однако затем вновь сужению, т.к. многие проигрывают конкуренцию и сходят с дистанции, однако остаются самые сильные, подготовленные и опытные. Таким образом, при государственном вмешательстве в экономику работает количественный подход, а при невмешательстве – качественный подход. Важно определить, что важнее: количество или качество?

    • Сокращение потребительского выбора. При гос. вмешательстве в экономику сокращается потребительский выбор, нет огромной альтернативы товаров, и каждый гражданин страны живёт примерно одинаково, как и его товарищ. При гос. невмешательстве создаётся огромный выбор различных товаров и услуг, что «привносит краски в нашу жизнь!».

    • Действуют только рентабельные предприятия. В рыночных условиях, без вмешательства государства, функционируют только прибыльные рентабельные предприятия. Если предприятия не получают прибыль, в следствии тех или иных причин, они закрываются. Когда государство вмешивается в экономику, то нерентабельные предприятия получают дотации и различного рода «отсрочки и поблажки», что недопустимо в экономике.

    • Узкие рамки для экономических агентов. Налоговыми сборами, различными проверками, в том числе и при обязательном аудите государство вписывает хозяйствующие субъекты и физические лица в узкие рамки функционирования, что попросту недопустимо в развитии экономики. Экономика движется по определённым правилам, по определённому вектору развития, а вмешательство государства в экономику затормаживает такие пути, как глобализация мировой экономики, специализация и международное разделение труда. Что также является большим минусом вмешательства государства



    6. Факторы формирования заработной платы
    Среди рыночных факторов, влияющих на ставку заработной платы и на конъюнктуру рынка труда, можно выделить следующие:

    1. Изменение спроса и предложения на рынке товаров и услуг, при производстве которых используется данный труд.

    2. Полезность ресурса для предпринимателя

    3. Эластичность спроса на труд по цене.

    4. Взаимозаменяемость ресурсов.

    5. Изменение цен на потребительские товары и услуги

    6. Меры государственного регулирования, связанные с установлением минимума заработной платы, уровня гарантированных законодательством компенсационных доплат.

    7. На ставку заработной платы и условия найма существенное влияние может оказывать политика профсоюзов, сила профсоюзного движения.

    8. Конечные результаты деятельности предприятия и личный трудовой вклад работника - данный фактор связан прямой зависимостью с величиной заработной платы.
    7. Правильно сформулированные проблемы позволяют действовать в необходимом направлении

    Обеспечение выбора оптимального инструментария соц воздействия и эффективности соц работы

    Решение внутренних и внешних противоречий

    8. Оценка текущего положения страны связана и с оценкой изменения своего положения за последние пять лет: люди, чье положение за пять лет улучшилось (а таких 46% при 16% тех, чье положение осталось без изменений), с большей вероятностью оценивают ситуацию в стране как благоприятную. Как кризисную ситуацию в стране оценивают, в основном, те, чье положение за пять лет не изменилось, а как катастрофическую ситуацию чаще всего ощущают люди с ухудшившимся материальным положением. Учитывая особенности динамики положения представителей разных социальных слоев за последние годы, неудивительно, что наиболее склонны оценивать ситуацию как кризисную или катастрофическую бедные и малообеспеченные слои населения, а как нормальную – благополучные слои.

    9. Школа утопического социализма. Сократические школы


    написать администратору сайта