Главная страница

политолог. Политология Политология как наука и учебная дисциплина Объект и предмет науки


Скачать 30.66 Kb.
НазваниеПолитология Политология как наука и учебная дисциплина Объект и предмет науки
Дата02.05.2023
Размер30.66 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаполитолог.docx
ТипДокументы
#1103850

Политология

Политология как наука и учебная дисциплина

  1. Объект и предмет науки

Политология - это наука о политике, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством.

Политология - наука о политике. Объектом политологии является политическая сфера жизни общества. Предметом политологии являются закономерности становления и развития политической власти, формы и методы ее функционирования в государственно-организованном обществе.

Политология состоит из политологии как науки, и политологии как учебной дисциплины.

Политология как наука исследует явления и процессы, отношения в политической сфере. Политология как наука развивается как система теоретических и практических знаний о политике.

Политология как учебная дисциплина основывается на политологии науки. У них общий предмет, но разные цели. Цель - политическое образование и политическое воспитание граждан.

  1. Методы политологии. Структура политологии

Структура политологии: политическая философия, психология, социология, антропология, история, семиотика, а также история политических учений и теория государства и права.

Методы политологии:

1.Общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция).

2.Собственнонаучные (диалектический, системный, психологический, сравнительный, функциональный.)

3.Эмпирические (эксперимент, моделирование, опрос, интервью, наблюдение).


  1. Функции науки о политике

Функции политологии:

1.Теоретико-познавательная - формирует знания о политике и её роли в обществе.

2. Мировоззренческая (идейно-воспитательная) - связана с выработкой политических идеалов и ценностей.

3. Аналитическая функция - всесторонний анализ политических процессов, оценка деятельности институтов политической системы.

4. Прогностическая функция - выработка научных прогнозов дальнейших изменений в политической сфере, выявление тенденции развития общественных процессов.

5. Инструментально-практическая функция - разработка рекомендаций для совершенствования каких-либо сторон политической практики.

6. Оценочная - позволяет давать точную оценку событиям.
Социология

Социальная структура и стратификация общества

  1. Определение понятия «общество».

Общество — это исторически сложившаяся на определенной территории система отношений и форм жизнедеятельности людей. Общество состоит из отдельных индивидов, но не сводится к их сумме. Это системное образование, представляющее собой целостный, саморазвивающийся социальный организм. Системность общества обеспечивается особым способом взаимодействия и взаимозависимости его частей — социальных институтов, социальных групп и отдельных индивидов.

Системный и структурно-функциональный подход к анализу общества

  1. Социальная структура общества

Социальная структура (от латинского слова structure, т.е. строение, расположение) — это логически упорядоченное сообщество, состоящее из отдельных социальных групп, общностей, институтов и людей, которые объединены определенными взаимоотношениями и связями, но имеют различное положение в экономике, политике и иных сферах жизнедеятельности.

Виды социальной структуры


Во внутреннем устройстве общественной структуры выделяют несколько составляющих:

  1. экономическую, включающую в себя отношения, касающиеся хозяйственной активности;

  2. политическую, в состав которой входит государство и власть;

  3. социальную, базирующуюся на положении разнообразных социальных групп, составляющих каждый отдельный социум;

  4. духовно-культурную, отвечающую за удовлетворение отдельными индивидуумами и группами индивидуумов потребностей культурного и духовного плана.

Как правило, члены любого общества разделены на десятки категорий по целому ряду признаков, основные из которых соответствуют главным общественным подсистемам.

Характеристика социальной структуры


Ключевыми особенностями, характеризующими общественную структуру, являются:

  • этническая, базирующаяся на языковой и национальной принадлежности;

  • демографическая, дающая описание качественных характеристик населения;

  • поселенческая, предоставляющая сведения о пространственной организации социума и его объединении на основе расселения людей в поселениях различного размера и типа (сельских и городских), а также о различиях (в качестве доступного образования, медицинских услуг и т.п.), вытекающих из особенностей такого расселения;

  • социально-классовая характеристика построена на разделении общества на три класса: высший, средний и низший. Для сохранения экономической стабильности доля среднего класса должна достигать как минимум 80%, помимо этого, важно не допускать большой диспропорции между доходами различных слоев общества — это чревато крупными политическими и социальными потрясениями;

  • стратификационная характеристика основана на учете минусов классового расслоения и на расширении вариантов для дифференциации населения;

  • профессионально-образовательная характеристика делит членов общества исходя из имеющегося у них образования, профессии и сферы деятельности.

Ни одна из приведенных выше характеристик не способна стопроцентно отнести какого-либо человека к определенной категории, поскольку каждая личность уникальна, а один и тот же индивидуум может и входить в состав сразу нескольких категорий, и не соответствовать ни одной из них.

Социальные отношения подразделяются на несколько типов в зависимости от их состава. В соответствии с данной типологией выделяют:

  • социально-групповые отношения (они складываются между разными классами);

  • социально-демографические (взаимоотношения между людьми разного пола, возраста и т.д.);

  • социально-этнические (отношениям между различными этническими группами внутри одного общества);

  • социально-профессиональные (отношения между трудовыми коллективами);

  • межличностные (взаимоотношения между отдельными индивидуумами).

Функции социальной структуры


На общественную структуру возлагается несколько важных и значимых функций, а именно:

  • организация деятельности людей, придание ей цели, разделение труда;

  • упорядочение взаимоотношений между индивидами, определение правил поведения в обществе;

  • обучение и воспитание новых поколений, передача им культурных ценностей, традиций, опыта и знаний предков;

  • стабилизация общественной жизни и ее стимулирование, под которым подразумевается мотивация людей к достижению ими новых образовательных, карьерных и личностных целей.




  1. Социальная стратификация

социальная стратификация – это расслоение общества как явление или как процесс. При этом разделение происходит по самым разным признакам: по материальному достатку и доходам, объему прав и обязанностей, наличию привилегий и престижного положения в обществе, уровню образования и количеству возможностей для самореализации.

У социальной стратификации присутствуют две важных особенности:

  • Верхние слои имеют определенные преимущества перед нижними;

  • Численность верхних слоев значительно меньше, чем нижних;

Формы социальной стратификации


  1. Рабство. 

  2. Кастовая система. Деление на касты подразумевает значительное ограничение свобод людей, принадлежащих к определенным кастам. существуют ограничения на доступность образования, профессию и возможность заключать браки. Наиболее известный пример – варно-кастовая система Индии.

  3. Сословная система. Сословия в той или иной форме существовали практически у всех народов. Сословная принадлежность, как и кастовая, обычно наследуется от родителей, но при этом существует возможность перейти в другое сословие (например, за заслуги перед правителем). Принадлежность к определенному сословию фактически определяет право заниматься определенными видами деятельности, получать образование.

  4. Классовая система. В отличие от каст и сословий, социальный класс формально не ограничивает права и возможности человека. По сути, классовая принадлежность определяется материальными возможностями. Поэтому любой член общества имеет возможность перемещаться между классами без каких-либо ограничений.

Критерии социальной стратификации


В современном обществе социальная стратификация происходит по таким критериям как:

  • Состояние. Наличие материального имущества и денежных накопления

  • Доход. Личный доход человека и доход его семьи могут не коррелировать напрямую с уже накопленным богатством, однако определяют актуальный уровень жизни.

  • Власть.  формальными (наличие полномочий) и неформальными (авторитет, репутация) возможностями осуществлять свою волю и оказывать влияние на окружающих.

  • Престиж. Это общественная оценка образования, профессии и прочих достижений человека.

  • Образование. От образования напрямую зависит возможность выбирать высокооплачиваемые профессии, следовательно, зависит и доход.

Причины стратификации


Существует несколько основных причин, приводящих к расслоению человеческого общества:

  1. Гендерное неравенство. Общество всегда было патриархальным или матриархальным, поэтому один из полов доминировал и имел определенные привилегии.

  2. Физическое превосходство. В первобытном обществе наибольшими правами обладали самые сильные представители племени.

  3. Доступ к ресурсам. Если кто-то изначально имеет больше ресурсов, его шансы занять более высокое положение в обществе существенно выше.

  4. Экономические и политические привилегии. В эпоху национальных государств доминирующий этнос, как правило, имел больше возможностей для ведения бизнеса и участия в политике.

Трехкомпонентная теория стратификации Макса Вебера


Немецкий философ и социолог Макс Вебер предложил своё объяснение того, что такое социальная стратификация и чем она вызвана. Согласно его точке зрения, положение человека в обществе определяется тремя факторами: классовой принадлежностью, социальным статусом и отношением к партии.

  • Класс зависит исключительно от материального положения. Вебер делил всех представителей общества на два класса: имущие (владельцы недвижимости и средств производства) и неимущие.

  • Социальный статус определяется образом жизни, мировоззрением и родом деятельности.

  • Партия не зависит от класса и социального статуса. Отношение к определенной партии определяется участием человека в политической борьбе или общественной деятельности.

Все три составляющие являются взаимно независимыми, и каждая из них может дать человеку определенные возможности для улучшения качества его жизни и жизни его семьи.

Социальная стратификация – это расслоение, возникающее в любом обществе. Никто не прикладывает усилий для того, чтобы организовать такое расслоение. Однако оно неизбежно возникает, поскольку каждый человек стремится получить определенные блага, занять более высокое положение и стать более влиятельным, в результате чего формируется определенная иерархия и возникает социальное неравенство. 

Культурология

Культурное наследие прототюрков

  1. Культура и мировоззрение

Пратюрки в повседневной жизни в течение года соприкасались со всеми природными атмосферными явлениями, характерными для континентального климата. Они вели постоянное наблюдение за состоянием погоды и отмечали ее характерные особенности каждый сезон, месяц, каждые сутки и по частям суток.

Пратюрки имели специальные обозначения для ясной погоды — зимней и летней. И зимой, и летом ясная погода представляла собой экстремальные условия для жизни и быта людей. При такой погоде и зимой, и летом приходилось надевать толстый слой одежды, меховую шапку.

Наличие музыкальных инструментов показывает, что в пратюркское время была музыка инструментальная и голосовая (исполнялись песни). Но о жанрах, мелодиях и функции пратюркской музыки сказать что-либо конкретное не представляется возможным. Тем не менее, можно говорить о структуре древней музыки (мелодики), ее тонической системе — пентатонике
2. Языковая семья

3. Прародина и происхождение

Манаштану

Научно-исследовательская деятельность М.К. Козыбаева в 1958-1988 гг.

  1. Работа в Институте истории при ЦК Компартии Казахстана (1958-1974 гг.).

Летом 1958 года его пригласили на работу в Институт марксизма-ленинизма при ЦК Компартии Казахстана. Здесь он проработал до 1974 года старшим научным сотрудником, ученым секретарем и заведующим сектором партийного строительства. Активно занимаясь наукой, каждый год публикует исследования по истории партии.Важным объектом исследований ученого долгие годы было героическое участие казахстанцев в Великой Отечественной войне. Им собран огромный материал, систематизированы и глубоко проанализированы исторические и статистические данные об участии соотечественников в кровопролитных сражениях, о воинских объединениях, формировавшихся на территории Казахстана. Научные исследования в этом направлении ознаменовались первой монографией М. Козыбаева «Компартия Казахстана в период Великой Отечественной войны». В 1971 году ученый утвержден в звании профессора. В том же году ему присуждена премия им. Ч. Валиханова еще за одну монографию, посвященную военной тематике, – «Казахстан – арсенал фронта». В 1973 году Манаш Козыбаев награждается почетной грамотой Верховного Совета Казахской ССР за успехи в развитии историко-партийной науки.

  1. Опальные годы (1974-1979 гг.).

Работа в институте истории партии при ЦК Компартии Казахстана давала возможность М. К. Козыбаеву работать с архивными документами, с грифом «Совершенно секретно». Ранее не опробированные в научном обороте документы и фонды ждали пытливых исследователей. М.К. Козыбаева живо интересовали жизни и судьбы безвинно репрессированных политических деятелей второй половины 30-х годов ХХвека. На основе привлечения значительного массива источников был проведен обширный анализ аспектов процесса репрессивной компании в Казахстане. Итогом исследования явился выпуск книги в 1974 г. «Золотой фонд партий. Из истории кадровой политики КПСС». В этой работе было много идей, критикующих устоявшиеся нормы кадровой политики периода застоя. Так, например, в ней отмечалось: «Слабо или почти не разработаны вопросы формирования руководящих кадров в период социалистического строительства. Не полно раскрыта диалектика, умело сочетающая интернациональные и национальные задачи. Ждут исследования проблемы выдвиженчества, укрепления кадрами партийного аппарата, коренизация как своеобразный этап в кадровой политике КПСС. Почти нет самостоятельных исследований по изучению закономерностей интенсивного обмена кадрами в организациях партий. В существующей литературе преимущественно показывается движение кадров сверху вниз и совершенно не отражено движение снизу вверх»

На 14 съезде Компартии Казахстана книга была подвергнута суровой критике. М.К. Козыбаев оставляет Институт истории партии и уходит на педагогическую работу с ярлыком «оппозиционера в сфере национальной политики КПСС». Книга, посвященная кадровой проблеме, где объективно вскрывались пороки подбора и расстановки кадров тоталитарной системы, подрываемой обозначившейся язвой трайболизма, была изъята и уничтожена. По существу, не предъявляя никаких веских аргументов, функционеры из партийного руководства республики отнесли книгу к разряду литературы с искаженными теоретическими положениями и фактами. В итоге М. К. Козыбаев получил партийный выговор.

  1. Научная деятельность в 1979-1988 гг

В 1979 г. профессор Козыбаев М.К. избирается член-корреспондентом АН Каз.ССР. Как авторитетного специалиста в области исторических исследований в 1980 г. М. Козыбаева привлекают научным консультантом шестисерийного документального фильма «Казахстан». В 1980-1986 гг. М.К. Козыбаев назначается главным редактором Главной редакции Казахстана по написанию и изданию большой Энциклопедии Советского Казахстана. В 1985 г. привлекается научным консультантом 40-серийного документального фильма «Казахстан в годы Великой Отечественной войны». 
В 1979 г. М. К. Козыбаев избирается чл.-кор. АН КазССР, что стало мо-

ральной поддержкой научного сообщества и фактом признания его научных за-

слуг.

С 1980 - 1986 гг. М. К. Козыбаев возглавляет гл. ред. Казахской советской

энциклопедии. Под его руководством осуществляется подготовка и издание че-

тырёхтомной краткой энциклопедии «Казахская ССР», энциклопедий «Алма-

Ата» и «Караганда. Карагандинская область» на каз. и рус. языках, дополнен-

ное и переработанное издание собр. соч. Ч. Ч. Валиханова и др. трудов.

За заслуги в развитии исторической науки Козыбаеву было присвоено зва-

ние засл. деятеля науки КазССР. Тогда же он переходит на работу в Ин-т исто-

рии, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова, а в 1988 г. становится ди-

ректором ин-та, где трудится до конца своей жизни


написать администратору сайта