Реферат по истории на тему Полки нового строя. реферат история. Полки нового строя
Скачать 91.5 Kb.
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный технический университет» Факультет информационных технологий и компьютерной безопасности Кафедра систем информационной безопасности РЕФЕРАТ на тему: Полки нового строя Работу выполнил студент ___1__ курса Савочкин Роман Романович Научный руководитель доц. А.Ю. Золотарёв Воронеж 2021 содержание Введение………………………………………………………………………………….... 3 Причины возникновения и развития полков нового строя………………………………………………………………………...….….. 4 Как происходило формирование и обучение полков…………………………... 6 Состав и тактика полков………………………………………………………..… 8 Солдатский полк…………………………………………………………..... 8 Драгунский полк………………………………………………..................... 8 Рейтарский полк…………………………………………………………..... 9 Гусарский полк……………………………………………………………. 10 Копейщики……………………………………………………………….... 11 Жалование Солдат в полках…………………………………………..………… 12 Заключение…………………………………………………………………………… 14 Список литературы и источники……………………………………………………. 15 Введение Вооруженные силы всегда играли важную роль в жизни Русского государства. На протяжении долгих веков Россия оставалась страной, вынужденной противостоять вызовам извне практически на всем протяжении своих границ и бороться за свое существование преимущественно посредством создания сильной армии, способной противостоять агрессии и обеспечивать возможность развития. Вооруженные силы ведущих европейских государств в Новое время стремительно меняются. Эпоха рыцарей уходила в далекое прошлое, а на полях сражений рождаются линейная тактика и формируются наемные полки нового типа: солдатские, драгунские и рейтарские. Россия в XVII в. также двинулась по пути постепенного реформирования вооруженных сил, которое за несколько десятилетий до неузнаваемости преобразило облик русского войска. Любые военные реформы в истории России с учетом важности вооруженных сил становились определяющими во внутренней жизни страны, и их результаты еще долго продолжали оказывать влияние на остальные государственно-политические институты. «Полки нового строя». Возникновение и развитие Во второй четверти ХУП в. одной из важнейших задач, стоявших перед. русским правительством, стала задача возврата земель, утраченных в годы Смуты. В 1630-е гг. началась подготовка новой войны против Речи Посполитой. Однако Смутное время подорвало состояние государственного. механизма настолько заметно, что надеяться на поместную конницу, прежнюю основу русского войска, более не приходилось. Поместная конница пребывала после Смуты в упадке, и все усилия русского правительства, связанные с налоговыми льготами и отдельными выплатами, которые были призваны увеличить благосостояние дворян и детей боярских, не достигали своей цели. Несмотря на некоторые успехи в этом направлении, проявившиеся в конце 1620-начале 1630-х гг. все же накануне Смоленской войны 1632-1634 гг. поместная конница была далека от своего идеального состояния. Более того, большая часть «городовых» детей боярских, по сути, выпадала из процесса несения службы из-за бедности, ведь «подняться» на службу сами они были уже неспособны. От русского правительства требовалось новое решение, которое могло бы поднять боеспособность русского войска за относительно короткий промежуток времени. В начале 1630-х гг. в период подготовки войны с Речью Посполитой, в русских вооруженных силах произошло важное изменение, сыгравшее свою роль в дальнейшей истории. Русское правительство приняло решение организовать солдатские, драгунские и рейтарские полки по западноевропейским образцам т.н. полки нового строя». Переворот в военном деле был связан, в первую очередь, с растущей ролью огнестрельного оружия. Это новшество влекло за собой перестройку всей прежней тактики. Основным способом сбора военной силы государства в предшествующий исторический период было наемничество. Русское государство, оказавшись в глубочайшем кризисе, охватившем все сферы общества на рубеже XVI-XVII вв., для ведения успешной борьбы против внутренних и внешних врагов было поставлено перед необходимостью искать поддержки извне. С этой необходимостью и было, во многом, связано распространение в России передовых западных идей в военном деле. Первые попытки получить в свое распоряжение полки, организованные по западноевропейскому типу, предпринимались еще в. Смутное время царем Василием Шуйским и кн. М.В. Скопиным-Шуйским. В 1608 г., по инициативе первого, со шведским правительством были проведены переговоры о предоставлении России для борьбы с врагами отдельного корпуса – в обмен на территорию. В феврале 1609 г. был подписан Выборгский договор, согласно которому, в обмен на оказание реальной поддержки в борьбе против Лжедмитрия II, Россия отдавала под власть шведской короны г. Корелу с уездом. Командовал иностранными войсками на службе России Я.П. Делагарди (де ла Гарди). Однако прибывшие в марте 1609 г. несколько тысяч наемных солдат не оказали желаемого влияния на ход борьбы Русского государства с противником, а вскоре наемники перешли к открытому грабежу русской территории. Успешно сформировать в составе русской армии полки «нового строя» впервые удалось в период Смоленской войны 1632-1634 гг. Тогда, для отвоевания потерянного Смоленска, царь Михаил Федорович приказал набрать первые солдатские и рейтарские полки. Формирование и обучение полков В года смуты обнаружилось, что в результате разорения страны множество детей боярских остались без поместий. Все они, сохраняя высокий статус благородного сословия, не служили. Ведь без земли и крестьян никак невозможно было обеспечить явку «конно, людно и оружно» при сборе поместной кавалерии. Поэтому в 1630 году царь Михаил распорядился создать два солдатских полка, обученных и вооружённых по западному образцу. Нижние чины полка набирались из числа беспоместных детей боярских, а позднее и просто из служилых и вольных людей, согласившихся добровольно поступить в новые полки. Идея набора в солдатские полки одних только беспоместных детей боярских провалилась. Разосланные в 1630 г. в несколько городов грамоты о наборе детей боярских на службу с жалованьем 5 руб. в год и кормовыми деньгами по 3 алтына в день не помогли набрать требуемое число солдат. К сентябрю в солдаты записалось всего 60 детей боярских. Комплектование и обучение первых четырех солдатских полков закончилось к августу 1632 г., и уже в начале войны они приняли участие в походе армии М.Б. Шеина на Смоленск; два последних полка направили туда в июне 1633 г. К сожалению, овладеть городом русским не удалось. С прибытием к месту боев главной польской армии короля Владислава IV события приняли неблагоприятный для Москвы оборот. Под стенами Смоленска сошлись две армии, обученные и вооруженные по европейскому образцу. Преимущество оказалось на стороне поляков, армия которых за год до описываемых событий была реорганизована и получила более совершенное вооружение. После окончания Смоленской войны большая часть полков "нового строя" была распущена. В мае 1638 г. Состоялся. царский указ, по которому приказывалось набрать в драгунскую и солдатскую службу 4 тыс. человек. Уже год спустя, в марте 1639 г., границы набора в русские полки «нового строя» стали еще шире. Обмундирование, вооружение и жалование выдавалось новоприборным солдатам и драгунам из казны. Причем написавшимся в солдатскую и драгунскую службу выдавали сразу же три рубля «на платье». Солдатам и драгунам, бывшим под Смоленском, не взирая на разницу в происхождении, установили «поденный корм» в восемь денег. Для новобранцев «корм» в восемь денег был положен солдатам и драгунам из числа детей боярских и иностранцев, для остальных «вольных охочих» людей «поденный корм» составлял семь денег. Первоначальная идея состояла в наборе 4 тыс. солдат и 4 тыс. драгунов, их обмундировании, вооружении и обучении, после чего они должны были отправиться на службу. Новые части произвели столь хорошее впечатление, что было решено срочно сформировать ещё две (а затем и ещё две) и, наконец, не ограничиваться пехотой, а добавить к новому войску кавалерийский рейтарский полк. Появление кавалерии иноземного строя было особенно важной задачей, так как поместная конница, вооружённая и обученная на восточный манер, была совершенно не способна противостоять таранному удару польских гусар и панцирных хоругвей. В начале Смоленской войны 1632- 1634 гг. был организован рейтарский полк Ш.С. Д’Эберта, в составе которого была отдельная драгунская рота. Рейтарский полк, набор в который проходил более быстрыми темпами в силу престижа в глазах дворян и детей боярских конной службы, первоначально должен был иметь двухтысячный состав, включая 1721 рядовых рейтар. Немного позже численность рейтарского полка возросла до 2400 человек, из-за идеи ввести в состав полка особую драгунскую роту, а сам полк делился на 14 рот. В рейтарских полках сохранялись те же наименования чинов начальных людей, что и в полках солдатского строя, за тем лишь исключением, что командовали ротами не капитаны, а ротмистры. В 1630-е гг. были также организованы, но не успели принять участие в военных действиях драгунский полк А. Гордона и гусарская «шквадрона» под командованием Х. Рыльского. По числу людей драгунские полки были равны солдатским, да и сами драгуны в России XVII столетия представляли собой солдат, посаженных на коней для быстроты передвижения, но сражавшихся в пешем строю. состав и тактика полков «нового строя» 3.1. солдатский полк В 1630-е гг. солдатском полку, организовавшемуся в России или нанятому в Европе, придавалась 8-ротная структура, причем в каждой роте было 200 солдат. Из них 120 были вооружены мушкетами («пищальники» или мушкетеры), а оставшиеся 80 солдат – пехотными пиками (пикинеры). В течение XVII в. происходило падение значимости пикинеров, и, в конце концов, они были вовсе упразднены. Это падение началось в Европе с преобразований шведского короля Густава-Адольфа, который, зная о важности огня в сражении, решительно увеличил число мушкетеров в полку и, соответственно, сократил число пикинеров. Преобразования Густава-Адольфа сразу же имели практический результат, выражавшийся в успешных действиях шведской армии в Тридцатилетнюю войну 1618–1648 гг., и скоро по этому же пути пошли в армиях других государств. Пикинеры, предназначенные останавливать атаку на построения мушкетеров, были вооружены длинной, свыше четырех метров, пикой. 3.2. Драгунский полк Драгуны XVII в. в русской армии были посаженной на коней пехотой, отсюда и их вооружение имело очевидные параллели с солдатским. Основным огнестрельным оружием у драгун первоначально был фитильный мушкет, а основным видом холодного оружия, так же как и у солдат, была шпага или же особые драгунские копья, естественно, не такие длинные, как пехотные пики. Однако, несмотря на то, что все военные действия драгунами осуществлялись в пешем строю, т.е. лошади нужны были драгунскому полку не для сражения, а для того, чтобы быстрее передвигаться, сравнительно тяжелые фитильные мушкеты были неудобны в использовании и постепенно начали заменяться более легкими мушкетами, т.н. «драгунскими», очевидно, с кремнево-ударным замком, и карабинами. Основное преимущество карабинов заключалось в величине самого оружия. При сохранении калибра карабины имели ствол более короткий и поэтому более легкий, чем у пищали или мушкета, что было выгодно при условии, что драгуну приходилось ездить на коне, держа при себе карабин. Позднее в драгунских полках стали использовать не только шпагу, но даже бердыши, но едва ли они были очень распространены. 3.3. Рейтарский полк В 1650-1690-х гг. линейную конницу русской армии, наряду с гусарами и копейщиками, составляли рейтары. В Европе ХУ1-ХУП вв. они представляли собой регулярно организованную и обученную конницу, действующую на поле боя, главным образом, огнестрельным оружием против более или менее плотных построений противника. При столкновениях с сильной конницей государств и народов Восточной Европы функциональное предназначение рейтар состояло в том, чтобы, сохраняя строй и порядок, рассеять и отбросить противника залповым огнем, с чем рейтарская конница с успехом и справлялась. Во второй половине ХVII в. в Европе рейтарская кавалерия, организованная зачастую по образцу прославизшихся немецких «черных рейтар», или ее местные вариации: (кирасиры,конные аркебузиры, пистольеры), — почти повсеместно стала господствующим видом конницы. Рейтарский полк, численностью в 2 тыс. нижних чинов, по представленному де Эбертом проекту, должен был иметь в своем штате полковника, подполковника, майора, 9 ротмистров,12 поручиков, 12 прапорщиков, 12 ротных квартирмейстеров, 36 бригадиров, 24 подпрапорщика и 12 рот рейтар по 167 рядовых в каждой, а также полкового квартирмейстера, «ваганмейстера» — полкового обозника, полкового судью, полкового писаря, полкового лекаря с товарищами, 4 полковых и 11 ротных трубачей, полкового профоса с товарищами, полкового седельного мастера и кузнеца. Уже в ходе формирования структура полка дополнилась подмайором или «ожидантом» Петром Клилянтом, смененным вскоре Азмусом Лескеном. В первый рейтарский полк уже в процессе его формирования в сентябре 1632 г. добавилась драгунская рота для сопровождения и огневой поддержки рейтар, а общая численность полка увеличилась до 2400 человек и 14 ротах. В июне 1633 г. к полку прикомандировали из Стрелецкого приказа двух самопальных мастеров, двух «станочников» и 6 кузнецов-подковщиков, а из Оружейного — двух замочных мастеров. Наличие в рейтарских полках драгунских, а еще позже – гусарских и (или) копейных рот стало обычной практикой в русской армии ХVII в. 3.4. Гусарский полк Гусары в России в 1634—1680-е гг. представляли собой тяжелую конницу нового строя, сформированную по образцу элитной конницы Речи Посполитой, где гусарские хорунги являлись главной ударной силой польско-литовских войск. На протяжении указанного периода гусарские части неоднократно расформировывались и формировались вновь. Впервые в России гусары, как и рейтары, появились в ходе Смоленской войны в виде гусарской шквадроны ротмистра Христофора Рыльского преимущественно из служилых иноземцев. Гусары должны были обладать высококачественным конским парком, имели латы восточноевропейского типа с наручами и шлемами (шишаками). Главное оружие гусара состояло из особого гусарского копья, изготовленного по специальной технологии, полого внутри и наиболее длинного из всего древкового оружия, применявшегося в эпоху ХVII в. на полях сражений. Длина гусарских копеец могла достигать 6 м. «Гусарские копейца», принятые некоторыми историками за «более легкое и короткое», нежели у копейщиков, оружие, оказались самым длинным древковым оружием Европы, которым гусары наносили практически неотразимый удар по боевым порядкам противника. Гусары были также вооружены саблями, парой пистолетов в ольстрах и кончаром. Нельзя исключать, что по примеру своих польско-литовских «коллег» русские гусары при седле имели по второму образцу клинкового рубяще-режущего оружия — саблю или палаш. Гусары успешно применялись для прорыва фронта противника, сражающегося в более или менее плотном строю: против его линейной и тяжелой конницы и не защищенной инженерными заграждениями пехоты. Но против легкой восточноевропейской и азнатской конницы они оказывались беспомощны, как, впрочем, и любая регулярная европейская кавалерия ХVII века. Копейщики Третьим видом конницы нового строя в 1658-—1680-х гг. являлись копейщики. Основное вооружение копейщиков составляли копья — несколько более мощные и короткие, чем у гусар, пистолеты и сабли. Они также должны были обеспечиваться латами, отличными от гусарских, предположительно рейтарского типа. Таким образом, копейщики представляли собой тяжелую конницу, игравшую роль ударной силы на поле боя, предназначенной для атаки, опрокидывания и прорыва боевых порядков противника. За указанный период известно незначительное количество копейных полков (силой в 500-600 коней), но копейные роты и шквадроны часто формировались или вводились в состав рейтарских, а иногда и драгунских полков, составляя либо первую линию атаки, либо управления ими. Жалование Служилые люди, ревностно относившиеся к исполнению своих обязанностей, ожидали от правительства соответствующего вознаграждения. Поместье, долгое время остававшееся основным видом пожалования за службу, с начала организации полков «нового строя» все чаще отступает на второй план перед денежным жалованьем. Причин тому было много. Поместной системе был нанесен серьезный урон в годы Смуты, многие дворяне и дети боярские еще долгие годы после Смутного времени не могли без поддержки государства «подняться» на службу. Правительство царя Михаила Федоровича начало постепенно восстанавливать поместную систему, но даже во второй половине XVII в. негативные последствия продолжали сказываться. При этом в первых полках «нового строя» в Смоленскую войну 1632-1634 гг. служили «вольные гулящие» люди и «даточные», казаки, бедные дети боярские, которые по определению не могли служить без материальной поддержки со стороны государства. В эти годы полностью, а во второй половине XVII в. значительная часть командного состава рейтарских, драгунских и солдатских полков были представлена иностранцами, которые, естественно, служили с денежного жалованья, особенно после 1653 г., когда иностранцы лишились возможности иметь поместья с крестьянскими и бобыльскими дворами. Для них денежное жалованье было основным источником материального обеспечения. Однако применительно к нашему исследованию нас вопрос о денежном и поместном окладах интересен с другой стороны. Денежный и поместный оклады представляются надежным индикатором для определения положения человека в служилой иерархии, ведь их размеры дают нам возможность точнее определить место в этой иерархии отдельного служилого человека, вне зависимости от реального владения землей. Одновременно с этим нужно изучить связь денежного оклада и денежного жалованья для иностранного генералитета, ведь, не имея возможности в большинстве своем владеть поместьями и вотчинами, иностранные командиры должны были рассчитывать в первую очередь на денежное вознаграждение. В конце войны на жалованье нижним чинам и начальным людям этих полков уходило более полумиллиона рублей ежемесячно. Денежное жалованье иностранцев вызывало сильное недовольство русских служилых людей. В связи с организацией полков «нового строя» по решению правительства царя Алексея Михайловича были учтены ошибки прошлых лет, и денежное жалованье начальных людей было существенно урезано. Причины, естественно, были более просты и связаны с действительно непропорционально большим жалованьем начальных людей в предыдущие годы. Теперь жалованье больше соответствовало денежным окладам служилых людей в России, но даже после сокращения русская армия оставалась для иностранцев отличным вариантом продолжения службы именно из-за денежного жалованья. Денежное жалованье командиров полков «нового строя» в период русско-польской войны 1654-1667 гг. заметно сократилось по сравнению со периодом Смоленской войны 1632-1634 гг. Действительно, по «Смете…» 1663 г. денежный оклад полковника рейтарского строя колебался от 40 до 50 рублей, но большинство рейтарских полковников (25 из 31) должны были получать именно 40 рублей в месяц. Командиры солдатских полков в чине полковника имели от 25 (1 человек) до 50 (1 человек) рублей в месяц, причем больше всего полковников (12 человек из 35314) должны были получать денежное жалованье в 30 рублей в месяц. При этом разница в денежных окладах между полковниками и генералами была весьма значительна. Денежный оклад генерала Т. Далйелл и генерал-поручика Т. Драммонд составлял 100 рублей в месяц, а генерал-майора Д. Крофорд – 90 рублей. Судя по всему, величина денежного оклада и, соответственно, денежного жалованья зависела не только от чина, но и, при равенстве чина командиров полков, от старшинства пожалования в этот чин, т.е. полковник, получивший этот чин раньше, получал и более высокое жалованье. Заключение Русские вооруженные силы на протяжении всего XVII в. постепенно теряют свой привычный облик, активно используя европейские новации в военном деле. В Россию вместе с иностранными профессионалами, вооружением, тактикой, соответствующей литературой и т.д. проникают элементы, характерные для европейской системы военного чинопроизводства. Благодаря рейтарским, драгунским, солдатским и прочим полкам западноевропейского типа расширяется кадровое поле, из которого черпаются новые кандидатуры для занятия вакантных командных должностей. Вместе с русскими служилыми людьми важным источником пополнения командных кадров становятся иностранцы, постепенно занимающие высокое место в русском обществе. Эта система чинов полков «нового строя» вместе с ростом влияния и значения генералитета в военном деле способствовала свертыванию местничества, которое давно уже нуждалось в обновлении. Во второй половине XVII в. полки «нового строя» стали основой русской армии, и некогда чуждые русской среде генералы отвоевывали все более прочное положение в обществе. Иностранцы на русской службе, естественно, привнесли и свои представления о чести и достоинстве, о сущности службы т.д., но эти элементы, продолжая культивироваться среди выходцев из Европы, постепенно подвергались влиянию русской повседневности и быта, диктовавшим иностранным наемникам иные нормы поведения. В среде начальных людей полков «нового строя», вообще, и в среде генералитета, в частности, происходило взаимовлияние, взаимообмен русских и европейских культурных традиций. Благодаря этому возникало пространство для контакта, облегчившее впоследствии проникновение западноевропейских культурных элементов и их усвоение частью русского общества. Список литературы Малов А.В. Конница нового строя в русской армии в 1630-1680-е годы // Отечественная история. 2006. № 1. С. 118-131. Малов А.В. Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. Вып. 1. М., 2009. С. 7-75. Малов А.В. Русская пехота XVII века: Государево жалованье – служилое платье. // Военно-исторический журнал «Цейхгауз». Вып. 17. 2002. № 1. С. 10-16. Рогожин Александр Александрович. Генералитет полков "нового строя" в России второй половины XVII века: диссертация кандидата исторических наук Брянск, 2014.- 219 с. Источники https://www.youtube.com/watch?time_continue=335&v=Opqdn8brJI4&feature=emb_logo https://warspot.ru/431-vooruzhenie-polkov-novogo-stroya-v-rossii-xvii-v-chast-iii |