Экологическая ревитализация. СТАТЬЯ_1. ПОНЯТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕВИТАЛИЗАЦИИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ. Понятие экологической ревитализации водных объектов
 Скачать 22.98 Kb.
|
|
ПОНЯТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕВИТАЛИЗАЦИИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ Перминова Н.С. (МГОУ, областной) Аннотация: В данной статье раскрывается сущность нового понятия «Экологическая ревитализация» на примере ревитализации водных объектов. Обобщается и анализируется опыт смежных исследований отечественных и зарубежных исследователей. Ключевые слова: Экология, ревитализация, экологическая ревитализация, экология водных объектов. В современных условиях городской среды водные объекты претерпевают ряд изменений, связанных с повышенной антропогенной нагрузкой. Прицко А.А. и Ефимов О.Е. в своих исследованиях говорят о необходимости создания программ сохранения малых рек в условиях городской среды. Обобщенный ими опыт ревитализации малых рек, свидетельствует, по их мнению, о том, что сохранение и формирование экологической привлекательности речной сета в условиях горда возможно только при соблюдении ряда условий. [1] По мнению Прицко А. А. и Ефимова О. Е. существует необходимость поддержания состояния естественных водных объектов на городских территориях, как чрезвычайно уникальных экосистем и биосистем, реализующих функцию снижения экологического напряжения на ландшафты. Также, Прицко А.А. и Ефимов О.Е указывают на необходимость решения задач по сохранению и восстановлению естественных водных объектов в комплексе с благоустройством прилегающих территорий. Д.А. Крамер, М. Неруда и И.О. Тихонова обобщили европейских опыт ревитализации малых рек [2]. Ревитализация, по мнению авторов, подставляет собой включение под охрану существующих и созданных новых природных зон на урбанизированных территориях. При этом, авторы отмечают, что такая охрана должна быть неразрывно связанной с предоставлением этих территорий людям. Д.А. Крамер, М. Неруда и И.О. Тихонова акцентируют внимание на том, что должно осуществляться создание и охрана биоразнообразия с одновременным обеспечением доступности для рекреации рассматриваемых зон городской среды [2]. И. О. Тихонова и А. Р. Салшимгареева отмечают, что состояние акваторий выступает главным показателем экологического состояния города, являясь неотъемлемыми элементами ландшафтно-архитектурной системы города, выполняющие ряд функций: рекреационную, санитарно-биологическую и климатообразующую [3]. Авторы считают, что решение экологических проблем столицы заключается в комплексной ревитализации всей водно-зеленой системы города Москвы. И.О. Тихонова и А.Р. Салимгареева рассматривают эффективность привлечения к начальному этапу ревитализации водных объектов студентов ВУЗов и старших школьников. Например, через экологические субботники [3]. И. О Тихонова и С.М, Мисакова утверждают в своих исследованиях, что ревитализация, в первую очередь, должна обеспечивать охрану биоразнообразия водных объектов и при этом, не отнимать рекреационного потенциала водоемов [4]. Для описания процесса сохранения или улучшения экологической ситуации на конкретном водном объекте используют термины «экологически ориентированное восстановление», «природоприближенная реконструкция», «ренатурирование», «ревитализация». Этот процесс включает в себя комплекс мероприятий, реализация которых имеет целью воссоздание некоторого «эталонного» объекта, например, водотока [4]. Т.И. Задворянская и Ю.И. Кармазин в 2011 году предложили стратегию ревитализации береговых территорий г. Воронежа [5]. Их стратегия основывалась на следующих принципах: принцип экологической позитивности; принцип пространственного и функционального разнообразия, принцип социальной ориентированности, принцип пространственного единства, принцип структурной дифференциации, принцип инвестиционной привлекательности. Т.И. Задворянская и Ю.И. Кармазин на основе анализа проблем современного состояния береговых территорий предложили концепцию ревитализации береговых территорий г. Воронеж [5,6]. Авторы отмечают, что очередность преобразования береговых территорий определяется остротой экологических проблем важных и для эксплуатации территории и для города в целом [5,6]. Также в исследовании Т.И. Задворянской и Ю.И, Кармазина акцентируется внимание на том, что преобразование береговых ландшафтов и возвращение им утраченного природно-рекреационного, социального экологического и эстетического значения должно проходить с позиций устойчивого развития на основе единой стратегии и комплексных исследований, а также посредством коллективной работы интеллектуальных и административных ресурсов города [5,6]. В исследованиях А. М. Гайдина, посвященных ревитализации постехногенных ланшафтов, под процессом ревитализации понимается создание обновленного ландшафта, отвечающего требованиям экологической безопасности и быть гармоничным с окружающей природной средой [7]. В исследованиях А.А. Пеньевской и Н.А. Керимовой делается акцент, на том, что ревитализация является способом разрешения градостроительных конфликтов и проблем [8]. И.О. Лысенко и Е.В. Корендясева в исследовании экологической реабилитации водных объектов города Москвы отмечают, что в настоящее время использование городских водных объектов населением кардинально отличается от их использования на предыдущих исторических этапах. При этом, водные объекты в городе служат в основном местом отдыха горожан. Но лишь в единичных случаях экологическое и эстетическое состояние водных объектов на территории Москвы можно считать удовлетворительным [9]. Авторами также отмечается, что при создании и реализации проектов реабилитации водных объектов необходимо осуществлять комплексное решение экологических и инженерно-благоустроительных задач [9]. Под экологической реабилитацией авторы понимают способ преобразования городских территорий с учетом их природного потенциала. Цель экореабилитации – приостановить действие негативных антропогенных процессов и явлений [9]. В качестве примера успешной организации проекта по экологической реабилитации водных объектов авторы приводят проект реабилитации пруда на ул. Вешних Вод, расположенного в Ярославском районе, Северо-Восточного административного округа [9]. Проведенные мероприятия позволили приблизить пруд к природному состоянию и подарить ему вторую жизнь. Немало внимания было уделено и прилегающей озелененной территории – был полностью заменен растительный грунт, проведена укладка рулонного газона, устроены цветники. Установлены МАФ, организованы замечательные детские площадки и зоны отдыха. В результате реализации проекта в районе Ярославский, вместо безобразного каменного бассейна, появился экологически благоустроенный пруд, ставший излюбленным местом отдыха жителей. Другим успешным проектом экологической реабилитации авторы считают реконструкцию реки Чермянка. Удачное сочетание мероприятий по сохранению природного комплекса с использованием территории для рекреации позволило создать новую благоустроенную территорию для отдыха горожан, максимально отвечающую природоохранному режиму территории. Реабилитация этого участка реки проводилась с использованием экологоприближенных технологий [9]. Однако, И.О. Лысенко и Е.В. Корендясева, подчеркивают, что существует ряд проблем, возникающих при экологической реабилитации водных объектов. Н.Н. Красногорская, Э.В. Нафикова, Е.А. Белозерова и О.В. Соколова в своем исследовании пишут о таком направлении в гидротехнике как природоприближенное восстановление [10]. В публикациях Н.Н. Красногорской, Э.В. Нафиковой, Е.А. Белозеровой и О.В. Соколовой рассматривается проблема природоприближенного восстановления водных объектов. Авторы отмечают, что для обеспечения эффективной экологической реабилитации водоемов разработка новых методов расчета биоинженерных конструкций и совершенствование имеющейся нормативно-методической базы в Российской Федерации. Таким образом, на основании обобщения данных различных источников, под экологической ревитализацией мы будем понимать – выполнение проектных работ по восстановлению естественных функций водных объектов в сочетании с необходимым обеспечением функционирования рекреационных зон на территории данных объектов. Список использованных источников информации: Прицко А. А., Ефимов О. Е. Сохранение и ревитализация естественных водных объектов в городской среде. В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей IX Международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2018. С. 215-217. Крамер Д. А., Неруда М., Тихонова И. О. Европейский опыт ревитализации малых рек. Научный диалог. 2012. № 2. С. 112-128. Тихонова И.О., Салимгареева А.Р. Экологическая практика ревитализации малых рек. Вестник российского химико-технологического университета имени Д. И. Менделеева: Гуманитарные и социально-экономические исследования. 2015. Т. 2. № 6. С. 136-144. Тихонова И.О., Мисакова С.М. Малые реки в городском ландшафте. В сборнике: Актуальные проблемы экологии и природопользования Сборник научных трудов. 2014. С. 207-209. Задворянская Т.И., Кармазин Ю.И. Стратегия ревитализации береговых территорий г. Воронежа на принципах устойчивого развития. Градостроительство. 2011. № 5 (15). С. 60-64. Задворянская Т.И., Антонова В.В. Город и река: проблемы эффективного взаимодействия. мировой опыт. Архитектурные исследования. 2017. № 4 (12). С. 81-88. Гайдин А.М. Ревитализация посттехногенных ландшафтов. Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2011. № 6. С. 494-498. Пеньевская А.А., Керимова Н.А. Основные принципы ландшафтно-градостроительной оптимизации постиндустриальных территорий на примере выборгской набережной. В сборнике: Ландшафтная архитектура, строительство и обработка древесины. Материалы научно-технической конференции СПбГЛТУ по итогам НИР 2017 года ИЛАСиОД. Ответственный редактор И.А. Мельничук. 2018. С. 74-81. Лысенко И.О., Корендясева Е.В. экологическая реабилитация водных объектов города Москвы. Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2013. № 1 (61). С. 8-13. Красногорская Н.Н., Нафикова Э.В., Белозерова Е.А. Оценка качества воды реки белая Республики Башкортостан. В сборнике: Актуальные проблемы социально-экономической и экологической безопасности Поволжского региона сборник материалов VIII международной научно-практической конференции. 2016. С. 30-33. |