Уголовный процесс-зачет. Понятие и назначение уголовного судопроизводства
 Скачать 0.62 Mb.
|
|
Для использования рез-тов ОРД в доказывании необходимо прежде всего точное исполнение предусмотренных законом и подзаконными актами Правил проведения оперативно розыскных мероприятий. Порядок представления рез-тов ОРД указанным органом регулируется инструкцией от 13 мая 1998г. , утвержденной совместным приказом Федеральных органов, осуществляющих ОРД. В этой инструкции записано, что рез-ты ОРД должны содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по УД, указание на источник получения предполагаемых доказательств или предмета, который может стать доказательством, а также данные позволяющие проверить в условиях судопроизводства доказ-ва, сформированные на их основе. Поэтому для использования рез-тов ОРД в доказывании, как это следует из ст. 89 УПК, необходимо установить, соблюдены ли установленные законом об ОРД правила проведения оперативно розыскных мероприятий. Далее устанавливается, кем были обнаружены и представлены предметы, кот. Могут стать вышеназванным доказ-вом или сообщены сведения о лицах, кот. Могут быть вызваны для допросов в качестве свидетелей. После приобщения предметов в кач-ве док-в, допроса лиц в кач-ве свидетелей по правилам УПК они становятся доказательствами по делу. Могут быть использованы такие материалы как аудиозаписи телефонных переговоров, видеозаписи или фотографии. Однако должны быть установлено, кем, когда, при каких обстоятельствах эти материалы получены, с этой целью может быть допрошено лицо, производившее эти записи и фотографирование. 26. Понятие вида доказательств Понятие доказательств сформулировано в ч. 1 ст. 74 УПК. Доказательства – это любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд (судья) устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Сформулированное в законе понятие доказательства является общеобязательным правилом, которым необходимо руководствоваться при обнаружении и закреплении фактических данных, при проверке и оценке доказательств. Возведение понятия доказательства в правовую норму оправдано и продиктовано социалистической природой советского уголовно-процессуального права, его содержанием и целевым назначением. Звеном между общим понятием доказательства, данным в законе, и единичным доказательством выступает соответствующий вид доказательства - показания свидетеля, показания обвиняемого, заключение эксперта и др. Показания обвиняемого будут общим по отношению к единичному показанию обвиняемого и особенным по отношению к доказательству. В свою очередь понятие доказательства в уголовном процессе будет особенным относительно понятие доказательства в научной и практической деятельности. Понятие доказательства, данное в законе, включает только наиболее существенные признаки, характерные дл доказательств в уголовном процессе в целом и для каждого самостоятельного вида доказательств. В свою очередь понятие вида доказательств определяется в законе, исходя из общих, "сквозных" признаков, свойственных отдельным группам, разновидностям и т. д. Перечисление же всех признаков особенного в общем понятии невозможно не только из-за большого их числа, но и потому, что оно потеряет значение общего понятия Понятие доказательства, признаки, характеризующие его содержание и форму, взаимодействуют с понятиями, относящимися к условиям и порядку собирания, проверки и оценки доказательств. Закон исходит из реальности общего, особенного и отдельного, когда устанавливает требования, которым должно удовлетворять каждое доказательство, когда определяет правовую природу отдельных видов доказательств, процессуальный режим их формирования и проверки. Вид доказательств - звено между общим понятием доказательства , которое дано в законе единичным доказательством , которое формируется в процессе доказывания . Самостоятельные виды доказательств образуют такие доказательства , форме и содержанию которых присущи существенные особенности , определяющие только им свойственный процессуальный режим получения и использования в уголовном процессе . Эти особенности касаются : 1. источника фактических данных доказательства (люди , предметы , документы) 2. способ собирания доказательства (следствие , судебные действия) 3. процессуальное положение источника доказательств - совокупность прав и обязанностей , ответственности (в некоторых случаях ) 4. содержание доказательств (объём и характер сведений о фактах , имеющий значение для уголовного дела ). В ч. 2 ст. 74 УПК перечислены виды доказательств: показания свидетелей; показания потерпевших; показания подозреваемых; показания обвиняемых; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. Этот перечень является исчерпывающим. Сведения, полученные из иных, не предусмотренных законом источников, не имеют юридической силы, являются недопустимыми. 27.Показания свидетеля и потерпевшего Показания свидетеля – устное сообщение лицом известных ему сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, сделанное во время допроса в качестве свидетеля в установленном законом порядке. Свидетель – самая многочисленная категория субъектов уголовного процесса. Свидетель, свидетельские показания есть в каждом уголовном деле. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения имеющие отношение к делу. Но есть целый ряд исключений и эти исключения связаны: с так называемым абсолютным свидетельским иммунитетом; с относительным свидетельским иммунитетом. В уголовном процессе иммунитет – это право не быть привлеченным к ответственности в случае совершенного в рамках закона отказа от дачи показаний. Абсолютным свидетельским иммунитетом пользуются лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей ни при каких условиях и показания которых недопустимы в качестве доказательств (перечень в ч. 2 ст. 72 УПК): защитник обвиняемого и подозреваемого – об обстоятельствах дела, которые стали ему известными в связи с исполнением обязанности защитника; лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела; адвокаты, представители профсоюзов и общественных организаций – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанности представителя. Относительным свидетельским иммунитетом пользуются лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля без их согласия или прохождения специальной процедуры: в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников и супруга"; священнослужитель вправе отказаться от дачи показаний об обстоятельствах, которые стали ему известны из исповеди (ФЗ "О свободе совести и религиозных объединениях", п. 11 ч. 1 ст. 5 УПК); депутаты Федерального Собрания РФ – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с депутатской деятельностью (ст. 19 ФЗ "О статусе депутата"); определенные ограничения существуют в допросе журналистов: "редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне; редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом" (ст. 41 Закона РФ "О средствах массовой информации"); лица, пользующиеся правом дипломатической неприкосновенности, могут быть допрошены только по их просьбе или с их согласия; согласие испрашивается через МИД РФ; не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их письменного согласия лица, находящиеся в отношениях конфиденциального сотрудничества с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, об обстоятельствах, связанных с этим сотрудничеством (ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ФЗ "О государственной тайне"). Закон не устанавливает каких-либо возрастных ограничений для свидетелей. В случае необходимости в соответствующем процессуальном порядке могут быть допрошены и несовершеннолетние, и малолетние. Но необходимо помнить о критической оценке таких показаний. Свидетель как процессуальная фигура, как источник доказательственной информации формируется самими обстоятельствами расследуемого события, поэтому он незаменим в процессе. Основные обязанности свидетеля (ст. 73 УПК): являться по вызову органа дознания, следователя, прокурора и суда; дать правдивые показания, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы; не разглашать без разрешения данные предварительно расследования. Некоторые права свидетеля: свободно, без принуждения дать показания по делу; приносить жалобы на действия органов дознания, следователя, прокурора и суда; давать показания на родном или избранном им языке и пользоваться услугами переводчика (ст.ст. 17, 57 УПК); записать свои показания собственноручно (ст. 160 УПК); знакомиться с протоколом допроса и требовать внесения в кого дополнений и поправок; получить возмещение расходов, связанных с исполнением обязанности свидетеля. В случае неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч. 2 ст. 73 УПК). Судом за неявку без уважительных причин на свидетеля может быть наложено денежное взыскание. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность по ст.ст. 308, 307 УК РФ. Предмет показаний свидетеля определен в ст. 74 УПК, согласно которой он может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, в том числе и о личности обвиняемого, потерпевшего и т.д. В тех случаях, когда свидетель не может указать источник своей осведомленности, его показания недопустимы в качестве доказательств. Показания свидетеля на предварительном расследовании фиксируются в протоколе допроса свидетеля или в протоколе очной ставки, показания свидетеля в суде – в протоколе судебного заседания. Показания потерпевшего – устное сообщение гражданином, которому преступлением причинен вред, известных ему сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, по которому он признан потерпевшим, сделанное во время допроса в установленном законом порядке (ст. 75 УПК). Потерпевший характеризуется тем, что: потерпевшим может быть признано только физическое лицо; потерпевшему преступлением причинен имущественный, физический или моральный вред; лицо признается потерпевшим специальным постановлением органа дознания, следователя, прокурора или судьи либо определением суда; все права и обязанности свидетеля характерны и для потерпевшего обладает специальными правами: а) право пользоваться услугами представителя; б) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалам дела; в) заявлять ходатайства и отводы; г) представлять доказательства; д) заявить гражданский иск. Следует учитывать, что потерпевший, как правило, заинтересован в исходе дела, что во многих случаях не может не повлиять на объективность его показаний. 28 . Показания подозреваемого и обвиняемого Показания подозреваемого – полученное и закрепленное в установленном порядке устное сообщение лица об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания или избрания к нему меры пресечения до предъявления обвинения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств. По своей сути сходны с показаниями обвиняемого. Подозреваемым является лицо: - в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл . 20 УПК. - задержанное в соответствии со ст. 91 и 92 УПК - к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК. Подозреваемый вправе давать показания, но не обязан делать этого. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Показания подозреваемого являются не только источником сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, но и средством защиты интересов подозреваемого. Основной целью допроса подозреваемого является проверка возникшего в отношении него подозрения в совершении преступления, на основании которой в дальнейшем принимается (или не принимается) решение о привлечении его в качестве обвиняемого. Показания подозреваемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства. УПК рассматривает в качестве показаний подозреваемого не только сведения, сообщенные им на допросе. В соотв. Со ст. 192 УПК подозреваемый может давать показания и при проведении очной ставки. Показания подозреваемого являются самостоятельным доказательством, отличным от показаний обвиняемого. Показания подозреваемого остаются доказательством по УД и в том случае, когда бывшему подозреваемому предъявлено обвинение и оно дало показания уже в качестве обвиняемого. Однако если подозреваемый или обвиняемый давали показания на досудебном производстве в отсутствии защитника и не подтвердили их в судебном разбирательстве, данные показания теряют свойство допустимости и не могут быть использованы в качестве доказательств. Показания обвиняемого – устное сообщение лицом, привлеченным в качестве обвиняемого, сведений по поводу предъявленного ему обвинения и иных известных ему обстоятельств дела, сделанное во время допроса в качестве обвиняемого в установленном законом порядке (ст. 77 УПК). Дача показаний – это право, а не обязанность обвиняемого! Обвиняемый вправе давать показания, но не обязан делать этого. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Обвиняемый допрашивается об обстоятельствах совершенного преступления, обо всех других известных ему обстоятельствах дела, а также об имеющихся в деле доказательства. Показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства по УД или в суде. Виды показаний обвиняемого: признательное (как полностью, так и в определенной части); показание, опровергающе обвинение; показания в отношении других лиц (если такие показания являются ложными и направлены на обвинение определенного лица, они именуются оговором). Любые показания обвиняемого подлежат тщательной проверке и оценке на общих основаниях. Признательное показание обвиняемого может быть использовано в доказывании только при подтверждении его всей совокупностью собранных по делу доказательств. УПК рассматривает в качестве показаний обвинения не только сведения, сообщенные им на допросе. В соотв. Со ст. 192 УПК подозреваемый может давать показания и при проведении очной ставки. Показания обвиняемого являются самостоятельным доказательством. Они не имеют никаких преимуществ перед другими доказательствами. Однако на практике признание обвиняемым своей вины часто рассматривается в качестве «более сильного» доказательства, а ее отрицание, наоборот, недооценивается. И то и другое недопустимо. Однако если обвиняемый давал показания на досудебном производстве в отсутствии защитника и не подтвердил их в судебном разбирательстве, данные показания теряют свойство допустимости и не могут быть использованы в качестве доказательств, т. е. являются недопустимым доказательством. 29.заключение и показания эксперта и специалиста Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по УД, или сторонами. Экспертиза – это производимое экспертом исследование тех или иных обстоятельств или вопросов, требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Эксперт – это сведущее лицо, специалист в области науки, техники, искусства или ремесла, привлеченный к участию в предварительном расследовании или судебном разбирательстве путем назначения экспертизы. Не проводятся экспертизы по вопросам, требующим правовой оценки, так как следователь, орган дознания, прокурор и суд сами являются специалистами в области права и обязаны самостоятельно принять решение. Таким образом, предметом экспертизы являются любые специальные познания кроме собственно правовых. Производство судебной экспертизы обязательно для установления: причины смерти, характера и степени вреда, причиненному здоровью, психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в УСП, психического или физ. состояния потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для УД, и давать показания, возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для УД, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение. Права и обязанности эксперта: 1) знакомиться с материалами УД, относящимся к предмету судебной экспертизы 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов 3) с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда участвовать в производстве следственных и судебных действий и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы. |