курсовая на тему договор поставки. Понятие и правовое регулирование договора поставки 4

• Название: Понятие и правовое регулирование договора поставки 4
• Анкор: курсовая на тему договор поставки
• Дата: 18.05.2022
• Размер: 66.42 Kb.
• Имя файла: Dogovor_postavki__2.docx
• Тип: Реферат; #536656
• страница: 5 из 6

2.3. Правовые проблемы применения договора поставки

Рассматриваемый договор содержит практически весь товарооборот, который используется в хозяйственной деятельности предпринимателей. Заключение договора поставки удобен для субъектов, которыми являются юридические лица и индивидуальные предприниматели. Ввиду того, что договор поставки идентифицируется российским коммерческим договором, то это в свою очередь определяет особое значение договора в российском праве и в экономике. Это проявляется в широте применения договора поставки, которое обуславливается наиболее универсальной формой товарно-денежного обмена между предпринимателями, а также особенности его правового регулирования.

Изначально целью такого договора было — регулирования отношений государственных нужд в тех или иных товаров. И этим определялся высокий уровень заинтересованности предпринимателей и вмешательства государственной власти в нормирование отношений по поставкам, которые отражаются и на сегодняшний день.

Среди преимуществ и удобства использования договора поставки, имеется ряд проблемных сторон этого договора.

К одной из таких проблем можно отнести способы изменения условий договора поставки, т.е. совершение сторонами конклюдентных действий в отношении порядка исполнения договора. Даже при наличии фразы, о том, что стороны могут изменить договор только путем письменного соглашения, такой порядок изменения договора будет применим по факту, стороны или представители сторон своими конклюдентными действиями изменят его. Это является проблемой так как для того, чтобы сторона договора имела возможность реализовать свои законные права недопустимо одностороннее изменение условий договора. Одностороннее изменение условий договора может свидетельствовать о том, что сторона, которая его меняет, не соблюдает положение договора в части необходимости подписания двустороннего соглашения.

"Несмотря на то, что с одной стороны, диспозитивный характер гражданско-правовых норм позволяет сторонам заключать договор поставки в свободной форме, а с другой - делает необходимым обращать внимание на все условия, на которых заключается договор, во избежание ущемления своих интересов и возникновения конфликтных ситуаций"¹.

Проблемной стороной договора поставки также является гарантийные обязательства сторон. Одним из ключевых моментов в вопросах гарантии является возможность для покупателя предъявить требования напрямую к производителю. Тем не менее, Гражданский кодекс не предусматривает прямого порядка предъявления требований и в случае наступления гарантийного случая покупатель имеет только одну возможность – это обращение с требованиями к продавцу. Покупатель фактически лишен возможности защиты своих прав и возможности обращения напрямую к производителю приобретенного товара.

По мнению Фроловой Н.К. "в договоре отсутствует позиция защиты интересов покупателей по договору поставки, а в ряде случаев и прямо предусмотрен приоритет производителей (поставщиков)"².

Если со стороны покупателя обязательства зачастую заключаются в оплате приобретенного оборудования, то со стороны поставщика это как раз гарантийные обязательства и возможность исправления недостатков, имеющихся в оборудовании.

Также одно из ключевых проблем данного договора мы можем отметить тот факт, что, говоря о форме заключения договора поставки, законодатель четко не определил форму договора. Из этой проблемы следует тот факт, что, когда при заключении договора, стороны часто увиливают от заключения в письменном виде данного договора, тем самым ограничиваясь составлением передаточных актов или же товарно-накладных актов. В следствии чего, поставщик рассчитывает взыскать в свою пользу с получателя товара основной долг по оплате товара и так же санкции за истечение срока исполнения договорного денежного обязательства в следствии нарушения норм ГК РФ о поставке товара.

А.Ф. Бакулин повествует о том, что неизбежно специальная квалификация возникшего гражданско-правового обязательства на основании норм о положения в следствии передачи товара только по акту без заключения договора в письменной форме¹. В соответствии с данным высказыванием мы делаем вывод о том, что должник обязан оплатить полученный товар, являясь лицом, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобретшим или сберегшим имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего). Следуя отметить, что при этом бездоказательное получение может быть взыскано по правилам пункта 1 статьи 1105 ГК РФ.

Нарушение этого требования видно в практической деятельности. Подтверждение этой проблемы встречается на практике судебно-арбитражной ситуации. В таких ситуациях случаются случаи, когда индивидуальные предприниматели обращаются в суды с исковыми заявлениями о взыскании с ответчика бездоказательных полученных финансовых ресурсов со ссылкой на ст. 1102 и 1103 ГК РФ. При этом счета на оплату поставленных товаров указываются в платежных поручениях, где указывается наличие ссылок на договор поставки. К сожалению, в подобных случаях суды вправе признать договор поставки незаключенным по ряду причин. Этими причинами служат: сроки, периоды, цена поставки. В следствии того, что суд имеет право признать данный договор незаключенным, финансовые ресурсы, которые были заплачены в счет исполнения сделки, в письменном виде целесообразно не оформленной в качестве договора поставки, не могут быть признаны по правилам о неосновательном обогащении. Притом, так же следует отметить тот факт, что в юридической практике имеет место случаи, когда исполнение договора поставки, который в свою очередь был заключен в устной форме и имеет оформление документов о передаче товаров покупателю является разовой сделкой купли-продажи.

Среди выше сказанного можно сделать вывод о том, что в договорных отношениях по договору поставке мы можем выделить то, когда наша страна перешла к рыночной экономике, то резко возросла роль данного договора, так как у договора поставки как правовой и экономической категории есть целый ряд организованных возможностей, которые в свою очередь предопределяют его место и роль в системе управления в экономике на современном этапе. На сегодняшний день договор поставки — это один из распространённых договоров коммерческого оборота. Перемещение материальных благ в товарной форме - составляет фундамент любого обязательства. Договор поставки в этом смысле является непосредственным содержанием фундаментом обязательства. На современном этапе развития рыночных отношений наибольшее значение имеет обеспечение широкого комплекса применения договора поставки в рыночной и предпринимательской деятельности. Тем не менее, договор поставки имеет ряд правовых проблем, на которые необходимо обратить внимание законодателя, для того чтобы их исправить.