Мещурова_Ксения_Алексеевна_Уголовное_право_ЦДД_в_ г.Можайске. Понятие и признаки кражи. Квалифицированные виды кражи
 Скачать 117.47 Kb.
|
|
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА Факультет Юридический Кафедра Уголовно – правовых дисциплин КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине: «Уголовное право» Студента: Мещуровой Ксении Алексеевны (фамилия, имя, отчество) На тему: «Понятие и признаки кражи. Квалифицированные виды кражи» Автор работы: Мещурова Ксения Алексеевна ___________________ (ФИО) (подпись) Научный руководитель: ___________________ ___________________ (ученая степень, звание, ФИО) (подпись) Дата сдачи: «____»______________2016__г. Дата защиты: «____»_____________2016__г. Оценка: __________________ Москва 2016  МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТКафедра Уголовно-правовых дисциплин Дисциплина Уголовное право Факультет_______________________________________________группа________ ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ Студенту Мещуровой Ксении Алексеевне (фамилия, имя, отчество) Научный руководитель Новиков Валерий Анатольевич (ученая степень, звание, Ф.И.О.) Тема: «Понятие и признаки кражи. Квалифицированные виды кражи» (утверждена на заседании кафедры «___»______20__г. протокол №____) Целевая установка: _________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ Основные вопросы, подлежащие разработке: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Основная литература: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Содержание Введение 3 Глава 1 Понятие и признаки кражи в Российской Федерации 5 1.1 Понятие кражи 5 1.1.1 Состав кражи 7 1.2 Признаки кражи в Российской Федерации 9 Глава 2 Квалифицированные виды кражи 12 2.1 Квалифицированный состав кражи 12 2.2 Особо квалифицированный состав кражи 18 Заключение 22 Список используемой литературы 25 Введение Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы является кража, так как (далее т.к.) ежедневно совершаются тысячи хищений. Кража – это тайное хищение чужого имущества. Законодательное определение подчеркивает, что кража является формой хищения и, следовательно, обладает всеми объективными и субъективными его признаками, выделяясь только способом совершения. Как показала статистика за 2015 год, почти половину всех зарегистрированных преступлений (46%) составляют хищения чужого имущества:
Количество краж выросло почти на 12%, но при этом сократилось число грабежей (7%) и разбоев (5%). Также выросло на 4% количество преступлений экономической направленности. Тема данной работы является актуальной, потому что статистика преступлений подтверждает, что кража занимает существенную долю среди совершенных преступлений. В нормальных отношениях собственности одна сторона (собственник) владеет, пользуется и распоряжается имуществом по своему усмотрению, а другая сторона (не собственник) не препятствует ему в этом, в соответствии, с чем переход имущества от собственника к другому лицу происходит только по воле собственника. Каждая кража и всякое другое преступление против собственности представляют общественную опасность, поскольку нарушают указанные отношения. Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые уголовно – правовыми нормами. Целью данной работы является рассмотрение особенностей уголовно – правовой нормы. Наиболее подробно будет рассмотрена кража как одна из наиболее распространенных видов хищения. Предметом исследования выступают понятие и признаки кражи, квалифицированные виды кражи. Методикой исследования является научное познание: статистический, системный, сравнительно – правовой. Применение этих методов позволило рассмотреть объект исследования в целом. Задачи, решаемые в ходе работы:
Для написания работы использовались Уголовный Кодекс Российской Федерации, специальная литература. Глава 1 Понятие и признаки кражи в Российской Федерации 1.1 Понятие кражи Под кражей статья 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) понимает тайное хищение чужого имущества. Тайность хищения означает его скрытость, незаметность для владельца имущества и других лиц. При краже не используются ни насилие, ни умышленное введение потерпевшего в заблуждение, ни наличие у преступника определенных (но недостаточных) правомочий в отношении имущества, ни служебное положение виновного. Поэтому кражу, можно назвать наименее опасным из всех видов хищений. Тайность хищения содержит в себе субъективный и объективный критерии определения. Под субъективным критерием понимаются осознание преступником того факта, что хищение является незаметным для других лиц, и желание совершить именно незаметное изъятие имущества. Убеждение лица в том, что хищение не замечено окружающими, должно складываться на основе определенных объективных фактов, на определенной ситуации хищения. Например, на месте происшествия могут отсутствовать владелец имущества и иные лица. Если преступник не знает, что за его действиями кто – то наблюдает, то содеянное образует состав кражи. Если же вор обнаруживает, что его действия и их преступный характер стали очевидны третьим лицам, то кража перерастает в грабеж. Под объективным критерием понимается отношение к происходящему со стороны собственника, иного владельца либо посторонних очевидцев. Возможно несколько ситуаций признания хищения тайным. Наиболее распространена ситуация, когда преступление совершается в отсутствие не только собственника, но и каких – либо очевидцев вообще. Кража может совершаться и в присутствии наблюдателей, но незаметно для них (карманная кража, отвлечение внимания очевидцев и тому подобное (далее т.п.)). В некоторых случаях хищение совершается на глазах очевидцев, но те в силу возраста, состояния (сна, алкогольного, наркотического, токсического опьянения, обморока), умственного развития и других причин не могут осознавать преступный характер происходящего и противодействовать ему. Преступник может совершать хищение, маскируя его под какие – либо правомерные действия. В этом случае очевидцы также не могут осознавать реальный характер происходящего. Во всех указанных ситуациях хищение будет признано тайным, то есть (далее т. е.) кражей. Таким образом, для объективного критерия тайного хищения необходимо, чтобы владелец имущества или третьи лица не осознавали, что виновный совершает противоправное изъятие не принадлежащего ему имущества. Например, присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества лицо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать, как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ1. Состав кражи является материальным, т. е. для квалификации содеянного, как кражи обязательно требуется наступление преступных последствий в виде причиненного ущерба. Кража считается оконченной с момента, когда преступник получает реальную возможность пользоваться и распоряжаться вещью независимо от того, воспользовался ли преступник похищенным реально. 1.1.1 Состав кражи Объект преступления – это форма собственности (частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений). Объект преступления устанавливается для решения вопроса о признании потерпевшим, либо гражданским истцом, а также для определения порядка возмещения ущерба. Предмет хищения – это чужое имущество, то есть имущество не находящееся в собственности или законном владении виновного. Похитить имущество, на которое имеется право собственности нельзя. Предметом хищения могут быть товарно – материальные ценности, деньги, движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги (государственная облигация, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, акция и другое). Не могут являться предметом хищения документы, которые не содержат в себе каких – либо имущественных прав. Кроме того предметом кражи, предусмотренной статья 158 УК РФ, может быть только имущество, не изъятое из свободного гражданского оборота. Объективная сторона кражи характеризуется в законе, как тайное хищение имущества, это предполагает извлечение имущества из владения другого лица и тайным способом. Тайным будет такое хищение, которое совершается скрытно от лица, владеющего имуществом, охраняющего его, или от других лиц, не причастных к хищению. Так же тайным признается такое хищение, которое происходит на виду у граждан, например, субъект вынимает кошелек из кармана другого человека и объясняет присутствующим, что это его подвыпивший родственник, которого он ведет домой. Размер имущественного ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его рыночной цене, на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов. Хищение признается оконченным преступлением с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это означает, что виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался имуществом, начал извлекать из него полезные свойства. Если виновный по не зависящим от него причинам не получил возможности распорядиться по своему усмотрению или пользоваться изъятым имуществом, содеянное образует покушение на хищение. Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит хищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное следует квалифицировать как кражу. Например, гражданка Б. намеревалась похитить в магазине пару сапог. Ей удалось, спрятав под одежду левый сапог, вынести его из торгового зала, а при выносе таким же образом правого сапога она была задержана на выходе охранником магазина. Верховный Суд Российской Федерации признал, что в данном случае имело место покушение на кражу. Субъективная сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества. Направленность умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями. Прямой умысел при совершении кражи заключается в том, что виновный осознает общественную опасность своих тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения, таким образом, прямого ущерба собственнику похищаемого имущества и желает их наступления. Корыстная цель – это желание виновного получить материальную выгоду незаконным путем, выражается в стремлении обладать фактической возможностью незаконно владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. 1.2 Признаки кражи в Российской Федерации Статья 158 определяет кражу, как тайное хищение чужого имущества. Тайное изъятие – происходящее без согласия, воли и ведома собственника. Именно это отличает кражу от других способов хищения. Классические примеры – квартирная кража или карманная кража, совершенная хотя и в присутствии владельца похищенного имущества, но незаметная для него. Все рекомендации, которые давались прежде Верховным Судом РФ по отграничению кражи от открытого хищения (грабежа), сохраняют силу, равно как традиционные положения об отграничении кражи от присвоения вверенного имущества (статья 160 УК РФ), от присвоения найденного или случайно оказавшегося у лица имущества (по УК РФ – это деяние стало ненаказуемым), о моменте окончания кражи с охраняемых объектов, об условиях «перерастания» кражи в грабеж. Признак тайности может выражаться в нескольких видах, которые описаны в пунктах 2 и 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в присутствии собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, но незаметно для них. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества, если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не осознает противоправность этих действий. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества, если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица. Если перечисленные в пунктах 4 и 5 лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой. Помимо тайности, характерный признак кражи – ненасильственный способ хищения. Поэтому в тех случаях, когда тайному изъятию имущества предшествовало (или сопровождало) его насилие, содеянное не может быть квалифицировано как кража. Например, потерпевший заперт в помещении, отвезен в другое место, приведен в бессознательное состояние. Такие действия в зависимости от характера примененного посягательства могут быть квалифицированы соответственно по статье 161 или статье162 УК РФ. Субъектом кражи может быть вменяемое лицо, достигшее 14 лет и не обладающее никакими правомочиями по управлению (в том числе доставке или хранению), распоряжению, пользованию, владению тем имуществом, которым данное лицо решило завладеть. При этом тайное похищение вверенного имущества является не кражей, а присвоением его (статья 160 УК РФ). Общие признаки субъективной стороны кражи таковы: она совершается с прямым умыслом и корыстной целью. При этом сознанием субъекта должны охватываться следующие моменты:
Глава 2 Квалифицированные виды кражи 2.1. Квалифицированный состав кражиКвалифицированный состав кражи предусматривает наличие хотя бы одного из четырех квалифицирующих признаков: а) совершение кражи группой лиц, группой лиц по предварительному сговору: Понятие группы лиц по предварительному сговору дано в статье 35 УК РФ2. Таковой признается группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. Она должна обладать общими признаками соучастия: в нее входят не менее двух лиц, являющихся субъектами уголовного права, действующих совместно, умышленно и согласованно. Объективно групповое совершение преступления, когда признаками субъекта уголовного права обладает лишь одно лицо (остальные невменяемые либо не достигли возраста уголовной ответственности), не образует группового хищения. Действия лица, которое не участвовало в краже, но содействовавшего совершению этого преступления (советами, указаниями и т.д.) необходимо квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть 5 статьи 33 УК РФ3. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц. В таких случаях следует квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ. б) совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище: Проникновение – это недозволенный доступ к имуществу. При краже оно чаще всего выражается в применении виновным технических средств, нарушении целости самого хранилища, пролом в стене, кровле, ограде, подкоп под помещение, повреждение окон, дверей и т.п. Исходя из сложившейся практики, под помещением применительно к рассматриваемому квалифицирующему признаку следует понимать строение или сооружение независимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Понятия «помещение» и «хранилище» даны в примечании к статье 158 УК РФ4. В обиходе кража с проникновением в помещение или иное хранилище называется кражей со взломом. Незаконное проникновение в помещение или хранилище существенно повышает общественную опасность содеянного. Под проникновением понимаются вторжение в помещение, как силовыми методами (путем устранения преград, взлома замков, подбора ключей), так и путем обмана (например, под видом работника коммунальных служб, работника пенсионного фонда), изъятие объектов из помещения без непосредственного нахождения преступника в нем (с использованием крюков, «удочки»), а также беспрепятственное прохождение (например, хозяин забыл закрыть дверь). Например, гражданин Д. и Л. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. В начале февраля 2015 года гражданин Д. и Л. вступили в сговор на кражу имущества гражданки Т. Приготавливаясь к совершению преступления и распределив между собой роли, Л. пригласил к себе домой, где уже находился Д., спрятавшийся в одной из комнат О., сына Т. обманным путем Л. взял у ничего не подозревающего О. два ключа от квартиры последнего и тайно передал их Д., который тут же пошел на рынок, где на заказ были изготовлены дубликаты ключей. После этого Д. возвратился в квартиру Л. и незаметно передал их ему, оставив дубликаты ключей у себя. Л. возвратил ключи ничего не подозревающему О. В период с 7 по 8 февраля 2015 года Д. и Л. по обоюдному согласию вступили в сговор на хищение имущества, принадлежащего Т. Осуществляя свой преступный умысел, они в этот же день в дневное время подошли к ее дому, где, действуя согласно распределению ролей Д. остался на лестничной площадке между вторым и третьим этажами и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастника о появлении граждан. Л. имеющимся при себе дубликатами ключей открыл дверь квартиры Т., незаконно проник внутрь, откуда похитил принадлежащие Т. золотую цепочку стоимостью 17000 рублей, золотой кулон стоимостью 8000 рублей, золотые серьги за 15000 рублей, всего имущества на сумму 40000 рублей. С похищенным Д. и Л. с места преступления скрылись, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. В период с 14 по 16 марта 2015 года они из той же квартиры по той же схеме преступления похитили принадлежащие Т. деньги в сумме 35000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 23 апреля 2015 года. Д. и Л. в третий раз незаконно проникли в ту же квартиру, откуда похитили принадлежащие Т. цифровой фотоаппарат «Nicon D3100» стоимостью 25000 рублей, серьги стоимостью 12000 рублей, смартфон «Samsung Galaxy S3» стоимостью 12300 рублей, а всего имущества на сумму 27000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. в) совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину: При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и значимость для потерпевшего, размер дохода потерпевшего, состав семьи, совокупный доход членов семьи, с которыми ведется совместное хозяйство. Ущерб потерпевшему должен быть причинен реально и не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Проникновение является не целью преступления, а средством, обеспечивающим его совершение, однако при проникновении часто причиняется дополнительный ущерб (разбивается стекло, непоправимо ломаются замок или сама дверь). Термин «значительный ущерб» представляет собой оценочную категорию и определяется в каждом конкретном случае дифференцированно исходя из имущественного положения пострадавшего. Кроме того, наличие квалифицирующего признака кражи «причинение значительного ущерба» возможно только при причинении ущерба гражданину, но не организации. Кроме того, при определении ущерба, как значительного должна учитываться и моральная сторона дела. Например, могут быть похищены картина, написанная членом семьи, или портрет умершего члена семьи. Рыночная цена похищенного будет невелика. Однако для потерпевшего и его семьи похищенный предмет может представлять семейную реликвию. г) совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем: Данный квалифицирующий признак характеризует профессиональную преступную специализацию, высокий уровень профессиональных навыков вора, обеспечивающих незаметное изъятие имущества из одежды (плащ, пиджак, брюки), сумки или иной ручной клади (чемодан, портфель, клатч), которые в момент совершения преступления находились при потерпевшем. Кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем вещей (карманные кражи), как правило, совершаются при большом скоплении народа (в общественном транспорте, на рынке, в метро). Обнаруживаются такие кражи не сразу, что значительно затрудняет расследование. Кроме того, доказать карманную кражу можно, только практически «поймав вора за руку». Например, по делу, рассмотренному Можайским Городским судом Московской области 24 декабря 2015 года, действия подсудимого были переквалифицированы с состава преступления, предусмотренного пункте «В» части 2 статье 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), на простую кражу (часть 1 статья 158 УК РФ). Судом было установлено, что подсудимый Г. совершил кражу при следующих обстоятельствах. 24 августа 2015 года он, проходя мимо летнего кафе, решил похитить находящиеся на боковых стенах кафе баннерные растяжки с люверсами. Осуществляя задуманное, Г. снял со стен кафе принадлежащие частному предприятию восемь баннерных растяжек с люверсами, каждая стоимостью 710 рублей, а всего на общую сумму 5680 рублей и скрылся с похищенным. Подсудимый Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал, что действительно при описанных выше обстоятельствах им было похищено указанное имущество. Похищенные растяжки он хранил у себя дома, откуда они впоследствии были изъяты работниками полиции. Виновность подсудимого Г., помимо его признательных показаний, подтверждалась следующими доказательствами: – показаниями потерпевшего А., который пояснил, что в ночь на 24 августа 2015 года со стен принадлежащего ему кафе были похищены указанные выше баннерные растяжки с люверсами. В их краже он заподозрил проживающего неподалеку Г. Квитанцией и накладной подтверждено, что стоимость одной похищенной баннерной растяжки с люверсом составляет 710 рублей; – показаниями свидетеля К., которая сообщила, что 6 сентября 2015 года она в качестве понятой присутствовала при осмотре квартиры, в которой проживает Г., где работниками полиции были обнаружены и изъяты восемь баннерных растяжек с люверсом, о которых Г. пояснил, что похитил их со стен летнего кафе; – протоколом осмотра места происшествия от 6 сентября 2015 года подтверждено обнаружение в квартире, где проживает Г., похищенных баннерных растяжек с люверсом в количестве восьми штук. Изъятые баннерные растяжки с люверсом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. С учетом изложенного суд нашел полностью доказанным совершение описанного преступления Г. Действия подсудимого квалифицированы по части 1 статье 158 УК РФ, поскольку им совершена кража, т. е. тайное хищение чужого имущества. Следствием в вину Г. вменялось совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Однако, принимая во внимание материальное положение потерпевшего, являющегося частным предпринимателем, имеющим во владении кафе, суд не нашел причиненный кражей ущерб значительным. Кроме этого, наличие указанного квалифицирующего признака кражи возможно лишь в случае причинения значительного ущерба гражданину. Следствием же установлено, что похищенное имущество принадлежало частному предприятию, а не А. Это также исключает возможность обвинения Г. по пункту «В» части 2 статье 158 УК РФ. В связи с изложенным суд исключил из обвинения указанный квалифицирующий признак кражи с переквалификацией действий подсудимого на часть 1 статье 158 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд принял во внимание следующие обстоятельства. Совершено преступление небольшой тяжести, по местожительству и месту работы Г. характеризуется положительно. Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что исправление Г. возможно без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного суд признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 20 % заработной платы. 2.2 Особо квалифицированный состав кражиОсобо квалифицированный состав кражи (часть 3 статья 158 УК РФ) предусматривает наличие хотя бы одного из трех квалифицирующих признаков:а) с незаконным проникновением в жилище: Повышенная социальная опасность краж, совершаемых путем незаконного проникновения в жилище, определяется тем, что виновный действует более дерзко, прилагает усилия к преодолению преград для получения доступа к чужому имуществу и нарушает при этом конституционный принцип неприкосновенности жилища и статью 139 уголовного законодательства. При этом он может взламывать двери, потолочные перекрытия, стены, замки, стремясь похитить имущество даже тогда, когда потерпевший принял специальные меры по обеспечению его сохранности. Демонстрируя особое упорство в достижении преступной цели, преступник нередко использует такие орудия и средства совершения кражи, которые позволяют преодолеть самые изощренные охранительные сооружения. Согласно примечанию к статье 139 УК РФ, под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. Часть 3 статья 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере. Например, Л., Б. и Т. совершили кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Преступление имело место в г. Можайске при следующих обстоятельствах. 5 января 2014 года Т., работавший охранником на металлобазе и находящийся в отпуске, пришел на базу, чтобы поздравить коллег с праздником. В этот день на дежурстве находился Л., который являлся старшим предприятия. Л., зная, что Т. визуально знает, где проживает Б., который в 2010 – 2013 году работал на металлобазе и в 2014 году интересовался приобретением металла, попросил Т. передать его просьбу Б. о том, что он предлагает металл за полцены от рыночной. Общее количество металла Л. не оговаривал и пообещал заплатить Т. за то, что он найдет Б., если Л. продаст металл. Т. пришел к Б. и передал ему предложение Л. Тот сказал Т., что ему необходимо решить организационные вопросы, выяснив у Т., как можно найти Л. Т. обещал отвести его к Л. 8 января 2014 года Т. привел Б. к Л., где те обсудили вопрос вывоза металла. Не обсуждая вопроса об общем количестве металла, Л. сказал Б., что цена – 5600 рублей за тонну, уточнив, что можно приезжать на следующий день, то есть 9 января. Л. попросил Б. найти машину и крановщика, а Т. – подойти помочь погрузить металл. Придя 9 января в назначенное время к металлобазе, около 19 часов Т. встретил там Б., который предложил ему сесть в его машину. В салоне автомашины находился крановщик Г. Они поехали в район оптовой базы, где Б. попросил Т. пересесть в автомашину КАМАЗ и показать дорогу на металлобазу водителю. Б. с Г. приехали на территорию металлобазы, и Г. влез на кран, который был в рабочем состоянии. Контролер металлобазы К. по указанию старшего контролера Л. пропустил на территорию металлобазы автомашину. По указанию Л. в автомашину Т. и Б. с помощью крана, которым управлял Г., погрузили 19 тонн металлических труб, принадлежащих организации, причинив материальный ущерб на общую сумму 106400рублей. После погрузки Л. выпустил с территории металлобазы машину с трубами. 10 января 2014 года при приеме дежурства по металлобазе Р. обнаружил недостачу товарно – материальных ценностей. Прибывшая на место кладовщик З. обнаружила, что не хватает около 20 тонн труб, принадлежащих организации. О случившемся было сообщено в полицию. Пункт «Б» часть 2 статья 158 УК РФ предусматривает проникновение в помещение или иное хранилище, но не в жилище пострадавшего. Проникновение в жилище еще более повышает опасность содеянного. Проникновение должно быть незаконным. Не будет считаться кражей с проникновением в жилище хищение, совершенное лицом, имеющим право находиться в помещении. Под жилищем согласно примечанию к статье 139 УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Для квалификации содеянного, как кражи, совершенной с проникновением в жилище, необходимо, чтобы умысел на проникновение возник еще до того, как преступник оказался в жилище, а не в момент, когда лицо по тем или иным причинам уже находится в нем. б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода: В связи с отсутствием практики применение данной нормы может вызвать различные толкования, в том числе, в случае если предусмотренные в ней последствия наступили либо могли наступить в результате действий, направленных на совершение хищения газа, нефти либо продуктов ее переработки. в) в крупном размере: Самыми опасными составами кражи являются составы, предусмотренные частью 4 статья 158 УК РФ – кража, совершенная организованной группой или в особо крупном размере. В отличие от других частей рассматриваемой статьи, где законодатель допускает применение наказания, не связанного с лишением свободы, указанное преступление наказывается лишением свободы до десяти лет со штрафом в размере до 1 000000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. В соответствии с примечанием к статья 158 УК РФ крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 250000. рублей. Крупный размер может быть вменен, как при совершении единичного эпизода, так и нескольких, когда они признаны единым продолжаемым хищением. Особо квалифицированный состав кражи (часть 4 статья 158 УК РФ) предусматривает наличие хотя бы одного из двух квалифицирующих признаков: а) организованной группой; Согласно статья 35 УК РФ организованная – это устойчивая группа, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Характерный признак – устойчивость группы. Под устойчивой понимается группа, созданная, как правило, для совершения нескольких преступлений, занятия преступной деятельностью. Об устойчивости группы в этом случае свидетельствуют следующие признаки:
б) в особо крупном размере: Особо крупный размер кражи, который согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ превышает один миллион рублей. Заключение В завершении работы сделаем обобщающие выводы: Кража определяется, как тайное хищение чужого имущества и охватывает, как посягательство на любую форму собственности, подчеркивая, что имущество является для похитителя чужим. Объект преступления – это форма собственности (частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений). Объект преступления устанавливается для решения вопроса о признании потерпевшим, либо гражданским истцом, а также для определения порядка возмещения ущерба. Предмет хищения – это чужое имущество, то есть имущество не находящееся в собственности или законном владении виновного. Похитить имущество, на которое имеется право собственности нельзя. Предметом хищения могут быть товарно – материальные ценности, деньги, движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги. Не могут являться предметом хищения документы, которые не содержат в себе каких – либо имущественных прав. Кроме того предметом кражи, предусмотренной статьей 158 УК РФ, может быть только имущество, не изъятое из свободного гражданского оборота. Объективная сторона хищения выражается в противоправных безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику. В результате изъятия имущество фактически выводится из принадлежности собственнику, что лишает его фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Размер имущественного ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его рыночной цене, на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов. Хищение признается оконченным преступлением с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это означает, что виновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужим имуществом, как своим собственным. Субъективная сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества. Направленность умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями. Прямой умысел при совершении кражи заключается в том, что виновный осознает общественную опасность своих тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения, таким образом, прямого ущерба собственнику похищаемого имущества и желает их наступления. Корыстная цель – это желание виновного получить материальную выгоду незаконным путем, выражается в стремлении обладать фактической возможностью незаконно владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Субъект кражи – вменяемое лицо, достигшее 14 – летнего возраста. Квалифицированные виды кражи: - Группа лиц по предварительному сговору — 2 или более лица (соисполнители) предварительно договариваются, до начала преступления, о его совершении; - С незаконным проникновением в помещение или иное хранилище — тайное или открытое вторжение в жилище потерпевшего, либо другое помещение, хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. При этом цель кражи должна предшествовать вторжению; - С причинением значительного ущерба гражданину — проникновение может совершаться с разрушением запорных устройств, с преодолением сопротивления людей. Ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего но в любом случае не должно составлять менее 2500 рублей; - Из одежды, сумки, или другой ручной клади находящейся при потерпевшем. Список используемой литературы
1 Статья 161 УК РФ «Грабеж» - открытое хищение чужого имущества. 2 Статья 35 «Совершение преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). 3 Статья 33 «Виды соучастников преступления», соучастниками признаются организатор, подстрекатель и пособник. 4 Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. |