Понятие, основание и содержание уголовной ответственности
 Скачать 462.55 Kb.
|
3. Похищение человека. Незаконное лишение свободы.Статья 126 УК РФ. Похищение человека 1. Похищение человека - 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений, - 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) совершены организованной группой; б) утратил силу. в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Основным объектом похищения человека выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага. Дополнительным объектом в квалифицированных составах преступления (ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ) являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего. Потерпевшим от преступления может быть любое живое лицо; "похищение" трупа не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. добровольное и осознанное согласие потерпевшего на его "похищение" (похищение по просьбе потерпевшего) исключает уголовную ответственность. Исключается уголовная ответственность и при соблюдении условий крайней необходимости. Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека. Состав преступления - формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение. Захват потерпевшего без его перемещения образует покушение на данное преступление. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. Похищение предполагает наличие трех последовательных операций:
Как правило, преступление предполагает совершение виновным всех этих действий. Вместе с тем современная наука исходит из того, что в ряде случаев похищение человека может происходить и без его захвата и перемещения виновным, например в ситуации, когда потерпевший самостоятельно, но под влиянием обмана или злоупотребления доверием со стороны виновного покидает привычное местообитание, а затем удерживается виновным в новом месте. В силу особенностей объективной стороны, если будет установлено, что виновный, лишая потерпевшего свободы, не намеревался перемещать его в пространстве и удерживать, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают, в связи с чем само по себе удержание не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы. Если же действия лица были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а являлись элементом объективной стороны другого, более опасного преступления (например, убийства), состав похищения отсутствует. Только в том случае, если умысел на совершение иного преступления в отношении похищенного возник после окончания собственно похищения, содеянное может образовывать совокупность преступлений. Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений. Время, в течение которого удерживается захваченное лицо, для квалификации значение не имеет. Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14-ти лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки 1 степени. Это похищение: а) группой лиц по предварительному сговору; Означающее, что деяние совершается двумя и более лицами, заранее объединившимися для этой цели; при этом каждый из них должен принимать участие в выполнении объективной стороны преступления, т.е. быть соисполнителем. Осуществление объективной стороны одним исполнителем при наличии иных соучастников ответственность по данному пункту исключает. Дискуссионным является вопрос о возможности признания преступления, в том числе похищение человека, совершенным группой лиц в том случае, если наряду с лицом, обладающим признаками субъекта преступления, действуют малолетние и невменяемые лица. в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; Квалификация по данному пункту возможна, когда виновный применяет насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, либо когда насилие создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, а равно, если имела место угроза применения такого насилия. В этом случае дополнительной квалификации по статьям об ответственности за преступления против здоровья не требуется. г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; При квалификации действий виновного по п. "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, т.е. предметом или механизмом, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия таких лиц, применяющих оружие при похищении человека, должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Одного лишь факта наличия у субъекта оружия или предметов, используемых в его качестве, при похищении человека недостаточно для квалификации содеянного по п. "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ; необходимо установить факт их применения. д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; Этот признак означает, что виновный достоверно знал, что похищает лицо, которое не достигло на момент совершения преступления 18-летнего возраста. е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; для квалификации по данному пункту требуется установить достоверное знание виновным такого обстоятельства, как беременность потерпевшей - до или в момент похищения; ж) в отношении двух или более лиц; Это похищение двух или более потерпевших, совершенное в одно время или разновременно, как охватывавшееся единым умыслом, так и при отсутствии такового. Если виновный имел умысел на похищение одного лица, а фактически похитил, по неосторожности, двух или более (захватил автобус с потерпевшим, перегнал в гараж, а затем обнаружил, что в автобусе был еще один пассажир), деяние не может быть квалифицированно по данному пункту. Однако в случае, если иные «случайные» похищенные в дальнейшем также удерживались наряду с потерпевшим, возникает совокупность похищения одного лица и незаконного лишения свободы других; з) из корыстных побуждений. В этом случае виновный преследует цель получения материальной выгоды для себя или иных лиц, либо стремится избавиться от материальных затрат (от исполнения обязательств по договору и др.). Корыстным следует также признавать похищение человека, совершенное по найму. Вымогательство имущества либо права на имущество в процессе или после похищения человека требует дополнительной квалификации по ст. 163 УК. Часть 3 ст. 126 УК содержит квалифицирующие признаки 2 степени. К ним относятся Деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 126 УК, если они: ° совершены организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК). - повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК). Рассматриваемое деяние является преступлением с двумя формами вины и материальным составом. Его особенность состоит в наличии умысла на похищение человека и неосторожности в отношении последствий, в силу чего умышленные действия виновного, направленные на лишение потерпевшего жизни или причинение иных тяжких последствий, исключают вменение рассматриваемого квалифицирующего признака и требуют самостоятельной оценки. Похищение человека следует отличать от некоторых иных, близких по объективной стороне преступлений, в первую очередь от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и от захвата заложника (ст. 206 УК РФ). Похищение человека в отличие от незаконного лишения свободы в обязательном порядке предполагает захват и перемещение потерпевшего в пространстве, его изъятие из привычных условий жизни и микросоциальной среды. Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное предписание является императивным. Правоприменитель обязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего. Добровольным является такое освобождение, когда виновный осознает, что имеет реальную возможность удерживать потерпевшего, однако освобождает его, руководствуясь самыми различными мотивами (раскаяние, сострадание, страх перед наказанием и т.д.). Обязательным условием полного освобождения от ответственности является отсутствие в действиях виновного иного состава преступления. |